如果川普在1943年当美国总统
转帖：
如果川普在1943年当美国总统。
川普会说：
如果我是上届总统，珍珠港事件不会发生，太平洋战争不会爆发。
现在每天有很多年轻人死去，我不想再看到死人。
中国要拿回1931年以前的领土不现实，他们没有空军，海军，陆军也很差。
他们打了七年，他们不可能赢得这场战争。
蒋介石是个独裁者，他的支持率只有4%，他随时可能失去政权。
我和东条英机通了电话，日本愿意停战。
中国要归还美国援助的资金，可以用他们的稀土来偿还。
如果川普在1943年当美国总统。
川普会说：
如果我是上届总统，珍珠港事件不会发生，太平洋战争不会爆发。
现在每天有很多年轻人死去，我不想再看到死人。
中国要拿回1931年以前的领土不现实，他们没有空军，海军，陆军也很差。
他们打了七年，他们不可能赢得这场战争。
蒋介石是个独裁者，他的支持率只有4%，他随时可能失去政权。
我和东条英机通了电话，日本愿意停战。
中国要归还美国援助的资金，可以用他们的稀土来偿还。
14 个评论
杜魯門差不多也是這樣想
不然為什麼撤美援撤到國軍兵敗如山倒？
蔣介石也跟澤倫斯基一樣，大選站在後來當選者的對家那邊
不然為什麼撤美援撤到國軍兵敗如山倒？
蔣介石也跟澤倫斯基一樣，大選站在後來當選者的對家那邊
罗斯福刚开战的时候也是很绥靖。后来珍珠港被炸也是没办法了。
>> 杜魯門差不多也是這樣想不然為什麼撤美援撤到國軍兵敗如山倒？蔣介石也跟澤倫斯基一樣，大選站在後來...
还是有个形式上的区别，国共是内战，俄对乌是侵略。后者从道义上任何国家都应该谴责。内战怎么弄要看美国人心情。
>> 还是有个形式上的区别，国共是内战，俄对乌是侵略。后者从道义上任何国家都应该谴责。内战怎么弄要看...
中国1931年以前丢失的领土，拿回来的合法性比乌克兰还低很多。
乌克兰可是几大国签字保证领土安全的。
已隐藏
在1943年以前，美国的做法就是调停，跟你说的没有本质区别。美国要求日本撤军，中国恢复到1938年以前的状态。日本如果撤军，那么美日关系也就会恢复到以前的状态。
在珍珠港事件事件以后，双方已经宣战，当然不可能在回到以前的状态。如果日本海军的实力足够强，美日达成和约的可能性也是存在的。世界的政治就是这样的，能打就打，不能打就和
在珍珠港事件事件以后，双方已经宣战，当然不可能在回到以前的状态。如果日本海军的实力足够强，美日达成和约的可能性也是存在的。世界的政治就是这样的，能打就打，不能打就和
>> 在1943年以前，美国的做法就是调停，跟你说的没有本质区别。美国要求日本撤军，中国恢复到193...
如果没打这场仗，美国不会有半个世纪的地球话事人地位。相关的利益也随之而来。而不是川普想的那么简单，全世界在占美国便宜。
啊？你是说俄罗斯因为美国的制裁已经偷袭阿拉斯加摧毁了美军基地？实际上俄罗斯连土耳其都不敢碰，土耳其可是实实在在把俄罗斯战斗机打了下来还支持沙姆偷走了叙利亚，俄罗斯动手了？土耳其再烂也是北约国家
如果乌克兰支持者只能不断地用“美国也有一天会被侵略”当作援助理由，那实际上就是没有理由，黔驴技穷了
如果乌克兰支持者只能不断地用“美国也有一天会被侵略”当作援助理由，那实际上就是没有理由，黔驴技穷了
>> 如果没打这场仗，美国不会有半个世纪的地球话事人地位。相关的利益也随之而来。而不是川普想的那么简...
你说的是简中的说法。实际上美国老早就是老大了，巴黎和会的善后方案就是美国拍板。巴黎和会上美国答应把山东交还给日本，在之后的九国公约里确认，这也是美国1938年以后对日本施压的原因
>> 也就是说当时美国也是不想被裹挟进入一场和苏联的战争。但最终还是在朝鲜被搞进去了。
朝鮮也是內戰啊。但出兵是聯合國出的，有大義名分。
中國畢竟地大人多，還是一個更大的泥沼吧。
朝鮮戰爭的時候，美國也忍著不炸中國境內
