美元霸权对美国长远来说未必有利
美国通过向全世界输出美元来维持美元的霸权地位，本质上相当于美国“出口”货币，来换得其他商品的进口。而历史上大量出口货币的还有一个国家，就是16世纪的西班牙，在美洲得到了巨额的金银流入，西班牙也因此在当时获得了恐怖的全球购买力，不仅整个欧洲出现了明显的通货膨胀，就连中国的明朝，也突然在市面上出现了大量白银，使得白银也成为了明末的官方货币之一。但代价呢，就是西班牙的手工业发展因此明显落后于英法和低地，因为西班牙人获得贵金属实在太容易，根本没有发展手工业来从其他国家获得金银的动力，因此西班牙有产者宁可拿着金银买买买，也没兴趣拿钱投资产业。结果是什么呢，西班牙17世纪以后经济发展开始落后英法等国，等到美洲的金银输入因为海盗也不再稳定，西班牙开始极速衰落，直到彻底退出欧洲列强地位。
川普的做法虽然乱来，但如果他能戳破美元霸权的泡沫，对美国长期未必是坏事。
川普的做法虽然乱来，但如果他能戳破美元霸权的泡沫，对美国长期未必是坏事。
22 个评论
说来说去其实还是产业空心化的问题，我也认为美国应该对此做些什么，但我觉得对中国这个最大的代工厂加关税就够了，没必要对盟友也加，怕转口贸易洗产地就要求盟友一起对中国加就好了
>> 说来说去其实还是产业空心化的问题，我也认为美国应该对此做些什么，但我觉得对中国这个最大的代工厂...
其实川普虽然乱来，也许不破不立呢。盟友都自我感觉良好的很呢，没几个肯配合美国的。这几年中国对美国逆差并没有增加，但中国总顺差在增加，而美国总逆差也在增加，那不就是因为中国商品通过各种转口贸易最后还是卖给了美国吗？还不如纵容川普乱来一通，把泡沫全戳破。
已隐藏
>> 其实川普虽然乱来，也许不破不立呢。盟友都自我感觉良好的很呢，没几个肯配合美国的。这几年中国对美...
加关税也得考虑美国国内通胀，胡乱加到时候搞不好不是中国先受不了，而是美国消费者受不了，美国人民如果还想要低廉商品，那美国就得扶持另一个世界工厂，比如印度，全产业链回美国，物价得涨到什么样？美国人还能一周工资买一个苹果手机吗，想要全产业链，又要低物价，那就得给美国工人下调工资，美国工人答应吗？这都是现实问题，我认为最靠谱就是强迫产业链从中国迁走，到印度，越南，泰国这些国家，而不是一定要回美国
>> 加关税也得考虑美国国内通胀，胡乱加到时候搞不好不是中国先受不了，而是美国消费者受不了，美国人民...
那么说明美国人不配那么强的购买力啊。凭什么美国开大卡车就是一年快20万美元，而其他国家同样的工作有没有5万美元都难说。泡沫是不可能永远持续的，美国人迟早有一天得面对现实。
>> 美元的地位是自然选择形成的，全球市场交易无形大手的共同选择。所以美国无法主动废除或者巩固。我在...
自然选择是一个很玄的东西。当年西班牙的白银也是被全世界认可，连中国江南地区都认可西班牙银元超过明朝政府发行的铜币，但西班牙最终却因此而衰落。自然选择不代表就一定是好事。
zzzzz11111
观察
并不是美元霸权需要军事和科技维持秩序，所以能维持美元霸权的国家必然需要发展军事和科技成果
一、西班牙日不落时期，人类文明还属于中世纪末。近现代的很多概念尚没出现，例如工业、金融。
当时全世界都是农业社会。即一个社会或者国家的所有财富都只能通过生产资源-土地➕生产资料-人口这两个组合来获得。
因此中世纪往上的所有战争本质都是争夺这两样东西。土地与人口。包括宗教战争本质也是为了争夺信徒来源地。
西班牙的衰落并不奇怪，跟在她之前的各个古老征服者帝国衰落的原因一样。
即：刚征服殖民的土地非常富饶，支撑帝国快速扩张。从而获取更多的土地与人口。从而形成大帝国。
但殖民来的土地经过一段时间的开采后资源逐渐枯竭。而该地区的维护成本却逐渐上升。当维护成本开始大于收获时，帝国再无力控制如此大的地区，最终分崩离析。
波斯、罗马、蒙古、阿拉伯…直到西班牙都是如此。当南美殖民地的银子开采越来越少，殖民地维护成本越来越高。西班牙衰落是必然。
二：当人类文明进入近代。人类找到另外一种创造财富的办法。工业的出现代替了农业成为社会第一生产力。此时土地创造财富的效率太低了。
殖民地对于完成工业化的国家来说，重要性下降了。通常做为工业原材料和消费市场用途。
大英帝国万里迢迢来打大清，主要目的是要求开放通商抢市场。而农业帝国俄罗斯还是要抢土地。逻辑则是基于上述原因。
我上述两节已经交代清楚了。西班牙与美国的本质不同。
前者是以土地资源为生的古老殖民帝国模式。当无法获得新的土地资源去对冲高涨的土地维护成本。国家必然衰落。
后者是以工业为生的现代工业国家模式。当无法获得足够的市场消化工业产能。国家将衰落。例大萧条时代、现在中国的通货紧缩。
三：现代民主国家美国与西班牙专制王朝的区别。
西班牙从殖民地获得的财富是纯利。因此西班牙政府可以无顾忌的挥霍，因为无需偿还也无人监督。
而美国政府从美联储获得美元却是负债。这个制度让美国政府债务重重但保证了美元的信用。
美国可以控制全球美元的产出来稳定币值。西班牙则不能控制全世界的银产出。如果她的银子不尽快变现，很快就贬值。与其投资生产当然不如买买买。
而美国要减少财政赤字又不能提高税率的情况下。开源节流只能是缩减政府支出的同时发展经济扩大税源。目前川普正在这样做。
因此你担心像当初西班牙那样坐吃山空是多余的。
但我不认为川普这样做是对的。因为这种做法已不合时宜。
在第二节我说过。工业国没有足够的市场来消化工业产能，将陷入衰退。而美国生产成本注定她的普通商品不会有太大市场。
当时全世界都是农业社会。即一个社会或者国家的所有财富都只能通过生产资源-土地➕生产资料-人口这两个组合来获得。
因此中世纪往上的所有战争本质都是争夺这两样东西。土地与人口。包括宗教战争本质也是为了争夺信徒来源地。
西班牙的衰落并不奇怪，跟在她之前的各个古老征服者帝国衰落的原因一样。
即：刚征服殖民的土地非常富饶，支撑帝国快速扩张。从而获取更多的土地与人口。从而形成大帝国。
但殖民来的土地经过一段时间的开采后资源逐渐枯竭。而该地区的维护成本却逐渐上升。当维护成本开始大于收获时，帝国再无力控制如此大的地区，最终分崩离析。
波斯、罗马、蒙古、阿拉伯…直到西班牙都是如此。当南美殖民地的银子开采越来越少，殖民地维护成本越来越高。西班牙衰落是必然。
二：当人类文明进入近代。人类找到另外一种创造财富的办法。工业的出现代替了农业成为社会第一生产力。此时土地创造财富的效率太低了。
殖民地对于完成工业化的国家来说，重要性下降了。通常做为工业原材料和消费市场用途。
大英帝国万里迢迢来打大清，主要目的是要求开放通商抢市场。而农业帝国俄罗斯还是要抢土地。逻辑则是基于上述原因。
我上述两节已经交代清楚了。西班牙与美国的本质不同。
前者是以土地资源为生的古老殖民帝国模式。当无法获得新的土地资源去对冲高涨的土地维护成本。国家必然衰落。
后者是以工业为生的现代工业国家模式。当无法获得足够的市场消化工业产能。国家将衰落。例大萧条时代、现在中国的通货紧缩。
三：现代民主国家美国与西班牙专制王朝的区别。
西班牙从殖民地获得的财富是纯利。因此西班牙政府可以无顾忌的挥霍，因为无需偿还也无人监督。
而美国政府从美联储获得美元却是负债。这个制度让美国政府债务重重但保证了美元的信用。
美国可以控制全球美元的产出来稳定币值。西班牙则不能控制全世界的银产出。如果她的银子不尽快变现，很快就贬值。与其投资生产当然不如买买买。
而美国要减少财政赤字又不能提高税率的情况下。开源节流只能是缩减政府支出的同时发展经济扩大税源。目前川普正在这样做。
因此你担心像当初西班牙那样坐吃山空是多余的。
但我不认为川普这样做是对的。因为这种做法已不合时宜。
在第二节我说过。工业国没有足够的市场来消化工业产能，将陷入衰退。而美国生产成本注定她的普通商品不会有太大市场。
>> 美元的地位是自然选择形成的，全球市场交易无形大手的共同选择。所以美国无法主动废除或者巩固。我在...
所以那些觉得美国退出北约或者美国对外加关税 美元就要崩了的都是本末倒置 美元的地位是由美国经济实力和美国军事实力来保证的 而不是巨额逆差出口绿纸
>> 一、西班牙日不落时期，人类文明还属于中世纪末。近现代的很多概念尚没出现，例如工业、金融。当时全...
现代工业社会经济问题就是产能过剩 2000年后全球经济问题的根源就是中国产能过剩
川普只要解决这个基本问题西方社会很多乱象都能不药而愈了
所以选择让西方老百姓吃苦还是选择让中国去死一死 这个答案很明确
加关税确实是有利于产业回流，但是问题在于，凡是不搞重商主义且人工成本高昂的国家，比如欧盟，都经历了和美国一样的去工业化，这些都是美国的盟友的国家，对它们加关税不仅对再工业化没有用处还损害盟友关系
>> 说来说去其实还是产业空心化的问题，我也认为美国应该对此做些什么，但我觉得对中国这个最大的代工厂...
而且欧洲本身的去工业化程度比美国有过之无不及，对欧洲加关税我实在是理解不能
>> 而且欧洲本身的去工业化程度比美国有过之无不及，对欧洲加关税我实在是理解不能
欧盟从美国这里赚取巨额顺差来填补他们对中国得巨额逆差 达到贸易平衡 美国对欧盟加关税 变相就是逼欧盟对中国加关税 以欧盟现在经济的脆弱程度根本经受不起长期的贸易逆差
如果用關稅打擊支那低人權優勢出產的廉價商品
支人可以把關稅轉移到消費者頭上
要從哪裡找相同的廉價替代
如果找不到是不是代表物價上升生活成本大幅上升?
感覺這是殺敵1000自損800 看誰先被憋死的概念
支人可以把關稅轉移到消費者頭上
要從哪裡找相同的廉價替代
如果找不到是不是代表物價上升生活成本大幅上升?
感覺這是殺敵1000自損800 看誰先被憋死的概念
>> 现代工业社会经济问题就是产能过剩 2000年后全球经济问题的根源就是中国产能过剩 川普只要解决...
共匪拿14亿韭菜当肉盾，血条那么厚，跟共匪硬拼血条是不智，共匪的命门在于权力集中，美国只要集中精力搞死那几百个高层，根本就花不了那么多资源
去跟共匪拼血条，最后局势一旦不利，美国人打逆风局可输赢未定了
>> 共匪拿14亿韭菜当肉盾，血条那么厚，跟共匪硬拼血条是不智，共匪的命门在于权力集中，美国只要集中...
忘了当年大炼钢铁么 那个时候为什么中国人会饿肚子？
不给中国市场 让他们继续吐血炼产能堆自己仓库里不就好了么
>> 那么说明美国人不配那么强的购买力啊。凭什么美国开大卡车就是一年快20万美元，而其他国家同样的工...
这么说中国人也应该跟非洲人比比 凭什么你们能吃饱饭
没有出口 中国人也会重新饿肚子
至于美国卡车司机赚20万 中国人只能赚5万 你应该去了解一个生产效率的概念
川普自己反对去美元化，还因此威胁过金砖国家： There is no chance that BRICS will replace the US Dollar in International Trade, or anywhere else, and any Country that tries should say hello to Tariffs, and goodbye to America!
>> 川普自己反对去美元化，还因此威胁过金砖国家： There is no chance that ...
美国不反对你们自力更生去美元化 但是一边要美国市场赚美元 一边偷偷挖墙脚推销自己货币的 搭美国便车行为想都不要想
>> 那么说明美国人不配那么强的购买力啊。凭什么美国开大卡车就是一年快20万美元，而其他国家同样的工...
如果自己不是车主，只是一个司机，在武汉肺炎时期能拿到20万刀确实有，但没几个；现在的行情，一年能赚到10万都很难呢
>> 这么说中国人也应该跟非洲人比比 凭什么你们能吃饱饭没有出口 中国人也会重新饿肚子至于美国卡车司...
如果是卡车司机做比较，那你支的生产效率肯定会更高。美帝一个卡车司机每天最多只能跑11个小时，而且还严格限制载重吨位，53尺的柜子撑死了装不到20吨，能跑得过你支司机那就是见鬼了。
>> 如果是卡车司机做比较，那你支的生产效率肯定会更高。美帝一个卡车司机每天最多只能跑11个小时，而...
美国大卡车是18轮 中国路上见过18轮的大卡车么 看看中国高速上翻车的都是很小的货车 就这还都是超载的结果
另外中国公路货运一大块利润都给交油钱和高速过路费了 说来说去政府拿的太多 人矿吐血贡献吧