反共煽动不能太功利化，否则自食其果。

以前我也有这个想法，但是俄乌战争，昨天和两个被我教育几年的朋友争半天，让我这个想法更强烈了。反共不能太功利化。

什么叫功利化呢？ 就是说“用最小的说服成本”去说服中国人对中共的做法不满。

比如说俄乌战争初期，我用来说服别人的方法就是俄罗斯侵略成性。用于说服他们站在反对中共的立场上。的确这种话术，很容易让中国人接受。对啊，侵略=坏，俄罗斯在侵略，俄罗斯坏。中共支持俄罗斯，所以我们应该反对中共的做法。

我在说服中国人时，用这种话术，可以说阻力很小。当然也有一些辩解的，说什么乌克兰本身是苏联的，说什么乌克兰违反协议啥的。不过都一驳即溃。所以说中国人在这种话术面前，基本没有反抗之力。

但是三年过去了，情况扭转，需要说服中国人不应该再反对侵略了。这在中国人看来，这就是双标啊。这就是你维护川普，维护美国啊。于是自己失去公信力。

所以就是这样，由于当初只是出于可以更好的契合中国人的思想 ，而没有说出真正的应该支持乌克兰的原因造成了今天的局面。这些被说服的中国人，反而拿 着你当时的话术来质问你。因为这种方式依赖于迎合对方的价值观，而非真正改变对方的价值观。

这就是反功太功利化造成的。 以前我说过，法轮功，天天说中共卖国，的确可以让中国人很快讨厌中共。但是以后，如果中国因西藏开战，中国因台湾开战，中国因新疆开战，这时曾经被法轮功说服的中国人，会坚定站在中共这一边。到时会说法轮功双标，一边说中共卖国，一边中共不卖国了，你还是要反他。

还有很多人一直用福利对比来煽动 中国人反共，但是问题是如果西方右派上台，降低了福利呢？ 虽然用福利煽动中国人方便，人家小孩子生下来，政府养了，中国人一看，就骂中共了。但是如果西方降低福利，比如欧洲断奶，增加军费。到时小孩子不是政府养了，中国人会怎么想？ 还是中共，这样才是可持续的，西方那一套不可持续 。


但是直接用真正的逻辑，告诉中国人真正的原因，也会有困难。第一，难以说服人，因为他们的思想价值观，与真正的原因是不契合的。第二，由于很多复杂的道理，人理解不了。由于大部分人智商都 低，理解 不了，那就根本 没用啊。最简单的，三门问题，有多少人能理解的？理解 不了。

启蒙还是迎合？难啊。
--------------------------------------------

今天为了说服朋友美乌谈崩是小泽的责任。我说了半天，真实的理由，都 说不服。比如为什么这时不应该穿军用便装？为什么万斯要求说谢谢？为什么小泽不应该提安全保障。没用。价值观不同，人家就是认为我弱我有理，我是受害人，全世界 都 应该宠着我，让着我。

于是我想了一个办法，说服朋友，成功了。

办法是什么呢？不再去启蒙，而是迎合。川普第一任的时候 ，本来乌克兰可以为川普证明清白的，本来可以配合调查拜登儿子的。按理说，川普援助了乌克兰这么多武器。当时可没打仗，理应川普是乌克兰第一恩人。配合川普就算是出于国家利益都 应该啊。但是小泽不愿。说明啥 ？小泽和拜登民主党家族，有不可描述的事情。 这次呢，川普贬低 了民主党，什么奥巴马只提供床单 ，我提供标枪。这一下就把小泽惹毛了。

你可以说他为了自己的私交，不顾国家大义，你也可以说，小泽为了朋友，要兄弟不要江山。

这样一说，我牵强附会，把各种事件连起来，成功说服朋友了。是小泽搞事。为啥 ？因为他们脑子里就只有这些，就只懂这些。