關於「『臺灣擁核』的反駁」的推論
先說前提：
會有「臺灣應該擁有核武器」的論調，
其前提是「在川普放棄烏克蘭後，美國對世界各國的安全協議顯得不可靠了。
要是美國不會支援台灣，臺灣要自保只剩發展核武器這一方法了。」
關於臺灣擁核，蔥友們的反駁大多是：
「臺灣造得出核武器嗎？」(語氣中多數帶著鄙視)
少數人的論點則是：「臺灣應該更加和美國綁定」
後者不是我想討論的範圍。
在川普政策反覆無常的情形下，
臺灣軍備要有多強的自我研發能力、要不要止步於常規武器、如何處理在台內奸、
美國的安全保障是否依舊可信、臺灣要付出多少籌碼……
這些會是很長的話題。
而前者既然只提到「製造核武的難度」，
那是否能推論，其實他們也覺得
「擁核是臺灣在『失去美國保護』的情況下，剩下的唯一道路」？
然後其中潛台詞是
「其實他們也覺得美國可能會放棄臺灣，
所以只提『臺灣造核武的難度』，而沒有從『臺灣不會被放棄』這點進行反駁」？
當然也可能是他們沒有想那麼多，
只是瞧不起臺灣罷了。
會有「臺灣應該擁有核武器」的論調，
其前提是「在川普放棄烏克蘭後，美國對世界各國的安全協議顯得不可靠了。
要是美國不會支援台灣，臺灣要自保只剩發展核武器這一方法了。」
關於臺灣擁核，蔥友們的反駁大多是：
「臺灣造得出核武器嗎？」(語氣中多數帶著鄙視)
少數人的論點則是：「臺灣應該更加和美國綁定」
後者不是我想討論的範圍。
在川普政策反覆無常的情形下，
臺灣軍備要有多強的自我研發能力、要不要止步於常規武器、如何處理在台內奸、
美國的安全保障是否依舊可信、臺灣要付出多少籌碼……
這些會是很長的話題。
而前者既然只提到「製造核武的難度」，
那是否能推論，其實他們也覺得
「擁核是臺灣在『失去美國保護』的情況下，剩下的唯一道路」？
然後其中潛台詞是
「其實他們也覺得美國可能會放棄臺灣，
所以只提『臺灣造核武的難度』，而沒有從『臺灣不會被放棄』這點進行反駁」？
當然也可能是他們沒有想那麼多，
只是瞧不起臺灣罷了。
8 个评论
這些蔥友怎麼想的不知道
但中國網軍在台灣的宣傳是
1、台灣沒能力造核彈（技術上其實不是問題，甚至投射也不是沒能力發展，但原料來源是問題）
2、台灣造了核彈也沒用，想要核武是真的想留島不留人等等（其實目的也就只是怕台灣有核彈所以恐嚇而已）
3、美國爸爸才不會讓台灣有核彈（反駁順便帶點疑美、排斥美國的風向）
這裡面有些可能有道理、有些沒啥道理
不過不是很重要
因為中共一直都是什麼言論有用就拿來用
無所謂事實還是謊言
老實說這題在台灣是不錯的測試題
反對的基本都是中共支持者
但中國網軍在台灣的宣傳是
1、台灣沒能力造核彈（技術上其實不是問題，甚至投射也不是沒能力發展，但原料來源是問題）
2、台灣造了核彈也沒用，想要核武是真的想留島不留人等等（其實目的也就只是怕台灣有核彈所以恐嚇而已）
3、美國爸爸才不會讓台灣有核彈（反駁順便帶點疑美、排斥美國的風向）
這裡面有些可能有道理、有些沒啥道理
不過不是很重要
因為中共一直都是什麼言論有用就拿來用
無所謂事實還是謊言
老實說這題在台灣是不錯的測試題
反對的基本都是中共支持者
核彈造出來了就只能在第一波飛彈交換裡面決定要打哪裡
等發射井在第一波交換被摧毀以後就只能原地引爆了
等發射井在第一波交換被摧毀以後就只能原地引爆了
关于台湾拥核，其实只要想想谁最讨厌台湾拥核就对了。是美国吗？毫无疑问是中共对不对。
不要做你敌人喜欢的事，因为你的敌人喜欢，八成对你自己有害。
如果拜登总统在台上，疑美论的确有害台湾团结。但现在川普对乌克兰的这个态度，以及对台积电的种种表态，都表明疑美论在现在就是现实存在的问题，不去正视问题当鸵鸟，只会让问题越来越大。
核武器如果只是要能够爆炸，自卫性的核装置，本来不是什么特别困难的技术。难的是远程核载具和核弹小型化。但台湾又不是打算当核大国，如果只是自卫性的最低限度拥核以现有技术完全做得到。
在面临匪帮的核威慑入侵，美国又不肯给核保护伞的情况下，台湾单方面无核在战时是极其不利的。热爱和平不是投降的代名词。
有实力才能和平。川普既然这么喜欢问手上有什么牌，那台湾就应该认真考虑一下了，自己的牌到底有多大。
不要做你敌人喜欢的事，因为你的敌人喜欢，八成对你自己有害。
如果拜登总统在台上，疑美论的确有害台湾团结。但现在川普对乌克兰的这个态度，以及对台积电的种种表态，都表明疑美论在现在就是现实存在的问题，不去正视问题当鸵鸟，只会让问题越来越大。
核武器如果只是要能够爆炸，自卫性的核装置，本来不是什么特别困难的技术。难的是远程核载具和核弹小型化。但台湾又不是打算当核大国，如果只是自卫性的最低限度拥核以现有技术完全做得到。
在面临匪帮的核威慑入侵，美国又不肯给核保护伞的情况下，台湾单方面无核在战时是极其不利的。热爱和平不是投降的代名词。
有实力才能和平。川普既然这么喜欢问手上有什么牌，那台湾就应该认真考虑一下了，自己的牌到底有多大。
台湾人还在辩论要不要核电站
简中圈已经上蹿下跳到台湾拥核了
步子太大容易扯到蛋 日本拥核同理
拥核于台湾日本之类的发达国家而言从来不是技术问题
简中圈已经上蹿下跳到台湾拥核了
步子太大容易扯到蛋 日本拥核同理
拥核于台湾日本之类的发达国家而言从来不是技术问题
是时候重温历史。长期品葱网民通过问一些脱离实际和历史的问题，无意中落入且配合中共的网络宣传已经成了常态。中共网军有两部分。特意营造“二极管” 疑美论者和绑美论者。网军主要目的是消灭真正贴近实际的“台美两国政府都是互相利用”。以及@如何利用美国来制衡中共”论者。导致网络骂战且台湾完全无法形成凝聚力。
美国CIA线人如何阻止台湾发展核武
据美媒CNN周六（3月1日）报道（How a CIA informant stopped Taiwan from developing nuclear weapons），1988年1月，台湾资深核能工程师向美国揭露了一项会彻底改变台湾的历史进程的最高机密计划后叛逃。这名线人如今表示：“我问心无愧，这不是背叛。至少，对我自己而言不是。”
张宪义与妻子及三个孩子的人生，在 1988 年 1 月发生了戏剧性的转变，CIA 将他们秘密撤离至美国。
当时，时任美国总统里根政府已经掌握了足够的证据，并趁着蒋经国去世后的时机向其改革派继任者李登辉施压要求配合美方。
据上述研究台湾核武计划的专家 David Albright 指出，张宪义是美国成功关闭台湾核武计划的关键人物。美国长期与台湾在核武问题上进行猫捉老鼠的游戏，他说。“张的情报让美国掌握了台湾无法否认的证据，使美方能够直接对台施压。”
在张宪义叛逃后的几个月内，美国派遣专家前往台湾拆除了一座钸分离工厂（Plutonium separation plant），这座工厂的作用是从核燃料中提炼制造核武的材料。此外，该团队还监督了重水（核反应堆冷却剂）及移除辐照燃料（可后处理出制造核武的材料）。
台湾政府对张宪义发布通缉令。该通缉令在2000年失效，但他始终没回去过台湾。他告诉CNN说他不确定自己回去后会被如何对待。台湾总统府与国防部已拒绝CNN的要求置评。
核平支那的重責大任就交給台灣了
夜路人稀我独行
灰名单
台湾，南韩，日本与波兰都要有所行动了，拥核是为了止战，是确保安全的唯一选项。拥核是对乌克兰窘境的致敬。