中共基础教育制度的罪恶
一、计划经济下的大学,高考按省份划分名额。
中国绝大多数大学为公有制,对私立大学有严格的控制和壁垒设置,中共不允许私立大学(市场化)的存在,这是意识形态控制的根据。
中国的大学形同行政机关,不对劳动力市场负责,不可能动态调节,官僚对治学毫无兴趣。
大学招生按省份划拨名额,本质就是制度歧视和剥削,曾有考生质疑,中共采取各省分卷的模式来掩盖。
二、放任基层官僚为非作歹。
在有限名额的制度下,基层官僚(地方教育官僚和中、小学官僚)开始动歪脑筋,对学生进行残酷的应试培训压榨。
这种歪脑筋的典型就是“衡水式中学”。
学校强迫学生超时上课,每周上课超过60小时的可怕情况。
学校剥夺学生的合理自由,如学生的发型服饰,私人财物,活动自由等,这种规训也是意识形态落实的一环。
因为威权传统(儒家文化和共产党文化),中国的学校管理者和教师观念上就没有对学生人格的尊重,把学生视作任意处置的对象,社会对学校的监督极弱。
学校迫害学生的人格尊严,动辄对学生打骂管束,心理暴力,侵犯学生的基本尊严。
学校残害学生的身心健康,超时上文化课,中国儿童青少年近视发病率世界第一,学生普遍心理问题严重。
学校抹杀学生的发展,中国的学校只注重应试训练,打击学生兴趣,学生的人才全面发展的能力被抹杀。
因为应试内卷,零和博弈,学校家长普遍不反对学校的集中营式教育,反而拥护。
另一个后果是滋长课外培训行业。
三、基层官僚的动力
作为官僚的中、小学校长,升学率是他们的政绩,他们热衷于推行“衡水式管理”的动因之一。
作为老板的中、小学校长,现实中的中学可以跨区招收学生,而跨区的学生需要交价格不菲的“择校费”。
三、中共高层维护这种制度的动机
“群众斗群众”的策略,在有限名额下,让家长与家长、学生与学生零和博弈,是中共使用商鞅“劳民”统治术的一种。
教育系统是中共最陈旧和无动力的清水衙门,他们既不愿意改变制度,也没有能力改变。
“择校费”和补习班产业是一项巨大的产业,虽然习近平出于某种动机打击过课外补习行业,现实仍有庞大的既得利益者在固守。
维护一个所谓的“上升渠道”以缓和社会矛盾,中共喜欢向中国人宣称高考是最公平的选拔制度,但这个“千军万马过独木桥”的游戏代价巨大,自邓小平恢复高考后的中国青少年全部被残害,而最大获益是对中共统治的维护。
绝不允许教育自由化,中共从根本上绝不允许高校私有化,这是它的政治安全线。
在任何文化中,对儿童/少年的剥削都被认为是极度不人道的,而中共的系统性的基础教育制度被称之为罪恶是一点不过分的,中共为了维护他的统治利益而牺牲中国的儿童和青少年,这种政权不可谓不邪恶。
中国绝大多数大学为公有制,对私立大学有严格的控制和壁垒设置,中共不允许私立大学(市场化)的存在,这是意识形态控制的根据。
中国的大学形同行政机关,不对劳动力市场负责,不可能动态调节,官僚对治学毫无兴趣。
大学招生按省份划拨名额,本质就是制度歧视和剥削,曾有考生质疑,中共采取各省分卷的模式来掩盖。
二、放任基层官僚为非作歹。
在有限名额的制度下,基层官僚(地方教育官僚和中、小学官僚)开始动歪脑筋,对学生进行残酷的应试培训压榨。
这种歪脑筋的典型就是“衡水式中学”。
学校强迫学生超时上课,每周上课超过60小时的可怕情况。
学校剥夺学生的合理自由,如学生的发型服饰,私人财物,活动自由等,这种规训也是意识形态落实的一环。
因为威权传统(儒家文化和共产党文化),中国的学校管理者和教师观念上就没有对学生人格的尊重,把学生视作任意处置的对象,社会对学校的监督极弱。
学校迫害学生的人格尊严,动辄对学生打骂管束,心理暴力,侵犯学生的基本尊严。
学校残害学生的身心健康,超时上文化课,中国儿童青少年近视发病率世界第一,学生普遍心理问题严重。
学校抹杀学生的发展,中国的学校只注重应试训练,打击学生兴趣,学生的人才全面发展的能力被抹杀。
因为应试内卷,零和博弈,学校家长普遍不反对学校的集中营式教育,反而拥护。
另一个后果是滋长课外培训行业。
三、基层官僚的动力
作为官僚的中、小学校长,升学率是他们的政绩,他们热衷于推行“衡水式管理”的动因之一。
作为老板的中、小学校长,现实中的中学可以跨区招收学生,而跨区的学生需要交价格不菲的“择校费”。
三、中共高层维护这种制度的动机
“群众斗群众”的策略,在有限名额下,让家长与家长、学生与学生零和博弈,是中共使用商鞅“劳民”统治术的一种。
教育系统是中共最陈旧和无动力的清水衙门,他们既不愿意改变制度,也没有能力改变。
“择校费”和补习班产业是一项巨大的产业,虽然习近平出于某种动机打击过课外补习行业,现实仍有庞大的既得利益者在固守。
维护一个所谓的“上升渠道”以缓和社会矛盾,中共喜欢向中国人宣称高考是最公平的选拔制度,但这个“千军万马过独木桥”的游戏代价巨大,自邓小平恢复高考后的中国青少年全部被残害,而最大获益是对中共统治的维护。
绝不允许教育自由化,中共从根本上绝不允许高校私有化,这是它的政治安全线。
在任何文化中,对儿童/少年的剥削都被认为是极度不人道的,而中共的系统性的基础教育制度被称之为罪恶是一点不过分的,中共为了维护他的统治利益而牺牲中国的儿童和青少年,这种政权不可谓不邪恶。
5 个评论
已经根深蒂固了
我特别不喜欢高考“千军万马过独木桥”的slogan,因为这意味着绝大多数的孩子跌落到水里,即便这一关你没有落水,但毕业后就会明白,独木桥到处都是,父母没有很强大的现金流,孩子迟早会跌
一针见血的、无比赞同的
不能只譴責學校,更要譴責那些把學生送去這些學校的家長
衡水中學這麼歪腦筋,為什麼家長還願意把學生送進去,甚至千方百計要把學生送進去?
要是家長聽說衡水中學對學生那麼壞,說『我們不把我們家孩子送去受苦了』,衡水還能衡水下去嗎?
問題還是中國家長都是鼓勵孩子要懸樑刺股、沒苦硬吃的。『老師你不要不好意思兇我家孩子』
衡水中學這麼歪腦筋,為什麼家長還願意把學生送進去,甚至千方百計要把學生送進去?
要是家長聽說衡水中學對學生那麼壞,說『我們不把我們家孩子送去受苦了』,衡水還能衡水下去嗎?
問題還是中國家長都是鼓勵孩子要懸樑刺股、沒苦硬吃的。『老師你不要不好意思兇我家孩子』