(3/16)因普京的不滿,川普已經把他任命的[烏克蘭和俄羅斯特使]縮小為僅負責烏克蘭事務
https://www.reuters.com/world/us/trump-limits-kelloggs-role-ukraine-envoy-after-russian-complaints-2025-03-15/
華盛頓 3 月 15 日（路透社）——美國總統唐納德·特朗普週六表示，在俄羅斯官員試圖將基思·凱洛格將軍排除在旨在結束戰爭的談判之外後，凱洛格將軍的職責已從烏克蘭和俄羅斯特使縮小為僅負責烏克蘭事務。
https://www.dw.com/en/ukraine-us-and-russias-top-diplomats-discuss-next-steps/live-71934370
在俄羅斯提出抗議後，美國總統川普縮小了基斯凱洛格的職責範圍，後者現在將僅擔任川普的烏克蘭問題特使。
凱洛格先前曾被描述為烏克蘭和俄羅斯問題的特使。
川普在其真相社交平台上寫道：“我很高興地通知你們，基思·凱洛格將軍已被任命為烏克蘭問題特使。”
凱洛格曾擔任川普第一任期內的國家安全顧問，但被排除在最近在沙烏地阿拉伯舉行的關於結束戰爭的會談之外。
他也沒有參與隨後與俄羅斯的會談，而是由美國特使史蒂夫·維特科夫訪問莫斯科，討論可能的停火問題。
美國全國廣播公司引述俄羅斯一名高級官員的話報導，克里姆林宮向川普施壓，是因為總統普丁認為凱洛格親烏克蘭。
克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫駁斥了該報道，並週五告訴記者，莫斯科無意干涉。
///
這是前情提要
(3/14)克里姆林宮告訴美國，它不希望川普的特使參加"和平談判"，因此被排除在外 https://pincong.rocks/article/82664
這就是我說的川普對於普京 "無條件的愛"
華盛頓 3 月 15 日（路透社）——美國總統唐納德·特朗普週六表示，在俄羅斯官員試圖將基思·凱洛格將軍排除在旨在結束戰爭的談判之外後，凱洛格將軍的職責已從烏克蘭和俄羅斯特使縮小為僅負責烏克蘭事務。
https://www.dw.com/en/ukraine-us-and-russias-top-diplomats-discuss-next-steps/live-71934370
在俄羅斯提出抗議後，美國總統川普縮小了基斯凱洛格的職責範圍，後者現在將僅擔任川普的烏克蘭問題特使。
凱洛格先前曾被描述為烏克蘭和俄羅斯問題的特使。
川普在其真相社交平台上寫道：“我很高興地通知你們，基思·凱洛格將軍已被任命為烏克蘭問題特使。”
凱洛格曾擔任川普第一任期內的國家安全顧問，但被排除在最近在沙烏地阿拉伯舉行的關於結束戰爭的會談之外。
他也沒有參與隨後與俄羅斯的會談，而是由美國特使史蒂夫·維特科夫訪問莫斯科，討論可能的停火問題。
美國全國廣播公司引述俄羅斯一名高級官員的話報導，克里姆林宮向川普施壓，是因為總統普丁認為凱洛格親烏克蘭。
克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫駁斥了該報道，並週五告訴記者，莫斯科無意干涉。
///
這是前情提要
(3/14)克里姆林宮告訴美國，它不希望川普的特使參加"和平談判"，因此被排除在外 https://pincong.rocks/article/82664
這就是我說的川普對於普京 "無條件的愛"
23 个评论
dabaichi1
黑名单
麦卡锡当年预言的没错
川傻子一向跪舔俄罗屎，做出这样的事情也不足为奇。
坦白說，普丁不會見好就收，現在他見你急就會漫天要價，落地還錢。
真的是要和平，然後要討重建烏克蘭的市場。那不可能單方面對俄羅斯施壓，應是保持現有軍援，暗示會繼續放寬軍援限制。然後普丁有求，那才減少軍援，迫烏克蘭。
現在烏克蘭要和平，是要安全保證才願和談，但普丁又不接受。
真的是要和平，然後要討重建烏克蘭的市場。那不可能單方面對俄羅斯施壓，應是保持現有軍援，暗示會繼續放寬軍援限制。然後普丁有求，那才減少軍援，迫烏克蘭。
現在烏克蘭要和平，是要安全保證才願和談，但普丁又不接受。
>> 坦白說，普丁不會見好就收，現在他見你急就會漫天要價，落地還錢。真的是要和平，然後要討重建烏克蘭...
我不知道你有沒有看過川普在鏡頭前的談話
是充滿各種大量錯誤非邏輯性講話,我覺得搬運這些內容是沒有價值的.但你能理解到他的意圖是甚麼
已隐藏
孝出强大
博主引用的路透社报道内还提到，80岁的凯落格将军General Kellogg最近都未出现在美国官员与乌克兰双方的高级会谈中，以及美俄双方在沙地阿拉伯的高级谈判中。
>> 我不知道你有沒有看過川普在鏡頭前的談話是充滿各種大量錯誤非邏輯性講話,我覺得搬運這些內容是沒有...
見過，即使再怎樣川粉，都應不可無視一時罵獨裁，一時說沒有。
但就常理推斷，是想結束俄烏戰爭的經濟影響(能源、糧食）、以及烏克蘭重建的市場。
如果把成交作为终极目标来看 也没什么不可？
双方谈判重要的是协议而不是谁去谈
礼仪 人事上的能让就让了 重要的是协议的签订
目前这种行为 至少在我看来是示好
某种意义上对方也是会通过这种行为来判断你真实意图的
就是我在小问题上面找茬 试探一下你的态度
如果这次美方顶回去 那么释放出的信号是特朗普其实并不在意和谈是否会成功
所谓的特朗普停火协议只是需要一个向公众交代的作业
因为你可以想象谈判代表自己没决策权的 最终还是要请示白宫做决定
那么肉喇叭A于肉喇叭B 在谈判桌上有什么区别呢
双方谈判重要的是协议而不是谁去谈
礼仪 人事上的能让就让了 重要的是协议的签订
目前这种行为 至少在我看来是示好
某种意义上对方也是会通过这种行为来判断你真实意图的
就是我在小问题上面找茬 试探一下你的态度
如果这次美方顶回去 那么释放出的信号是特朗普其实并不在意和谈是否会成功
所谓的特朗普停火协议只是需要一个向公众交代的作业
因为你可以想象谈判代表自己没决策权的 最终还是要请示白宫做决定
那么肉喇叭A于肉喇叭B 在谈判桌上有什么区别呢
>> 見過，即使再怎樣川粉，都應不可無視一時罵獨裁，一時說沒有。但就常理推斷，是想結束俄烏戰爭的經濟...
我認為他談判時會直接把對方貼上一個價格標籤,這是自由心證而非有依據的數字,理由什麼都可以
實際上川普過去破產很多次,很多次,這都是有原因的,我感覺現在川普的判斷力是不如他之前的,可能是年老或者是精神因素,他是不如以前在節目上講話時精明幹練,我認為這就是風險所在
我不是一個大棋黨,他對俄烏的態度是輕視的,他的注意力不在這裡,也不是在與盟友的貿易戰上
我個人判斷是他是想在中期選舉前要完成一個目標,要達成一個目的
但是目前我也不好說他想做什麼
>> 如果把成交作为终极目标来看 也没什么不可？双方谈判重要的是协议而不是谁去谈礼仪 人事上的能让就...
這段時間美方利好這麼多,可是真給了
談判美方要怎麼向俄方施壓?
另一方是有向烏施壓,礦產協議也簽了
拉偏架中國也是大師,水平也比這高多了
>> 這段時間美方利好這麼多,可是真給了談判美方要怎麼向俄方施壓?另一方是有向烏施壓,礦產協議也簽了...
于是乎根据你新闻发布的内容
美方有2个选择
不谈了 / 换人 继续谈
俄罗斯整这套也不是第一天了 以前历来普京会晤他国领导人都是有意让别人等几分钟
虽然我认为双方谈不成
但是通过你发的内容来证明特朗普软弱 我觉得大可不必 因为谈判都还没开始
>> 于是乎根据你新闻发布的内容美方有2个选择不谈了 / 换人 继续谈俄罗斯整这套也不是第一天了 以...
我是指我過去發布的內容以及沒有搬運的內容
雖然我搬運的只有一部分但是已經足夠多了
如果只擷取這篇新聞一段的話,我們也可以擷取習近平一段,毛澤東一段來講,但是這毫無意義
補充一句,事情發生是進行時,是連續性的,我不理解你為甚麼要拆開來看
>> 所以你认为美国应该不换人 事实上就是等同于不谈了
建立在整體上美方是給了俄羅斯很多實利與偏坦的,而外交上的言論是更加瘋狂
美方是給烏方施壓很多次的,也是有實質上的行為,並沒有停留在口頭上
連魯比奧都在媒體上宣稱美國不會給俄方提供武器的種超現實的話
現實是與美國表面宣稱的那樣要一個公正的和平協議,完全不同的
我舉一個貼近生活的例子,當中國無良商家與執法公安一起逼你簽下協議的時候,你會怎麼做呢?
中國的和平協議也是台灣的投降書
這個答案不言而喻
>> 建立在整體上美方是給了俄羅斯很多實利與偏坦的,而外交上的言論是更加瘋狂美方是給烏方施壓很多次的...
草
'連魯比奧都在媒體上宣稱美國不會給俄方提供武器的種超現實的話'
真的有傻逼去信这个？
https://pincong.rocks/article/item_id-1393399
无所谓了 具体看到了谈判桌上会如何谈判吧
到时候要么你打脸 要么我打脸
>> 草'連魯比奧都在媒體上宣稱美國不會給俄方提供武器的種超現實的話'真的有傻逼去信这个？https...
"在回應記者關於政府「沒有採取任何具體行動懲罰俄羅斯」的言論時，盧比歐表示。 「需要明確的是，據我所知，美國沒有向俄羅斯提供武器。美國沒有向俄羅斯提供援助。對俄羅斯實施的每一項制裁都仍然有效，總統繼承的每一項制裁都仍然有效。
「對俄羅斯的製裁已經很多了。所以，我的觀點是，沒有採取任何措施來減輕這些制裁，制裁仍然在繼續。但我認為，我今天站在這裡威脅說，如果俄羅斯說不，我們將會怎麼做，這毫無建設性。希望他們說可以。”"
我不知道這有那些信不信的問題,因為這話被提出來就夠超現實了,我就是這樣想的
你怎麼想我不清楚,但是我不知道怎麼樣才算打你臉
>> "在回應記者關於政府「沒有採取任何具體行動懲罰俄羅斯」的言論時，盧比歐表示。 「需要明確的是，...
白宫公布的新闻采访内容
https://www.state.gov/secretary-of-state-marco-rubio-remarks-to-the-press-2/
QUESTION: Do you think Ukraine should consider land concessions beyond what was lost in 2014?
SECRETARY RUBIO: I’m not going to pre-negotiate anything. I mean, right now we’re really in listening mode. We may have suggestions if they ask, but we really want to sort of ascertain where they stand on this and what they’re willing to do in order to achieve peace. It may be incompatible with what the Russians are willing to do. That’s what we need to find out. But we’re not going to find out on X, we’re not going to find out on media press conferences. We have to find out in rooms that are closed that you guys can’t be in, but you’ll know the end of it.
QUESTION: Do you expect that they’ll raise the resumption of military assistance, and what are you prepared to do on that?
SECRETARY RUBIO: Sure, I imagine that they’ll raise that, and I’m sure that’ll be addressed. And hopefully, we’ll have a good meeting and we’ll have good news to announce on that front.
QUESTION: Any reason why –
SECRETARY RUBIO: I can assure you this: We will not be providing military aid to the Russians, so –
QUESTION: Any reason why –
QUESTION: Are you prepared to resume for Ukraine, though?
SECRETARY RUBIO: Of what?
QUESTION: Are you prepared to resume military assistance for Ukraine, though?
SECRETARY RUBIO: Yeah, I mean, all of that came about because we felt that they were not committed to any sort of peace process or not interested in negotiations. If that changes, then obviously our posture can change. But I am not going to prematurely announce anything. Hopefully, we have a really good meeting tomorrow.
读得懂英文吗？你应该读得懂英文吧
>> 白宫公布的新闻采访内容https://www.state.gov/secretary-of-s...
這跟我說得有什麼關係?
"我不知道這有那些信不信的問題,因為這話被提出來就夠超現實了,我就是這樣想的"
那麼我要反問你上面那句中文嗎? 不管是玩笑還是調侃,這種超現實主義的話就不應該出現
>> 這跟我說得有什麼關係?"我不知道這有那些信不信的問題,因為這話被提出來就夠超現實了,我就是這樣...
right, you cant read or speak english, i get it
i won't argue with you on this anymore
please learn english if you want to discuss these type of article
if you can not speak, or think as a native speaker, then you will not able to understand a lot of original meanings