乌克兰赢得了俄乌战争，收复了”失地“

今天在回其它贴子的时候，又提到了俄乌战争。所以我让AI按我要求帮我写了一篇乌克兰胜利的假想剧情。

在2029年初，乌克兰全面收复顿巴斯与克里米亚的战役被西方左派媒体誉为“自由世界的伟大胜利”。各大报纸头版纷纷高呼“民主击败了帝国主义”，欧盟各国政府迅速通过对乌重建援助方案，北约更为其开放“观察员国”席位。

但在克里米亚南岸与顿巴斯腹地，另一场无声的战役悄然展开。数百万居民请求恢复2014年未竟的公投权利，要求在联合国监督下进行独立或高度自治的投票。乌克兰政府以“反分裂主义”之名宣布进入特别军事状态，大规模镇压随之而来。
清剿、失踪、拷问、夜间逮捕……与中共在新疆的做法几无二致，只是这一次，西方媒体选择了沉默。

华盛顿、柏林、巴黎与布鲁塞尔——这四座曾对“人权”高唱正义的首都，如今却集体噤声。 左派政府为乌克兰的“主权统一”辩护，称“一国完整优于地区自决”。当人权观察组织提出“镇压可能构成战争罪”时，欧盟发言人回以一句：“当下不是追责的时候”。

这套话术，与当年西方对中国镇压西藏、新疆的默认无异。不同的只是颜色——黄皮肤换成了白皮肤，国徽上的五颗星换成了乌克兰的三叉戟。

西方左派政权对此心知肚明，却保持战略性失明。他们不愿承认，乌克兰并非一个自由的典范，而是他们意识形态战线上的工具。在左派的叙事中，乌克兰不是一个国家，而是一个“民主象征”，必须永远纯净，不能被自决权、异见者、分裂主义玷污。

正如中国共产党将“祖国统一”凌驾于个人自由之上，乌克兰在左派支持下，亦将国家统一凌驾于地方人民的自我决定之上。

少数自由派媒体发出质疑声，但被主流舆论迅速压制。西方社交媒体平台充斥着“反乌即亲俄”的标签操作，批评乌克兰镇压的人权活动家被平台封号、账号限流。一场与中共异曲同工的“数字清洗”在所谓的自由世界悄然发生。

2030年初，已有超过四十万人从克里米亚和顿巴斯逃离，部分前往白俄罗斯与格鲁吉亚寻求庇护。他们不是逃避战争，而是逃避和平下的国家暴力。

西方左派仍在庆祝他们的“胜利”，但在被遗忘的土地上，尸体仍未凉透。


所以说道德主义者，在俄乌战争中，应该中立，绝对中立。既不能支持俄罗斯侵略成功，也不能支持乌克兰收复失地。因为两种都是不道德的，不相上下。

如果你是功利主义，或者说现实主义者，应该支持有利于实现世界更大正义的方案，比如试图联俄抗中，或者说分裂俄中。

无论你是上述哪一种主义，都 不应该支持乌克兰收复失地。除非你是大一统主义者，支持中共收复台湾的。