反賊裡面的左派和右派政治圖譜，歡迎補充
民小（認為中國的敗壞是制度性的缺陷，民主制度可以救中國，中國人是受害者。反對共產黨，但不反對中國人）
女權主義（認為中國男尊女卑，認為中國女性普遍權益低下，主張通過平權運動提高中國的女性權益 —— 職場、教育、公檢法等）
激進女權主義（俗稱中華田園女權，或女拳份子。異常厭男。認為中國女性高中國男性一等，認為中國男性和中國社會虧欠中國女性太多。主張動用暴力和使用極端手段維護女性權益，同時主張使用操控性極強的隱性和顯性手段去拿捏和壓榨男性，來達到她們想要摧毀男性的目的。激進女權主義者的思維是零和遊戲，在男女雙方互動中，只有一方可以贏，而另一方必須輸！）
進步主義（主張中國接納少數群體和弱勢群體，主張接納性少數LGBTQ+人群，主張人人平等）
和平演變派（主張通過和平演變推動中國民主化進程，反對暴力）
支黑（認為中國的敗壞是中國人的腐敗，民主制度無法救中國，因為中國人本身無法匹配民主制度）
屠支派（極端支黑，認為中國人都需要被屠）
反共支黑（認為中國的敗壞是共產黨和中國人相輔相成的結果，共產黨和中國人都很壞！而他們都需要被消滅，吾老在此 😋）
男權主義（認為中國男性被系統性地打壓，女人利用彩禮和法律等各種手段在對中國男性實施盤剝壓榨的事實。主張打壓女權，提高全體男性權益）
極端男權主義（俗稱董學家。在受到中國江蘇豐縣鐵鍊女的啟發後，尊董志民為思想領袖，提倡全面打壓和控制女性，也就是需要把女性「拴起來！」。異常厭女。強調男尊女卑，男人是兩性關係中的天然領袖，女性必須臣服於男性且聽取他的領導，否則這個女人就必須被「拴起來」「生八個」）
保守主義（否認人人平等，認為階級化才是一個社會的真實面貌。要求機會平等而非結果平等。不承認性少數和弱勢群體，排斥少數群體。種族主義者）
暴力變革派（主張通過暴力實現中國民主變革，極端者崇尚發動戰爭徹底推翻中國）
18 个评论
全是垃圾煞笔，远离煞笔拒绝煞笔才是聪明人该做的
民主必须大一统？为啥不能是各玩各的？
素质低并非不配民主，而是素质低就不配大一统式民主、宪政共和式民主，
民主的关键问题是如何解决【多数人暴政】
如果解决不了，那还不如各自独立建国，各过各的，老死不相往来
为了缓解多数人暴政，现代民主制度发明了共和宪政，
但共和宪政依赖公民素质
素质低的公民--低认知低能力低财产低信誉，难以养活自己保护自己
必然要求公权力多给福利多管秩序，必然演变成福利画饼大政府--就如今天的欧美乱象
而这些低素质牛马却无法贡献负担公权力--即纳税和兵役，
低素质牛马们也无法遵守秩序，愚昧老实人、狡诈坏人都出自牛马，一群牛马就是秩序破坏者
于是公权力越来越弱越烂，最终要么崩溃要么导向独裁集权
孟德斯鸠："维系共和制的是公民的美德，维系君主制的是国王的荣誉，维系独裁制的是臣民的恐惧"
自由人的美德=自己保护自己养活自己，正视风险接受不确定性并做好应对
奴才的恐惧=无认知无能力无财产无信誉，无法养活保护自己，无法互信形成自组织搞生产自卫
恐惧于无序乱世牛马互杀，恐惧于缺个大爹青天管自个，恐惧于任何有风险的事物使无能的自个受损失
古罗马数次扩大公民权就是其败亡的主要原因，参军换取公民权不值钱了，公共开支大幅增长，军队烂了
聪明人就不该跟煞笔人煞笔国煞笔文化沾边，
逃离中国远离煞笔思想的支人才是正确思路
干涉煞笔必然是亏本买卖，无论是拯救煞笔还是消灭煞笔奴役煞笔都是亏本买卖
拯救煞笔-煞笔不会感恩，也没能力感恩，指望宣传也改变不了煞笔思想，改变制度环境需要先投本钱先上台
消灭煞笔-煞笔头上还有奴隶主，奴隶主拥有大把煞笔炮灰，跟炮灰拼命耗不起
奴役煞笔-奴隶主可不是谁都能当的，无数先锋队vs先锋队无限循环吃鸡大赛，你有啥资本能活几集？指望嘴炮宣传？
你比得过手握几万亿美元海外资产的红二代？人家沉船基金打算等中共垮台后联合欧美左派回来接盘重组呢
(沉船基金出自郭文贵听床爆料，爱信不信，反正红贵海外资产极其庞大倒是真的)
我个人对未来中共垮台后的局势极度悲观，连达成各省独立自治的邦联制都极其困难
即便各省自治了，各省军阀也必然不是啥好鸟
建议聪明人还是应润早润吧
没能力的就润海外过自个的小日子
有理想的也可以白手起家建立自由人的家园
有智慧的可以建立自由组织壮大后影响中国
没有新教徒五月花去新大陆建立人类史最自由的美国，哪来今天的世界秩序？
新教徒们当年如果呆在欧洲，能改变欧洲么？没有一战二战美国介入，欧洲会是啥样？
民主必须大一统？为啥不能是各玩各的？
素质低并非不配民主，而是素质低就不配大一统式民主、宪政共和式民主，
民主的关键问题是如何解决【多数人暴政】
如果解决不了，那还不如各自独立建国，各过各的，老死不相往来
为了缓解多数人暴政，现代民主制度发明了共和宪政，
但共和宪政依赖公民素质
素质低的公民--低认知低能力低财产低信誉，难以养活自己保护自己
必然要求公权力多给福利多管秩序，必然演变成福利画饼大政府--就如今天的欧美乱象
而这些低素质牛马却无法贡献负担公权力--即纳税和兵役，
低素质牛马们也无法遵守秩序，愚昧老实人、狡诈坏人都出自牛马，一群牛马就是秩序破坏者
于是公权力越来越弱越烂，最终要么崩溃要么导向独裁集权
孟德斯鸠："维系共和制的是公民的美德，维系君主制的是国王的荣誉，维系独裁制的是臣民的恐惧"
自由人的美德=自己保护自己养活自己，正视风险接受不确定性并做好应对
奴才的恐惧=无认知无能力无财产无信誉，无法养活保护自己，无法互信形成自组织搞生产自卫
恐惧于无序乱世牛马互杀，恐惧于缺个大爹青天管自个，恐惧于任何有风险的事物使无能的自个受损失
古罗马数次扩大公民权就是其败亡的主要原因，参军换取公民权不值钱了，公共开支大幅增长，军队烂了
聪明人就不该跟煞笔人煞笔国煞笔文化沾边，
逃离中国远离煞笔思想的支人才是正确思路
干涉煞笔必然是亏本买卖，无论是拯救煞笔还是消灭煞笔奴役煞笔都是亏本买卖
拯救煞笔-煞笔不会感恩，也没能力感恩，指望宣传也改变不了煞笔思想，改变制度环境需要先投本钱先上台
消灭煞笔-煞笔头上还有奴隶主，奴隶主拥有大把煞笔炮灰，跟炮灰拼命耗不起
奴役煞笔-奴隶主可不是谁都能当的，无数先锋队vs先锋队无限循环吃鸡大赛，你有啥资本能活几集？指望嘴炮宣传？
你比得过手握几万亿美元海外资产的红二代？人家沉船基金打算等中共垮台后联合欧美左派回来接盘重组呢
(沉船基金出自郭文贵听床爆料，爱信不信，反正红贵海外资产极其庞大倒是真的)
我个人对未来中共垮台后的局势极度悲观，连达成各省独立自治的邦联制都极其困难
即便各省自治了，各省军阀也必然不是啥好鸟
建议聪明人还是应润早润吧
没能力的就润海外过自个的小日子
有理想的也可以白手起家建立自由人的家园
有智慧的可以建立自由组织壮大后影响中国
没有新教徒五月花去新大陆建立人类史最自由的美国，哪来今天的世界秩序？
新教徒们当年如果呆在欧洲，能改变欧洲么？没有一战二战美国介入，欧洲会是啥样？
还有最大的一个派别没有说，那就是大名鼎鼎的投机派。
风往那边吹，他往那边倒，台上是自由主义的时候他是自由主义者，台上是保守主义的时候他是保守主义者，硬是把政治庇护做成了移民的生意，把民主运动搞成了谋取个人私产的工具。
当然，一味要求人无私不可取，为了民主事业，有一个养家糊口的工作也是应该的。但工账私账要分明，像郭文贵那样，把粉丝捐来搞民主的钱，拿去给自己买别墅豪车游艇，在自由世界也是犯罪行为。
风往那边吹，他往那边倒，台上是自由主义的时候他是自由主义者，台上是保守主义的时候他是保守主义者，硬是把政治庇护做成了移民的生意，把民主运动搞成了谋取个人私产的工具。
当然，一味要求人无私不可取，为了民主事业，有一个养家糊口的工作也是应该的。但工账私账要分明，像郭文贵那样，把粉丝捐来搞民主的钱，拿去给自己买别墅豪车游艇，在自由世界也是犯罪行为。
习近平同志算啥？不可分类垃圾。如果中国共产党员都光明正大，她无疑是最伟大的反贼。
按照这样划分，只有反共支黑清醒且正确
左右横跳的纠结派在此
拥共反支，看到支那人被共产党折磨就高兴
>> 你是左右互搏，神功盖世
我属于是献忠多就支持图纸，白纸发生就支持颜色革命，反正两边都是路，走哪一条都是走，有推动历史的势头总比原地踏步好。最难受的就是现在这样沉闷，他妈的历史垃圾时间，破也烂尾，立也烂尾，任何势力都干不成任何事，我也只能在纠结中渐渐死去
屠共防支比反共支黑先进，本大爷在此
>> 我属于是献忠多就支持图纸，白纸发生就支持颜色革命，反正两边都是路，走哪一条都是走，有推动历史的...
历史的垃圾时间也可以干很多事情。隋末王通就培养了魏征房玄龄等学生。只不过很多人把这些历史都当做“糟粕”
我覺得非歐美國家根本沒必要分左派右派，
人家分左派右派是因為歷史傳統自然而然形成的，
其他地區國家不管政治或經濟都是一蹴而成，
分左派右派根本既沒意義也沒實益，
更糟的是，每個人根據自己國內的利益，
這左派右派根本沒辦法完美套用歐美的分類。
例如A在某件事看法要被分成左派，
但他對另一件事看法要被分成右派，
那怎麼辦？要說他是左派還是右派？
還是乾脆左左右右上上下下BA好了。
人家分左派右派是因為歷史傳統自然而然形成的，
其他地區國家不管政治或經濟都是一蹴而成，
分左派右派根本既沒意義也沒實益，
更糟的是，每個人根據自己國內的利益，
這左派右派根本沒辦法完美套用歐美的分類。
例如A在某件事看法要被分成左派，
但他對另一件事看法要被分成右派，
那怎麼辦？要說他是左派還是右派？
還是乾脆左左右右上上下下BA好了。
>> 我覺得非歐美國家根本沒必要分左派右派，人家分左派右派是因為歷史傳統自然而然形成的，其他地區國家...
也不是，我這麼分類相當於是進行一個光譜劃分
你可以看成最左邊和最右邊，然後中間有各種各樣的派系
給自己畫一條x軸線，然後最左和最右，往上面放這些主義，我還沒做出來那個圖，但是你懂我的意思
其實一個人完全可以同時是右邊的幾個主義，然後是左邊的一個主義
沒有根本上的劃線，只是說通常情況下，人們的選項會更加的左右分明
民小--赞成
女权--赞成
激进女权--反对
进步主义--不赞成
和平演变派--和平是好事，但想通过和平演变共产党，不现实
支黑，屠支派，反共支黑---这仨有区别？统统是傻蠢坏，跟小粉红只有政治立场的区别，没有智商和道德上的区别
男权--赞成
极端男权--反对
保守主义--部分赞成
暴力变革派--叫革命派更贴切，暴力虽不好，但这是推翻中共更现实的途径，是无奈的选择，必要的代价，历史的必然。。。
女权--赞成
激进女权--反对
进步主义--不赞成
和平演变派--和平是好事，但想通过和平演变共产党，不现实
支黑，屠支派，反共支黑---这仨有区别？统统是傻蠢坏，跟小粉红只有政治立场的区别，没有智商和道德上的区别
男权--赞成
极端男权--反对
保守主义--部分赞成
暴力变革派--叫革命派更贴切，暴力虽不好，但这是推翻中共更现实的途径，是无奈的选择，必要的代价，历史的必然。。。