粉三国演义刘备的人,脑子多少有点不正常
把刘备参与的灭黄巾稍微原意替换一下就能现出原形
你因为支共的脑残清零政策被闹得吃不起饭了,无奈只能去街上举白纸,结果跟你一样吃不起饭的隔壁卖鞋的借着这个机会,把自己知道的小区里所有参与举白纸的人当成了行走的50万全给条子举报了,条子把你抓紧监狱,他反倒是因为”镇压暴动“被支共安排了个居委会的管理层职位;有人问他说为什么要这么做,他说他姓毛,爷爷和毛泽东沾着远房亲戚,而老逼登因为文革的时候做了些和支共不对付的事被批斗了,不仅丢了官职,人还进了监狱家也被抄了,到了我这一代啥都没有只能卖鞋勉强苟活,“我本来是有个成为红三代的机会可是我爹没珍惜”
后来这个卖鞋因为在居委会里站错了队伍被人整了,一气之下放弃了官职,然后趁着天下大乱自己招兵买马,理由是“支共快挂了社会一片混乱,我作为支共红三代要报效支共”,然后你看他的事迹一直到死都是扶持支共的,哪怕支共真的挂了他还要另起山头搞个支二共出来
你管这种东西叫仁义?笑嘻了!
edit:
这边只是说以刘备为代表的那种为了自己上位可以草菅人命假以荒唐理由不义之人而已,然而你们这群玩意儿永远和我想得一样,试图用名为逻辑论证实则各种跑题的手法,看到自己不爽的地方酒胡乱带节奏,就如同那句话说得好:“傻逼会先将你拉到和他一样的水平,然后再用自己丰富的经验打败你”;这帖子除了刘备之外也没提啥别人,可最后评论区里还是冒出了各种奇怪的玩意儿出来
你们这群支豚的作为和支共有啥区别啊?先混淆逻辑,然后再一通pua,最后试图占据道德高地;一旦有人提出了和你们人生逻辑不一样的想法,就要群起而攻之,恨不得此人死无葬身之地,实乃真支性也!
我也不装了,我就是来这品支炸鱼的
真的,别怪支共残暴,有时间翻墙狂骂支共,到不如想想自己和族人有哪些可以导致支共可以趁虚而入的地方
你因为支共的脑残清零政策被闹得吃不起饭了,无奈只能去街上举白纸,结果跟你一样吃不起饭的隔壁卖鞋的借着这个机会,把自己知道的小区里所有参与举白纸的人当成了行走的50万全给条子举报了,条子把你抓紧监狱,他反倒是因为”镇压暴动“被支共安排了个居委会的管理层职位;有人问他说为什么要这么做,他说他姓毛,爷爷和毛泽东沾着远房亲戚,而老逼登因为文革的时候做了些和支共不对付的事被批斗了,不仅丢了官职,人还进了监狱家也被抄了,到了我这一代啥都没有只能卖鞋勉强苟活,“我本来是有个成为红三代的机会可是我爹没珍惜”
后来这个卖鞋因为在居委会里站错了队伍被人整了,一气之下放弃了官职,然后趁着天下大乱自己招兵买马,理由是“支共快挂了社会一片混乱,我作为支共红三代要报效支共”,然后你看他的事迹一直到死都是扶持支共的,哪怕支共真的挂了他还要另起山头搞个支二共出来
你管这种东西叫仁义?笑嘻了!
edit:
这边只是说以刘备为代表的那种为了自己上位可以草菅人命假以荒唐理由不义之人而已,然而你们这群玩意儿永远和我想得一样,试图用名为逻辑论证实则各种跑题的手法,看到自己不爽的地方酒胡乱带节奏,就如同那句话说得好:“傻逼会先将你拉到和他一样的水平,然后再用自己丰富的经验打败你”;这帖子除了刘备之外也没提啥别人,可最后评论区里还是冒出了各种奇怪的玩意儿出来
你们这群支豚的作为和支共有啥区别啊?先混淆逻辑,然后再一通pua,最后试图占据道德高地;一旦有人提出了和你们人生逻辑不一样的想法,就要群起而攻之,恨不得此人死无葬身之地,实乃真支性也!
我也不装了,我就是来这品支炸鱼的
真的,别怪支共残暴,有时间翻墙狂骂支共,到不如想想自己和族人有哪些可以导致支共可以趁虚而入的地方
121 个评论
然而后面各路军阀和赢家都是吃“支共”饭的
黄巾起义不能类比白纸运动,白纸运动是和平示威,专门针对共匪政府。参加黄巾的人可不是个个良善,到处烧杀抢掠,你以为只是针对汉朝官员么?受害的是老百姓居多,把黄巾军比做贼寇是没有问题的。那么,刘备组织一点人马反击黄巾,维护一方平安是有功的。
刘备不是完美的人,说他仁义是相对于同时代的那些军阀,刘备对百姓对手下是最仗义的。反观董卓,曹操,孙策孙坚,那可是残暴不仁多了。
刘备不是完美的人,说他仁义是相对于同时代的那些军阀,刘备对百姓对手下是最仗义的。反观董卓,曹操,孙策孙坚,那可是残暴不仁多了。
诸葛亮也一样,本质上就是一个权臣加军国主义分子。
>> 诸葛亮也一样,本质上就是一个权臣加军国主义分子。
为了所谓的汉贼不两立王业不偏安这种口号硬是把国力掏空的玩意儿也是抽象的很,历史上有很多东西能够反证,例如“直百五铢”这种超发货币就是代表之一
而支豚们却还把这种脑残视为精神图腾就真的特别难绷
已隐藏
切换到奴才与奴隶的视角也不太难理解
武力: 能劝张飞关羽的架.
演技: 堪比影帝温家宝.
幸运: 骑的卢马无反噬.
韧性: 打不死的小强.
阶层: 有贵族头衔又不用担贵族义务.
总体算是服从奴役又野心不大者的优选了, 挺符合好死不如赖活着奴役美学的.
武力: 能劝张飞关羽的架.
演技: 堪比影帝温家宝.
幸运: 骑的卢马无反噬.
韧性: 打不死的小强.
阶层: 有贵族头衔又不用担贵族义务.
总体算是服从奴役又野心不大者的优选了, 挺符合好死不如赖活着奴役美学的.
>> 你拿魔共碰瓷汉朝!汉朝皇帝敬天信神,自称天子,自认为有上天在管束自己,做事有道德底线。这些道德...
笑嘻了,整个三国时代乱世十室九空,而且你支几千年来都是封建王朝都没变过
没有支豚互相自屠的支性有哪会来那么惨烈的乱世有怎么会有支共上台呢
>> 最后为了给兄弟报仇拉上全国的国力,给自己浪死的
是奴役催的, 天无二日民无二主嘛~ 若我能信奉行霸道的古人首重兄弟情义, 那还不如信猪黄习近平能挑200斤呢~ 哈哈哈~
当然公平期间曹操、孙权及十八路讨董诸侯里对民众残忍的也都如刘备一样不是东西, 这也也包括董贼.
同样旧时代没选择, 人家威尼斯就能千年共和... 古代东陆王朝该更替, 就只骂大量杀人升官的混账.
智能猪的愚忠特色,智能猪只有被全家株九族才会清醒
>> 我没有说汉朝完美。汉朝当然有它的不完美的地方。要不然,它就不该是人类社会的汉朝,而应该是天堂。...
莫非你没听说过汉武帝罢黜百家独尊儒术的操作?
还跟这里谈论“剂量”嘞,伦理道德这种东西,无论是犯小错还是犯大错,原则上都是犯了
>> 连年的天灾,饥荒,战乱,还有瘟疫,以至于到了10室9空的地步,谁出兵是真正正义的啊?
讨董之中相互算计之后又战作一团, 足以说明几乎全是卑劣之徒.
若人无自律与节制只是行走的祸害罢了, 多数卑劣之徒在当时还是吃民脂民膏的贵族呢.
看看那四世三公的混账不但害死许多人, 也把自己与家人全害了.
>> 嗯, 哪怕刘备的统治对蜀人有一丝怜悯我都能认他们的道理,但他是个摔亲子杀灾民上位的极为狠毒之人...
而且蜀国政权还有个很大的毛病就是没有法制,马谡丢街亭就要被军法从事,而张飞丢徐州,关羽放曹操就可以因为和老板沾亲带故而免于处罚
>> 请注意重点是邪恶反人类魔鬼共产党屠杀数亿人类。这么大的罪业,汉朝没有,刘备没有,古今中外除了共...
这俩都一样,打压过其他文化,大量浪费国库,大量土地兼并,为了所谓的政治正确而不切实际的目标而草菅人命
>> 而且蜀国政权还有个很大的毛病就是没有法制,马谡丢街亭就要被军法从事,而张飞丢徐州,关羽放曹操就...
法家在当初唯一的卖点就是明法而不是见人下菜碟, 确实连这点也失去了.
只不过身份社会本就不可能有什么公平, 连表面的公平都没有.
铁木真大札萨克法典在古代算先进的, 战时百夫长主子也必须听自己奴隶千夫长的调遣, 平日千夫长也要去百夫长家干活.
我是觉得从来就没有野蛮征服文明这回事的, 古代蒙古人凭着制度文明与器物文明一路打到莱茵河.
wiki/军事民主制 确实是民主的源头之一.
拿現在的標準套1800年前的事情
這個腦子好像也不能算是正常
這個腦子好像也不能算是正常
這不公平啊,如果用現代人的價值觀去看古代人,那不光劉備有問題,絕大部份古代人都有問題。
习近平养着毛新宇又反手清洗军方,算不算一种挟天子以令诸侯。哈哈哈
>> 是的, 所以上帖我没提刘备只是笼统的骂古代军阀, 以为现在又有不少人想当军阀了, 就鞭尸古人了...
能反对皇帝的只有军阀
不喜欢皇帝统治,又不喜欢军阀起兵,那你是要怎样,直接扔两个核弹然后麦克阿瑟当太上皇
世上哪有这么好的事
>> 能反对皇帝的只有军阀不喜欢皇帝统治,又不喜欢军阀起兵,那你是要怎样,直接扔两个核弹然后麦克阿瑟...
古代人没选择, 现代人有选择, 一切历史都是现代史, 如有滥用还请多监督.
公民从和理非到武力驱逐奴役与共匪都行, 就是不许暴民上桌.
>> 古代人没选择, 现代人有选择, 一切历史都是现代史, 如有滥用还请多监督.公民从和理非到武力驱...
和理非的成功就是党内野心家,叶利钦式篡权,建立俄式新寡头主义
武力驱逐就是军阀起兵,18路诸侯讨董
大家其实指望的是美帝直接直捣黄龙,天降伟人麦克阿瑟
>> 和理非的成功就是党内野心家,叶利钦式篡权,建立俄式新寡头主义武力驱逐就是军阀起兵,18路诸侯讨...
我不指望美国人直接插手, 我希望东陆各地公民政党能争取到各国公民的支持.
对美国我只有第一个公民国的尊敬, 我不会求人去做什么, 这辈子都是不求人, 被拒绝我就另想办法.
在东陆目前还没有一个被我认受的公民政党, 鉴于三千七百年新旧奴役史我也有耐心.
毕竟要仿效玻利瓦尔, 没耐心是不行的, 也已经考虑过世代接力来做.
目前对暴民言论管的不多, 若以后公民政党多了如有限制极端言论的方针我就会执行它.
粉三国的不正是我党自己吗,
一些党群培训ppt开篇就是刘备桃园结义。
一些党群培训ppt开篇就是刘备桃园结义。
简单来说:主要是曹魏孙吴实在是太tm烂了,如果限定三国了,那你只有可能粉刘备
你拿现代人的思维一切古代人物都不值得粉,毕竟时代局限性摆在那里,但是你已经局限在三国演义了,不粉刘备,难道粉那个屠城徐州还搞文字狱杀孔融边让等一票知识分子的曹操?还是粉那个东吴共产党,天天肃反给“反东吴分子”剃头的孙权?
即便历史上的刘备也算是一段佳话了:刘备从来没有屠杀百姓,曹操孙权都有屠杀敌对国百姓的记录,而且刘备在三国历史上是唯一一个自己逃难百姓也想要追随的人物。
你可以说,作秀谁不会,坐而论道罢了。好,那你解释一下作为和刘备没有血缘关系的关羽诸葛亮为什么都对刘备忠贞不二,关羽在明确得到当红大佬的赏识之后都要投奔流寇状态的刘备,诸葛亮和刘备放在中国历史上都是一段佳话。
杠精可能说了“唇亡齿寒,飞鸟尽良弓藏那是建国之后,刘备又没有建国,哪里敢内斗?”只能说刘备集团过于善良让你觉得什么都理所当然了。刘禅姜维后面就闹到姜维自己领兵出走完全不听命令,间接导致了邓艾偷袭时成都没有可用的军官,让邓艾的轻步兵打赢了原本难于登天的攻城战。同样是幼主登基,权臣当道,曹爽司马懿简直是两个王莽,无论谁赢了都是自己称帝的节奏。
对于反对朝廷政策的异议人士,诸葛亮大部分都是罢黜流放,曹操孙权则是:视情节杀全家还是只砍你的头
诸葛亮对于谎报军情(实际上可能是煽动叛乱)的李严只是废为庶人,而曹操对于集团的功臣最多是“给你个体面的死法”,如荀彧许攸崔琰孔融。孙权这边就是重量级了,陆逊朱然没有任何路线错误,能给直接逼死,孙权才“好梦中杀人”吧?东吴功臣周瑜步骘后代因为卷入政治风波一个直接废为庶人,一个族诛。孙权不喜欢太子孙和,直接把孙和派系的支持者全杀了。曹操:….你有点太极端了。曹操在夺嫡之争里就杀了个杨修,那还是因为杨修跟袁绍有亲戚关系,政治背景不可靠,咋?孙权的江东是全员反贼吗?真就成苏联笑话那样了:苏共第一届中央委员会叛徒过半,东吴朝廷上全是反革命集团,孙权能活到自然死亡也是拼尽了全力
再看看对于异姓人士非裙带关系的信任度:
刘备集团诸葛亮姜维魏延全都是后来入伙的,张飞关羽跟刘备也没有血缘关系,砸钱联姻的糜竺糜芳未能进入核心权力
曹魏:司马懿三朝元老政治排名永远在宗族之下,宗族分子就是“独眼将军”“白地将军”在这里也是爹,其中夏侯渊曹休的失败直接导致了曹魏丧失战略主动权,但曹魏依然坚持“宗族大于天”的战略思维
孙权:我宗族势力太弱了,又不能抄袭刘备,那就只能:都给我死!只要时不时肃反一下,我就稳如泰山了。东吴的玩法,显然所有共产党面临的共有困境:一个抛弃了血缘关系的土匪集团如何确保独裁权力稳固?只能不断清洗权臣,确保只有君主在朝廷中的资历最深,其他政治集团根本来不及形成就被肃反掉了,这也是为什么孙权被我称为“东吴共产党”
你拿现代人的思维一切古代人物都不值得粉,毕竟时代局限性摆在那里,但是你已经局限在三国演义了,不粉刘备,难道粉那个屠城徐州还搞文字狱杀孔融边让等一票知识分子的曹操?还是粉那个东吴共产党,天天肃反给“反东吴分子”剃头的孙权?
即便历史上的刘备也算是一段佳话了:刘备从来没有屠杀百姓,曹操孙权都有屠杀敌对国百姓的记录,而且刘备在三国历史上是唯一一个自己逃难百姓也想要追随的人物。
你可以说,作秀谁不会,坐而论道罢了。好,那你解释一下作为和刘备没有血缘关系的关羽诸葛亮为什么都对刘备忠贞不二,关羽在明确得到当红大佬的赏识之后都要投奔流寇状态的刘备,诸葛亮和刘备放在中国历史上都是一段佳话。
杠精可能说了“唇亡齿寒,飞鸟尽良弓藏那是建国之后,刘备又没有建国,哪里敢内斗?”只能说刘备集团过于善良让你觉得什么都理所当然了。刘禅姜维后面就闹到姜维自己领兵出走完全不听命令,间接导致了邓艾偷袭时成都没有可用的军官,让邓艾的轻步兵打赢了原本难于登天的攻城战。同样是幼主登基,权臣当道,曹爽司马懿简直是两个王莽,无论谁赢了都是自己称帝的节奏。
对于反对朝廷政策的异议人士,诸葛亮大部分都是罢黜流放,曹操孙权则是:视情节杀全家还是只砍你的头
诸葛亮对于谎报军情(实际上可能是煽动叛乱)的李严只是废为庶人,而曹操对于集团的功臣最多是“给你个体面的死法”,如荀彧许攸崔琰孔融。孙权这边就是重量级了,陆逊朱然没有任何路线错误,能给直接逼死,孙权才“好梦中杀人”吧?东吴功臣周瑜步骘后代因为卷入政治风波一个直接废为庶人,一个族诛。孙权不喜欢太子孙和,直接把孙和派系的支持者全杀了。曹操:….你有点太极端了。曹操在夺嫡之争里就杀了个杨修,那还是因为杨修跟袁绍有亲戚关系,政治背景不可靠,咋?孙权的江东是全员反贼吗?真就成苏联笑话那样了:苏共第一届中央委员会叛徒过半,东吴朝廷上全是反革命集团,孙权能活到自然死亡也是拼尽了全力
再看看对于异姓人士非裙带关系的信任度:
刘备集团诸葛亮姜维魏延全都是后来入伙的,张飞关羽跟刘备也没有血缘关系,砸钱联姻的糜竺糜芳未能进入核心权力
曹魏:司马懿三朝元老政治排名永远在宗族之下,宗族分子就是“独眼将军”“白地将军”在这里也是爹,其中夏侯渊曹休的失败直接导致了曹魏丧失战略主动权,但曹魏依然坚持“宗族大于天”的战略思维
孙权:我宗族势力太弱了,又不能抄袭刘备,那就只能:都给我死!只要时不时肃反一下,我就稳如泰山了。东吴的玩法,显然所有共产党面临的共有困境:一个抛弃了血缘关系的土匪集团如何确保独裁权力稳固?只能不断清洗权臣,确保只有君主在朝廷中的资历最深,其他政治集团根本来不及形成就被肃反掉了,这也是为什么孙权被我称为“东吴共产党”
>> 黄巾起义不能类比白纸运动,白纸运动是和平示威,专门针对共匪政府。参加黄巾的人可不是个个良善,到...
刘皇叔掠夺人口当人肉盾牌并以战养战的战术可是非常有远见的,远见到后人都能帮皇叔这种闯王式流寇洗成仁义之师。
>> 简单来说:主要是曹魏孙吴实在是太tm烂了,如果限定三国了,那你只有可能粉刘备你拿现代人的思维一...
笑嘻了!
被刘备屠杀的黄巾军,在造反之前不是百姓嘛?
你说的仁义那tm撑死是在他们统治集团内部,说白了就是跟领导沾亲带故就能够从亲甚至免除惩罚,可是当你站在百姓的角度来看刘备集团也不必其他的诸侯好在哪里
诸葛亮嘴里“光复汉室”的这个政治口号,就和今天的“收复台湾”差不多,就因为这四个字就抓你上战场当炮灰,超发货币大肆征税,你tm干?
你拿着“三赵家演义”的剧本却不去看这帮人之外的平民百姓,就只能局限于他们政治集团内部的事情了,说句难听的,如果后世有哪头猪写书通过描述赵家猪之间的关系写的多好多好,真的能洗白共匪的罪恶嘛?
>> 你也配姓刘?
喜欢某个历史人物是人家的自由,我也并非刘备粉丝,但必须指出你观点不对的地方。
黄巾之乱是邪教争政权而已,汉哪怕用现在的角度是极权帝制,但是比邪教要好啊。
就好像中共和ISIS争天下,我肯定 支持中共啊。
就好像中共和ISIS争天下,我肯定 支持中共啊。
>> 李闯也说过同样的话。
这里在说刘备,不必说李闯,而且两者是不同情况。
李闯是驱使老百姓走在军队前面攻城,挡守城方的弓箭炮火,这种情况叫做人肉盾牌没有问题。
刘备那是在逃跑,他为了保护百姓,让军队殿后,结果老百姓拖家带口走不动,刘备一天也走不了几里路,最后差点被曹军抓了。
>> 刘皇叔掠夺人口当人肉盾牌并以战养战的战术可是非常有远见的,远见到后人都能帮皇叔这种闯王式流寇洗...
皇叔的流窜和黄巢闯王是不同的
皇叔流窜是带少量亲兵投靠其他军阀
不像黄巢闯王是带着大量农民起义军到处抢掠
>> 皇叔的流窜和黄巢闯王是不同的皇叔流窜是带少量亲兵投靠其他军阀不像黄巢闯王是带着大量农民起义军到...
连袁本初跟曹阿瞒都不削搞抢掠下,刘皇叔若真的在流亡期间搞国民党在西南地区的“乐捐”的话正统史学家敢写吗?
>> 刘皇叔是汉室最后的图腾了,而刘汉正是后世大一统王朝(除了蒙满)所供奉的法理开端,无论是姜人杨坚...
司马家并不认为皇叔是正统,倒是匈奴人入关的刘渊会认为皇叔是正统
而三国志是司马家朝廷编的,而给三国志作注的裴松之则是东晋到刘宋之间的
刘裕也没说自己是汉室后裔啊
>> 要是豚自己本身不粉三国你党又哪里能碰的了瓷?
这算哪门子碰瓷?这只是我党立足基层深入群众,与人民大众心连心的证明。
就算是我党碰瓷刘备,不过是为了利用刘备几百年积攒的光辉形象,来提升我党的伟光正口碑罢了。反正这些古人也不能穿越到现代维权啦,如果真的穿越来了,不光版权名誉要交公,没准儿连器官都得国有。
就算你成功抹黑刘备了,对我党也没有半毛钱损伤啊。你只是在和人民群众构成的盾牌对抗,而我党可以放弃牛备、换上马备继续碰瓷,就问中国几千年的IP你黑的完嘛?
已隐藏
中国历史人物都能搞出饭圈来,本来就证明了这一点😂
已隐藏
>> 你有证据李世民父系是鲜卑血统吗?他的母亲一系长孙,窦,是鲜卑姓,怎么变成了匈奴白狄?
李渊的母亲是姓独孤,独孤是白狄姓,李渊的妻子也是母亲部族出来的,古代女性的姓氏很难考就,更多的是从家族出身来看。 李氏在拓拔魏时不姓李,姓大野而大野是拓拔跟慕容外最大姓。
已隐藏
>> 李渊的母亲是姓独孤,独孤是白狄姓,李渊的妻子也是母亲部族出来的,古代女性的姓氏很难考就,更多的...
你看看陈寅恪的观点《唐代政治史述论稿》:
https://www.aisixiang.com/data/95483.html
《唐会要》叁《皇后》条(开元十三年光业寺碑文及巴黎图书馆藏敦煌写本伯希和号第贰阡伍佰肆唐代祖宗忌日表等均同)云:
宣皇帝(熙)皇后张氏。
光皇帝(天赐)皇后贾氏。
景皇帝(虎)皇后梁氏。
元皇帝(昞)皇后独孤氏。\r
据此,张贾皆是汉姓,其为汉族,当无可疑。梁氏如梁御之例,虽有出自胡族之嫌疑(见《周书》壹玖、《北史》伍玖《梁御传》,又《魏书》壹壹叁《官氏志》云:“拔列氏后改为梁氏”),但梁氏本为汉姓,大部分皆是汉族,未可以其中有极少数出自胡族之故,遽概括推定凡以梁为氏者皆属胡族也。故李虎妻梁氏在未能确切证明其氏族所出以前,仍目之为汉族,似较妥慎。然则李唐血统其初本是华夏,其与胡夷混杂,乃一较晚之事实也。
>> 黄巾起义不能类比白纸运动,白纸运动是和平示威,专门针对共匪政府。参加黄巾的人可不是个个良善,到...
大耳賊為了皇權,黃巾軍為了吃飽活下去,怎麼前者比後者反而高尚了?大耳賊不也整天拉平民墊背當炮灰,那來的仁義?就不搞屠城就成仁義了,這麼廉價的嗎?
被人追殺連累平民,把平民身家性命綁在自己上變相掠奪人口補充兵源怎麼又成仁義之師了?
天生反骨多次投誠多次背主,多次拋妻棄子以別人的命來演戲拉攏人心怎麼看得出來仁義?如果他真這麼仁義就不是劉跑跑了,還美名自己這條命有更重要的使命光復漢室前不能死是吧?
>> 大耳賊為了皇權,黃巾軍為了吃飽活下去,怎麼前者比後者反而高尚了?大耳賊不也整天拉平民墊背當炮灰...
別對中國人廢話了,聽不懂的他們
>> 大耳賊為了皇權,黃巾軍為了吃飽活下去,怎麼前者比後者反而高尚了?大耳賊不也整天拉平民墊背當炮灰...
刘备只是个平民,起兵是为了保护一方百姓。
曹军南下,必定伤害百姓,跟刘备没有关系,你以为打仗是开玩笑?
>> 司马家灭蜀汉而代之,篡曹魏而继汉室,最好司马家对法统继承不当回事
司马家是认法统的
两汉时期司马家都是做臣子的
司马家看来,汉朝到献帝刘协都是正统
献帝禅让给曹魏,曹丕是正统
曹丕一直传到曹奂,再禅让给司马炎,这是正统传承
刘备,刘备算啥,司马家看来就是一乱臣贼子僭位称帝罢了
在东汉末年刘备算是还不错的主公了,而且你也说了三国演义,刘备的形象相对于正史明显被美化了,相比刘备,简中圈粉曹操这种图支大佐的人还要更贵物一些
你这个纵向比较真的垃圾。你要横向比较,论仁义刘备在三国乱世绝对是位居前列的,个人认为仅次于刘虞,三国乱世那么多不当人的畜生和屠夫,你一个都不骂,偏偏骂刘备,你也该去医院看看脑子了。
喂,你跑题跑得有点厉害啊
>> 你这个纵向比较真的垃圾。你要横向比较,论仁义刘备在三国乱世绝对是位居前列的,个人认为仅次于刘虞...
打哪儿义啊?打哪儿都不义!可不都在那儿打嘛?刘备虽然嘴上标榜说自己“仁义”但是不还跟其他那帮玩意儿一块搁那儿打嘛?