中国人不适合“道歉”,既羞于道歉,也羞于主动道歉。

这个结论有点身边统计学,最近在我身上发生的一件事更加使我确信这一点。

事情是这样的,我有一个女性朋友A,有一次大家在外面聚餐,吃到最后大家都很开心,那位好友就开始说自己和在场的另一个女生B的友谊,然后说自己也不明白为什么会那么喜欢女生B(A和B的关系很难说,友人之上,又自觉地回避同性恋),叫在座的我们分析一下。

出于我们都是几年的交情,我就说帮A分析看看,但先叠甲说了自己的观点不一定对,就当随风飘过好了。A让我但说无妨,我就说因为你潜意识里认为自己不如B,B身上有你觉得自己尚不具备的特质(比如果断),由此对B形成了羡慕甚至爱慕,把自己定位成了B的马甲版本,才能合理化自己和B做朋友的行为。其实这也是我们共友圈子里大多数人的想法,但我好像是第一个跟A讲的。

当时大家也就打哈哈过去了,我说罢还再次强调了这个说法具有主观性,如果不认可就当我没说。但就在那天凌晨,A在朋友圈里发了长文,不点名批评我说她是B的马甲版本,又在共友群里发了类似的话,从第二天凌晨一直发到下午,主要观点是我没有资格说她,她做过很多比我厉害的事情。

我寻思着我当时发表观点前后都叠了甲啊,不喜欢听就当是朋友的玩笑话好了,但A似乎很把我说的话当回事,到了第二天下午说自己心情快要崩溃如何如何,我对这一件事保持沉默。此后B找上我,把A的朋友圈记录转发给我看(因为我平时不大看朋友圈,了解到A在朋友圈抱怨也是B告诉我的),说自己很同情我,A有点太认真了。

出于想快点了结这件事的目的,我就通过B转达了对A的道歉,说明自己很遗憾给A造成了这样的困扰,自己的这种说法确实有争议,我会反思自己的说话方式的。B同意了,随后我还补了一段说我自己都很欣赏A和B,两位没有高下之分,都有很多优点,B不回复,A也没有回复。

时间快过去两个星期了,A和B没有再以任何方式联系过我,换做在以前,一天在微信群里不聊天,一周不聚一次都是难以想象的。

对于这件事我的总结是:
     1.当别人叫你分析TA自己,或评价TA与周围人的关系,或评价周围某个特定人时,一定要十分谨慎!不要学我一样上了引蛇出洞“但说无妨”的当,有的时候别人表面上会对你的心直口快宽宏大量,其实根本不耐受,而且迟早会暴露这一点。除非那个人向你表达出了十足的诚意,比如至少三次向你求教,而你前两次都拒绝了,第三次才能说(且最好在一对一线下场合)。在非正式场合,比如上面我提到的吃饭聚餐的场合,是不适合进行这种深入讨论的,这种场合就是要尽可能无脑,尽可能肤浅,哪怕一点点装出来的睿智都会在餐桌上被他人暗地里投以恶意。

     2.由第一点引申,一定要控制住输出自身价值观的冲动,不要随随便便地抛给别人看法或者建议,这样做会被别人认为是多管闲事,无论亲朋,都不是什么话都可以说,都要保持距离,尤其是涉及1的情况时。有人会滑坡说那你跑来葱站发什么发,我的回答是,这既是给自己一个警醒,也是希望不要再有人犯跟我一样的错误,(接近)失去自己比较重要的好朋友。当然,偶尔来葱站水水政治帖,发发牢骚,或是理性交流观点,也无伤大雅嘛。

     3.也是呼应标题的那一点,当我得出这个结论时,说实话十分震惊。因为在我过去所受的教育里,让别人受伤了或者不开心了就要大大方方地向对方道歉,指明自己的问题所在,然后大家握手言和继续做朋友。但根据我过去若干年的学校经历来看却未必如此。道歉反而会成为一段关系真正破裂的根源,在你主动向对方道歉的时候,对方潜意识里就觉得自己比你高一等了,既然比你高一等,又何必在这之后还屈尊来主动联系你?而你看对方不会主动联系你之后,又怎会有动力主动联系对方?一段原本可能挽回的关系在此真正的破碎了。所以我的结论是,出于自我保护或维护自身利益的目的(不管是合法利益还是不合法利益),除非你是犯法了,刑法列明的罪状需要认罪道歉的那种,否则千万不要因为一点小错就向对方道歉,在这种情况下,宁可赖着也比道歉强。再次也不能正式地道歉,顶多轻描淡写地说一句“不好意思”就是上限了,不要像我一样傻傻地解释前因后果。赖着可能不会让友谊破裂,但道歉一定会,并且还附带损失自己的利益。我们的文化是不鼓励道歉或接受道歉的,还记得很久以前初中的时候我在晚上上课的时候看课外书,被老师抓到当场骂了几句,我一时没忍住就回骂过去,最后学校家长、介入,我休学一星期并向老师公开道歉,但道歉没有换来任何冰释前嫌,反倒是那个老师自此持续不断地穿小鞋的开始,最终,以我转学收场。

一旦标题的结论成立,其实就能解释很多社会上的现象,比如一个企业、明星、政府做错了事,为什么让他们憋出一句道歉难如登天,又比如,社会上的老赖为什么越来越多等等。我信奉普世价值观,但上述提出的结论是基于目前中国的人文环境而言的,我也不喜欢这样的结论,但为了能在这片土地上生存下去,很多事情单用普世价值观是行不通的,甚至连自保都难以成全。坚守道义大概率会被吃干抹净,当个无赖反倒可能逍遥自由,真是悲哀。又联想到李志绥书里老毛说的那句话:“党里的好人在战争的时候早就死了,好人活不到今天”(大意)。
1
分享 2025-05-17

5 个评论

黑暗森林在中國是不是科幻

而是日常

防人之心不可無
案例太少,缺乏普遍性
每个人都是独立个体,大家为什么能互相做朋友倒不如说是精神共鸣,互相认可,和命运的安排。
自身缺乏某种特质就找拥有该特质的朋友和以上并不冲突,但价值观如果不同,那是没法做盆友的。
你认可道歉文化,你的盆友们却不认可,这本身就是价值观冲突。
如果这样就友情破裂了,那只能说这是一群你的玩伴,而不是朋友。
resonantm 新注册用户
出于自我保护或维护自身利益的目的(不管是合法利益还是不合法利益),除非你是犯法了,刑法列明的罪状需要认罪道歉的那种,否则千万不要因为一点小错就向对方道歉,在这种情况下,宁可赖着也比道歉强。再次也不能正式地道歉,顶多轻描淡写地说一句“不好意思”就是上限了,不要像我一样傻傻地解释前因后果。
你被A和B兩個人霸凌了!

她們透過排擠妳來殺雞儆猴,維持自己的地位。事實上你什麼都不說,成為一個小透明也是在小團體中邊緣化了。

霸凌這種行為在小團體中有調整當事人社交地位的作用,你是團體中的主導者,追隨者還是秩序的破壞者可以很清楚分辨出來。

你不被A和B兩個人需要,對A和B而言是應當被排擠的對象。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册