我以前也是中医粉，后来我变了，来谈谈我的切身感受
我以前不懂得保健，也不在乎，是武汉肺炎三年之后让我重视起这个问题。
从小生活在中国的没有几个人没吃过中药，喝过药汤，这种东西就是伴随着中国人的一种文化。再后来受港台武侠小说的影响什么穴道，什么经络，年轻人懵懵懂懂，再加上一些专家的对《黄帝内经》、《本草纲目》等书籍的解读，就一致认定中医就是瑰宝。
我以前也是个中医粉，但凡说中医无用的我都嗤之以鼻。但是后来在我身上发生了两件事情改变了我的看法，一件是才工作住宿舍用公用的洗衣机洗内裤阴部染上了细菌，去看中医什么清热解毒，祛湿止痒，完了让我注意个人卫生。我以为中医是神医结果后面还是感染了，后来见到一个学长在大医院工作听了我的遭遇后告诉我内衣以后自己手洗，感染的地方抹上红霉素软膏即可，一周就好，几毛钱的成本药到病除。另外一件也是身体老毛病，看了很久的医生中医西医都不见好。我就很纳闷到底是谁的问题？后来遇到一个医师朋友在他的推荐下吃了一个月的西药，疾病根除。这也就很说明问题，医术很重要。
过年的时候回家，家里有位老人那段时间身体不适，去看了中医各种名词一堆开的草药几大包，完了还去拔火罐说身上湿气重，为什么重？头晕目眩四肢总是麻。我一听第二天赶紧带着去医院看经过一系列的检查，是初期的心脑血管的疾病，怎么引起这个病的？主要是三高，红肉碳水摁造常年累月又不太运动造成的。经过几个月时间的吃药治疗运动，现在身体状况大有改善。后来更庆幸的是没有再去拔火罐祛湿气，因为血糖高的人最害怕伤口无法愈合，进而对身体造成更严重的伤害。
最后一点，我就是秉承着一贯的原则党的话要反正听的，特别是武汉肺炎期间大力推广中医大力推广莲花清瘟让人恶心。用一个不恰当的比喻，中医是结绳记数，现代医学是电子计算器，计算器是人来操作也会有错，但效率是大幅提升。未来还会量子计算器或者更高科技的东西，但中国人总是守着老祖宗的祖训结绳记数大法好，这不是纯纯有病？
从小生活在中国的没有几个人没吃过中药，喝过药汤，这种东西就是伴随着中国人的一种文化。再后来受港台武侠小说的影响什么穴道，什么经络，年轻人懵懵懂懂，再加上一些专家的对《黄帝内经》、《本草纲目》等书籍的解读，就一致认定中医就是瑰宝。
我以前也是个中医粉，但凡说中医无用的我都嗤之以鼻。但是后来在我身上发生了两件事情改变了我的看法，一件是才工作住宿舍用公用的洗衣机洗内裤阴部染上了细菌，去看中医什么清热解毒，祛湿止痒，完了让我注意个人卫生。我以为中医是神医结果后面还是感染了，后来见到一个学长在大医院工作听了我的遭遇后告诉我内衣以后自己手洗，感染的地方抹上红霉素软膏即可，一周就好，几毛钱的成本药到病除。另外一件也是身体老毛病，看了很久的医生中医西医都不见好。我就很纳闷到底是谁的问题？后来遇到一个医师朋友在他的推荐下吃了一个月的西药，疾病根除。这也就很说明问题，医术很重要。
过年的时候回家，家里有位老人那段时间身体不适，去看了中医各种名词一堆开的草药几大包，完了还去拔火罐说身上湿气重，为什么重？头晕目眩四肢总是麻。我一听第二天赶紧带着去医院看经过一系列的检查，是初期的心脑血管的疾病，怎么引起这个病的？主要是三高，红肉碳水摁造常年累月又不太运动造成的。经过几个月时间的吃药治疗运动，现在身体状况大有改善。后来更庆幸的是没有再去拔火罐祛湿气，因为血糖高的人最害怕伤口无法愈合，进而对身体造成更严重的伤害。
最后一点，我就是秉承着一贯的原则党的话要反正听的，特别是武汉肺炎期间大力推广中医大力推广莲花清瘟让人恶心。用一个不恰当的比喻，中医是结绳记数，现代医学是电子计算器，计算器是人来操作也会有错，但效率是大幅提升。未来还会量子计算器或者更高科技的东西，但中国人总是守着老祖宗的祖训结绳记数大法好，这不是纯纯有病？
48 个评论
中国人不是有病 而是被权威克制
现在不过是从物理上的跪 变成了精神上的跪而已
最典型的例子 可不就是武汉肺炎间被中共捧成救世主的钟老贼
SARS期间他吹板蓝根
新冠期间他吹血必净 吹莲花清瘟
血必净是需要静脉注射的中药 注射完人不死就算赚到
莲花清瘟主要成分是吃了有凉凉感的薄荷醇 妥妥地冲着安慰剂效果去的
也就是说这个人完全就是个谋财害命的庸医
但仅仅就是因为他是医学世家出身的医学界权威 普通人还不是抢破头去买他的药
现在不过是从物理上的跪 变成了精神上的跪而已
最典型的例子 可不就是武汉肺炎间被中共捧成救世主的钟老贼
SARS期间他吹板蓝根
新冠期间他吹血必净 吹莲花清瘟
血必净是需要静脉注射的中药 注射完人不死就算赚到
莲花清瘟主要成分是吃了有凉凉感的薄荷醇 妥妥地冲着安慰剂效果去的
也就是说这个人完全就是个谋财害命的庸医
但仅仅就是因为他是医学世家出身的医学界权威 普通人还不是抢破头去买他的药
这个不仅仅是中医的问题， 更是共匪瓦房店的结果。 最近药品集采， 一样是西医， 为什么中国产的西药效用要比欧美的差很多。 你用了中国产西药没用， 那是不是也要怀疑西医？
而且中医被称为传统医学更合适， 中国的传统医学一直没有现代化， 对于日本的汉方药， 明显是更差。
同样， 西医经历了完整的现代化， 结果在效能上完爆中医。 这说成现代文明的胜利更合适些。
而且中医被称为传统医学更合适， 中国的传统医学一直没有现代化， 对于日本的汉方药， 明显是更差。
同样， 西医经历了完整的现代化， 结果在效能上完爆中医。 这说成现代文明的胜利更合适些。
已隐藏
已隐藏
>> 这个不仅仅是中医的问题， 更是共匪瓦房店的结果。 最近药品集采， 一样是西医， 为什么中国产的...
還真是這個道理！我以前沒從這個角度思考過為什麼中國人這麼痛恨中醫。
中國國產的心臟支架裝了後脫落、電燒燒到一半前端tip脫落、吸取針吸到一半針頭脫落，怎麼沒聽過「西方醫學不行」的論調？
中國人做不到，不代表該技術或學問不行，純粹是人的問題。
第N次说明 中医是没有微生物概念的
无论细菌 细胞 病毒之类的概念在中医都不存在
无论细菌 细胞 病毒之类的概念在中医都不存在
中医以前没有显微镜， 发现不了这些微生物。 西医其实也没有， 那时候也没有这个概念。
但是中西医都有这方面的猜想， 只有西医利用现代光学科技的发展而进化了。
这就是现代科技的助力，有了显微镜， 中医没有使用， 那就是中医， 尤其是中医医师的问题。
但是中西医都有这方面的猜想， 只有西医利用现代光学科技的发展而进化了。
这就是现代科技的助力，有了显微镜， 中医没有使用， 那就是中医， 尤其是中医医师的问题。
>> 第N次说明 中医是没有微生物概念的无论细菌 细胞 病毒之类的概念在中医都不存在
>> 中医以前没有显微镜， 发现不了这些微生物。 西医其实也没有， 那时候也没有这个概念。但是中西医...
本站蔥友「烏龍珍珠蓋奶」是藥學專業人士，之前就分享過對中藥的專業論述，只是品蔥人均恨中醫黨，只要聽到中醫就喊打喊殺，因此應者寥寥。
批評中國以外的中醫前，不妨看看她的文章，圖文並茂。
https://pincong.rocks/question/item_id-765975
>> 相当于中国中医药大学毕业生的认知。另外台湾的人均中医傻逼程度在全世界也是相当靠前的。所以你还是...
我通常不太回應傻逼的傻逼留言，但考慮到你這個傻逼特別傻逼，堪稱傻逼界的傻逼王，所以特地傻逼一次回應你這個大傻逼。
這可能是我這輩子第一次使用「傻逼」兩個字，為了回應你這個傻逼的傻逼文，我究竟使用了幾次傻逼才打出這篇傻逼廢文？
>> 为了对抗大陆的文化大革命，中华民国总统蒋中正在1967年发起的中华文化复兴运动大大地推动了本来...
難得我們有共識欸！
原來您也認同台灣與中國不同：一個是台灣的科學中醫，一個是中國的傻逼中醫。
老實說，我想知道，你們是怎麼認識中醫的？是不是其他人給你們灌了幾碗藥湯，然後告訴你這是中醫？然後你們就破口大罵中醫不行？就像共產黨下令封城，然後告訴你這是社會主義，然後你們就大罵社會主義？你們到底是怎麼去認定事物，到底是以什麼標準和權威去鑑別的呢？是像鴨子那樣依靠第一印象，第一眼看到誰，誰就是媽媽嗎？我對人類如何認知事物和變化很感興趣。
已隐藏
>> 给你一点来自中国的小小震撼，那个台湾“科学中医”的教学书本和中国中医药大学的教学风格基本一致。...
給你一點來自文明國度的小小震撼，那個中國“西醫”的教學書本和文明國度的教學風格基本一致。文明國度的醫生治病並不靠嘴炮，用的還得是現代醫學。
你看，你果然是中國人啊，我不是，哈哈哈
>> 中華民國中醫師公會全國聯合會原於1945年於大陸成立，由鄭曼青先生擔任理事長，覃勤先生為秘書長...
演化論說人是猴子變的，聖經說人類是上帝造的。說中國人起源於非洲猴子，或起源西亞，是猴子或綠綠的子孫，中國人有沒有意見？
>> Homo sapiens和猴子从来没有任何继承关系。“演化论说人是猴子变的”，这是不是台湾的科...
這題我會！根據古籍西遊記的記載，是從石頭裡蹦出來的！所以這是中國傻逼中醫教科書上說的？
>> 我挺喜欢你这样满地打滚的台湾底层活宝，活灵活现。我没事了看到你的帖我就逗你下
感謝支持，最近你跟你的傻逼同伴挺喜歡四處抬槓，我剛好也有些清閒的時間陪你們耍耍。
時間晚了，該休息了。你帶著任務來說不定還有加班費，我可沒有。
>> Homo sapiens和猴子从来没有任何继承关系。“演化论说人是猴子变的”，这是不是台湾的科...
不是，全世界科盲都认为进化论说的就是”人是猴子变的”。
这些人百分之百没读过进化论这本书，百分之八十连圣经都没读过。
中醫的核心是人中黃
沒有人中黃的中醫不是好中醫...
沒有人中黃的中醫不是好中醫...
>> 本站蔥友「烏龍珍珠蓋奶」是藥學專業人士，之前就分享過對中藥的專業論述，只是品蔥人均恨中醫黨，只...
草藥沒有國籍，珍奶兄用現代醫學/科學的方式去研究草藥，只能說明現代醫學正確合理。我反中國傳統醫學，反對的是它的理論體系與研究方式，並非說所有生長在東大的植物都沒有藥性。
已隐藏
中医理论还是可以的，坏的人是中医师和药材，这才导致中医没用
中医生大多数都不行，没几个会中医辩证整体治疗的，都是用西医头痛医头，脚痛医脚的思路去治病，结果是南辕北辙，还没西医见效快。
中药材也不行，都是异地滥种出来的，没多少药效，吃了还不容易代谢，水土环境好的最适合药材生长的本地中药材都出口到日本，坏的才留给国人服用
中医生大多数都不行，没几个会中医辩证整体治疗的，都是用西医头痛医头，脚痛医脚的思路去治病，结果是南辕北辙，还没西医见效快。
中药材也不行，都是异地滥种出来的，没多少药效，吃了还不容易代谢，水土环境好的最适合药材生长的本地中药材都出口到日本，坏的才留给国人服用
你嗯看中医吃中药就一定会有一天会把人中白搁嘴里时候
就是因为西药见效快，直接搞定，现在搞出来个集采药，瓦房店豆腐渣仿制药。实际上是故意缩减了20/1有效成分，让你吃西药也没效果了，这下创造更多的傻逼出来了。还是我们中药好啊。
>> 那是你没有遇到真正的中医！！我们村，我爸说一个小孩腿骨折，包草药，一个月就可以正常走路了！还有...
快進到，臺灣人懂中醫嗎？最懂中醫的是我們中國人自己。反正中國人要搞有特色中國中醫路線，不能走普普通通的中醫路線，然後逮著特色中醫狂噴。反暴政也不能走普通的路線，要走有特色的反暴政路線，然後誰tm敢罵，全tm是外賓不懂中國人。正向粉紅和反向粉紅都一個印子，反正都是沒有權力監管，一切全憑主觀判斷。沉浸在自己的世界裡面自嗨。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
>> 台湾到现在还在叫中医没有改名为台医，我看还是被大陆渗透得太厉害了，统战成绩斐然。脱脂彻底失败了...
一句話，中國人說了算。中國人牛逼就對了。中國世界第一，全世界都是抄襲中國的。還脫支呢，有脫支證嗎？脫支要在哪裡考試？自己發明的新字自己爽吧，也只有中國人才會被玩進去。普世價值哪會吃你這一套。
这是一个概率问题——中医有70%的道理，西医追求在95%。
你说该选谁吧。
你说该选谁吧。
>> 事实上，这是英美人说的。大不列颠字典和wiki上的定义，这个“中”字就是妥妥的Chinese/...
有英美人說要改名，不改就是支嗎？聽？聽誰的話？聽你捏造嗎？連認證都沒有就裝起來了，也太搞笑了吧？
>> So you do like traditional CHINESE medicine -- ...
共產黨馴養下的中國人有一個顯著的特徵。就是他們會特別能理解上級的精神和意思，會十分自發地擅自腦補去行動。上面沒有說，他們就已經會去做了。
但是西方環境下是，除非你每一個字說清楚，不然我是不懂腦補臆想的。契約。白紙黑字清清楚楚，其他的我不懂那麼多。
只要你學會這一招，無論是五毛還是水軍，都無法對你洗腦。
>> 草藥沒有國籍，珍奶兄用現代醫學/科學的方式去研究草藥，只能說明現代醫學正確合理。我反中國傳統醫...
起源於中國的傳統醫學，流傳到朝鮮半島稱之為韓醫、東醫，流傳到日本稱之為東洋醫學、漢方醫學。
以玄學方法解釋的傳統醫學，是信仰，療效端視病人人品；以科學方法驗證的傳統醫學，是科學，療效受日、韓、台政府衛生單位監督；無視數據堅持批評傳統醫學的人，是偏執，多說無益。
一个奇怪的现状是中医粉小粉红高度重合，叙事逻辑都差不多
哎我本来对啥儒道啊,中医啊,武术啊因为也就小圈子自嗨所以一直睁只眼闭只眼不看就完事了,结果现在搭上民族主义快车满哪都是还跟皇汉粉红高度重合(大约9成吧)贬低给自己平起平坐别的地方传统不说连现代的有实证的东西都看不上了,千谎百计的搞人家好自己发财,按个穴位扎个针喝点动植物或者啥汤就治了癌症了治了近视了,完了你要质疑吧,除了本人给你无法证实证伪的问答还要一帮亲历者卫兵攻击你,包括最近满天宝批龙…
中醫的問題，可以歸咎於其定義太廣了：
- 我們舉例說我得了某病，吃了很多西藥都沒好轉，偏偏吃了某中醫的藥幾天就痊愈了；反過來我得了某病，吃中藥了還會復發，吃西藥一下子就好了。這個時候中醫指的是某些醫生，是人的問題。
- 我們説某方子流傳了很久，治愈了很多人，但現在某人吃了沒效果，其實很可能是藥材有問題。這個時候中醫指的是中藥材，是藥的問題。
- 中醫講的氣、經絡、穴位等經常被人質疑，說解剖人體根本沒發現這些東西，這個時候中醫指的是理論，是理論出了問題。
還有很多不列舉了，我自己學的知識告訴我，中醫的理論是有問題的，我完全不能相信中醫的理論。但如果生活中我遇到的是中醫師的問題，或者是中藥材的問題的時候，我會細化到認為只是人的問題，藥的問題，這個在西醫領域一樣是會存在的，某些西醫也濫用抗生素，庸醫無可避免，藥呢也有質量問題，療效問題，尤其是國產集采瓦房店藥。總之就是大家噴中醫的時候，還是要找准自己想噴的點在哪。如果你是認為中醫全都有問題，那也要講證據，就好比我相信有外星人啊，但現實中就是沒證據支持我。
- 我們舉例說我得了某病，吃了很多西藥都沒好轉，偏偏吃了某中醫的藥幾天就痊愈了；反過來我得了某病，吃中藥了還會復發，吃西藥一下子就好了。這個時候中醫指的是某些醫生，是人的問題。
- 我們説某方子流傳了很久，治愈了很多人，但現在某人吃了沒效果，其實很可能是藥材有問題。這個時候中醫指的是中藥材，是藥的問題。
- 中醫講的氣、經絡、穴位等經常被人質疑，說解剖人體根本沒發現這些東西，這個時候中醫指的是理論，是理論出了問題。
還有很多不列舉了，我自己學的知識告訴我，中醫的理論是有問題的，我完全不能相信中醫的理論。但如果生活中我遇到的是中醫師的問題，或者是中藥材的問題的時候，我會細化到認為只是人的問題，藥的問題，這個在西醫領域一樣是會存在的，某些西醫也濫用抗生素，庸醫無可避免，藥呢也有質量問題，療效問題，尤其是國產集采瓦房店藥。總之就是大家噴中醫的時候，還是要找准自己想噴的點在哪。如果你是認為中醫全都有問題，那也要講證據，就好比我相信有外星人啊，但現實中就是沒證據支持我。
中医的理论受限于以前的认知水品，理论有问题，这没啥说的，比如什么金木水火土，相克相生这些
中医的药，治病有效，这也是有据可查的，广为所知的证据就是屠呦呦从青蒿中提取青蒿素能治疟疾
中医怎么都算是经验科学，什么双盲实验这些西医的概念，要看怎么来看
比如砒霜能吃死人，就算不知道现代化学，毒物学，细胞学等这些科学原理，古人知道吃了就会死，这难道不算反复印证了的经验科学？那潘金莲就杀不了武大郎了。
同样，有人发热、头痛和寒战，古人不懂也没办法，死马当活马医可能随便抓了一把花花草草拧汁来喝，喝好了，然后又有人发热、头痛和寒战，有人推荐可以抓这种草喝试试，部分人喝了确实有效，就逐步被记录下来，形成了中医的方子和对症的症状，现在我们的知道是茼蒿里的筒蒿素产生的作用，而且确实只对疟疾这一种发热、头痛和寒战病有效，它的科学原理等，但古代中医，通过漫长的过程印证过的，在不知道他的科学原理的情况下，通过经验知道能治好发热、头痛和寒战的其中一种病,这个不是经验科学？
如果要否定经验是科学，那也可以说古代农业史也是不可信的，不知道天文学，化学...等现代科学，古代人不可能种出粮食，什么"春耕、夏耘、秋收、冬藏“都是不科学的。
另外，中西医都需要确诊病因，如果不能确诊是什么病，西医的药一样没效果，当然西医的检查设备肯定更高级更准确，中医的望闻问切比较落后，吃经验，所以庸医多，西医也一样，到底是什么病，一样的要依靠医生的经验和判断，从检查什么指标就开始，而且药也要试着给，一种不行换另外一种，比如西医的抗药性。
人体是人类科学已知最复杂的有机体，即便现代科学有足够的基于分子学，细胞学，化学等等的基础知识，依然并不能够完全了解掌握人体复杂的分子化学活动，理性看待中医和它的药，从科学的角度去研究它，才是科学的态度，即便它可能只有一小部分有价值。，
中医的药，治病有效，这也是有据可查的，广为所知的证据就是屠呦呦从青蒿中提取青蒿素能治疟疾
中医怎么都算是经验科学，什么双盲实验这些西医的概念，要看怎么来看
比如砒霜能吃死人，就算不知道现代化学，毒物学，细胞学等这些科学原理，古人知道吃了就会死，这难道不算反复印证了的经验科学？那潘金莲就杀不了武大郎了。
同样，有人发热、头痛和寒战，古人不懂也没办法，死马当活马医可能随便抓了一把花花草草拧汁来喝，喝好了，然后又有人发热、头痛和寒战，有人推荐可以抓这种草喝试试，部分人喝了确实有效，就逐步被记录下来，形成了中医的方子和对症的症状，现在我们的知道是茼蒿里的筒蒿素产生的作用，而且确实只对疟疾这一种发热、头痛和寒战病有效，它的科学原理等，但古代中医，通过漫长的过程印证过的，在不知道他的科学原理的情况下，通过经验知道能治好发热、头痛和寒战的其中一种病,这个不是经验科学？
如果要否定经验是科学，那也可以说古代农业史也是不可信的，不知道天文学，化学...等现代科学，古代人不可能种出粮食，什么"春耕、夏耘、秋收、冬藏“都是不科学的。
另外，中西医都需要确诊病因，如果不能确诊是什么病，西医的药一样没效果，当然西医的检查设备肯定更高级更准确，中医的望闻问切比较落后，吃经验，所以庸医多，西医也一样，到底是什么病，一样的要依靠医生的经验和判断，从检查什么指标就开始，而且药也要试着给，一种不行换另外一种，比如西医的抗药性。
人体是人类科学已知最复杂的有机体，即便现代科学有足够的基于分子学，细胞学，化学等等的基础知识，依然并不能够完全了解掌握人体复杂的分子化学活动，理性看待中医和它的药，从科学的角度去研究它，才是科学的态度，即便它可能只有一小部分有价值。，
