Congratulations!
恭喜你們！王國落成！
從「24小時停戰」到「烏克蘭發起侵略」
從「說謝謝」、「〈布達佩斯協議〉沒有要保護烏克蘭」
到「堅持價值觀都是虛的！只要看對有沒有利益！」、
「歐洲都是白左！讓他們受點教訓！」、
「為了集中力量對付中共，這是必須做的。」
你們一定是對的。
(「讓聲音迴響」)
從「對全世界徵關稅是為了防堵轉口。」、
「這只是談判手法，不會真的實施。」
「全世界都在吸血！」
到「150國太多了，雖然很多國還沒開始談判，但是美國要宣布結果了。」
從「145%關稅就是會對付中共的證明」
到「對等稅率(雖然之前的懲罰性關稅和這次關稅談判是兩回事，
但是計算最終談判成果時必須算在一起)」
一定是他們解讀錯了。
(「排除異音」)
評價一個人，不能看他說了什麼。
也不能看他說的話造成的影響。
評價一個人，要看他做了什麼。
一定有有利的地方。
(「放大聲量」)
表示反對的人一定是五毛粉紅網評員、一定是AI小號機器人。
要經過主觀的價值判定，把他們的言論踢出去。
如果他說了大話，
要提前說「不會這麼實施」、「只是談判手法」。
討論他說了什麼的人就是「沒有看清現實」、「沒有討論價值」，
把言論隔離。
如果真的做到了，就是言出必行。
如果落空了，就是棋藝驚人。
至於影響了什麼，有沒有趁機圖利？
誰在乎呢？
(「掌握斷決」)
我一定是錯的！所有推斷一定是滑坡！
你們一定是對的！勝利將不斷到來！
那怕你們的鼓掌像腳步聲靠近；
那怕歡呼與喧囂如偶像的竊笑。
恭喜你們！王國落成！
從「24小時停戰」到「烏克蘭發起侵略」
從「說謝謝」、「〈布達佩斯協議〉沒有要保護烏克蘭」
到「堅持價值觀都是虛的！只要看對有沒有利益！」、
「歐洲都是白左！讓他們受點教訓！」、
「為了集中力量對付中共，這是必須做的。」
你們一定是對的。
(「讓聲音迴響」)
從「對全世界徵關稅是為了防堵轉口。」、
「這只是談判手法，不會真的實施。」
「全世界都在吸血！」
到「150國太多了，雖然很多國還沒開始談判，但是美國要宣布結果了。」
從「145%關稅就是會對付中共的證明」
到「對等稅率(雖然之前的懲罰性關稅和這次關稅談判是兩回事，
但是計算最終談判成果時必須算在一起)」
一定是他們解讀錯了。
(「排除異音」)
評價一個人，不能看他說了什麼。
也不能看他說的話造成的影響。
評價一個人，要看他做了什麼。
一定有有利的地方。
(「放大聲量」)
表示反對的人一定是五毛粉紅網評員、一定是AI小號機器人。
要經過主觀的價值判定，把他們的言論踢出去。
如果他說了大話，
要提前說「不會這麼實施」、「只是談判手法」。
討論他說了什麼的人就是「沒有看清現實」、「沒有討論價值」，
把言論隔離。
如果真的做到了，就是言出必行。
如果落空了，就是棋藝驚人。
(「掌握斷決」)
我一定是錯的！所有推斷一定是滑坡！
你們一定是對的！勝利將不斷到來！
那怕你們的鼓掌像腳步聲靠近；
那怕歡呼與喧囂如偶像的竊笑。
恭喜你們！王國落成！
8 个评论
真感動
這輩子第一次在網路上看到有人承認自己錯了
知錯就好，以後就閉嘴，乖乖點讚
謝謝你的配合
這輩子第一次在網路上看到有人承認自己錯了
知錯就好，以後就閉嘴，乖乖點讚
謝謝你的配合
**该用户被封禁，内容已自动替换**
劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。
阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。
只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）
這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）
劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）
那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。
所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。
這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。
總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。
==========================================
劉的理論問題在於路徑依賴。
説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。
中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。
很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？
=======================================
我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。
但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。
諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。
而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。
楼主的说法，让我想到一段话，就是五毛说中国人的：封城，你们不满，现在不封了，你们还是不满 。
五毛的这段话错在哪？ 不满封城的，与不满 不封的，不是同一拔人。有的人支持封城，封到死，有的人反对。所以舆论上同时会有两种声音。五毛故意 把这两种声音塑造成同一个人说的，好像这个人很难伺候。
楼主也是使用了同样的手法。满篇都 是把不同人说的不同角度的话，来做成仿佛是同一拔人自己不断否定自己似的。
然后楼主还使用了，你们都是对的，我一定点赞。来显示自己才是对的，你们都是错的，我只是不屑与你们争辩 了。
五毛的这段话错在哪？ 不满封城的，与不满 不封的，不是同一拔人。有的人支持封城，封到死，有的人反对。所以舆论上同时会有两种声音。五毛故意 把这两种声音塑造成同一个人说的，好像这个人很难伺候。
楼主也是使用了同样的手法。满篇都 是把不同人说的不同角度的话，来做成仿佛是同一拔人自己不断否定自己似的。
然后楼主还使用了，你们都是对的，我一定点赞。来显示自己才是对的，你们都是错的，我只是不屑与你们争辩 了。