“没有核电做不了AI”…英伟达黄仁勋警告脱核电的台湾

近日,台湾裔美国企业家、英伟达首席执行官(CEO)黄仁勋公开要求台湾政府重新考虑脱核电政策,引发台湾舆论哗然。当前,英伟达正联合台湾芯片企业TSMC、电子产品制造商富士康等,推进在台湾建设人工智能(AI)超级计算机的项目。但他主张称,脱核电导致的电力短缺是该项目的主要阻碍。

5月17日,台湾关停了仅剩的马鞍山核电站2号机组。台湾自2018年起依次关停寿命用尽的核电站,历时7年事实上彻底脱离了核电。

但随着AI产业热潮席卷全球,电力需求暴涨,认为应当重启核电的唿声日益高涨。5月15日,朝小野大的台湾立法院(国会)在国民党、民众党等在野党的主导下通过了《核子反应器设施管制法》修正案,规定将核电站使用寿命从此前的40年延长至60年。5月20日又通过了就是否重启最近关停的马鞍山核电站1、2号机组进行公投的方案。如此一来,被称为“AI布道者”的黄仁勋对重启核电的舆论起到了推波助澜的作用。

与TSMC、富士康合作推进AI超级计算机

据台湾媒体报道称,5月21日,在台湾举办的“洞察AI趋势”论坛演讲上,黄仁勋表示:“台湾应该投资核能,不应该让核能被污名化。”他表示:“我们需要各种能源来源,包括风力、太阳能、核能,台湾绝对要投资核能,使用能源不应该被污名。”也就是说,不应出于政治原因将某种特定能源排除外在。

黄仁勋表示:“接下来的10多年,AI产业最大的挑战课题是能源”,“没有太阳,哪长得出东西?没有能源AI产业根本不会存在。”

最近,黄仁勋宣布计划与TSMC、富士康、广达等代表台湾的信息技术(IT)企业合作,在台湾建设AI超级计算机与数据中心。也就是说,英伟达的海外总部将设在台湾。

▲ 5月19日,英伟达CEO黄仁勋在台北举行的2025年国际电脑展主旨演讲中宣布,将与TSMC、富士康等合作将台湾发展成为全球人工智能(AI)中心地。/AP,韩联社

“不应该让核能被污名化”

黄仁勋在台湾台南出生,9岁随家人移民美国,对台湾有着特殊的感情。英伟达与TSMC等300余家台湾企业建立有合作关系。

黄仁勋曾表示,希望与台湾制造业企业合作,将台湾打造成全球AI产业基地。台湾已构建起涵盖芯片晶圆、封装、测试设备到电子产品制造的世界级水平的制造业基础,并寄希望于AI技术将其提升至新高度。

5月25日,在接受台湾地上波电视台TVBS采访时,黄仁勋再次请求台湾政府解决能源问题。他表示:“我们将利用AI技术打造全新形态的AI工厂”,“当前最大的制约是能源供应。”他表示:“制造芯片、电子产品需要大量的能源,这样的能源供应将推动台湾经济的业绩与国内生产总值(GDP)的增长”,“恳请台湾政府在电力供应问题上给予我们支持。”

2024年9月,黄仁勋在接受彭博社采访时也曾表示,核电是可持续的能源。他表示:“不仅是核电,我们需要多种能源”,“重要的是根据能源的可用性、成本、可持续性找到平衡”,“AI虽消耗大量电力,但将回报以生产力的极大提高。”也就是说,通过对具备不同成本、效率、环保特性的核能、风能、太阳能、火力发电等进行合理组合,以此来应对AI能源时代暴涨的电力需求。

通过核电站寿命延长20年的法案

在开启脱核电进程后,台湾正饱受慢性电力短缺的困扰。仅数百万户家庭受灾的大规模停电事故就发生了4次,电费更是一路水涨船高。在5月17日最后一座核电站关停后,台北桃园、台中彰化县等地接连发生了数千户家庭受灾的停电事件。

不仅如此,由于核电站停运,火力发电占比迅速飙升。台湾政府虽宣称火力发电占比在84%左右,但日落后太阳能无法发电,占比会升至92~96%。不仅导致了空气质量恶化,台湾2050年零碳目标也受到了影响。台湾火力发电使用的天然气97%依赖进口,有分析称,如果中国封锁台湾海峡,台湾电力供应可能被一举切断。

台湾政府虽一直表示会积极应对AI产业发展带来的电力需求激增和未来核电新技术。但由于脱核电是现执政党民进党的象征性政策,因此无法就重启核电做出决断。

台湾在野党通过了《核子反应器设施管制法》修正案,规定将核电站寿命从此前的40年延长至60年。参照美国等的案例,通过安全检查的寿命用尽的核电站也可以再运行20年。但台湾政府仍拒绝延长寿命,这次在野党决定就是否重启马鞍山核电站1、2号机组进行公投。台湾再次站上了脱核电的十字路口。

▲ 位于台湾北部新北市的台湾电力第三核能发电站。根据脱核电政策,1号机组已于2024年7月关停,2号组也于2025年5月17日停止运行。/台湾电力

朝鲜日报 2025年 6月 3日 崔有植 朝鲜日报东北亚研究所所长
-------------
德国拆毁煤炭发电厂 台湾拆毁核电厂 左人都有美好的未来
3
分享 2025-06-03

57 个评论

假新聞, 正經的媒體上可沒有看到這個故事.
>> 假新聞, 正經的媒體上可沒有看到這個故事.


https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20250662967&cate=&mcate=
你是認真的嗎? 朝鮮日報中文版? 哈哈哈
>> 假新聞, 正經的媒體上可沒有看到這個故事.


我在英文媒體有看到。。。
其实核电是个不错的投资方向,尤其是在美国,核电算是少有的左右两边都支持的能源了。美国几个研发新型核电站的公司OKLO,SMR,NNE,过去一年里股价都涨了3-4倍。

当然,「用爱发电」的魔怔左太多的国家除外。
>> 你是認真的嗎? 朝鮮日報中文版? 哈哈哈


所以你是認真的嗎。。。
>> 其实核电是个不错的投资方向,尤其是在美国,核电算是少有的左右两边都支持的能源了。美国的几个做小...


支持一下偶像and偶像
>> 你是認真的嗎? 朝鮮日報中文版? 哈哈哈

朝鮮日報是韓國的媒體
民进党除了反共 其他一套都是跟着左派走的 左派要环保绿能反核 民进党也是一样的做派 问题是台湾能源极度匮乏 半导体产业又是能耗大户 我记得蔡英文的时代台湾岛内就有该不该发展核能大讨论了 台湾人的顾虑和日本差不多 主要是地震等自然灾害较多害怕复制福岛核电站的悲剧
台灣需要為了發展AI而重新擁核嗎?每個人心中各有一把尺。

我的立場一貫鮮明:強力支持核電廠蓋在缺電而擁核的城市,例如台北、新北、桃園、新竹,而不是地廣人稀的窮鄉下,台灣土地面積才加州的1/12,出事了我往哪跑?

回談AI,台灣沒有足夠的AI人才,談什麼發展AI?用兩倍薪水挖角都不確定有多少人願意來台灣工作了,作 data center 也贏不了能源大國,所以這就是個假議題。
还是那句话:自我矛盾,必自我毁灭。白左的西方世界,是这一条命运之路的最佳模范。

台湾绿左没有资格例外。

另外还有一句:左与共必定合流。对这一方面,咱只想说:Stay tuned

@美奶滋竹筍 
>> 你是認真的嗎? 朝鮮日報中文版? 哈哈哈


建议早点儿去看精神科。

--------------------------

朝鲜日报是韩国历史最长,发行量最大的报纸媒体,属于韩国右翼阵营。
不是說修正案延長核電使用年限嗎?怎麼大家說得好像要停關核電一樣,明明是役期屆滿但政府還特意延長許可年期,這明顯是支持核電,役期滿了申請便可而且還是60年。
這個「新聞」的立場很明顯。

終端設備的損壞造成的停電都能扯到跟核電有關,ATM或它的網路壞了所以領不出錢,和戶頭有沒有錢有關嗎?台電隨時都有公佈當下的電力供應狀況,以目前已0核電的狀態來看,備載仍足夠。

台灣高溫多雨地震頻繁的環境,核電廠40年用滿繼續延役?用過的燃料棒廠內擺滿了,最終放置場地方縣市都反對建在他們那裏,該怎麼辦?

另外從核二廠曾換過6支錨定螺栓就花了上億元來看,被吃了多少錢先不看,核能真的便宜?

空汙的問題也是,台中的發電廠一直有計劃把機組從燃煤汰換成燃氣,被市長拼命攔阻。事實上就算中火全力發電也不夠台中使用,自己要用的電自己不發,重啟核電挑屏東的核電廠下手,只能說政治算計滿滿,下流當有趣

而蓋三接、儲氣站那些假環團拼命反對。在台灣的產茶區域蓋焚化爐這些假環團像死了一樣安靜。

這新聞看看就好,帶風向的意圖明顯
>> 还是那句话:自我矛盾,必自我毁灭。白左的西方世界,是这一条命运之路的最佳模范。台湾绿左没有资格...

你知道台灣每年發生千多起有感地震,萬餘至數萬無感地震,颱風發生率3/4/per year嗎?
你知道中國有多少準頭不佳瞄A打B的導彈瞄準台灣嗎?
>> 你知道台灣每年發生千多起有感地震,萬餘至數萬無感地震,颱風發生率3/4/per year嗎?你...


共产党还说:「我饿了,劳驾你们台湾佬自杀。」

你看上面这一段儿时,大概只当笑话。

但赖清德就比你紧张多了。Why?

那些绿绿立法委,绿绿地方权位,都是怎么丢掉的?心里没点儿逼数?

------------------------------

不过咱最想欣赏的,还是看到「人皆迎难而上」的精彩,不管是去求生的,去再创辉煌的,还是去求死的。

所以还是那句话:请加油!(这从来都不是尤里·加加油同志的专利)
台湾是不是怕一旦战端开启,中共只要袭击核电站就能让全台湾变成第二个切尔诺贝利?
>> 台湾是不是怕一旦战端开启,中共只要袭击核电站就能让全台湾变成第二个切尔诺贝利?


不是怕中共襲擊核電廠。而是怕它本來不是要打核電廠射偏了。目標核電廠,真下手會控制力度,打偏的可沒這種顧忌
>> 台灣需要為了發展AI而重新擁核嗎?每個人心中各有一把尺。我的立場一貫鮮明:強力支持核電廠蓋在缺...


我不介意核電廠蓋在我在台灣住家附近。。。不是隨口說說而已,我本人也非常願意住在台灣核電廠附近,小朋友們和我有西方國家護照,就本來在西方國家出生,因為曾經真正愛過台灣先生,我願意接受這種未來

如果台灣真的出事,我的小孩和我會願意物理在核電廠附近。 可是問題來了,如果是地震,地震日本也就福島出事,那個真的在日本海邊,沒有海水倒灌,我不認為會出事。

如果是共軍,人家會真核平。。。。。



台灣出事應該同舟共濟不是想著怎麼跑
台灣是一個島國,我兩個小孩在西方大國出生,物理大國護照,如果台灣出事,我真沒有認為她們,是小女生,而且我相信她們就算在嚴苛的台灣教育系統眼中也是天才存在,不存在離開台灣餓死問題,我也真心認為她們非常不應該背棄台灣逃跑。
>> 台湾是不是怕一旦战端开启,中共只要袭击核电站就能让全台湾变成第二个切尔诺贝利?


这种预设没有意义 中国沿海也有很多核电站
我個人非常擁核。。。。

我不是各位所謂真的愛台灣的台灣人

真要計算,本人粵🐒
不得不說這裡的台灣人最愛台灣,沒有之一,吐槽一下,太愛了,共軍如果核平台灣第一時間投降吧。。。。
所以民進黨不敢回歸核電,一定都是因為台灣人愛台灣,哈
>> 我不介意核電廠蓋在我在台灣住家附近。。。不是隨口說說而已,我本人也非常願意住在台灣核電廠附近,...

我剛好跟你相反,正因為有了小孩才認真思考未來,而反核正是思考後得出的結論。
>> 我剛好跟你相反,正因為有了小孩才認真思考未來,而反核正是思考後得出的結論。


所以日本恢復核電是不考慮小孩未來,歐洲也不考慮小孩未來了喔。 小孩本身就是社會的一部分,她們必須面對苦痛和災難,絕望和恐懼就算是美國菁英階層無論他們願意還是不願意,都必須面對的

你會說這兩國小孩無須面對核電廠爆炸威脅,反問一句,如果台灣淪陷,日本不會被中共核平嗎。 中共很明顯不會近期倒台,美國毒品氾濫到他們自己都偶爾絕望想必你也聽說
因為我愛我的小孩,我相信她們有面對所有最絕望的困境的勇氣,我是她們的母親
>> 所以民進黨不敢回歸核電,一定都是因為台灣人愛台灣,哈

你如果沒有在七級以上震央附近實際經歷過地震,或在沒有高樓大廈屏蔽的鄉下實際感受過強烈颱風,建議妳不妨先試試看。
地震不可預期,颱風可以。今年夏天如果強颱侵台,買張機票來基、花、東或屏試試看。
芯片是台湾给美国的投名状。如果黄是代表美国发言,那么核电不搞也得搞。如果只是个人行为,还有探讨的空间
>> 你如果沒有在七級以上震央附近實際經歷過地震,或在沒有高樓大廈屏蔽的鄉下實際感受過強烈颱風,建議...


有實際經歷過這種等級地震,你知道什麼嗎,台灣這幾年幾次最知名的颱風我和兩個小孩都是住在五指山蠻高峯部分,就李登輝死掉後附近那種高山,周圍完全沒有高樓
就因為非常清楚台灣自然災害的恐怖,我不是沒有後悔過將小孩帶到臺灣
很好奇你作為臺灣人,有看到過你家花園中的鐵椅子被颱風刮走不止一次的恐怖嗎
>> 我不介意核電廠蓋在我在台灣住家附近。。。不是隨口說說而已,我本人也非常願意住在台灣核電廠附近,...


海水倒灌还好,核废料进了大海被海水稀释了,福岛在日本东部,顺着洋流,核废料会流向千岛群岛,堪察加,阿拉斯加
>> 芯片是台湾给美国的投名状。如果黄是代表美国发言,那么核电不搞也得搞。如果只是个人行为,还有探讨...


给美国做芯片有很多方法,台积电在美国开工厂,派台湾工程师去即可,只要美国全力出资,并在国会立法给新来的工程师特许签证即可。在台湾开核电比在美国开工厂还慢,核电的笨重程度比fab还高。
>> 其实核电是个不错的投资方向,尤其是在美国,核电算是少有的左右两边都支持的能源了。美国几个研发新...


核电千好万好,有一个不好:国土面积太小不容易玩好。

台湾恰恰在这个方面有很大的弱势。
>> 海水倒灌还好,核废料进了大海被海水稀释了,福岛在日本东部,顺着洋流,核废料会流向千岛群岛,堪察...


我個人反正是非常厭倦看到共產黨或者災難就逃跑的精神狀態
>> 所以日本恢復核電是不考慮小孩未來,歐洲也不考慮小孩未來了喔。  小孩本身就是社會的一部分,她們...

法國等核電大國有什麼天災人禍嗎?日本擁核是全民共識嗎?答案都是否定的。後者如果要新蓋核電廠,我猜在找選址階段就會夭折,核電廠跟火葬場、垃圾掩埋場一樣都屬於嫌惡設施:人人都覺得需要,人人都拒絕蓋在自家附近。

中共侵台我認,該死就死,而且我肯定會是死在前幾波的人;核電則不然,如果因為地震風災導彈打偏而死,他媽的死不瞑目。
>> 法國等核電大國有什麼天災人禍嗎?日本擁核是全民共識嗎?答案都是否定的。後者如果要新蓋核電廠,我...


是的是否定,可是日本不是臺灣,他們沒有共產黨在本國的政治勢力。  而且在我看來,臺灣只有兩條路,跟中共投降或者做對抗中共島嶼

臺灣人是否應該有日本人一樣的尊嚴,太應該了。  中共會放過臺灣做一個正常國家嗎,我也覺得機率為零。

至於法國,人家核電是真的為法國賺了非常多的錢。。。。。。所以你覺得站在美國立場,他們怎麼看,我不認為臺灣能夠要求美國士兵為臺灣不用核電付出生命代價,臺灣對於美國的利益就是台積電
你还蛮辛苦,一人赴澳养小孩
>> 咦那你还蛮辛苦的,独自一人远赴澳洲养孩子们


不是澳洲。。。。
也不是美國。。。。不過也實在不想太公布我實際國家
>> 法國等核電大國有什麼天災人禍嗎?日本擁核是全民共識嗎?答案都是否定的。後者如果要新蓋核電廠,我...

我可以跟你說,我第一次經歷地震時怕的抱著柱子瘋狂痛哭,是在臺灣相當知名的大賣場。  我覺得按照你的邏輯,我應該當時就跟臺灣的先生離婚,那是我人生第一次經歷如此強烈的地震
无事,咱小理解,澳论约是某回帖得来的
>> 给美国做芯片有很多方法,台积电在美国开工厂,派台湾工程师去即可,只要美国全力出资,并在国会立法...


还是取决于美国太上皇的态度。这和经济不经济,方便不方便没有关系,太上皇有需要,那就要去做。当然如果不是太上皇的意见,那还可以当成普通商业行为
>> 是的是否定,可是日本不是臺灣,他們沒有共產黨在本國的政治勢力。  而且在我看來,臺灣只有兩條路...

我搞混了。
蓋核電廠跟反共之間有什麼樣的因果關係嗎?
台灣對美國的利益就是台積電,雖然有所偏頗,但台積電至少是部分原因,我認;為了台積電發展需要核電,我也認;蓋了核電廠美國就會為台灣付出美國人的生命作為代價守護台灣?是你傻還是我傻?
>> 还是取决于美国太上皇的态度。这和经济不经济,方便不方便没有关系,太上皇有需要,那就要去做。当然...


太上皇有意见,也不可能一夜盖出来,这是物理约束
>> 无事,咱小理解,澳论约是某回帖得来的


謝謝
>> 我搞混了。蓋核電廠跟反共之間有什麼樣的因果關係嗎?台灣對美國的利益就是台積電,雖然有所偏頗,但...


我不認為黃仁勳本人能夠厲害一句話就全球新聞媒體通稿,我不知道題主是跟我一樣看到英文通稿先還是看到中文媒體先,但是他的反應讓我覺得,英文也蠻是他母語的

無論如何,起碼黃仁勳這句話就是全球媒體通稿,如果臺灣連核電都不願意犧牲一下自己利益,後續其他,你叫美國人怎麼相信你願意抵抗中共
>> 我搞混了。蓋核電廠跟反共之間有什麼樣的因果關係嗎?台灣對美國的利益就是台積電,雖然有所偏頗,但...


我就蠻驚訝中文媒體反應很快就是了
核電能維持台灣穩定供電,那就用,我老爸70幾歲了,我不想因為限電而導致他沒冷氣或電風扇吹而熱死

沒電用比發生核事故可怕多了
>> 太上皇有意见,也不可能一夜盖出来,这是物理约束

也得考量正常的商業利益邏輯,美國產晶片是否能實現從設計、製造、到銷售附加價值的累增?
鴻海在威斯康辛的投資即為反面例證。
>> 我不認為黃仁勳本人能夠厲害一句話就全球新聞媒體通稿,我不知道題主是跟我一樣看到英文通稿先還是看...

1. 自ChatGPT問世後,黃的每次公開行程、演說都會登上主流世界媒體,黃本人及NV就是有這樣的影響力。

2. 美國是否會支持台灣,取決於台灣本身是否具有價值,這個價值包括商業、地緣政治、民主體系等等,核電帶來的台積電擴廠增產,我不認為會增加台灣的價值。
>> 1. 自ChatGPT問世後,黃的每次公開行程、演說都會登上主流世界媒體,黃本人及NV就是有這...


好吧😑
>> 你是認真的嗎? 朝鮮日報中文版? 哈哈哈

朝鮮日報是韓國的不是朝鮮的
>> 台灣需要為了發展AI而重新擁核嗎?每個人心中各有一把尺。我的立場一貫鮮明:強力支持核電廠蓋在缺...

剛好這兩天有個不知真假的金門人,一直翻來覆去說明為什麼在愛中華民國的同時,也要接受中華人民共和國的善意,然後中國如果翻臉他會捨身相拼。雖然聽起來邏輯紊亂不知所謂,但也讓我想到一個好點子!

那就把核電廠蓋在金門、核廢料埋在金門,跨海輸送電力回本島!台灣需要核電,但位處戰爭前沿及地震帶,沒人想要蓋在自家附近;金門人想賺中國的錢又不想脫離民主體系,金門人需要遞出投名狀。蓋核電廠埋核廢料正是最好的投名狀!

核電廠及核廢料的安全性,是金門人支持的國民黨掛保證的,正所謂一兼二顧摸蛤兼洗褲,雙贏!金門人贏得信任、本島人取得電力,哪天開戰中國因距離因素不敢炸金門核電廠,台灣可沒這顧慮,我們摧毀自己的核電廠但不小心操作失誤不行嗎?有誰規定戰爭時期台灣人必須要比中國人有下限的?沒有吧!你的祖上吃兩腳羊,我的祖上也熬過番膏,比下限還真不一定誰會贏呢!

讚讚讚!那個不知真假的金門人,趕快去找你們的陳玉珍立委提案。國民黨擁核、國民黨具國會優勢、金門人挺國民黨,民進黨又不會擋,這提案一定會飛速通過的!
你应该邀请这位@aaakey来评价一下黄仁勋的表态。
不愿意修核电就多修一点火电厂吧,起码比现在多搞20%的火电厂。
那只能这样了,清洁能源又指望不上。
那多盖点火电厂呗。
只从经济角度重启核电是一点也没问题的。但民进党显然有自己不能说的政治考量。那就是核电在战时是一个脆弱的易被攻击并造成严重次生灾害的目标。这才是台湾不能有核电的主要原因。
很多人谈论战争,都带着那种代价都是别人去付的天真,殊不知任何宝贵的东西都是需要同样宝贵的东西去换的。保卫民主自由,自然要冒着把台湾打成一片废墟的风险,这是任何政治家都不愿明说的事情。
也是这个原因,核电要为战时状态牺牲,与经济百害而无一利,但为了战争这就是必须做的事情。毕竟都开战了,就不能寄希望于敌人的好心,以为敌人不会打击核电站和民用目标,只能寄希望于自己的准备。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2025-06-07
  • 浏览: 6446