政权民主化不是执政党独自的责任,而是一整个族群的责任。
就像人生来就是“自私”的一样,任何国家或族群在形成之初天生具有“独裁化”的倾向。因为,客观上来讲,最初的国家或族群必然由一个汇聚零散个体意志的“极权个体”来领导;主观上来讲,“极权个体”是“自私”的人,那么考虑事情就会天生以自我利益为重,天生具有“独裁“趋势。
“民主”并不是一蹴而就的,它是一个族群中被极权欺压的弱势群体的代表们为了争取自己应得的利益而互相团结勇于与“处于鼎盛时期”的极权个体对抗并限制其权力,促使其妥协并让渡部分权力,进而促进民主制度的产生。
所以,一个国家不民主,我认为不能只归咎于其执政党,主要原因是其族群缺乏与强大极权对抗的勇气。
民主本质上是被压迫者和压迫者两方良性互动的一种结果,任何一方都无法凭一己之力去促使其产生。客观上来看,中国人聪明但缺乏勇气,胆小怕事,几无可能凭一己之力促进本国民主化,生活在独裁体制下是合理的。但从正义和良知上来讲,全世界的人都应该生活在民主制度下,这是每一个尚未民主化的族群理应追求的目标。
“民主”并不是一蹴而就的,它是一个族群中被极权欺压的弱势群体的代表们为了争取自己应得的利益而互相团结勇于与“处于鼎盛时期”的极权个体对抗并限制其权力,促使其妥协并让渡部分权力,进而促进民主制度的产生。
所以,一个国家不民主,我认为不能只归咎于其执政党,主要原因是其族群缺乏与强大极权对抗的勇气。
民主本质上是被压迫者和压迫者两方良性互动的一种结果,任何一方都无法凭一己之力去促使其产生。客观上来看,中国人聪明但缺乏勇气,胆小怕事,几无可能凭一己之力促进本国民主化,生活在独裁体制下是合理的。但从正义和良知上来讲,全世界的人都应该生活在民主制度下,这是每一个尚未民主化的族群理应追求的目标。
9 个评论
innocent
政经法宗文等各领域把问题解决好就行, 政治与文化直接交互的话审查就无法避免.
而民族的问题先要祛除康梁中华的政治骗术.
把现有的各极权主义党的头子全审判了, 以后再有就再审判, 我不信奴役不除和极权不死.
而民族的问题先要祛除康梁中华的政治骗术.
把现有的各极权主义党的头子全审判了, 以后再有就再审判, 我不信奴役不除和极权不死.
是的,所以我们要在品葱上屠支辱支,你不敢与共产党拼命,你就是支那人。
这么一来,别人主动牺牲自己,就轮不到我们自己献身了。
但中国人就和我们自己一样聪明,怯弱地拒绝牺牲,我们感到中国的未来一片黑暗。
这么一来,别人主动牺牲自己,就轮不到我们自己献身了。
但中国人就和我们自己一样聪明,怯弱地拒绝牺牲,我们感到中国的未来一片黑暗。
這就是諸夏的必要性
大一統就是沒有族群
沒有族群連當費拉還是武德的選擇權都沒有
大一統就是沒有族群
沒有族群連當費拉還是武德的選擇權都沒有
本來就不能只歸咎給執政黨。否則那這黨内的人是俄國佬給你空投的?還是德國人給你海運來的?還不都是你中國人組成的。否則就算是共產黨倒了,回頭皇漢們又搞個大漢民國,那可熱鬧了
