反贼朋友们其实没有必要不承认白人歧视有色人种

俄爹屡屡羞辱支那猪，尤其是那一头习黄猪最兴奋。俄爹最晓得支那猪在私下里不为人知的一面，喜欢什么玩花样。爸爸不是白叫的。

獠口要否定你就讓它否唄，因為你要知道它的最終目的就是否定，什麼狗屁話術都只是為了否定服務的。你要真與它辯搞不好還會著了它的道

反正上帝的隱密公正是不會放過任何人的，時間一到讓它為自己的認知和德行付出應得的代價就行，它能醒悟是好，不醒悟那就繼續走到黑繼續沉淪

和黄人与黄皮猪一样, 白人与白皮猪是两个不同的事情.
鉴于我不完全了解黑人面临的问题, 我就只说不应以肤色歧视人这点吧.

所以说华人反贼没有自己的国家是不行的，就像犹太人没有自己的国家是不行的
和国家主导的、基于意识形态的人身迫害相比（迫害即是歧视的极端形式），白人自发的那点隐性种族歧视毕竟危害要小太多了

第一，种族歧视和种族迫害这是两个概念
第二，种族歧视是言论自由的一部分。

粉红并不会用白人种族歧视来反对民主制，他们提白人种族歧视一是为了鼓吹国家主义的重要性，只有强大的祖国撑腰，外国人才会高看秦腔穷一眼。二是为了讽刺反贼「热脸贴西方的冷屁股」，你再亲西方，人家也不要你，还不如回来老老实实投入我们党妈怀抱。

正常

我也歧視有色人種，尤其是歧視支那豬

支黑都把川普当明君供着呢，就指望他干死中共。

这时候你告诉他们川普只是白人至上，在他眼里支黑和支那人都是一回事，他们就会发挥优秀的基因，自适应又赢一次，赢麻了。

我洞大佐平生最恨两种人：
1；支那人
2；种族歧视的人
3；不会数数的人

其实，反贼朋友们没有必要不承认西方白人有种族歧视。毕竟有很多英文材料证明，在西方国家，白人就是比亚裔更容易申请到好大学、很容易找到工作、更容易升职，白人就是有特权，种族歧视就是客观存在的，这其实没有必要否定的。而且你如果强行否定的话，粉红只要拿出这些英文材料来怼你，这注定会让反贼朋友们无法反驳。

五毛又换话术了？

白人有种族歧视，黑人没有？黄人没有？
而且单就你这段话，白人申请到好学校跟“歧视”有什么关系，人家出身好难道不该比你底层走线客更容易申请到好学校？出身好见识高能力强，难道不该比你底层走线客跟容易得到好工作？难不成华尔街应该让中国走线客掌握才对？

莫名其妙。按你的逻辑，没有人比北京人上海人更歧视中国人的。

你这看着是在“化解粉红话术”，但现在有任何讨论的重点是在“白人歧视中国人”上吗？你这莫名其妙带个节奏，言下之意坐实欧美歧视中国人，还是祖国好应该一心向国向党是吧，讨论一会下面来几个带节奏的，这就又变成五毛最爱的反川反白人反MAGA贴了。

也怪不得你这点进去一大堆处罚记录。

「歧視」是一種天然存在、一種蔑視他人使自身得到情緒價值的心理活動。
因此，性別歧視、種族歧視、地域歧視、財富歧視、職業歧視、身體歧視(高矮胖瘦)等都很正常，幾乎所有人都是自發地歧視他人以取得優越感的情感滿足。

然而可是，現代文明社會約束了人性以利社會和諧，亦即你可以在心裡想但不可以公開的說或做，說出口會做出什麼會被貼上不文明的標籤、或甚至入罪。
因此除了川普以外的歐美政、經高層，幾乎不會在公開場合歧視特定族群。

早期台灣人蔑稱原住民為「傀儡番」，在我小時候若當著原住民同學叫他「傀儡番」則意味開戰，雙方總是會打得鼻青臉腫。近十多年來在私下場合我也沒有再聽到這種歧視語言了。

>> 一样的，中国古代也没怎么瞧得起白皮人。看谁强谁弱罢了。都没有平等观。都势力观

哥布林逆向种族歧视

>> 五毛又换话术了？白人有种族歧视，黑人没有？黄人没有？而且单就你这段话，白人申请到好学校跟“歧视...

中国人走线客不一定能混到高层，但我看爱尔兰人和意大利人走线客就可以嘛

顺带一提理论上爱尔兰人和意大利人不算白人
当然，基于日耳曼人的白人至上主义

其实，反贼朋友们没有必要不承认西方白人有种族歧视。毕竟有很多英文材料证明，在西方国家，白人就是比亚裔更容易申请到好大学、很容易找到工作、更容易升职，白人就是有特权，种族歧视就是客观存在的

事实在哪里，统计数据呢。你以为的就是事实？

>> 事实在哪里，统计数据呢。你以为的就是事实？

https://www.library.hbs.edu/working-knowledge/minorities-who-whiten-job-resumes-get-more-interviews

https://www.npr.org/sections/codeswitch/2017/02/23/516823230/asian-last-names-lead-to-fewer-job-interviews-still

https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/e-mails-ignored-meetings-denied-bias-at-the-search-stage-limits-diversity/

>> 五毛又换话术了？白人有种族歧视，黑人没有？黄人没有？而且单就你这段话，白人申请到好学校跟“歧视...

你这种人就是“低级反、高级红”，西方社会都承认有种族歧视，你继续在这里抬杠，就是在“打着反共的旗号反反共”。

这些研究，难道都是我瞎编的吗？

https://www.library.hbs.edu/working-knowledge/minorities-who-whiten-job-resumes-get-more-interviews

https://www.npr.org/sections/codeswitch/2017/02/23/516823230/asian-last-names-lead-to-fewer-job-interviews-still

https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/e-mails-ignored-meetings-denied-bias-at-the-search-stage-limits-diversity/

其实，反贼朋友们没有必要不承认西方白人有种族歧视。毕竟有很多英文材料证明，在西方国家，白人就是比亚裔更容易申请到好大学、很容易找到工作、更容易升职，白人就是有特权，种族歧视就是客观存在的，这其实没有必要否定的。而且你如果强行否定的话，粉红只要拿出这些英文材料来怼你，这注定会让反贼朋友们无法反驳。

在美國, 將近一半種族歧視吧, 但是並不是每個人都是種族主義者

這個問題放在中國是一樣的 —— 中國人是妥妥的種族主義者, 將近90%都是

你在一個主客國家, 而且文化層面上和對方嚴重不吻合, 被疏忽幾乎是必然的, 除非你可以在文化上和對方有一定的關聯和親近性

白人跑來中國被歧視不? 被歧視 —— 被妥妥地歧視. 只是在中國白人遭受2種待遇: 1. 被捧著, 一般這類白人都跪舔CCP和中國系統, 但是心底裡由衷地歧視中國人  2. 被歧視, 這類白人比較實誠, 敢講真話, 比較真實, 對待中國人比較平等

>> 粉红并不会用白人种族歧视来反对民主制，他们提白人种族歧视一是为了鼓吹国家主义的重要性，只有强大...

那就更容易反驳了。

如果要搞种族主义优先的话，那么日本二战期间搞得大东亚共荣圈就是正确的，而中国人抗日就是错误的了。

全世界有多有白人？
有沒有不歧視有色人種的白人？

去識別化的貼標籤就是中共在搞煽動民族鬥爭在用的
把人民區分，套上仇恨的標籤，讓其互相攻擊
鬥省份鬥性別鬥收入鬥高考難度，鬥到精疲力盡才方便共產黨統治

這種硬要給人套帽子的虛偽做法就跟中共一樣
不要在那裡假中立好嗎，難看

白人有种族歧视

和面包有大肠杆菌差不多

你们要注意的是面包和梁家河大粪的区别

虽然你的标题可能有道理，但是举例很不恰当，比华裔更容易申请好大学的应该是黑人吧？在这件事上反而白人是最受歧视的…………

>> 虽然你的标题可能有道理，但是举例很不恰当，比华裔更容易申请好大学的应该是黑人吧？在这件事上反而...

论考试分数，显然是亚裔更吃亏，当然数据没出，不过我怀疑犹太人也赚不到便宜

当然这个事情隐含前提“唯分数论”，也就是科举士大夫世界观。

事实上真正的要点不是“歧视”

正常人思考经济问题，都是要考虑"Do nothing alternative"的

反贼我默认为中华人民共和国出身的人，那么本底就是中国的情况，任何国家对中国人的歧视，如果低于中国对中国人的歧视，都不予考虑。

在西方国家，白人就是比亚裔更容易申请到好大学、很容易找到工作、更容易升职，白人就是有特权，种族歧视就是客观存在的，这其实没有必要否定的。
快拉倒吧，好吗？
那我高考650分，你高考288分，是不是也是因为你被歧视了的原因？
西方国家很多白人家庭，那是真的高级，从人品到教育，从智商到体育，从经济到文艺。这种人他本身就有更多的机会，你说他歧视你吗？那你作为一个身高165的小黄人，往上数三代被共产党搞得全村饿死一半人。你让他怎么看你？你觉得他应该怎么看你？你让他心里对你一点看法没有，是不可能的。
但是你说白人机会多，那也是不可能的，而是因为大多数的白人各方面本来就优于亚裔和黑人

>> 虽然你的标题可能有道理，但是举例很不恰当，比华裔更容易申请好大学的应该是黑人吧？在这件事上反而...

https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/e-mails-ignored-meetings-denied-bias-at-the-search-stage-limits-diversity/

>> 在西方国家，白人就是比亚裔更容易申请到好大学、很容易找到工作、更容易升职，白人就是有特权，种族...

https://www.library.hbs.edu/working-knowledge/minorities-who-whiten-job-resumes-get-more-interviews

>> 全世界有多有白人？有沒有不歧視有色人種的白人？去識別化的貼標籤就是中共在搞煽動民族鬥爭在用的把...

鬥省份鬥性別鬥收入鬥高考難度，鬥到精疲力盡才方便共產黨統治

这还是有区别的。理论上，人可以改变自己的户口，但是人无法改变自己的种族。

对啊，俄爹最歧视支那猪啊，支那猪敢说俄爹一个不字吗
敢提一个字就被支那猪打为美狗殖人50万了

>> 这还是有区别的。理论上，人可以改变自己的户口，但是人无法改变自己的种族。

種族根本是個屁
你的選擇才是人類跟畜牲的差別

所有的人類全都是亞種，基因之間差距完全比不上後天的教育和個人選擇
選擇當一個畜牲的人類就是個畜牲，什麼血統都沒用

>> 「歧視」是一種天然存在、一種蔑視他人使自身得到情緒價值的心理活動。因此，性別歧視、種族歧視、地...

1. 「歧視是正常」≠「歧視是合理或無可避免的」：
把歧視視為「正常」的說法容易導致對歧視的放任與合理化。人也有攻擊、嫉妒、貪婪等本能，但這些都不是我們應該「接受」的，而是應該反思和改變的。
2. 「幾乎所有人都自發歧視他人」是一種過度簡化與悲觀的歸納：
很多人會有無意識的偏見（implicit bias），但並不等於人人都主動「蔑視他人來獲取情緒價值」。
有些人會選擇自省、有同理心，甚至刻意壓制自己的偏見，這也是人性的一部分。
3. 「不說出口就沒問題」的觀點存在倫理缺陷：
即便某些想法沒有說出口，它仍然會影響一個人的判斷、行為、與他人互動。歧視不是只有「說出來」才會傷人。真正進步的社會不只是要求行為表面合格，而是推動人們在內心層次上學會尊重差異。

更建設性的觀點是：

歧視的心理傾向可能與人類的社會性和演化歷史有關，但它並不是無法改變的宿命。教育、文化、同理心的培養可以讓人從潛意識中減少偏見，讓文明不只是面具，而是真實內化的價值觀。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容

我在UT Austin当临时工两年了也混不上tenure岗，，，

大刀砍向系主任恐是最优解，，，