以前与民小朋友谈：分裂与统一
以前与民小朋友谈：分裂与统一。
PS：我这里民小=民主小学生，民主小粉红。指民主小学生，支持民主的小粉红，以及把民主当成中国，中共一样支持的，类似小粉红的人。我这里词义就这样定义。我不管别人怎么定义。
双方核心观点就是：
我：逻辑上，人是自由的，人有权处分自己的财产 。所以我不想让我拥有的土地，属于某个国家，我就有权退出，这是我的权利。所以当一个国家的一个地区不愿意属于某个国家时，他们就有权退出。如果这个地区内部再有不同意见 ，可以部分地区留 部分地区走。
功利上，小国家是一个熟人社会，所以暴政要镇压民众时，军队或者其它 暴力工具，很可能会由于情感问题，拒绝镇压。这样小国家就可以有效防止暴政，而大国家可以异地镇压，异地的军队看待你，很可能就像看待一群猴子，一群猪一样。
而中国，第一，有大量地区的人不愿意属于中国，第二，中国自古以来就是一个暴政国家，所以要限制暴政。所以综上两点，中国应该分裂。
朋友的反驳就是：
第一，美国也是一个统一的国家啊。 美国怎么不分裂 第二，没有美国，二战怎么赢？统一的国家才能有效抵御邪恶势力。 第三，中国民主了，他们为什么要分裂？
当时，我脑子不是太清楚啊，所以反驳的不是很有力。我是这样反驳的。
第一，美国不是统一的国家，而是联邦。每个州都有很强大的州权的。本质美国联邦是联合国。（当然肯定有不少差异 ）
第二，没有美国，那么美国这块土地上的大大小小的国家，进行同盟，一样可以打赢二战。
第三，民主国家不是也有很多闹独立的吗？ 为什么你民主了，人家就死活赖着不走了？
虽然确实回击朋友了，但是我总感觉 说服力不是很强。于是我今天遛狗看着狗尿尿的时候，一个念头让我回想着以前这段争论，于是有了一些灵感 。
第一，道理上说：美国各州是自愿联合或者说加入美国的。而中国的各地区是打下来的。相当于人家老婆是自由恋爱得来的，你老婆是你下山抢来的。人家肯定不离婚，好好过日子很正常啊。而你不能用人家不离婚，来否定你老婆找你离婚的合理性与合法性。
第二，功利上说：统一的国家的确国家实力强大，可以更好的应付各种困难。但是有一个问题就是这是结果 ，而不是目标。就好像结婚的确夫妻双方可以共同面对一些困难 ，比如一方生病了另一方照顾。但是这是结果啊，不是目标啊。你不能因为别人夫妻可以互相照顾 ，然后马路上抓一个女的，告诉她，你得和我结婚，因为结婚了，我们生病了可以互相照顾。美国是一个大国家，的确在面对很问题时，有竞争力，有能力来解决问题，但是这是结果，而是自然而然的结果。并不是因为我要解决各种问题，所以你们各地区必须属于我美国。
统一与分裂各有各的好处，但是问题在哪？ 如果是自愿 统一，或者 分裂的，那么就是利大于弊，如果是强迫性的，必然其中产生很多矛盾，冲突。这样会带来很多目标实现的成本，就像上面所说的，你马路上看到一个女的逼着她和你结婚，因为结婚后有很多好处。结果 是什么？结果是双方打起来，就算你把她抢到手，很可能你以后要时时刻刻防她下毒 害你。成本是极高的 。还生病互相照顾呢，结果很可能是趁你病，要你命 。
PS：我这里民小=民主小学生，民主小粉红。指民主小学生，支持民主的小粉红，以及把民主当成中国，中共一样支持的，类似小粉红的人。我这里词义就这样定义。我不管别人怎么定义。
双方核心观点就是：
我：逻辑上，人是自由的，人有权处分自己的财产 。所以我不想让我拥有的土地，属于某个国家，我就有权退出，这是我的权利。所以当一个国家的一个地区不愿意属于某个国家时，他们就有权退出。如果这个地区内部再有不同意见 ，可以部分地区留 部分地区走。
功利上，小国家是一个熟人社会，所以暴政要镇压民众时，军队或者其它 暴力工具，很可能会由于情感问题，拒绝镇压。这样小国家就可以有效防止暴政，而大国家可以异地镇压，异地的军队看待你，很可能就像看待一群猴子，一群猪一样。
而中国，第一，有大量地区的人不愿意属于中国，第二，中国自古以来就是一个暴政国家，所以要限制暴政。所以综上两点，中国应该分裂。
朋友的反驳就是：
第一，美国也是一个统一的国家啊。 美国怎么不分裂 第二，没有美国，二战怎么赢？统一的国家才能有效抵御邪恶势力。 第三，中国民主了，他们为什么要分裂？
当时，我脑子不是太清楚啊，所以反驳的不是很有力。我是这样反驳的。
第一，美国不是统一的国家，而是联邦。每个州都有很强大的州权的。本质美国联邦是联合国。（当然肯定有不少差异 ）
第二，没有美国，那么美国这块土地上的大大小小的国家，进行同盟，一样可以打赢二战。
第三，民主国家不是也有很多闹独立的吗？ 为什么你民主了，人家就死活赖着不走了？
虽然确实回击朋友了，但是我总感觉 说服力不是很强。于是我今天遛狗看着狗尿尿的时候，一个念头让我回想着以前这段争论，于是有了一些灵感 。
第一，道理上说：美国各州是自愿联合或者说加入美国的。而中国的各地区是打下来的。相当于人家老婆是自由恋爱得来的，你老婆是你下山抢来的。人家肯定不离婚，好好过日子很正常啊。而你不能用人家不离婚，来否定你老婆找你离婚的合理性与合法性。
第二，功利上说：统一的国家的确国家实力强大，可以更好的应付各种困难。但是有一个问题就是这是结果 ，而不是目标。就好像结婚的确夫妻双方可以共同面对一些困难 ，比如一方生病了另一方照顾。但是这是结果啊，不是目标啊。你不能因为别人夫妻可以互相照顾 ，然后马路上抓一个女的，告诉她，你得和我结婚，因为结婚了，我们生病了可以互相照顾。美国是一个大国家，的确在面对很问题时，有竞争力，有能力来解决问题，但是这是结果，而是自然而然的结果。并不是因为我要解决各种问题，所以你们各地区必须属于我美国。
统一与分裂各有各的好处，但是问题在哪？ 如果是自愿 统一，或者 分裂的，那么就是利大于弊，如果是强迫性的，必然其中产生很多矛盾，冲突。这样会带来很多目标实现的成本，就像上面所说的，你马路上看到一个女的逼着她和你结婚，因为结婚后有很多好处。结果 是什么？结果是双方打起来，就算你把她抢到手，很可能你以后要时时刻刻防她下毒 害你。成本是极高的 。还生病互相照顾呢，结果很可能是趁你病，要你命 。
