存不存在一种可能性：西方左派领导下的世界并不仅仅是为了经济利益与中共勾兑？
以下只是我自己的假说，而且我自己也不是完全赞同我自己的这套假说，只是觉得有这种可能性。
我们天天骂欧洲，或者说西方左派，为了经济利益，短视与中共勾兑。或者 说他们支性很重，欧支。
但是有没有可能是另外一种情况？左派嘛，特点就是说话一定要占道德至高点，至于真实的行为逻辑那是另外一回事，比如美国民主党天天说非法移民，人道主义，但是把非法移民送到他们家，他们就不干了。
所以说西方左派不要听他们说什么，满嘴假牙。他们说经济上合作，全球有利啥的。这个不一定是他们与中共勾兑的主要动机。那么他们的动机是什么呢？
我觉得有一种可能，左派真实身份是不可救药派支黑或者相比改造，成本太高，而没必要改造。
为什么我觉得有这种可能呢？ 左派骨子里是带有强烈种族歧视思想的。虽然他们嘴上说反对种族歧视。比如说种族分配配比制，这就是认为种族间智力有差距，所以说不能公平竞争 ，只能按配比。既然如此。他们有没有可能认为，中国人就是无法成为文明人呢？ 我觉得有，很有这种可能性。
如果假设成立，左派认为中国人人种不行，无法改造。那么中国人在中共倒台后，同样会给世界 带来灾难 。那么与中共相比，如果中国人给世界 带来的灾难 更大，那么，我定要为了自己或者说世界的利益，不让中共倒台。中共是看守中国人这群恶魔的镇魔使。
所以说关键时刻，中共快崩了的时候 ，左派要扶一把中共。比如当年文革后，扶持中共经济。90年代大下岗，那就送中国进WTO，稳住 中共政权 。
所以说中共的确是他们有意培养的，也不是说当年失策，而是有意为之。而是衡量了中共与中国人的危害程度 ，进行的理性选择。
顺带说一下，川普，为什么左派骂川普呢？因为川普可能觉得中共与中国人相比，中共危害更甚，或者 说认为中国人是可以改造的（即支黑，但是可改造 ）所以川普想着弄垮中共，弄垮中国经济。所以说在这一点上，双方没有公开对喷，因为这些话上不得台面，但是私下的互斗逻辑 ，很可能是这样。
我们天天骂欧洲，或者说西方左派，为了经济利益，短视与中共勾兑。或者 说他们支性很重，欧支。
但是有没有可能是另外一种情况？左派嘛，特点就是说话一定要占道德至高点，至于真实的行为逻辑那是另外一回事，比如美国民主党天天说非法移民，人道主义，但是把非法移民送到他们家，他们就不干了。
所以说西方左派不要听他们说什么，满嘴假牙。他们说经济上合作，全球有利啥的。这个不一定是他们与中共勾兑的主要动机。那么他们的动机是什么呢？
我觉得有一种可能，左派真实身份是不可救药派支黑或者相比改造，成本太高，而没必要改造。
为什么我觉得有这种可能呢？ 左派骨子里是带有强烈种族歧视思想的。虽然他们嘴上说反对种族歧视。比如说种族分配配比制，这就是认为种族间智力有差距，所以说不能公平竞争 ，只能按配比。既然如此。他们有没有可能认为，中国人就是无法成为文明人呢？ 我觉得有，很有这种可能性。
如果假设成立，左派认为中国人人种不行，无法改造。那么中国人在中共倒台后，同样会给世界 带来灾难 。那么与中共相比，如果中国人给世界 带来的灾难 更大，那么，我定要为了自己或者说世界的利益，不让中共倒台。中共是看守中国人这群恶魔的镇魔使。
所以说关键时刻，中共快崩了的时候 ，左派要扶一把中共。比如当年文革后，扶持中共经济。90年代大下岗，那就送中国进WTO，稳住 中共政权 。
所以说中共的确是他们有意培养的，也不是说当年失策，而是有意为之。而是衡量了中共与中国人的危害程度 ，进行的理性选择。
顺带说一下，川普，为什么左派骂川普呢？因为川普可能觉得中共与中国人相比，中共危害更甚，或者 说认为中国人是可以改造的（即支黑，但是可改造 ）所以川普想着弄垮中共，弄垮中国经济。所以说在这一点上，双方没有公开对喷，因为这些话上不得台面，但是私下的互斗逻辑 ，很可能是这样。
27 个评论
我觉得你想多了
美国人把中国放入西方经济圈 是基于美元大循环的需要。这个更多是美国自身的需求。
现在学界基本上公认：
布林顿森林体系关键是，美国输出美元给日本 德国 这两个战败国。 日本 德国 作为奴工 发展出口型经济，获取美元。
这个布林顿森林体系1.0 垮台后， 美国本身立刻出现了大通胀。 可以去看看70 ，80年代美国本土的通胀率。
后来又出现了布林顿森林体系2.0， 这个版本。是美国输出美元给中国，中国作为奴工 发展出口型经济，来获取美元。 现在 这套体系 也玩不下去了。与此同时，美国本土也出现了 20年未见得通胀。
下面怎么走？ 会不会有布林顿森林体系3.0，这个谁都不知道。 如果谁能提前判断出这个大趋势，提前押宝。 当个 郭台铭类似的富豪 问题不大。
我判断：
民主党 可能想搞 布林顿森林体系3.0. 形式是友岸外包，把中国踢出去。用印度 越南作为输出美元的奴工经济体。
但trump 应该不太想继续搞这套了， 他可能要搞美国自给自足的经济。 美元输出的任务，通过 区块链这一新技术 进行（比如美元稳定币）
美国人把中国放入西方经济圈 是基于美元大循环的需要。这个更多是美国自身的需求。
现在学界基本上公认：
布林顿森林体系关键是，美国输出美元给日本 德国 这两个战败国。 日本 德国 作为奴工 发展出口型经济，获取美元。
这个布林顿森林体系1.0 垮台后， 美国本身立刻出现了大通胀。 可以去看看70 ，80年代美国本土的通胀率。
后来又出现了布林顿森林体系2.0， 这个版本。是美国输出美元给中国，中国作为奴工 发展出口型经济，来获取美元。 现在 这套体系 也玩不下去了。与此同时，美国本土也出现了 20年未见得通胀。
下面怎么走？ 会不会有布林顿森林体系3.0，这个谁都不知道。 如果谁能提前判断出这个大趋势，提前押宝。 当个 郭台铭类似的富豪 问题不大。
我判断：
民主党 可能想搞 布林顿森林体系3.0. 形式是友岸外包，把中国踢出去。用印度 越南作为输出美元的奴工经济体。
但trump 应该不太想继续搞这套了， 他可能要搞美国自给自足的经济。 美元输出的任务，通过 区块链这一新技术 进行（比如美元稳定币）
当年阻止苏联核平支那的也是白左，如何解释
左派和中共勾兑不是经济利益，难道是想要成为光荣的俄罗斯公民？
>> 我觉得你想多了美国人把中国放入西方经济圈 是基于美元大循环的需要。这个更多是美国自身的需求。现...
美国没可能自给自足 川普政府都已经说了不需要鞋子衣服等低端制造业回流 美国要的只是高端制造业 现在的关税谈判遵循的还是近岸友岸外包 围堵中国一家
哪里有什么西方左派
都是中宣部瞎编的骗你们不要去颜色革命
好似英国当年鸦片商人要钱 有理想认识清朝的外交官要命（最后合流既要钱也要命）
这就去英国那位前女首相说的“实力是共产党中国唯一听得懂的语言”
都是中宣部瞎编的骗你们不要去颜色革命
好似英国当年鸦片商人要钱 有理想认识清朝的外交官要命（最后合流既要钱也要命）
这就去英国那位前女首相说的“实力是共产党中国唯一听得懂的语言”
>> 美国没可能自给自足 川普政府都已经说了不需要鞋子衣服等低端制造业回流 美国要的只是高端制造业 ...
不管trump怎么说
全球经济板块的重构正在进行中。
包括我之前说的，日韩资本正在大举投资 美国钢铁工业。 这些日韩资本 怎么早不投资，晚不投资，偏偏在这个关口投资。
天真想法：左派里还有好人？
全球DS想要把中共集权模式推广到全世界呢
世卫组织可是要把健康码全世界推广呢
全球DS想要把中共集权模式推广到全世界呢
世卫组织可是要把健康码全世界推广呢
>> 不管trump怎么说全球经济板块的重构正在进行中。包括我之前说的，日韩资本正在大举投资 美国钢...
钢铁是美国强迫回流的 这是国安问题 全球都在加紧军备竞赛 钢铝 汽车和造船业直接影响到军工生产能力
日韩早就在美国投资汽车和电池芯片产业了 现在不过是随大流而已 关键还是有钱赚 这和日韩车厂电子厂纷纷撤出中国同一逻辑
这个世界没救了，只能祈祷自然毁灭。
>> 我觉得你想多了美国人把中国放入西方经济圈 是基于美元大循环的需要。这个更多是美国自身的需求。现...
布林顿森林体系1.0 垮台后， 美国本身立刻出现了大通胀
这个说法完全错误，
美国当年大通胀纯粹因为当时左派民主党搞的社民主义政策，国企+福利，罗斯福2.0
政府开支快速扩张+印钞国债快速增长，远高于经济增速，自然通胀发展为滞胀
美元印钞--德日--回流美国，这是个伪命题，
因为回流的美元只有不到一半，且回流的这部分还少交税
无法平衡国债膨胀后的利息负担，代价都是美国国内纳税人承担
而布林顿森林体系2.0能够持续几十年
那也是里根新自由主义上台后，减税、砍政府监管砍开支、加继续印钞
更关键是的里根采取了有力措施促成了苏联解体，又大幅减少了军费开支
同时信息技术工业革命迎来了大爆发
新自由主义能够维持印钞模式的核心逻辑是：
印钞速度不高于经济增速
同时减税去监管大幅提升了经济活力
而民主党的3.0，就不独经济了
实质是要把共匪数字集权推广到全世界--达沃斯世界经济论坛
因为经济早就崩了，分布式S3世界大战的节奏
川普则属于拨乱反正，回到里根经济模式
稳定币目前也就2000亿美元规模，仅仅只是个小头，
美元体系的延申--对付左逼国外汇管制+增加美债市场
>> 按照大陆均势的目标看 美国的确必须阻止苏联吞并中国 这和白左不白左没有关系 美国利益最大化角度...
这不是理由，核平后的土地无法住人更无法进行利用，倘若苏联这样做自己不但捞不到好处，而且会因为核武库空虚被美国趁火打劫。
>> 布林顿森林体系1.0 垮台后， 美国本身立刻出现了大通胀这个说法完全错误，美国当年大通胀纯粹因...
布林顿森林体系垮台 是美国 上世纪70 80年代大通胀的直接原因。
你如果连这个 都不承认，那就没什么讨论的必要了。
布林顿森林体系垮台后 ，美元对黄金大贬值， 那自然物价要上涨。
因为 按照 黄金计算物价的 话，通胀是零。 我为什么在2021年就开始买黄金，就是因为这个规律。当时黄金 明显低估。
>> 布林顿森林体系垮台 是美国 上世纪70 80年代大通胀的直接原因。你如果连这个 都不承认，那就...
谁说不承认了？
你只看到上世纪780年代大通胀，咋不看看670年代欧美社民主义国企+福利盛行？
没有670年代社民印钞乱花钱，导致商品/货币 比值大幅下跌，哪来金融体系垮台？
钱印多了，有效商品少了，还能靠XX体系长期维持？ 哪来这种好事？
============
PS:即便按照金本位，也不是你想象中的物价不变
首先世界黄金产量直到1950年，都是高速大幅指数级增长的，
人类近100年的黄金开采量远高于近1000年
其次，美元英镑历史上的金本位，也不是1：1无限量兑换黄金的，
而是每隔十几年几十年就大幅贬值降低兑换比例的
再次，人类科技发展，所有劳动商品的成本价格都快速下跌
>> 所以美国在向自给自足的经济上 更进一步 对不对？
国安方面更进一步吧 别的也谈不上自给自足 现代工业你少一个很小的零部件可能就瘫痪了 所谓自给自足也就是低端制造业了 飞机汽车手机之类的制造业没听说过哪个国家可以完全自给自足的
>> 谁说不承认了？你只看到上世纪780年代大通胀，咋不看看670年代欧美社民主义国企+福利盛行？没...
所以我说的是布林顿森林体系垮台
我说的是这个，你别扯别的。
我不想评论你这些无聊的左右 经济政策，那些都是障眼法。
这几十年了，你还没看出来，不管左右 都是印钱，都是赤字。
因为现代经济 自从脱离金本位之后，就是印钱经济。 各种虚拟产品，虚拟经济，都是因为印钱的这个大前提才能存在的。
你那套 古墓派的 金本位时代的 经济观点 其实已经落后一百多年了。
现在 甭管 哪国，欧洲日本，中国美国，都是印钱经济。 谁是财政盈余？ 都是财政赤字。
中国这十几年 政府债务率 飙到比美国还高。 要知道美国的这个政府债务可是积攒几十年 积攒下来的。
>> 所以我说的是布林顿森林体系垮台我说的是这个，你别扯别的。我不想评论你这些无聊的左右 经济政策。...
你说的是布林顿森林体系垮台
我说的是布林顿森林体系垮台的原因
你只看到表象的左右都印钱
却看不到右的印钱，至少是印钞速度<经济增速
里根时期印钞速度10% < 经济增速20%
里根前民主党的印钞速度5% > 经济增速0%
能理解么？虽然里根印钞更快，但通胀却降低了
关键在于印钞用来干嘛，是否产生了有效的经济循环
左派的印钞=国企+管制+福利，钱都白白浪费了，无法产生能盈利能多发工资的有效需求
右派的印钞=私企+少管制+减税，钱更多流向了能产生有效需求的私营经济
==========
而安资的经济货币模式=禁止印钞禁止国企
经济增长依托于个体信用的增长，
比特币本位，通缩物价降低，每个人的实际财富是增长的，
个人财富增长等于个人信用增长
信用促进资本主义现代工业的分工合作，更多更广更深的产业细分，更高精尖
>> 你说的是布林顿森林体系垮台我说的是布林顿森林体系垮台的原因你只看到表象的左右都印钱却看不到右的...
不能印钞就是速死 比如大萧条 就是美联储紧盯黄金不肯印钞然后流动性枯竭银行一批批的死 经济靠打仗才活了过来
现在金融危机第一件事就是央行注入流动性 防止系统性崩盘 当然后遗症就是债台高筑 通胀稀释货币价值 你也可以解释成慢死 速死和慢死之间显然各国政府和选民都选择了后者
另外现代的经济不是增长不够的问题 而是花的太多的问题 政府收买选票不管收入多少借着钱可劲花 个人不但把自己赚的花光 还不切实际的要求各种福利养老 说白了都是花着子孙后代的钱 从选民到政客都不负责任 除了印更多的钱发更多的债稀释货币还有更好的办法能维持现在表面的繁荣体面么
题外话一句 布雷顿森林体系是凯恩斯亲手搭建的 这位什么理念不用多说了 现在实践的结果看完全破产难以为继 川普上台前叫废了美联储 现在又把Powell 信用打击的体无完肤 更是端出稳定币来分发印钞权 可见川普政府为美元搭建的新体系和布雷顿森林完全是两条路子
>> 不能印钞就是速死 比如大萧条 就是美联储紧盯黄金不肯印钞然后流动性枯竭银行一批批的死 经济靠打...
美联储是美国政府和美国纳税人最大的债主，世界上最大的财阀都在里面了，中国还有一家银行。联邦政府要印钱，也是管美联储借，改变不了他是共产主义性质的，美联储亲民主党，民主党官僚为了当选捞钱不择手段，花钱大手大脚，这也是美联储一直在支持左派的原因，简单来说，就是用特权放贷。但这套模式注定不可持续，早晚有一天洗劫完美国，虹吸管效应。苏联，还有中国共产党。都是这些财阀扶起来的买办独裁政权，独裁政权好控制，你只需要搞定权力最上层那一撮人就行了。然后做世界低端工厂，也就是打工的苦力，转嫁通膨的。但是也并不保险 你也看到了最早纳粹那位反了。
>> 不能印钞就是速死 比如大萧条 就是美联储紧盯黄金不肯印钞然后流动性枯竭银行一批批的死 经济靠打...
控制的美联储这些人很多都有瑞士身份，瑞士是啥啊，永久中立国，你想想为什么。中国共产党是中国的达沃斯党。世界的共产党也就是瑞士达沃斯党，世界经济论坛，现代奴隶主俱乐部，商定国际大事未来走向的。
>> 中国够大 一颗原子弹做不到全境焦土的 毛当年的畅想是拿出一半中国大打特打核战争而已
对啊，所以苏联要核平是要付出巨大代价的，哪怕不用核弹单纯军事打击也是代价巨大的，还要时刻提防美国和欧洲的趁人之危。就像美国暗中勾引苏联去打阿富汗让其陷入泥潭，支那泥潭只会更深，然而美国不但不支持还阻止了，这意味着什么你应该明白。
>> 谁说不承认了？你只看到上世纪780年代大通胀，咋不看看670年代欧美社民主义国企+福利盛行？没...
你可以看看金本位年代的通胀率
比如1800-1900 这一百年的 英国通胀率
基本上等于0.
金本位年代的经济特征，除了基本没有通胀外，就是周期性的大萧条。 到1929 年的那次大萧条，基本上让西方国家都放弃了金本位。
如果世界还是金本位，正如你所说，什么东西的价格都是在下跌 也即是在通缩。 因为 生产力的发展 远远超过 货币的供应量（黄金的开采数量）。
我刚才看了看统计数字， 从1900 到现在 2025年，黄金的年开采量 从500吨上升到2500吨，也就是涨了5倍而已。
但这125年的生产力发展，肯定是远远大于5倍的，这是傻子都能意识到的事情。 如果你拿电力生产指标，这一百多年 估计能翻了一万倍。 拿钢铁生产的，这一百多年估计翻了 一百倍。 这里就不说计算机生产或者软件生产 这些领域了。
总之 结论是没错的，黄金的供给数量 远不远跟不上生产力的进步。
但这125年的生产力发展，肯定是远远大于5倍的，这是傻子都能意识到的事情。 如果你拿电力生产指标，这一百多年 估计能翻了一万倍。 拿钢铁生产的，这一百多年估计翻了 一百倍。 这里就不说计算机生产或者软件生产 这些领域了。
总之 结论是没错的，黄金的供给数量 远不远跟不上生产力的进步。