我觉得武汉大学这事，首先需要定义明确什么叫性骚扰
挠挠自己也算性骚扰？
这个定义未免太宽泛了吧
我十几天没洗澡 生殖器瘙痒，挠挠 ，不行吗？
我理解性骚扰的定义，是必须对异性产生了身体接触。 比如 去摸女人的屁股，这算性骚扰没问题。
要是按照这种性骚扰定义泛化的程度，早晚会出现 看一眼也算性骚扰，这就是小仙女说的视奸。 想一下也算性骚扰，这就是属于想也不行，想也有罪
这个定义未免太宽泛了吧
我十几天没洗澡 生殖器瘙痒，挠挠 ，不行吗？
我理解性骚扰的定义，是必须对异性产生了身体接触。 比如 去摸女人的屁股，这算性骚扰没问题。
要是按照这种性骚扰定义泛化的程度，早晚会出现 看一眼也算性骚扰，这就是小仙女说的视奸。 想一下也算性骚扰，这就是属于想也不行，想也有罪
35 个评论
要是党爷、官爷，直接就把女的拖进办公司直接干了。不，有可能是女的主动进党爷官爷的办公室，哪来的性骚扰，是恶意勾引党爷官爷。
露阴癖没有碰到别人 但是绝对算性骚扰 还有言语abuse 还有stalker 这些都是有问题可以被告的 你对性骚扰的定义还停留在肢体接触阶段也真的非常老古董
我看你是准备寻衅滋事进局子被疏通后门了
一方面小仙女老仙女发明了针对男性的词汇颜值
景区为了迎合仙女们专门聘请健身教练光天化日光膀子
消费男色怎么花都行
另一方面免费欣赏女性都特么可能蹭到高压线
景区为了迎合仙女们专门聘请健身教练光天化日光膀子
消费男色怎么花都行
另一方面免费欣赏女性都特么可能蹭到高压线
所以老儒的非礼勿视、非礼勿动是有道理的；
同样，女子藏于九重深闺不抛头露面、绿大爷强制戴黑纱穿黑袍也是有道理的
完美解决
用你姨的话说就是人类数百上千年留存下来无法用理性解释的古老经验
同样，女子藏于九重深闺不抛头露面、绿大爷强制戴黑纱穿黑袍也是有道理的
完美解决
用你姨的话说就是人类数百上千年留存下来无法用理性解释的古老经验
就这点逼事，也整不出别的了。天天刷屏，我只希望讣告能刷屏。
>> 高等学府，应该注意威仪，哪怕没有女人公共场合也不应该触碰生殖器。还是那句话如果没有任何作案工具...如果我在你面前说我喜欢幻想刘涛陈好王艳林志玲梅婷椰树女神徐冬冬洗澡，我在一边观赏。她们的私处黑森林。算不算性骚扰？
>> 男女分校没用，男的也会诬告男的。所以没收作案工具，根本没得告就是阉割吧。阉割解决一切。包括对于女性的好奇。我至今五十了。都好奇女人小便是全蹲下还是半蹲。因为没交过女友。
>> 我不懂的自由点卫生巾如何使用？这个你怎么觉得我就是底层男人。应该阉割？🐔短舌长，问题多。其实你割了也短不了多少因为本来也不长，主要没有激素干扰本不富裕的大脑
>> 🐔短舌长，问题多。其实你割了也短不了多少因为本来也不长，主要没有激素干扰本不富裕的大脑
你怎么知道我鸡鸡短？割了如何排尿？蛋蛋还要吗？你怎么知道我大脑不富裕？
武汉大学除了微生物病毒学不错 （和武汉病毒所很近）
新闻学院也是强势科目， 这大概都是校友的跟风吧
新闻学院也是强势科目， 这大概都是校友的跟风吧
这件事的恐怖之处大部分中文互联网的人都没有意识到，按照激女的标准，该男生的行为符合性骚扰的定义，而且这种标准正在成为司法实践的标准。
性骚扰这个词早期被发明出来的时候定义是模糊的，直到性保守女权主义者，哈佛教授麦金农在《性骚扰与工作》中确定了定义，之后美国平等就业机会委员会采用了激女提出的标准，也就是“以受害人的感受为标准”，而非“行为人的意图”。所以女权才敢说，九成以上的女性受到过性骚扰。
而且，在女权的定义里，性骚扰和强奸是续体上的两个点，“这个连续体从看似无辜的异性友好关系开始，接着是性骚扰，最后以强奸结束”。可以说，这个概念是仇男宣传的重要一部分。
性骚扰这个词早期被发明出来的时候定义是模糊的，直到性保守女权主义者，哈佛教授麦金农在《性骚扰与工作》中确定了定义，之后美国平等就业机会委员会采用了激女提出的标准，也就是“以受害人的感受为标准”，而非“行为人的意图”。所以女权才敢说，九成以上的女性受到过性骚扰。
而且，在女权的定义里，性骚扰和强奸是续体上的两个点，“这个连续体从看似无辜的异性友好关系开始，接着是性骚扰，最后以强奸结束”。可以说，这个概念是仇男宣传的重要一部分。
共产党的法律没有把性骚扰规定的这么详细，再说连共产党自己的法院都判无罪了，剩下的事情就是那个女的自己发骚表演了，最后被网友扒出来她的论文是抄袭的垃圾，连共产党自己一般都不敢在事件成为热点之后这样群嘲网友，这是有的看头。
>> 这件事的恐怖之处大部分中文互联网的人都没有意识到，按照激女的标准，该男生的行为符合性骚扰的定义...
在性保守女权主义越来越成为主流的同时，性解放女权主义也越来越成为主流，而且还不冲突，为什么呢？因为性解放女权主义解放的是女性，而性保守女权主义约束的是男性。所以就出现这种奇观，在流行文化越来越鼓励女性展示自己性感的同时，在法律上诉男性性侵的门槛却越来越低。
没用，死母狗单纯就是想把汉男置于死地而已
这种事只会越来越离谱，所以我一直支持一旦对方毁了你人生，你就应该韬光养晦上门一波带走。
定义个屁，不理直接走人，敢拽我直接一个裸绞一波带走，验伤也验不出个屁。
什么事都讲理真是有毛病，如果讲理能解决问题，要法院有啥用。
什么事都讲理真是有毛病，如果讲理能解决问题，要法院有啥用。
>> 限制令足够啦 总比中国婚内暴力上告无门 一直调解到人被打死为止
中国可以分居。
我承认制度有问题，但现实中大部分人是自己做出了错误的选择。董志民那是没办法，但我亲眼见过太多不愿意摆脱不健康关系的例子。
中国和美国在这方面文化法律差异很大，拿一个标准看很愚蠢，这件事和上次川大张薇相似，党国用女拳驾驭普男的例证
>> 露阴癖没有碰到别人 但是绝对算性骚扰 还有言语abuse 还有stalker 这些都是有问题可...
如果你是想在中國範圍内搞清楚定義，那是不可能的，話語權不會在民間，而在神秘的中共有關部門那裏。
如果你是想學術上搞清楚定義，或者説你是想聽聽大家的意見，我的認知就是這玩意兒到今天都不會有一個明確的界限說這些ABCD......XYZ行為就是性騷擾，其他的就不是。性騷擾就是個口袋，新案例一個個往裏加，所以很可能明天就有新的行為被定性為性騷擾。性騷擾可以很寬，但問題是很難取證，唯有讓女性隨身帶著攝像頭、錄音筆才能取證成功，真要這樣生活，別説性騷擾，啥罪行都不敢有了。這才是中共想要的吧。
如果你是想學術上搞清楚定義，或者説你是想聽聽大家的意見，我的認知就是這玩意兒到今天都不會有一個明確的界限說這些ABCD......XYZ行為就是性騷擾，其他的就不是。性騷擾就是個口袋，新案例一個個往裏加，所以很可能明天就有新的行為被定性為性騷擾。性騷擾可以很寬，但問題是很難取證，唯有讓女性隨身帶著攝像頭、錄音筆才能取證成功，真要這樣生活，別説性騷擾，啥罪行都不敢有了。這才是中共想要的吧。
连共匪的法院都驳回了，这个事已经没有讨论价值了
>> 露阴癖没有碰到别人 但是绝对算性骚扰 还有言语abuse 还有stalker 这些都是有问题可...
按照这样的方式,一群崆峒人士都可以状告同性恋了,虽然没有碰到他们,但是算露阴癖,所以是对他们的性骚扰