无论是反贼还是粉红，能谈论的都是中共那点破事
格局太低
反贼除了反共就是民小，混的不好的多数，支黑和报社，民小更是玩中共玩剩下的，只有少数是吃共党的饭砸共党的锅，想换一个更好的政党继续吃
粉红除了舔共就是毛左，混的不好的和混的好的55开，混得好的就是体制内，混得一般和不好的五毛都在网上，妄图舔共获得政治权利，毛左就更是张嘴不离四人帮，一切绕着腊肉转，腊肉的柴米油盐酱醋茶都是毛左心头的大事，念念有词
最蠢的就是习近平那种粉红，脑子里只有做跟不做，还反过来说前者里的砸锅是没良心，只问忠诚不问长远利益，只有砸跟不砸两个选项
中国人建制派还是绝对为主的，即使是混的不好的反贼，看见自己穷酸，习近平是皇帝，都打退堂鼓投靠习羞辱你跟统治你的皇帝作对，本质还是奴才
而这两者都没有跳出时代，只瞧着眼前的东西嚷口号
比如说品葱这里，能跨出去谈论中国过去皇帝哪怕是去和习近平做对比的都没看见几个，就三种帖子，中共，民主，外国，没有一个帖子是中国过去的皇帝，和墙内历史论坛完全就是两个世界，从这点看，皇汉虽然是黄纳粹垃圾，但至少大方向还有点意思和特色
很多人历史水平只有初中，大致了解几个刘邦李世民朱元璋之类，对拿李渊和毛泽东做对比贬低毛泽东的都寥寥无几，更别谈其他的，大部分也是不敢声张的左派，挺明君反中共之类
这不是反共的问题，就好比如你在粉红窝里聊中国皇帝，肯定更是一堆垃圾，因为他们只会复读：领导的决定是正确的，别想别的
不论是反贼还是粉红，都不会聊中国皇帝，有些粉红会聊一点，但不会以过去为主，而是舔当代的盛世，眼里只有中共，过去和未来都不会去想，大部分还是跟皇汉合流，反而是那些支黑多少了解一点，得出和皇汉相反的结论，算是黑到位了，你可以不舔，但是要斗
想过去，要看书，要会查资料，会很抽象，中国人没这个基因
想未来，就是民主了该怎么处理中共这种无聊的话题，然后也要查过去才能得出，更抽象
墙内是不准人谈习近平，所以看不见
墙外还是这个德性，成分局限性很大，能反驳的隐藏五毛都是些低端中国人，与其说他们维护中国和习近平，不如说是维护自己和自己的生活，不准别人说自己生活的坏话，对中国过去和未来毫无兴趣，就是前面提到的粉红
习近平搞的那套不就是汉武帝唐代宗那套，引导外人作恶把外人搞臭再把外人干掉，一脉相承，就这点还有人给汉武帝贴金挖苦我吹捧习近平，因为在他们那汉武帝是大有为明君，理由仅仅是建立在杀光人之上的战争功绩
但强内外包括英美汉学家和非汉学家媒体。没一个拿来说事，全是中共那些狗屁倒灶，除了中共没有别的，好像是只有70年的国家，甚至50年，1976-2025，再缩小，1990-2025，再缩小，2012-2025，再缩，2017-2025
整体的文化水平和脑子都限缩在习近平，中共，吃饭赚钱这一条线上，只能说些肉眼看到的事，严重缺乏深度思考和抽象思维，单调低级又乏味
反贼除了反共就是民小，混的不好的多数，支黑和报社，民小更是玩中共玩剩下的，只有少数是吃共党的饭砸共党的锅，想换一个更好的政党继续吃
粉红除了舔共就是毛左，混的不好的和混的好的55开，混得好的就是体制内，混得一般和不好的五毛都在网上，妄图舔共获得政治权利，毛左就更是张嘴不离四人帮，一切绕着腊肉转，腊肉的柴米油盐酱醋茶都是毛左心头的大事，念念有词
最蠢的就是习近平那种粉红，脑子里只有做跟不做，还反过来说前者里的砸锅是没良心，只问忠诚不问长远利益，只有砸跟不砸两个选项
中国人建制派还是绝对为主的，即使是混的不好的反贼，看见自己穷酸，习近平是皇帝，都打退堂鼓投靠习羞辱你跟统治你的皇帝作对，本质还是奴才
而这两者都没有跳出时代，只瞧着眼前的东西嚷口号
比如说品葱这里，能跨出去谈论中国过去皇帝哪怕是去和习近平做对比的都没看见几个，就三种帖子，中共，民主，外国，没有一个帖子是中国过去的皇帝，和墙内历史论坛完全就是两个世界，从这点看，皇汉虽然是黄纳粹垃圾，但至少大方向还有点意思和特色
很多人历史水平只有初中，大致了解几个刘邦李世民朱元璋之类，对拿李渊和毛泽东做对比贬低毛泽东的都寥寥无几，更别谈其他的，大部分也是不敢声张的左派，挺明君反中共之类
这不是反共的问题，就好比如你在粉红窝里聊中国皇帝，肯定更是一堆垃圾，因为他们只会复读：领导的决定是正确的，别想别的
不论是反贼还是粉红，都不会聊中国皇帝，有些粉红会聊一点，但不会以过去为主，而是舔当代的盛世，眼里只有中共，过去和未来都不会去想，大部分还是跟皇汉合流，反而是那些支黑多少了解一点，得出和皇汉相反的结论，算是黑到位了，你可以不舔，但是要斗
想过去，要看书，要会查资料，会很抽象，中国人没这个基因
想未来，就是民主了该怎么处理中共这种无聊的话题，然后也要查过去才能得出，更抽象
墙内是不准人谈习近平，所以看不见
墙外还是这个德性，成分局限性很大，能反驳的隐藏五毛都是些低端中国人，与其说他们维护中国和习近平，不如说是维护自己和自己的生活，不准别人说自己生活的坏话，对中国过去和未来毫无兴趣，就是前面提到的粉红
习近平搞的那套不就是汉武帝唐代宗那套，引导外人作恶把外人搞臭再把外人干掉，一脉相承，就这点还有人给汉武帝贴金挖苦我吹捧习近平，因为在他们那汉武帝是大有为明君，理由仅仅是建立在杀光人之上的战争功绩
但强内外包括英美汉学家和非汉学家媒体。没一个拿来说事，全是中共那些狗屁倒灶，除了中共没有别的，好像是只有70年的国家，甚至50年，1976-2025，再缩小，1990-2025，再缩小，2012-2025，再缩，2017-2025
整体的文化水平和脑子都限缩在习近平，中共，吃饭赚钱这一条线上，只能说些肉眼看到的事，严重缺乏深度思考和抽象思维，单调低级又乏味
35 个评论
已隐藏
你如果要聊中共，就不如聊中国历史，反正都是务虚，所以很多人都说不如聊怎么赚钱更实际
要聊中国历史就得聊汉武帝唐代宗，那王沪宁的一带一路不就是身边文化人的顶级配套，唐代宗和鱼朝恩这种宦官不就是习近平和傅政华孙力军李鸿忠，这还没资格嘲讽王沪宁呢，人家中国历史更熟
要聊中国历史就得聊汉武帝唐代宗，那王沪宁的一带一路不就是身边文化人的顶级配套，唐代宗和鱼朝恩这种宦官不就是习近平和傅政华孙力军李鸿忠，这还没资格嘲讽王沪宁呢，人家中国历史更熟
笑了，刘彻搞那一套，盐铁专卖、白金三品、算缗告缗、均输平准，结果天下户口减半不是闹着玩的，还有人给他贴金真的是。除了图图外他还能干什么？修茂陵吗？
粉红觉得中国皇帝一堆垃圾？别搞笑了粉红是只会觉得上位者是对的
孫鵬林筱薇
新注册用户
你葱就是个骂街的地方，嘴炮一堆；
真正要研究历史，去正规论坛。
敌方水晶塔，是习近平，还是整个党组织， 你葱至少99%的人默认是习近平，集火习近平
真正要研究历史，去正规论坛。
敌方水晶塔，是习近平，还是整个党组织， 你葱至少99%的人默认是习近平，集火习近平
看平时说话的词条和句式也看得出来，大部分人都是街遛子，没文化
中国人大部分是没有看书基因的，看书要查资料，要集中精力，要务虚，中国人没那个心思，日本人早就吐槽过了
所以不论是反贼还是粉红，能谈论出花样的都是少数人，3个2个甚至1个
往小说
反贼里的左派还在舔孙大炮，右派在舔割据势力，太平天国就因为是地方作乱，都成正义之师了，而不是同土共
粉红里的小右派还在吹民主，左派舔汉武帝毛腊肉，都一路货
说到底仍然是智商和文化的战斗，派别根本无所谓
中国人大部分是没有看书基因的，看书要查资料，要集中精力，要务虚，中国人没那个心思，日本人早就吐槽过了
所以不论是反贼还是粉红，能谈论出花样的都是少数人，3个2个甚至1个
往小说
反贼里的左派还在舔孙大炮，右派在舔割据势力，太平天国就因为是地方作乱，都成正义之师了，而不是同土共
粉红里的小右派还在吹民主，左派舔汉武帝毛腊肉，都一路货
说到底仍然是智商和文化的战斗，派别根本无所谓
都這個年代了，談論過去的皇帝有多少意義？
現代中國人還真的可能比中國古人過得好
問題是現在人類文明發展到另一個境界了，中國還在搞秦制
拿到現代科技也是用來加強政權控制
古時候冷兵器時代可以揭竿而起，現在可以嗎？
現代中國人還真的可能比中國古人過得好
問題是現在人類文明發展到另一個境界了，中國還在搞秦制
拿到現代科技也是用來加強政權控制
古時候冷兵器時代可以揭竿而起，現在可以嗎？
>> 都這個年代了，談論過去的皇帝有多少意義？現代中國人還真的可能比中國古人過得好問題是現在人類文明...
如果你只集中习共，你很多认知都会被限缩，无法预防和测探
就好比如习这个人，如果懂历史，在2017年前外媒就应该分析出他是什么人，而不是等到1819甚至2022在他干扰到自己生活之后才来集火
如果懂八字星座就更好，习就是个不穿衣服的毛粉心机婊，根本不会犯江泽民胡锦涛的错，什么看走眼
这点在习自己身上也适用，如果他懂点历史，他就不会去舔普京，因为他自己也是粉红，大环小环
翻墙不讨论中共的龌龊事，那我为什么不去百度贴吧？能发出这种问题，证明你就是个弱智。
你其实可以开一个关于古代经济的讨论，我这边没有太好的阅读渠道，可以详细聊聊对于某个皇帝他的经济政策以及他做出经济政策后的后果，对于古代感兴趣的人确实不多。可以先从一些小的话题入手，或者某一个政策，但考证查证的时间成本真的太大了。
我还是希望你给个好点的古代文献阅读渠道，我有很多想查的。
我还是希望你给个好点的古代文献阅读渠道，我有很多想查的。
>> 翻墙不讨论中共的龌龊事，那我为什么不去百度贴吧？能发出这种问题，证明你就是个弱智。
你错了，古代皇帝的龌龊事也不一定受墙内人欢迎，你没看他写什么吗？他明确有批判汉武帝的意思，你能找到很多对汉武帝的批判吗？能找到，但是少，似乎有人做了什么舆论干涉，害怕借古讽今，所以连这些死去的人都要维护，这不滑稽吗？
品葱也是符合历史周期律，川普上台前，是听床与左派社会主义狂热派的天下，如果品葱四年后还存在的话，他们会卷土重来。
事物的周期，谁也改变不了，只能在量变中求得质变，民主是低效的，论坛的这种菜市场大杂烩更是低效中的低效，很多小孩子的想法能够气的你翻白眼，嘴还特别阴损，能怎么办，只能拖时间，希望慢慢长大，视野能够更宽广，能够学会多渠道验证消息等基本技巧。
现在的大陆人还没摸到民主社会的边缘，现在就给他们发枪闹革命，他们也会选出个孙大炮或者毛屠夫，没得办法，只能熬。
真想学东西的，你拦不住，不想学的，你捏鼻子灌输也没用，能做的，只能是为想学的找条便捷之路，其实真的想学，墙内很多人在搞，只要能用心找，大把的资料，跑墙外，确实多数都是发泄对共党的不满的，确实很多水平认知很低，但是要向好处看，2025年人们的视野与观念是比2024年强很多的，只要共产党不闭关锁国，民智会逐渐打开的。
就如同前几年吴京战狼50亿的票房一样，最近几年类似的主旋律电影多数都扑街，事物都是符合周期性质的，人家的强势期，你怎么喊都没用，只能等待，只能学习，只能稳定自己的基本盘，如果没有前20年白左的疯狂扩张，就没有这几年右翼的反扑，事物的周期，凡人无能为力。
事物的周期，谁也改变不了，只能在量变中求得质变，民主是低效的，论坛的这种菜市场大杂烩更是低效中的低效，很多小孩子的想法能够气的你翻白眼，嘴还特别阴损，能怎么办，只能拖时间，希望慢慢长大，视野能够更宽广，能够学会多渠道验证消息等基本技巧。
现在的大陆人还没摸到民主社会的边缘，现在就给他们发枪闹革命，他们也会选出个孙大炮或者毛屠夫，没得办法，只能熬。
真想学东西的，你拦不住，不想学的，你捏鼻子灌输也没用，能做的，只能是为想学的找条便捷之路，其实真的想学，墙内很多人在搞，只要能用心找，大把的资料，跑墙外，确实多数都是发泄对共党的不满的，确实很多水平认知很低，但是要向好处看，2025年人们的视野与观念是比2024年强很多的，只要共产党不闭关锁国，民智会逐渐打开的。
就如同前几年吴京战狼50亿的票房一样，最近几年类似的主旋律电影多数都扑街，事物都是符合周期性质的，人家的强势期，你怎么喊都没用，只能等待，只能学习，只能稳定自己的基本盘，如果没有前20年白左的疯狂扩张，就没有这几年右翼的反扑，事物的周期，凡人无能为力。
因为品葱就是政治论坛啊，大家讨论其他问题不来这里。
>> 你错了，古代皇帝的龌龊事也不一定受墙内人欢迎，你没看他写什么吗？他明确有批判汉武帝的意思，你能...
谁关心汉武帝啊？包子帝的关注度是汉武帝的几个量级？就从网红这个角度来看。汉武帝有一百粉，包子帝有一百万粉。一个是棺材里面的僵尸，一个是万人诅咒的包子。热度能比吗？
说起皇汉圈确实是有这么一个人，周明锋。他因为包子的心虚被迫害流亡菲律宾，写了所谓四本奇书，把包子团伙拉了个清单，以间谍罪举报给了国安局。
同时也将周朝和宋朝定性为汉人的王朝，将元明清国共定性为伊斯兰王朝。颇有光复会的味道。他原则上谨慎同意西方伪史论。
看面相识别血脉，先父遗传绝对是他独特、原创的观点，而非人云亦云的复读机。对历史的研究终于有了用武之地。可惜皇汉的行动都是寄托于理论上存在的党内改革派。
但即使基于今年以来包子团伙成员不断被捕的事实可以假设党内改革派真实存在，也比不过堪比日本军队226政变的93大阅兵。党指挥枪变成枪指挥党。试问所谓的改革派如何翻盘？
同时也将周朝和宋朝定性为汉人的王朝，将元明清国共定性为伊斯兰王朝。颇有光复会的味道。他原则上谨慎同意西方伪史论。
看面相识别血脉，先父遗传绝对是他独特、原创的观点，而非人云亦云的复读机。对历史的研究终于有了用武之地。可惜皇汉的行动都是寄托于理论上存在的党内改革派。
但即使基于今年以来包子团伙成员不断被捕的事实可以假设党内改革派真实存在，也比不过堪比日本军队226政变的93大阅兵。党指挥枪变成枪指挥党。试问所谓的改革派如何翻盘？
>> 因为品葱就是政治论坛啊，大家讨论其他问题不来这里。
我中间加粗的你没看见吗？和自己毫无关联的外国洋信息不属于中共一样被大量讨论，你说的其他问题只要涉及习近平一概不能讨论，不是只讨论中共，你要讨论任何东西，肯定会扯到习近平所以不能讨论，但你在这里又不是单扯习近平，A+B+中共=中共？怎么你们的脑子全都是这种单线回路？
>> 谁关心汉武帝啊？包子帝的关注度是汉武帝的几个量级？就从网红这个角度来看。汉武帝有一百粉，包子帝...
不以政权考虑的话，汉武帝的粉丝比习多得多，习就没有粉丝，它完全是靠中共加成的喝彩，你去墙内有关历史的帖子看下就知道，汉武帝朱元璋毛腊肉三位一体
就是因为没人关心汉武帝，所以民国和现在那些毛粉毛黑，都是斗大的字不识一筐一直在那咬毛腊肉和舔毛腊肉，跟现在的习粉习黑一个样，换皮而已，汉武帝屠光了一半人口，也更聪明更阴毒，远胜毛腊肉，反倒是支黑知道这点认为毛不怎么样，还属于小虾米小巫见大巫，支那历史早就科普好了一切榜样和漏洞，而这点皇汉粉红全是两眼一抹黑根本不当回事还反向歌颂，老生常态司空见惯的事翻来覆去地扯，粉骂对冲，小学生哥伦布一样，格局低下，如果汉武帝活在现在，就是1953+1960+1966，比毛腊肉更变态，奴才更多，支那的历史就是罪恶的重复和斯德哥尔摩，不看书就只会等他来了再骂而且毫无防范，来了一次又一次，下一次继续，所以我说中国人没有看书的基因，全是低等动物的神经刺激
>> 你错了，古代皇帝的龌龊事也不一定受墙内人欢迎，你没看他写什么吗？他明确有批判汉武帝的意思，你能...
2012年胡不管时期甚至前年，我都能搜到大量学者搜罗到的不为人知的汉武帝黑材料，里面汉武帝的所作所为就是一个反社会人格的无赖和变态，但是没人关注，主体舆论全都是他集权打匈奴之类，还一大堆奴才在那三位一体地给他洗，什么驱逐鞑虏再造华夏，没有汉武帝，你就要被匈奴给吃了，死一半人口也是值得的，就当打匈奴捐躯了，不然就是说没死那么多，户口没上薄所以夸大了，舔臭脚的程度跟毛腊肉的区别就是换个皮，但凡主体是那些学者和觉得汉武帝毛腊肉可怕的正常人，都不是这个舆论，国民比皇帝更低劣，他有别的东西影响，什么推翻不了皇帝的面子，只能粉，热衷集权，喜欢坏皇帝，没有善恶只有路线，或者说都想做这样的皇帝
有些人学识太低，谈历史不是毛泽东，就是秦皇汉武，连维多利亚女皇都不认得，不是搞什么“中国自发资本主义萌芽”，就是搞什么西方伪史论，文革过去了四十年，阴谋论的水平连当年的郭沫若都赶不上。
说难听话，皇汉们搞的野鸡历史，虽然目的是论证党一贯伟大，你国自古以来世界第一，但由于论证过于恶臭，就连匪自己都吞不下，西方伪史论在墙内都受到整治了（笑）。
充分说明当反贼也是需要水平的，当年的国粉还知道建国大纲和五权宪法，结果现在有些人不是习近平毛泽东，就是秦皇汉武，真是越混越回去了。
说难听话，皇汉们搞的野鸡历史，虽然目的是论证党一贯伟大，你国自古以来世界第一，但由于论证过于恶臭，就连匪自己都吞不下，西方伪史论在墙内都受到整治了（笑）。
充分说明当反贼也是需要水平的，当年的国粉还知道建国大纲和五权宪法，结果现在有些人不是习近平毛泽东，就是秦皇汉武，真是越混越回去了。
“无论是反贼还是粉红，能谈论的都是中共那点破事”
简单，王八念经辩经，月经贴不看就是了。
武装和钱才是反共王道，比啥都好使
简单，王八念经辩经，月经贴不看就是了。
武装和钱才是反共王道，比啥都好使
>> 有些人学识太低，谈历史不是毛泽东，就是秦皇汉武，连维多利亚女皇都不认得，不是搞什么“中国自发资...
我这里主要说的是左里分高低，不是右斗左，右斗左也写了，民主是玩共党玩剩下的，依然是共党的背面，你扯什么维多利亚女王，粉红皇汉更笑你是民小，而且皇汉只舔汉武帝朱元璋，对党不感冒不坐顺风车，这点比粉红强
沦陷区皇汉搞了多少西方伪史论之类的东西，还天天崇拜秦皇汉武，打算在现代社会复辟帝制，您又不是不知道。反共起码也搞点民主思想，民小水平再低好歹还讲民主，拿帝制反对共产党，越活越回去了。
骂了半天结果自己也没谈习近平，开帖骂自己的也是头一回见
>> 骂了半天结果自己也没谈习近平，开帖骂自己的也是头一回见
所以我没只谈习近平没只谈中共把他们和历史上的皇帝结合起来谈了以身作则啊，你在这虚空打靶干嘛呢
其实你属性已经暴露，我都不想回你，虽然说哪个帖子里只谈哪个帖子的事，但很明显你是不怀好意，我看你们也没做到议事论事，你以前为了挺生不顾子女死活大谈特谈个人权利，换我是管理员，你这都要被拉黑清除的
>> 沦陷区皇汉搞了多少西方伪史论之类的东西，还天天崇拜秦皇汉武，打算在现代社会复辟帝制，您又不是不...
都说了我这里是左里谈皇帝分高低，不是给小右搞什么民主斗，你那是路线斗争，路线斗争中共喊的更响，在墙内人家已经执政不是在野，一个巴掌就让你闭嘴，在墙外，被粉红攻击混得不好才骂中共，在美国也是跟林肯马丁路德一样被暗杀，靠民主靠反共早就不能提高自己的档次和优越性，你还在这倒反天罡哥伦布给别人递刀子
谈帝反共党那才是以毒攻毒，因为共党已经没有任何掩护，我这里也没谈反，而是认知，你要不给我点踩我都懒得回你，因为你的词句和文化水平就是我所说的街溜子，你也说了崇拜秦皇汉武，你不从能力上否定他们，人家一眼中国特色就把你扇到一边去，一点余地都没有，你只能从自己的历史里攻击他们
拿专制反对专制不会有好结果的！
除非是一些原则问题，我通常不给人点踩，因为民主社会就要允许不同意见。但是拿秦皇汉武反对共产党，天天讲古代皇帝，人治社会那一套东西，哪里能得到什么民主思想？您哪怕拿孔子和尧舜禹汤说事，我都不说您什么。革命不是宣传民主，不和广大人民站在一起，而是谈皇帝贵族，谈帝国霸业，谈开疆扩土，就是成功了又能怎样？不过是城头变换大王旗罢了。革命要联合人民，但也不是什么人都要无底线联合的。
推翻共产党要联合一切支持民主的力量，至于还想在现代社会复辟帝制的，就请他们和共产党狗咬狗吧！
除非是一些原则问题，我通常不给人点踩，因为民主社会就要允许不同意见。但是拿秦皇汉武反对共产党，天天讲古代皇帝，人治社会那一套东西，哪里能得到什么民主思想？您哪怕拿孔子和尧舜禹汤说事，我都不说您什么。革命不是宣传民主，不和广大人民站在一起，而是谈皇帝贵族，谈帝国霸业，谈开疆扩土，就是成功了又能怎样？不过是城头变换大王旗罢了。革命要联合人民，但也不是什么人都要无底线联合的。
推翻共产党要联合一切支持民主的力量，至于还想在现代社会复辟帝制的，就请他们和共产党狗咬狗吧！
>> 沦陷区皇汉搞了多少西方伪史论之类的东西，还天天崇拜秦皇汉武，打算在现代社会复辟帝制，您又不是不...
就是因为有人还天天崇拜秦皇汉武，也是因为历史被掩盖了，所以他才专门发了个这么个文章。他想表达的1.中国人尤其是现在的历史的研究者很大一部分人都是慕强喜欢强权者的。2.他拿这个东西举例子就是希望通过分析帝制的不好的地方，去批判帝制。
我在其他问题里看到了你的回答：大意是’就算再好的体制，没有追求自由的人，也没有用‘
他想批判的不就是你想表达的，他已经写了“国民比皇帝更卑劣”。学习先进的思想固然重要，但是中国这2000年秦制恰恰就好似一具得了怪病的人的尸体，对于研究者来说是有价值的。
>> 拿专制反对专制不会有好结果的！除非是一些原则问题，我通常不给人点踩，因为民主社会就要允许不同意...
这里说的是拿左里好的反对差的，类似拿新加坡反对苏联，你如果要用民主，首先屁股就错了
你在墙内肯定不能用日本美国反对中共，但如果你用新加坡的法治香港的立法甚至康乾的救济不点名反对中共暴政，粉红都得闭嘴，最后只会说你混得不好恨国，你说的这些东西把立场换一下全是习近平训你的话，我这里用秦皇汉武也是同类的反面教材，而不是说他们好，你们小学语文都是体育老师教的
>> 拿专制反对专制不会有好结果的！除非是一些原则问题，我通常不给人点踩，因为民主社会就要允许不同意...
他也没说反对自由民主啊。你稍微去读读他发了什么，他对于刘彻、嬴政有一句溢美之词吗？他要的是希望有人能注意秦制的表现，不要把所有的坏都变成了共产党发明的坏，仿佛思想控制、打击豪强、破坏秩序是共产党的专利一样，这个坏既有秦制的体现，也有国民对于自由的忽视，对于权力侵害的麻木，对于强权者的崇拜。
还在挥舞人民的大旗，谁是人民？你在意的人民还在那里夸赞汉武帝呢，天下户口减半都有人洗地，发动百姓斗百姓收财产税（算缗告缗），盐铁官卖整的是民不聊生（《盐铁论》里面都有写），这就是你要去发动革命的人民，喊两句口号，打打鸡血谁都能做，不是说你挥舞了自由、民主的大旗就能把你不喜欢的人打成敌自由、敌民主。这个根源上的问题就是中国的国民缺少对历史和现实的思考和批判。