中国人需要意见领袖，更需要对意见领袖的批评
先普及一个概念，具有一定社会地位、并在社会具有影响力与曝光度的人士，通常包括政治人物、名人、企业家、艺人等被称为公众人物。
那公众人物能不能被批评？当然是可以的，不只是公众人物，任何人在公众空间做的事情，包括在公众网络上的言论都是可以被肆意批评的，这个叫做言论自由。除非是在私人领地或空间，或者辱骂、诽谤及造谣。
所以，我们在公众网络上批评习近平是可以的，批评特朗普也是可以的，批评王志安、户晨风也是可以的！
但惹人发笑的却是，在墙内习近平和王志安无法公开进行批评，特朗普和户晨风没有任何问题。而在墙外，批评特朗普和户晨风就要受到很多不满。拿户晨风来举例子，你是嫉妒他一个月挣60万等等。
所以在墙内能被提及被公开进行批评的，一方面是党国授意或出动水军浑水摸鱼，另一方面就是类似户晨风之类的随时可以被拿捏的。换句话来说，户晨风所秉持的观点讲得一些话术，党国根本不放心上，但只要触碰红线马上按下封禁键，一个月以后可能人们都不知道户晨风了是谁了。
中国人要进步，就要对领袖或者很厉害的人祛魅，回归到一种理性和本质的状态上。我承认户晨风这些年非常成功，也用自己的劳动所得帮助了很多人。同时我也对他进行批评，搞各种对立，从情绪上也能看出一些膨胀的状态，就怕屠龙少年变屠龙！更不要把他幻想成反共的急先锋，这样子搞只会害了他。
遥想三年前声势滔天的“习下李上”，结果第二年李就猝死了。
那公众人物能不能被批评？当然是可以的，不只是公众人物，任何人在公众空间做的事情，包括在公众网络上的言论都是可以被肆意批评的，这个叫做言论自由。除非是在私人领地或空间，或者辱骂、诽谤及造谣。
所以，我们在公众网络上批评习近平是可以的，批评特朗普也是可以的，批评王志安、户晨风也是可以的！
但惹人发笑的却是，在墙内习近平和王志安无法公开进行批评，特朗普和户晨风没有任何问题。而在墙外，批评特朗普和户晨风就要受到很多不满。拿户晨风来举例子，你是嫉妒他一个月挣60万等等。
所以在墙内能被提及被公开进行批评的，一方面是党国授意或出动水军浑水摸鱼，另一方面就是类似户晨风之类的随时可以被拿捏的。换句话来说，户晨风所秉持的观点讲得一些话术，党国根本不放心上，但只要触碰红线马上按下封禁键，一个月以后可能人们都不知道户晨风了是谁了。
中国人要进步，就要对领袖或者很厉害的人祛魅，回归到一种理性和本质的状态上。我承认户晨风这些年非常成功，也用自己的劳动所得帮助了很多人。同时我也对他进行批评，搞各种对立，从情绪上也能看出一些膨胀的状态，就怕屠龙少年变屠龙！更不要把他幻想成反共的急先锋，这样子搞只会害了他。
遥想三年前声势滔天的“习下李上”，结果第二年李就猝死了。
3 个评论
借时事热度摆罗永浩上台面怎么样，看看他有多快被消声灭迹。
二極化 這是政治的副產物是沒辦法得事情
要看相對理性的中間選民發揮作用的了,不然就是黨內高層/領袖有能力,對自己有一個認識願意放下姿態,由上而下擺正姿態才可能
就像最近在民進黨網軍,信仰入腦的支持者的影響下一樣,很多明顯錯誤的事情也不容質疑
高舉正確的大旗就能壓倒一切反對聲浪,擁護組織的一切決定,其他都可以是代價,然後把選民都嚇跑
網上找一些社會議題內容相關的網紅攻擊,比如之前談台灣牛奶價格昂貴的那位,豎立越來越不理性狂熱的形象,更多的敵人
我之前在品蔥發的那一篇同理,都是在闡述同樣問題
" 我簡單來說,台派會覺得被民進黨勒索,這個勒索的東西就是 抗中保台/台獨/反中國入侵 這個金字招牌
接下來舉個例子 核能
首先我們要有一個正確的認知,不管是民調還是公投投票結果,現在支持核能:反對核能是3:1
先排除一部分人:凡是民進黨中央的決定,一概支持維護,跟著黨的路線維護走的人
就像他們常說的.你就算反對核能,你難道要藍白上台嗎?
但是實際問題是為什麼民進黨不能為了台獨而去改變反對核能的立場? 因為支持核能的不正是絕大多數人嗎?
同理 民進黨不能為了台獨而去改變 過去走的 政治正確 路線呢?
這樣做會得到更多民眾支持,而更有利於台獨,抗中的發展,相比起要很多不認同以上觀點的台派民眾閉嘴自己吞下去作為代價作為犧牲的一方,為什麼更有組織度更有資源的政黨不自已率先做榜樣呢?
如果真是為了抗中保台還好說,但實際上很多情況下民進黨是不看場合事情就會把這個招牌拿出來濫用當政治提款機
看過動物莊園的人都應該知道這個是什麼
然後一些二極管鬧劇又出現了,比如你不支持民進黨就等同於不支持抗中保台,這也就是我說的為甚麼台派會覺得被民進黨勒索,他們或許不會去改投車輪黨檳榔黨,但是他們下次還會不會出門投票那就不好說了"
要看相對理性的中間選民發揮作用的了,不然就是黨內高層/領袖有能力,對自己有一個認識願意放下姿態,由上而下擺正姿態才可能
就像最近在民進黨網軍,信仰入腦的支持者的影響下一樣,很多明顯錯誤的事情也不容質疑
高舉正確的大旗就能壓倒一切反對聲浪,擁護組織的一切決定,其他都可以是代價,然後把選民都嚇跑
網上找一些社會議題內容相關的網紅攻擊,比如之前談台灣牛奶價格昂貴的那位,豎立越來越不理性狂熱的形象,更多的敵人
我之前在品蔥發的那一篇同理,都是在闡述同樣問題
" 我簡單來說,台派會覺得被民進黨勒索,這個勒索的東西就是 抗中保台/台獨/反中國入侵 這個金字招牌
接下來舉個例子 核能
首先我們要有一個正確的認知,不管是民調還是公投投票結果,現在支持核能:反對核能是3:1
先排除一部分人:凡是民進黨中央的決定,一概支持維護,跟著黨的路線維護走的人
就像他們常說的.你就算反對核能,你難道要藍白上台嗎?
但是實際問題是為什麼民進黨不能為了台獨而去改變反對核能的立場? 因為支持核能的不正是絕大多數人嗎?
同理 民進黨不能為了台獨而去改變 過去走的 政治正確 路線呢?
這樣做會得到更多民眾支持,而更有利於台獨,抗中的發展,相比起要很多不認同以上觀點的台派民眾閉嘴自己吞下去作為代價作為犧牲的一方,為什麼更有組織度更有資源的政黨不自已率先做榜樣呢?
如果真是為了抗中保台還好說,但實際上很多情況下民進黨是不看場合事情就會把這個招牌拿出來濫用當政治提款機
看過動物莊園的人都應該知道這個是什麼
然後一些二極管鬧劇又出現了,比如你不支持民進黨就等同於不支持抗中保台,這也就是我說的為甚麼台派會覺得被民進黨勒索,他們或許不會去改投車輪黨檳榔黨,但是他們下次還會不會出門投票那就不好說了"
支那人就是这个逼样，一会儿崇拜许家印，一会儿崇拜曹德旺，一会儿又去崇拜宗庆后，一会儿崇拜吴京，等到这些人的人设都崩塌之后，会清醒几天，然后这几天过去，又会开始寻找新的崇拜对象了，依我看这个户晨风，用不了几年也是人设崩塌的货色
