习近平要求特朗普做出重大让步：反对“台独”
谷歌机翻wsj，无paywall版本
https://www.msn.com/en-us/news/world/xi-is-chasing-a-huge-concession-from-trump-opposing-taiwan-independence/ar-AA1NqWTT?ocid=BingNewsBrowse
据知情人士透露，习近平已经为与特朗普政府进行一年的高层接触做好了准备，现在他正在追逐他的终极目标：美国政策的改变，北京希望借此孤立台湾。
知情人士称，鉴于特朗普总统有意在未来一年与中国达成经济协议，这位中国领导人正计划向美国总统施压，要求其正式声明美国“反对”台湾独立。
自2012年底上台以来，习近平一直将台湾纳入北京的管控范围作为其民族复兴“中国梦”的核心原则。如今，他已进入前所未有的第三任期，并反复强调“统一”不可避免，外部势力无法阻止——这指的是华盛顿对台北的政治和军事支持。
知情人士称，习近平不再满足于拜登总统政府“不支持”台湾独立的立场。这一声明安抚了北京，但并未偏离美国战略模糊的“一个中国”政策——该政策承认北京对台湾的主权，但并不认可其主权。
对习近平而言，不支持台独和明确反对台独之间的区别不仅仅是语义上的。这将标志着美国政策从中立立场转变为积极与北京结盟，反对台湾主权——这一转变可能进一步巩固习近平在国内的权力。
特朗普政府并没有继承拜登时代不支持台湾独立的言论。相反，一位美国国务院发言人表示：“我们早就声明，反对任何一方单方面改变现状。中国对台海和平稳定构成最大威胁。”
知情人士称，习近平相信他可以诱使特朗普转变立场，因为北京认为特朗普急于达成经济协议。在与美国同行的会谈中，中国政府以外的政策顾问已经强调，美国有必要正式宣布反对台湾独立。
“对北京来说，挑拨华盛顿和台北之间的关系是解决台湾问题的终极目标，”奥巴马政府前高级国家安全官员、现任乔治城大学教授的麦艾文（Evan Medeiros）表示。“这将削弱台湾的信心，并增强北京对台北的影响力。”
麦艾文补充道：“习近平很可能将未来与特朗普的互动视为试图挑拨华盛顿和台北关系的最佳机会。”
中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇在一份声明中表示，“中国坚决反对美台之间开展任何形式的官方交流或军事联系。”
特朗普和习近平最近促成了一项将社交媒体应用TikTok出售给美国投资者的协议，这为一系列高层会谈铺平了道路。两位领导人计划在即将于韩国举行的亚太领导人峰会上会面，随后特朗普可能于2026年初访问北京，习近平也将于同年12月访问美国。然而，接近白宫的人士表示，此次接触仍处于试探阶段，因为特朗普的访华取决于北京在贸易方面的合作以及遏制芬太尼等物质流入的努力。
与此同时，美国与台湾的关系似乎变得更加不确定。
与拜登不同，特朗普基本上避免明确表示如果中国入侵台湾，美国是否会进行军事干预，称公开发表评论会削弱他的谈判地位。特朗普在8月份接受福克斯新闻采访时表示，习近平曾向他承诺，在他担任总统期间，中国不会入侵台湾。特朗普没有具体说明何时做出这一承诺，但指出习近平补充道：“但我非常有耐心，中国也非常有耐心。”
特朗普政府最近推迟了部分军事援助，并拒绝让台湾总统赖清德在美国过境——此举导致赖清德取消了拉美之行。这些举动引发了华盛顿和台北方面的质疑，即特朗普政府是否将与大陆的贸易协议置于对台湾的支持之上。
接近白宫的人士表示，特朗普政府的重点是阻止大陆对台采取军事行动，并鼓励台北增加在无人机和弹药等关键能力上的支出，以增强其自卫能力。他们表示，最近拒绝过境的决定是为了避免在地方立法机构罢免选举中支持赖清德所在的政党，从而将美国拖入台湾国内政治。
这些人士表示，拒绝北京方面的“台独”论调是威慑的关键，因为这样做可以阻止中国找到与俄罗斯入侵乌克兰类似的潜在冲突借口。
一位美国政府高级官员表示：“美国的‘一个中国’政策，即行政部门与台湾海峡两岸的互动，与特朗普第一任政府时期保持一致。” 在特朗普第一任总统任期内，美国加强了与台湾的接触，并增加了对台军售。
据知情人士透露，美国国务卿马可·卢比奥在1月份与中国外交部长王毅的通话中私下重申了不支持台湾独立的保证。知情人士称，北京随后在未经美国许可的情况下，在官方记录中公开了这一言论，这激怒了卢比奥。
美国对1月份通话的解读重点关注了卢比奥向王毅表达的对北京对台湾采取“胁迫行动”的担忧。美国国务院2月份发布的一份关于美台关系的最新情况说明书甚至删除了拜登时代“美国不支持台湾独立”的表述。
伊万·卡纳帕蒂是一位高级国家安全官员，参与制定美国政府对华政策。在北京持续增强军事实力之际，他主张提升美国遏制中国武力夺取台湾的能力。
在中间派智库布鲁金斯学会去年发表的一篇文章中，卡纳帕蒂指出，美国官员应避免公开表示不支持台独，因为这种说法会在台湾引发疑虑，并让盟友感到困惑。他提出了一个更中立的立场：直接反对任何单方面改变现状的行为。
尽管如此，预计习近平将利用一切与特朗普会晤的机会，敦促这位美国领导人对台采取坚定立场。
“美国对台政策不会一蹴而就，”史汀生中心中国项目主任孙云表示。“中国将坚持不懈地、反复地推进其立场，以逐步推进其在台海地区的战略部署。”
https://www.msn.com/en-us/news/world/xi-is-chasing-a-huge-concession-from-trump-opposing-taiwan-independence/ar-AA1NqWTT?ocid=BingNewsBrowse
据知情人士透露，习近平已经为与特朗普政府进行一年的高层接触做好了准备，现在他正在追逐他的终极目标：美国政策的改变，北京希望借此孤立台湾。
知情人士称，鉴于特朗普总统有意在未来一年与中国达成经济协议，这位中国领导人正计划向美国总统施压，要求其正式声明美国“反对”台湾独立。
自2012年底上台以来，习近平一直将台湾纳入北京的管控范围作为其民族复兴“中国梦”的核心原则。如今，他已进入前所未有的第三任期，并反复强调“统一”不可避免，外部势力无法阻止——这指的是华盛顿对台北的政治和军事支持。
知情人士称，习近平不再满足于拜登总统政府“不支持”台湾独立的立场。这一声明安抚了北京，但并未偏离美国战略模糊的“一个中国”政策——该政策承认北京对台湾的主权，但并不认可其主权。
对习近平而言，不支持台独和明确反对台独之间的区别不仅仅是语义上的。这将标志着美国政策从中立立场转变为积极与北京结盟，反对台湾主权——这一转变可能进一步巩固习近平在国内的权力。
特朗普政府并没有继承拜登时代不支持台湾独立的言论。相反，一位美国国务院发言人表示：“我们早就声明，反对任何一方单方面改变现状。中国对台海和平稳定构成最大威胁。”
知情人士称，习近平相信他可以诱使特朗普转变立场，因为北京认为特朗普急于达成经济协议。在与美国同行的会谈中，中国政府以外的政策顾问已经强调，美国有必要正式宣布反对台湾独立。
“对北京来说，挑拨华盛顿和台北之间的关系是解决台湾问题的终极目标，”奥巴马政府前高级国家安全官员、现任乔治城大学教授的麦艾文（Evan Medeiros）表示。“这将削弱台湾的信心，并增强北京对台北的影响力。”
麦艾文补充道：“习近平很可能将未来与特朗普的互动视为试图挑拨华盛顿和台北关系的最佳机会。”
中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇在一份声明中表示，“中国坚决反对美台之间开展任何形式的官方交流或军事联系。”
特朗普和习近平最近促成了一项将社交媒体应用TikTok出售给美国投资者的协议，这为一系列高层会谈铺平了道路。两位领导人计划在即将于韩国举行的亚太领导人峰会上会面，随后特朗普可能于2026年初访问北京，习近平也将于同年12月访问美国。然而，接近白宫的人士表示，此次接触仍处于试探阶段，因为特朗普的访华取决于北京在贸易方面的合作以及遏制芬太尼等物质流入的努力。
与此同时，美国与台湾的关系似乎变得更加不确定。
与拜登不同，特朗普基本上避免明确表示如果中国入侵台湾，美国是否会进行军事干预，称公开发表评论会削弱他的谈判地位。特朗普在8月份接受福克斯新闻采访时表示，习近平曾向他承诺，在他担任总统期间，中国不会入侵台湾。特朗普没有具体说明何时做出这一承诺，但指出习近平补充道：“但我非常有耐心，中国也非常有耐心。”
特朗普政府最近推迟了部分军事援助，并拒绝让台湾总统赖清德在美国过境——此举导致赖清德取消了拉美之行。这些举动引发了华盛顿和台北方面的质疑，即特朗普政府是否将与大陆的贸易协议置于对台湾的支持之上。
接近白宫的人士表示，特朗普政府的重点是阻止大陆对台采取军事行动，并鼓励台北增加在无人机和弹药等关键能力上的支出，以增强其自卫能力。他们表示，最近拒绝过境的决定是为了避免在地方立法机构罢免选举中支持赖清德所在的政党，从而将美国拖入台湾国内政治。
这些人士表示，拒绝北京方面的“台独”论调是威慑的关键，因为这样做可以阻止中国找到与俄罗斯入侵乌克兰类似的潜在冲突借口。
一位美国政府高级官员表示：“美国的‘一个中国’政策，即行政部门与台湾海峡两岸的互动，与特朗普第一任政府时期保持一致。” 在特朗普第一任总统任期内，美国加强了与台湾的接触，并增加了对台军售。
据知情人士透露，美国国务卿马可·卢比奥在1月份与中国外交部长王毅的通话中私下重申了不支持台湾独立的保证。知情人士称，北京随后在未经美国许可的情况下，在官方记录中公开了这一言论，这激怒了卢比奥。
美国对1月份通话的解读重点关注了卢比奥向王毅表达的对北京对台湾采取“胁迫行动”的担忧。美国国务院2月份发布的一份关于美台关系的最新情况说明书甚至删除了拜登时代“美国不支持台湾独立”的表述。
伊万·卡纳帕蒂是一位高级国家安全官员，参与制定美国政府对华政策。在北京持续增强军事实力之际，他主张提升美国遏制中国武力夺取台湾的能力。
在中间派智库布鲁金斯学会去年发表的一篇文章中，卡纳帕蒂指出，美国官员应避免公开表示不支持台独，因为这种说法会在台湾引发疑虑，并让盟友感到困惑。他提出了一个更中立的立场：直接反对任何单方面改变现状的行为。
尽管如此，预计习近平将利用一切与特朗普会晤的机会，敦促这位美国领导人对台采取坚定立场。
“美国对台政策不会一蹴而就，”史汀生中心中国项目主任孙云表示。“中国将坚持不懈地、反复地推进其立场，以逐步推进其在台海地区的战略部署。”
77 个评论
梦里什么都有，还可以要求美国支持习主席侵略台湾
所以我才说习近平在tiktok问题上的让步肯定是有所企图的。
和台湾比，TikTok的确不值一提。我还以为TikTok让步是为了关税，不过万一能让美国不插手台湾，关税也好谈，特朗普随便给个数都行。
>> 所以我才说习近平在tiktok问题上的让步肯定是有所企图的。
已隐藏
川普2019年被習忽悠過一次 (武漢病毒)
被騙一次沒關係
被騙兩次是傻逼
被騙一次沒關係
被騙兩次是傻逼
习胖此举纯属脱裤子放屁：台湾人民自己都不支持台湾独立，美国为什么要上杆子支持台湾独立？如果说的是中华民国，中华民国本来就是独立主权国家，还独立个毛？
講屁話當然可以，但像以前一樣不會有什麼變化，每個月該賣武器還是繼續賣。
我觉得斩首习猪就可以简单制造共匪的“单点故障”了
以色列为了人类应该试一试，比斩首普京好多了
以色列为了人类应该试一试，比斩首普京好多了
就算特朗普说出反对台独的话，也不代表特朗普支持中国武统台湾，逞一时口舌之快。
>> 和台湾比，TikTok的确不值一提。我还以为TikTok让步是为了关税，不过万一能让美国不插手...
TikTok只換到了川普同意明年初訪華，其他什麼也沒換到，別意淫了好嗎？
支那怎麼想是一回事，美國怎麼做又是另外一回事，有消息說新版的國家安全報告準備拋棄戰略模糊，明確告訴支那別想動台灣，可是左逼肯定不會轉這種消息的，因為和他們給川普立的賣台人設不符
按賴清德的説法：台灣，即中華民國本就是主權國家，用不着再“獨立”
如果你说的是台湾地位未定论前两天已经有人发过了，如果指的是其他的，麻烦给个出处
>> 怎麼想是一回事，美國怎麼做又是另外一回事，有消息說新版的國家安全報告準備拋棄戰略模糊，明確告訴...
TikTok 自然不算什么，我指的是中美关税协定，文章里也是这个意思，用关税去诱导川普反对台湾独立。
>> TikTok只換到了川普同意明年初訪華，其他什麼也沒換到，別意淫了好嗎？
据知情人士透露
从年初乌克兰谈判的时候你们看到过多少类似的文章？最后落实的有多少？
狼来了也不能喊一年还信吧？
至于台湾独立
美国方面不支持台独 也不承认台湾是中华人民共和国的一部分
你的理由很模糊，类似报道你们看了多少次，落实有多少，我哪知道你看的是什么？落实指的是什么？美国抛弃乌克兰还是制裁俄罗斯？退一步说，你看过不代表所有人都看过，这些都是不断发展的事件，新闻一直不断更新很正常。你要是等确定了官宣了才能发的话，那我只能说品葱要求太高。
至于美国对台态度，不支持台独（美国说法是单方面改变台海现状）和反对台独是有本质性区别的。
至于美国对台态度，不支持台独（美国说法是单方面改变台海现状）和反对台独是有本质性区别的。
>> 从年初乌克兰谈判的时候你们看到过多少类似的文章？最后落实的有多少？狼来了也不能喊一年还信吧？至...
台湾官方媒体都报道了：
https://www.cna.com.tw/news/acn/202509280078.aspx
https://www.cna.com.tw/news/acn/202509280078.aspx
>> 从年初乌克兰谈判的时候你们看到过多少类似的文章？最后落实的有多少？狼来了也不能喊一年还信吧？至...
>> 你的理由很模糊，类似报道你们看了多少次，落实有多少，我哪知道你看的是什么？落实指的是什么？美国...
信息来源是‘据知情人士透露’ 就属于跟听床太监差不多了
其次与常识不太符合
因为美支本次讨论的是贸易问题
不是什么国家统一 民族统一之类的抽象问题
你很难想象一份商业/关税协议会有什么双方尊总对方主权 国家领土完整之类的言词
内容包括知识产权 或者什么原材料出口管制才是对的
类似的什么国家主权统一等抽象概念是会涵盖在什么协议内呢？
比如你支今2024年5月跟俄罗斯搞得共同声明
中方对2024年3月22日莫斯科州惨无人道恐袭的所有组织者、实施者和策划者表示强烈谴责，认为对平民的袭击完全不可接受，支持俄方坚决打击恐怖势力和极端势力，维护国家和平稳定。
俄方重申恪守一个中国原则，承认台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”，坚定支持中方维护国家主权和领土完整、实现国家统一的举措。中方支持俄方维护本国安全稳定、发展繁荣、主权和领土完整，反对外部势力干涉俄罗斯内政。
你认为美国与你支是否会发布一个类似得联合声明？
当然我这边也肯定是过于主观了 不过该新闻叙述得内容在我看来不符合常识
所以最后的结果肯定还是谈不成。美国的打算是靠着讹诈，空手套白狼，匪的打算是依靠欺诈，只交股权不交算法，虚与委蛇。
tiktok问题大概率谈不下去，最后还是会回到禁掉或寻找替代品的路上去。
tiktok问题大概率谈不下去，最后还是会回到禁掉或寻找替代品的路上去。
嗯，我也觉得，两边都不信任对方，再加上双方本身都不怎么讲信誉，所以都是虚与委蛇。
>> 所以最后的结果肯定还是谈不成。美国的打算是靠着讹诈，空手套白狼，匪的打算是依靠欺诈，只交股权不...
华尔街日报听床水平还可以，尤其是美国方面的床。当然我不觉得最后可以谈成，但是中共在做这方面的尝试就应该引起台湾警惕，台湾也应该考虑应对策略，比如加大在美芯片投资等。
>> 信息来源是‘据知情人士透露’ 就属于跟听床太监差不多了其次与常识不太符合因为美支本次讨论的是...
>> 所以我才说习近平在tiktok问题上的让步肯定是有所企图的。
你们这些人也是活在自己的世界里吗？到底是谁让步？当初美国参众两院一致通过立法要求美国tiktok要完全完整地剥离字节跳动，不卖就禁，现在新成立的公司字节跳动允许持有 19.9%的股份成为第一大股东，董事会保留席位，算法不用出售给美国，日常管理由字节跳动管理，利润50%归字节跳动，新成立的公司依然由字节跳动牢牢控制。
台湾是不是美国领土？若不是那美国为什么要“反对”台独？若是支那的领土那跟美国内政一点关系也没有的事为什么美国要管？顶多“不支持”台独而已。
台湾不是俄罗斯，朝鲜，古巴，巴基斯坦，巴西，南非，委内瑞拉，阿尔及利亚，哈萨克斯坦，玻利维亚等国家的领土，但是不妨碍这些国家反对台独。
而且照你这么说，中国武统台湾只是中国内政，美国为什么要管？
而且照你这么说，中国武统台湾只是中国内政，美国为什么要管？
>> 台湾是不是美国领土？若不是那美国为什么要“反对”台独？若是的领土那跟美国内政一点关系也没有的事...
>> 如果你说的是台湾地位未定论前两天已经有人发过了，如果指的是其他的，麻烦给个出处
自己去看日經新聞參訪
据韩联社23日报道，日本《日经新闻》报道说，美国在亚洲地区防卫线将明确包括美军设施较多的日本，关键在于是否将韩国和台湾列入防卫线。
他指出，最好的方案是美国从冷战时期以来所坚持的，韩国、日本、台湾都包括在内，可以维持对北韩和中国的强大威慑力。
他接着预测说:"除了韩国、日本、台湾之外,中国可能会提高对台湾的压力,如果防卫线只排除韩国,北韩将表现出强硬的态度,在韩国国内核武装论将获得力量。"
日经指出，最坏的方案是只包括日本，将韩国和台湾排除在外。 这与1950年1月美国国务卿迪安·艾奇逊发表的远东防卫线（艾奇逊线）事实上一致。
对此，该报解释称，"有人强烈批评说，美军给北韩留下了不介入（韩国）的印象，从而引发了韩国战争"，"担心北韩和中国会变得更加强硬，纷争的危险会增大。"
据《日经新闻》报道,美国国防部、国务院官员中,支持包括韩国、日本、台湾在内的现有防卫线的观点占上风,但包括副总统JD万斯在内的对外介入慎重派怀疑美国深度参与韩国和台湾的防卫。
《朝日新闻》报道称"美国政府内部曾出现过以承认韩国拥有核武器为代价减少美军参与韩国防卫的方案"，并观测称，虽然出现了不同意见，讨论被中断，但今后可能会重启。
他声称，"美国如何确定亚洲地区的防卫线，最终取决于特朗普总统的判断，""看到（特朗普总统的）言行，不禁感到不安。"
《日经新闻》强调，特朗普总统对中国的贸易逆差感到愤怒，但阻止中国军队扩大势力的意志薄弱，也没有地缘政治思考，"为了不让特朗普总统后退，盟国应该联系，加强应对。
———
大概意思就是是否将台湾纳入防线一事，虽然美国国防部国务院支持纳入，但最终还要看川普怎么想，作者对此感到不安。
他指出，最好的方案是美国从冷战时期以来所坚持的，韩国、日本、台湾都包括在内，可以维持对北韩和中国的强大威慑力。
他接着预测说:"除了韩国、日本、台湾之外,中国可能会提高对台湾的压力,如果防卫线只排除韩国,北韩将表现出强硬的态度,在韩国国内核武装论将获得力量。"
日经指出，最坏的方案是只包括日本，将韩国和台湾排除在外。 这与1950年1月美国国务卿迪安·艾奇逊发表的远东防卫线（艾奇逊线）事实上一致。
对此，该报解释称，"有人强烈批评说，美军给北韩留下了不介入（韩国）的印象，从而引发了韩国战争"，"担心北韩和中国会变得更加强硬，纷争的危险会增大。"
据《日经新闻》报道,美国国防部、国务院官员中,支持包括韩国、日本、台湾在内的现有防卫线的观点占上风,但包括副总统JD万斯在内的对外介入慎重派怀疑美国深度参与韩国和台湾的防卫。
《朝日新闻》报道称"美国政府内部曾出现过以承认韩国拥有核武器为代价减少美军参与韩国防卫的方案"，并观测称，虽然出现了不同意见，讨论被中断，但今后可能会重启。
他声称，"美国如何确定亚洲地区的防卫线，最终取决于特朗普总统的判断，""看到（特朗普总统的）言行，不禁感到不安。"
《日经新闻》强调，特朗普总统对中国的贸易逆差感到愤怒，但阻止中国军队扩大势力的意志薄弱，也没有地缘政治思考，"为了不让特朗普总统后退，盟国应该联系，加强应对。
———
大概意思就是是否将台湾纳入防线一事，虽然美国国防部国务院支持纳入，但最终还要看川普怎么想，作者对此感到不安。
>> 自己去看日經新聞參訪
>> 你们这些人也是活在自己的世界里吗？到底是谁让步？当初美国参众两院一致通过立法要求美国tikto...
习近平以前还要求不卖呢，现在已经可以出售的，本质也是被习近平拿来当牌打了。
>> 习近平以前还要求不卖呢，现在已经可以出售的，本质也是被习近平拿来当牌打了。
特朗普说实话太软了，口号响震天，结果中共对美国实施对等关税，他马上原意跟中共谈。他倒是对民主国家挺硬的。
我突然有一个想法：川普对中华民国宣战，号称吞并台湾，但是不实际热战：国军象征性抵抗一天然后宣布投降，台湾百姓箪食壶浆喜迎王师。请问会发生什么？走习近平的路，让习大大无路可走？
感觉分歧点会在北京的态度上。假如按照设想台湾加入美国成为一个州。如果大陆出兵干预，那么这属于攻击一个已被吞并入美国的领土，自然有借口事实更大程度的贸易封锁+局部热战，中国经济毁灭性打击；如果大陆不干预，那么所有宏大叙事直接破产。
感觉分歧点会在北京的态度上。假如按照设想台湾加入美国成为一个州。如果大陆出兵干预，那么这属于攻击一个已被吞并入美国的领土，自然有借口事实更大程度的贸易封锁+局部热战，中国经济毁灭性打击；如果大陆不干预，那么所有宏大叙事直接破产。
大家要理解这篇文章的意义。其实美国国内这种类似的报道、文章、社论是很多的，其意义可以一眼以蔽之：“打预防针”。也就是说，预警美国社会美国政府可能的动向，为将来动员支持者／反对者做准备。这是民主国家常用的套路。民主国家小确幸太多，事到临头再动员则动作颟顸迟钝。所以预警式报道就很有必要。
川普不太可能卖台湾，因为这将让中国突破第一岛链染指太平洋，这不符合川普帝国的规划。但趁机压榨台湾，再赚中共的钱是很有可能的，因为表态亲共本身就是对台湾的一种敲诈，既可以得到中国的经济利益，又能迫使台湾在经济问题上让步以换取更多保护，这对川普这种不要脸的人来说是完美的一箭双雕
但凡事都有代价，台湾的代价就是民进党因为亲近这样一个无耻的政府需要让渡很多经济利益，比如贸易战台湾就不敢对美国反制，即便如此台积电还是要退换美国政府经费，还有可能被川普强制入股，台湾的利益是被川普掠夺了很多的。这样一来，国民党“斡旋中美不站队争取台湾利益最大化”的宣传就会重新收获民心，因为大家会意识到：民进党亲美反共的政策代价太高了
对于川普来说，他也是无所谓的，因为川普谋划的美利坚帝国需要第一岛链，那么只要川皇能无限连任，即便国民党卖国也是卖不成的，中美皇帝之间都是总统令爱好者，没有办法玩程序正义政治正确那一套东西
但问题就在于，中国的目的也许并不是在川普任内开战，中国可以等到民进党的政治声望被川普毁灭之后，扶植亲中党派派遣特务和民兵进行渗透，等到川普下台了再搞克里米亚里应外合那一套。这也是为什么中国要求2027之前具备攻台能力，2028大选涉及到川普修宪连任，而选举造势必然要提前开始，到时候川普再次煽动支持者围攻国会搞乱美国是很有可能的
但恰恰因为川普下台是中国能顺利攻台的必要条件之一，因为他一旦连任成功，必然要对中国背信弃义突破第一岛链索取赔偿，所以我们很可能看到TikTok届时也会反对川普连任称帝，川普与虎谋皮最后搬起石头砸自己的脚
但凡事都有代价，台湾的代价就是民进党因为亲近这样一个无耻的政府需要让渡很多经济利益，比如贸易战台湾就不敢对美国反制，即便如此台积电还是要退换美国政府经费，还有可能被川普强制入股，台湾的利益是被川普掠夺了很多的。这样一来，国民党“斡旋中美不站队争取台湾利益最大化”的宣传就会重新收获民心，因为大家会意识到：民进党亲美反共的政策代价太高了
对于川普来说，他也是无所谓的，因为川普谋划的美利坚帝国需要第一岛链，那么只要川皇能无限连任，即便国民党卖国也是卖不成的，中美皇帝之间都是总统令爱好者，没有办法玩程序正义政治正确那一套东西
但问题就在于，中国的目的也许并不是在川普任内开战，中国可以等到民进党的政治声望被川普毁灭之后，扶植亲中党派派遣特务和民兵进行渗透，等到川普下台了再搞克里米亚里应外合那一套。这也是为什么中国要求2027之前具备攻台能力，2028大选涉及到川普修宪连任，而选举造势必然要提前开始，到时候川普再次煽动支持者围攻国会搞乱美国是很有可能的
但恰恰因为川普下台是中国能顺利攻台的必要条件之一，因为他一旦连任成功，必然要对中国背信弃义突破第一岛链索取赔偿，所以我们很可能看到TikTok届时也会反对川普连任称帝，川普与虎谋皮最后搬起石头砸自己的脚
台湾大罢免失败的后果来了，习近平把民意摆上台面川普刚好接招。
所以说台湾要是哪天被中共统一过上好日子真的不冤。一直活在自己的世界里被渗透成筛子都不知道。
国民党已经和中共穿一条裤子了还拿各种理由去保，罢掉1-2个连警告效果都没有。绿营光明正大洗地的视频，就是在说民意支持国民党不支持民进党能在油管获得高播放高赞。
这在外国看来就是民意站队中共，那到关键时刻中共拿出点好处，台湾就可能会被抛弃。
所以说台湾要是哪天被中共统一过上好日子真的不冤。一直活在自己的世界里被渗透成筛子都不知道。
国民党已经和中共穿一条裤子了还拿各种理由去保，罢掉1-2个连警告效果都没有。绿营光明正大洗地的视频，就是在说民意支持国民党不支持民进党能在油管获得高播放高赞。
这在外国看来就是民意站队中共，那到关键时刻中共拿出点好处，台湾就可能会被抛弃。
并入美国还不如并入日本，民意强一点。总之中国都不会坐视不管的。
>> 我突然有一个想法：川普对中华民国宣战，号称吞并台湾，但是不实际热战：国军象征性抵抗一天然后宣布...
川普大概率会拿这个问题对大陆台湾进行讹诈，捞更多好处。至于搬起石头砸自己的脚也是美国传统艺能了，日本苏联中共，例子不要太多。
>> 川普不太可能卖台湾，因为这将让中国突破第一岛链染指太平洋，这不符合川普帝国的规划。但趁机压榨台...
我又没说美国需要同意。我只是举例说明台湾是不是某国领土，和该国为什么（不）反对台独无关，来证明你以下论据不成立：
“ 台湾是不是美国领土？若不是那美国为什么要“反对”台独？”
“ 台湾是不是美国领土？若不是那美国为什么要“反对”台独？”
>> 它们是支共的狗，带头大哥说什么它们就应什么，美国是什么？凭什么要美国应承？
>> 我又没说美国需要同意。我只是举例说明台湾是不是某国领土，和该国为什么（不）反对台独无关，来证明...
不支持代表台湾独立美国不会在各方面提出支持，反对则是当台湾宣布独立时美国于以反对甚至介入阻止。但这非美国内政为什么美国要【反对】？还有支共凭什么要求美国反对？美国顶多撤出所有对台湾的支援而已凭什么帮支那压台湾？
并非美国内政为什么美国就不能反对？巴勒斯坦是不是一个国家一样不是美国内政，美国照样可以反对承认巴勒斯坦，而这反对是在以色列的要求下。
>> 不支持代表台湾独立美国不会在各方面提出支持，反对则是当台湾宣布独立时美国于以反对甚至介入阻止。...
>> 不支持代表台湾独立美国不会在各方面提出支持，反对则是当台湾宣布独立时美国于以反对甚至介入阻止。...
因为台湾大部分也是支那人。台独才是美国盟友。中华民国在美国眼里比共产党还恶心。
习近平不攻台，换川普反对台独可以了。美国和民进党搞务实台独，又不需要嘴上支持。
>> 你们这些人也是活在自己的世界里吗？到底是谁让步？当初美国参众两院一致通过立法要求美国tikto...
算法不出售给美国，美国也不用中国算法。美国用自己训练的算法。
这事就是把tiktok的内核踢出美国。然后让tiktok。分一点钱罢了。算是品牌钱。
>> 美国反对台独是避免战争。美国反台独，也反统一。
再次重声，美国【不支持】台独但也不会【反对】台独，前题是台湾自己打的过的话。至于避免战争是无辑之谈，美国何时怕过支那？除非特朗普服软想关门当独裁者清洗自己人并自废武功进行全球撤退战略收缩否则没有怕支那这个选项。
>> 因为台湾大部分也是。台独才是美国盟友。中华民国在美国眼里比共产党还恶心。习近平不攻台，换川普反...
台湾就是不搞事想岁静才会被所有人认为不值得救，一朝功臣万骨枯，没有不留血的选项，就算岁静统一还是等反共势力改朝换代再统一也是阻止不了红三代王思聪们要把台湾男的操你屁眼女的裸尸街头的下场，而且这些“民族反共势力”极有可能就是红三代夺权或两面下注的工具平台罢了，要不是你包加速太猛极左毛左上桌导至红三代睾哗们狗急跳墙下你葱根本不会存在的。
这世道可是很黑暗的，这里很多【民小】可能就是红三官二睾哗们反串的，要的就是探风向与监视反方的动态，要不是它们照着你葱也不会在包子修宪后突然跑出来还能壮大至今。
你自己说“ 台湾是不是美国领土？若不是那美国为什么要“反对”台独？”，我只是想用巴勒斯坦的例子来表示美国反对不反对xx独立，和xx是不是美国领土一点关系也没有。
>> 以色列是美国的爹，你支那是什么？黄猴子也配白皮的重视？
>> 你自己说“ 台湾是不是美国领土？若不是那美国为什么要“反对”台独？”，我只是想用巴勒斯坦的例子...
若说美国是以色列的海外殖民地那么事干宗主国的领土归属美国就得表态了。请问支那是美国的什么？黄猴子什么也不是就不要碰瓷白皮了。
>> 理論上特朗普是可以口稱反對台獨換取好處。不要讓解放軍進太平洋、商業和關稅上不要放鬆就行
有损国体，哪个黑帮老大会向隔壁的混混低头换利益？能说不支持台独就算卖你支很大的面子了，要不然早就说对台独没意见了毕竞特朗普这种孤立主义者根本不在乎台湾独立与否，它只要面子。
>> 再次重声，美国【不支持】台独但也不会【反对】台独，前题是台湾自己打的过的话。至于避免战争是无辑...
你没站在美国立场思考。
我美国平白无故为什么要打仗？不支持台独是降低战争风险。不支持台独，不代表反对台独。只是不表态罢了。
>> 台湾就是不搞事想岁静才会被所有人认为不值得救，一朝功臣万骨枯，没有不留血的选项，就算岁静统一还...
陈水扁 陈水扁。
如果中国主动侵略，美军保护台湾是维护自己利益。
如果台独刺激到中国，逼中国开战。那等于美军被台湾人裹挟，这是不允许的。
包子的脑子是豆腐馅吧——
中共国怕见到的是中华民国政府。
不怕台湾独立，就怕你不独立。
因为台湾独立了，中华民国就算彻底没影了，这才是中共国最希望发生的事情。
中共国怕见到的是中华民国政府。
不怕台湾独立，就怕你不独立。
因为台湾独立了，中华民国就算彻底没影了，这才是中共国最希望发生的事情。
我都聽膩了，都說幾十年也沒動手，支那人能不能登陸都成問題。一開戰台海就是絞肉機，支那人再多也不夠填平台海。要我看中國壓根就不敢打台灣，不然不會嘴炮幾十年也沒動靜。
>> 陈水扁 陈水扁。如果中国主动侵略，美军保护台湾是维护自己利益。如果台独刺激到中国，逼中国开战。...
阿扁若干净的话会被这般待遇么？还有若怕台独刺激支共而引发战事的话那还不如撤了？还有特朗普是孤立派人物所以要就是借机对支开战根除威胁要不就彻底退出西太平洋，绝非建制派那样既要还要的，打不赢就充胖子假装自己很强跟对方打迂回战，什么华府外交精英这种东西就是建制派呼悠出来的，最后还得要靠军事力量解决，弱解决不了就退出。
>> 阿扁若干净的话会被这般待遇么？还有若怕台独刺激支共而引发战事的话那还不如撤了？还有特朗普是孤立...
你观点很离谱，美国为什么要和中国开战？中国经济越来越差。这不是既要又要 是最基本的地缘平衡。
同样中国方面也想和美国开战，也在扯皮。希望美国不干涉再打台湾。或者闪电战拿下。
>> 你观点很离谱，美国为什么要和中国开战？中国经济越来越差。这不是既要又要 是最基本的地缘平衡。同...
所以美国开战了么？ 建制派为什么避战？特朗普为什么不表态？顺从敌人有时也是打击自家士气与离间盟友的蠢方法，你一退明天就得退更多，今日附喝着反台独那明天不就把巴拿马运河让出来了？但有时为了面子还是得打，就算是孤立主义的特朗普也是有红线的，一打就是国运之战双方必有一死。身为迦太基若在势强时开战不把罗马掐死在强褓里就注定它会灭亡。现在的美支关系就如秦赵与迦太基/罗马关系一样，双方只有一个能活下来。
特朗普总统执政团队眼下夹住习近平同志的头只是给中美脱钩布置必要的缓冲期。尿不到一个壶里去。