一刀切,澳大利亞 成為全球首個頒布禁止16歲以下兒童使用社群媒體的國家
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2205363?display=1
澳洲成為全球首個頒布禁止16歲以下兒童使用社群媒體的全國性法律的國家。該法於去年頒布,目前正在為今年12月的實施進行各項準備,但具體的適用方法、技術應對以及輿論和企業的反應仍未確定。澳洲為何要禁止兒童使用社群媒體? TBS電視台雪梨記者飯島宏樹將就該法律的背景、問題以及未來前景進行探討。
“我女兒的死是被社交媒體煽動起來的……”
艾瑪·梅森(本文開頭照片中右前方女性)是一位澳洲女性,她於今年9月24日(當地時間)在紐約聯合國總部發表演講。 2022年,她失去了當時15歲的女兒蒂莉,因為她在社群媒體上遭到同學的霸凌。
她站在女兒小時候的大幅照片前,在歐盟委員會主席馮德萊恩等各國領導人的注視下,眼含熱淚地說:“我不希望任何人經歷這個勇敢的小女孩所遭受的殘酷網絡欺凌。”
針對蒂莉的霸凌愈演愈烈,2020 年,當她還在上小學時,使用生成式人工智慧製作的深度偽造裸照就在網路上傳播。據她的母親艾瑪說,這些假照片最初只發送給了 5 個人,但在半天內就傳播了 3000 多人。
關於蒂莉的負面謠言在雪梨西部一個人口約7000人的小鎮巴瑟斯特迅速蔓延。此後,蒂莉放棄了自己熱愛的舞蹈,把自己關在家裡,不再上學,並割腕11次試圖自殺。
然後,2022 年 2 月,蒂莉在家後院自殺。
警方搜查了蒂莉的智慧型手機,發現她的帳號充斥著與自殺和死亡相關的資訊和內容。她的母親艾瑪說:“我的女兒死於一系列小傷痕累累。這是社交媒體加劇的‘欺凌致死’。”
與梅森一同出席聯合國會議的澳洲總理阿爾伯丁·阿爾巴尼斯解釋了將於今年12月10日生效的禁止16歲以下人士使用社交媒體的法律背後的意圖,她表示:“它可能並不完美,但它是保護兒童免受網路傷害的必要措施。”
「世界首創」的開創性立法的具體細節
澳洲2024年《網路安全修正案(社群媒體最低年齡)法案》是世界上首次嘗試在國家層級立法,該法案禁止16歲以下的用戶在社群媒體平台上建立帳戶,並要求平台業者採取合理措施防止未成年人建立帳戶。
違規行為可能面臨最高4,950萬澳元(約48億日圓)的罰款,平台還必須使用人工智慧和行為數據來估算用戶年齡,並阻止16歲以下的用戶建立帳戶。自12月10日法律生效之日起,平台有12個月的寬限期來採取措施刪除受影響用戶的帳戶。家長和兒童本人不會受到處罰。
根據澳洲政府的公告,該法律將禁止用戶在Facebook、Instagram、TikTok、Snapchat和X(原Twitter)等主要社群媒體平台上擁有帳號。最初獲得豁免的YouTube現在將被納入其中,政府的網路安全監管機構將監督該法律的實施。
///
就像不負責任的家長把責任推給遊戲洪水猛獸一樣
我記得以前就有家長禁止自家孩子使用電腦上網,然後就導致自己家的孩子在學校沒有新話題可以跟其他孩子聊起來,然後被同齡人孤立
澳洲成為全球首個頒布禁止16歲以下兒童使用社群媒體的全國性法律的國家。該法於去年頒布,目前正在為今年12月的實施進行各項準備,但具體的適用方法、技術應對以及輿論和企業的反應仍未確定。澳洲為何要禁止兒童使用社群媒體? TBS電視台雪梨記者飯島宏樹將就該法律的背景、問題以及未來前景進行探討。
“我女兒的死是被社交媒體煽動起來的……”
艾瑪·梅森(本文開頭照片中右前方女性)是一位澳洲女性,她於今年9月24日(當地時間)在紐約聯合國總部發表演講。 2022年,她失去了當時15歲的女兒蒂莉,因為她在社群媒體上遭到同學的霸凌。
她站在女兒小時候的大幅照片前,在歐盟委員會主席馮德萊恩等各國領導人的注視下,眼含熱淚地說:“我不希望任何人經歷這個勇敢的小女孩所遭受的殘酷網絡欺凌。”
針對蒂莉的霸凌愈演愈烈,2020 年,當她還在上小學時,使用生成式人工智慧製作的深度偽造裸照就在網路上傳播。據她的母親艾瑪說,這些假照片最初只發送給了 5 個人,但在半天內就傳播了 3000 多人。
關於蒂莉的負面謠言在雪梨西部一個人口約7000人的小鎮巴瑟斯特迅速蔓延。此後,蒂莉放棄了自己熱愛的舞蹈,把自己關在家裡,不再上學,並割腕11次試圖自殺。
然後,2022 年 2 月,蒂莉在家後院自殺。
警方搜查了蒂莉的智慧型手機,發現她的帳號充斥著與自殺和死亡相關的資訊和內容。她的母親艾瑪說:“我的女兒死於一系列小傷痕累累。這是社交媒體加劇的‘欺凌致死’。”
與梅森一同出席聯合國會議的澳洲總理阿爾伯丁·阿爾巴尼斯解釋了將於今年12月10日生效的禁止16歲以下人士使用社交媒體的法律背後的意圖,她表示:“它可能並不完美,但它是保護兒童免受網路傷害的必要措施。”
「世界首創」的開創性立法的具體細節
澳洲2024年《網路安全修正案(社群媒體最低年齡)法案》是世界上首次嘗試在國家層級立法,該法案禁止16歲以下的用戶在社群媒體平台上建立帳戶,並要求平台業者採取合理措施防止未成年人建立帳戶。
違規行為可能面臨最高4,950萬澳元(約48億日圓)的罰款,平台還必須使用人工智慧和行為數據來估算用戶年齡,並阻止16歲以下的用戶建立帳戶。自12月10日法律生效之日起,平台有12個月的寬限期來採取措施刪除受影響用戶的帳戶。家長和兒童本人不會受到處罰。
根據澳洲政府的公告,該法律將禁止用戶在Facebook、Instagram、TikTok、Snapchat和X(原Twitter)等主要社群媒體平台上擁有帳號。最初獲得豁免的YouTube現在將被納入其中,政府的網路安全監管機構將監督該法律的實施。
///
就像不負責任的家長把責任推給遊戲洪水猛獸一樣
我記得以前就有家長禁止自家孩子使用電腦上網,然後就導致自己家的孩子在學校沒有新話題可以跟其他孩子聊起來,然後被同齡人孤立
29 个评论
“你因发表过于幼稚的言论被定为未成年用户,你的帐号将被删除”
拉電閘算了
本质上是爸妈不想管小孩,想让政府替他们管
互聯網本質也非常左,上面全是左畜和支共的宣傳和洗腦,還有權蛆的不興說。近幾十年互聯網上內容的審美和嚴謹性直線下降,越來越農逼和炒作,也就是給低端支那賤畜消遣。直接封禁互聯網也沒什麼問題,真正的回到了保守主義黃金時代。反正支那民小也只愛看紐約屎報和逼逼吸,要不就是原批、抖音這種低能應用。
有个澳大利亚高中女孩子天天来烦我,要我给她注册国内媒体软件
15岁11个月第31天时不能用sns,到了第二天就能用了?笑话
>> 本质上是爸妈不想管小孩,想让政府替他们管
其实小孩的事情,本来古代政府是不管的,小孩是父母私产
后来现代化之后人权覆盖范围增加,把小孩也作为实体列入法律管辖,不再视为父母权利的延伸。
这里我还可以顺便插播一下关于堕胎问题的看法,有人说,哎呀你们这帮左逼天天说要增加小孩权利,那为什么堕胎这种侵犯胎儿权的事情你又要支持呢?这个要从历史上来看,历史上惩罚堕胎和杀婴的主要驱动和小孩生命权没关系,纯粹是掌权者害怕人矿少了影响赋税征兵罢了。
古代爸妈不管小孩也是交给自己比较大的小孩,或者请来的佣人保姆来看小孩,没谁喜欢把小孩交给政府的,你看 Child Protection Service经常要从父母那里抢小孩就可以看到,政府延伸权力管小孩,那是一般家长不喜欢的。家长支持政府管小孩,多半是因为小孩是某些行政不作为的受害者,比如小孩出去游泳淹死了,然后家长就要求政府把滩涂封起来,不让小孩下水。
笑了,要是20歲被網絡欺凌至死是不是要把年齡調至20歲?要是30歲自殺就調至30歲?弱智父母每次出事都只會怪天怪地,同學沒有網絡用就霸凌不到你女兒了,這是那來的天才?
能出这种法律的本质上还是互联网这些年越来越中心化了
估计对应办法就是未来人均VPN
估计对应办法就是未来人均VPN
我觉得只要能缓解或解决未成年对 TikTok 这类匪产 APP 上瘾, 公民国应采取任何办法.
不然更多人在二十岁左右行为范式固定在迷恋认知战武器上, 这实在很不妙.
推特(X)也是K粉马斯克的认知战武器, 马K粉贩卖俄宣、对立与仇恨, 为了流量他毫无底限.
不然更多人在二十岁左右行为范式固定在迷恋认知战武器上, 这实在很不妙.
推特(X)也是K粉马斯克的认知战武器, 马K粉贩卖俄宣、对立与仇恨, 为了流量他毫无底限.
很好啊,不知道品葱黄皮狗在酸什么,澳大利亚小孩再不济也能上网看到8964黄皮猴子杀黄皮猴子,只有支那会放任16岁以下小孩翻墙接触黄赌毒的社交媒体
其實這是政府幫社群媒體背黑鍋的作法,正常是落實年齡分級然後開罰業者。大概澳洲政府是害怕陷入法律戰,一刀切禁止16歲以下兒童使用了事。
很好啊。小黃人要不要翻一下自己平常都在說什麼垃圾話,有點自知之明行不行。
正确的,傻逼未成年就应该好好学习和接受社会教育,而不是天天玩网搞抽象
好事,反华势力真的来了
>> 其实小孩的事情,本来古代政府是不管的,小孩是父母私产后来现代化之后人权覆盖范围增加,把小孩也作...
工党不是社会主义党嘛?标签放个保守主义是什么动机
現在的小學一年級字都還看不懂
就知道什麼是無套中出了
因為他們從會爬開始就開始玩手機了
真是令人羨慕的一代
就知道什麼是無套中出了
因為他們從會爬開始就開始玩手機了
真是令人羨慕的一代
物極必反,結果16歲以後,接觸了網路更容易被簡單的網路詐騙給騙到...
前几年 说是要禁烟的,也是澳大利亚,现在又开始禁社交媒体 了。估计 和禁 烟令差不多。
有时候 感觉 ,把这些左逼 全突突了,算了。
有时候 感觉 ,把这些左逼 全突突了,算了。
>> 工党不是社会主义党嘛?标签放个保守主义是什么动机安东尼·诺曼·阿尔巴尼斯(英语:Anthony...
你這就跟郭繼承一樣
首先這是多黨支持 自由—國家聯盟,然後多保守派組織推動
https://www.acl.org.au/media/acl-welcomes-social-media-ban-to-protect-children/?utm_source=chatgpt.com
ACL 歡迎社群媒體禁令以保護兒童
2024年11月29日
澳洲基督教遊說團對聯邦政府今天在參議院通過的 16 歲以下兒童的社群媒體禁令表示歡迎。
ACL 執行長 Michelle Pearse 表示:“這是保護兒童網路安全的重要一步。”
“這項舉措解決了人們對這些平台上兒童脆弱性的擔憂,包括接觸掠食者、色情和其他有害內容,以及與社交媒體使用相關的心理健康問題風險增加。”
皮爾斯表示:“減少兒童接觸有害內容一直是ACL的首要任務,尤其是在我們倡導在色情網站上實施年齡保證技術方面。ACL將繼續致力於確保在這些平台上實施嚴格的年齡限制。”
ACL 讚揚政府通過這項立法,為兒童創造更安全的數位環境,並讓社群媒體平台對其可能傳播的危害承擔更多責任。
最後這本身就是保守主義的行為 >
保守主義核心特徵:強調家庭價值、兒童保護、傳統社會結構的重要性。
SNS 禁止的核心邏輯:不是放任個人選擇,而是以「未成年人需要被保護」為前提,限制他們的自由。這與自由主義(強調自我選擇、教育而非禁令)的立場不同
美國多州也在搞這個,你看看哪邊支持哪邊反對
>> 你這就跟郭繼承一樣首先這是多黨支持 自由—國家聯盟,然後多保守派組織推動https://www...
保守主义尊重人民传统,交给地方自行决定,你怎么做是你和上帝的约定,政府不能代替人民做选择。全国一刀切工党铲子特色,以保护青少年为名为自己人扩权。
>> 保守主义尊重人民传统,交给地方自行决定,你怎么做是你和上帝的约定,政府不能代替人民做选择。全国...
這就是拋開事實不談,他就是這幾個保守派團體在推行的
之前的steam下架事情也是 保守派團體做妖
往前看上世紀 保守派做這種事情亂搞的事情還少了?