从这次高市当选来看，日本年轻人并没有政治冷感，比起韩国人还是强多了
先追溯到去年9月，岸田首相主动辞去自民党总裁职务。因为当时自民党是执政党（也是两院第一大党），辞去自民党总裁职务也就意味着辞去首相。然后自民党就要选新的总裁。注意这是党内选举，和普通人无关。因为是第一大党，选出新的总裁自然就是新的首相。
本来那时高市在第一轮投票就领先了，结果不知怎么搞的第二轮投票被做掉了，弄了一个只会睡觉的石破上来。
新首相上台时，众议院的任期并未结束，首相可以选择继续沿用老的众议院，也可以选择提前解散众议院，选举新的议员以便落实自己的新政策。石破选择了提前解散、提前开始众议院选举。
众议院选举就是全民大选了，结果吧唧一闷棍，全民投票把自民党的席位搞到了50%以下，自民党在众议院成了少数党。
按说此时石破应该知趣地下台了，哪知他继续厚着脸皮要当首相。日本法律并没有规定席位要超过50%才能执政，因为其他一堆野党数量太多，席位分散了，所以石破确实也能继续执政。
然后两个胖子（石破+林芳正）就开始各种瞎操作，就差没往习近平屁股上舔。民意开始各种积怨一直累积到今年7月份。
今年7月份是参议院选举也是全民大选，与众议院选举不同的是，参议院不能提前解散，必须每经过半个任期（1个任期是6年，半个就是3年）才能进行选举，改选一半的席位。运气恰恰坏这次死任期的参议院选举撞枪口上了，再次吧唧一闷棍，全民投票把自民党的席位搞到了50%以下。这下子自民党在参议院也成了少数党，历史罕见。
有意思的是，选票并没有投给最大的野党——立民党，立民党的席位也有所减少。选票全部跑到参政党那里了。
这下子自民党的大佬们不干了，如果那两个胖子继续在台上瞎搞，等下次选举（两院都是2028年）自民党估计没票了，因为老人不断死去，能投票的年轻人越来越多。必须先想办法把石破搞下去。
于是就接上了现在的剧情。
林胖子这次还打算继续玩，结果第一轮投票都没过。最后的决选是高市和小泉（时间只有1小时），很多人在X上留言表示如果小泉当选，自己就马上离开自民党。
虽然高市是通过党内选举上台的，可是如果没有年轻人在连续两次全民选举中发力，那么两个胖子还要继续在台上嚯嚯三年。
当然有人会说：高市只是选举之前喊喊而已，等选上台后未必真干。那就试试呗，敢瞎搞的话，下次两院选举你这个党就没票了。
本来那时高市在第一轮投票就领先了，结果不知怎么搞的第二轮投票被做掉了，弄了一个只会睡觉的石破上来。
新首相上台时，众议院的任期并未结束，首相可以选择继续沿用老的众议院，也可以选择提前解散众议院，选举新的议员以便落实自己的新政策。石破选择了提前解散、提前开始众议院选举。
众议院选举就是全民大选了，结果吧唧一闷棍，全民投票把自民党的席位搞到了50%以下，自民党在众议院成了少数党。
按说此时石破应该知趣地下台了，哪知他继续厚着脸皮要当首相。日本法律并没有规定席位要超过50%才能执政，因为其他一堆野党数量太多，席位分散了，所以石破确实也能继续执政。
然后两个胖子（石破+林芳正）就开始各种瞎操作，就差没往习近平屁股上舔。民意开始各种积怨一直累积到今年7月份。
今年7月份是参议院选举也是全民大选，与众议院选举不同的是，参议院不能提前解散，必须每经过半个任期（1个任期是6年，半个就是3年）才能进行选举，改选一半的席位。运气恰恰坏这次死任期的参议院选举撞枪口上了，再次吧唧一闷棍，全民投票把自民党的席位搞到了50%以下。这下子自民党在参议院也成了少数党，历史罕见。
有意思的是，选票并没有投给最大的野党——立民党，立民党的席位也有所减少。选票全部跑到参政党那里了。
这下子自民党的大佬们不干了，如果那两个胖子继续在台上瞎搞，等下次选举（两院都是2028年）自民党估计没票了，因为老人不断死去，能投票的年轻人越来越多。必须先想办法把石破搞下去。
于是就接上了现在的剧情。
林胖子这次还打算继续玩，结果第一轮投票都没过。最后的决选是高市和小泉（时间只有1小时），很多人在X上留言表示如果小泉当选，自己就马上离开自民党。
虽然高市是通过党内选举上台的，可是如果没有年轻人在连续两次全民选举中发力，那么两个胖子还要继续在台上嚯嚯三年。
当然有人会说：高市只是选举之前喊喊而已，等选上台后未必真干。那就试试呗，敢瞎搞的话，下次两院选举你这个党就没票了。
20 个评论
議會制的國會老爺們做出的決定，跟日本年輕人有什麼關係，日本投票率低的可憐。
又不像台灣是總統制，而且投票率還不低。
又不像台灣是總統制，而且投票率還不低。
日本人也沒真的希望高市大佐把外國人都趕出去，只是希望拉高簽證和移民的標準，不要每天一堆低等外國人尤其是支那人在作亂而已
這並不是太離譜的事情，沒什麼好不能真幹的，川普不就正在幹嗎
這並不是太離譜的事情，沒什麼好不能真幹的，川普不就正在幹嗎
引用自日經新聞網
歷任自民黨總裁如果在眾參兩院選舉中大敗都會辭職。尋求通過作為政黨的領袖順應民意，抽身而退，以此作為黨重振的契機。這也是自民黨總裁對黨的愛，是矜持，也是作為領導人的處世之道。
一位前任日本首相在7月23日被石破首相約見後表示，“原以為（對去留）會有什麼暗示，但什麼也沒有”。周圍的人都表示，當時真是目瞪口呆。
當然，石破也有自己的理由。“必須避免出現政治空白”、“盡到應盡的責任”。這是表面上的理由。背後卻是“並不是我一個人的錯。問題本來就源於原安倍派的醜聞。儘管如此還想把我拉下台，這是不可原諒的”等糾結的心情。
正如日本自民黨的參議院選舉總括委員會的報告所指出的那樣，原安倍派的政治資金問題，即所謂的秘密資金問題，無疑還在持續發酵。
不過，石破之所以能坐上首相寶座，恰恰也是因為秘密資金問題。讓自己上台的因素反過來影響到自己、被追究選舉失敗的責任，這無疑是政治的諷刺。
這與石破另一項強烈主張的“輿論支援”是一致的。與黨內的“反石破派”形成聯動的是，內閣支持率不斷上升，支援其連任的輿論也在加強。黨內多數意見認為，原安倍派的行動招致反感等，這是對舊體制的批判。
這令人聯想起1976年“三木倒閣”時的情形。當時，時任首相三木武夫憑藉輿論的支援，擊敗了舉黨體制確立協議會（簡稱：舉黨協）發起的倒閣運動。
支援小泉的派系成為導火線
然而，面對有意繼續執政的石破，黨內的氣氛總體冷淡。這是指一直避免公開發言的沉默的多數派 (Silent Majority) 的看法。原岸田派和無派系的議員們就屬於這樣的沉默多數派。
“總理總裁應該根據自己的判斷決定去留，周圍的人不應該說三道四”，沉默多數派中的重要人物期待石破自己做出決斷。原因是有觀點認為：“雖然現在石破內閣的支持率在上升，但如果繼續這樣下去，不久輿論就會反轉，內閣支持率將下降。自民黨的支持率也無法恢復，到時候將無計可施”。
一名無派系議員指出：“內心希望石破首相辭職的議員佔到7成”。
多數派的冷淡看法變成了一種現實的想法，即儘早舉行臨時總裁選舉，開始就自民黨的重建和新政權框架進行全面討論。也就是說，即使石破有各種各樣的想法，也只能讓他主動退場。
真正點燃“倒石破”火種的並非原安倍派或原茂木派，而是8月底原岸田派的動作。同屬於該派系、在去年的總裁選舉中支援小泉進次郎的環境副大臣小林史明和法務政務官神田潤一表示，即使自己辭職也要推動提前舉行總裁選舉。
自民黨的最高顧問麻生太郎在9月3日的自身派系的研修會上發出了要求提前總裁選舉的發言，這更是推波助瀾。以作為其親信的法務相鈴木馨祐為首，前總務會長遠藤利明等資深議員跟進，逐漸形成包圍之勢。
非主流派的悲劇
在自民黨中，尤其是大部分中堅、年輕議員傾向於提前舉行總裁選舉。這更加速了這一趨勢。石破為了阻止總裁選舉提前而提及解散眾議院的可能性這一消息也適得其反，引發了對其過度權力主義態度的反彈。
致命一擊或許是來自副總裁菅義偉和農相小泉進次郎。兩人6日晚訪問首相官邸與石破面談，他們勸說石破“應該避免黨內分裂”。
石破之所以未能把握住黨內氛圍，既有其長期身處“安倍一強”下的非主流地位所帶來的“受害者情緒”這一自身的問題，也有缺乏能準確掌握形勢並給予建議的周圍的人才，這一致命的問題。這是正是長期處於非主流的領導人的悲劇。
石破茂根本就是負責背黑鍋，這種情況下想贏就要聯合執政出賣自民黨，自民黨當然用完就丟換一個總裁更好。
歷任自民黨總裁如果在眾參兩院選舉中大敗都會辭職。尋求通過作為政黨的領袖順應民意，抽身而退，以此作為黨重振的契機。這也是自民黨總裁對黨的愛，是矜持，也是作為領導人的處世之道。
一位前任日本首相在7月23日被石破首相約見後表示，“原以為（對去留）會有什麼暗示，但什麼也沒有”。周圍的人都表示，當時真是目瞪口呆。
當然，石破也有自己的理由。“必須避免出現政治空白”、“盡到應盡的責任”。這是表面上的理由。背後卻是“並不是我一個人的錯。問題本來就源於原安倍派的醜聞。儘管如此還想把我拉下台，這是不可原諒的”等糾結的心情。
正如日本自民黨的參議院選舉總括委員會的報告所指出的那樣，原安倍派的政治資金問題，即所謂的秘密資金問題，無疑還在持續發酵。
不過，石破之所以能坐上首相寶座，恰恰也是因為秘密資金問題。讓自己上台的因素反過來影響到自己、被追究選舉失敗的責任，這無疑是政治的諷刺。
這與石破另一項強烈主張的“輿論支援”是一致的。與黨內的“反石破派”形成聯動的是，內閣支持率不斷上升，支援其連任的輿論也在加強。黨內多數意見認為，原安倍派的行動招致反感等，這是對舊體制的批判。
這令人聯想起1976年“三木倒閣”時的情形。當時，時任首相三木武夫憑藉輿論的支援，擊敗了舉黨體制確立協議會（簡稱：舉黨協）發起的倒閣運動。
支援小泉的派系成為導火線
然而，面對有意繼續執政的石破，黨內的氣氛總體冷淡。這是指一直避免公開發言的沉默的多數派 (Silent Majority) 的看法。原岸田派和無派系的議員們就屬於這樣的沉默多數派。
“總理總裁應該根據自己的判斷決定去留，周圍的人不應該說三道四”，沉默多數派中的重要人物期待石破自己做出決斷。原因是有觀點認為：“雖然現在石破內閣的支持率在上升，但如果繼續這樣下去，不久輿論就會反轉，內閣支持率將下降。自民黨的支持率也無法恢復，到時候將無計可施”。
一名無派系議員指出：“內心希望石破首相辭職的議員佔到7成”。
多數派的冷淡看法變成了一種現實的想法，即儘早舉行臨時總裁選舉，開始就自民黨的重建和新政權框架進行全面討論。也就是說，即使石破有各種各樣的想法，也只能讓他主動退場。
真正點燃“倒石破”火種的並非原安倍派或原茂木派，而是8月底原岸田派的動作。同屬於該派系、在去年的總裁選舉中支援小泉進次郎的環境副大臣小林史明和法務政務官神田潤一表示，即使自己辭職也要推動提前舉行總裁選舉。
自民黨的最高顧問麻生太郎在9月3日的自身派系的研修會上發出了要求提前總裁選舉的發言，這更是推波助瀾。以作為其親信的法務相鈴木馨祐為首，前總務會長遠藤利明等資深議員跟進，逐漸形成包圍之勢。
非主流派的悲劇
在自民黨中，尤其是大部分中堅、年輕議員傾向於提前舉行總裁選舉。這更加速了這一趨勢。石破為了阻止總裁選舉提前而提及解散眾議院的可能性這一消息也適得其反，引發了對其過度權力主義態度的反彈。
致命一擊或許是來自副總裁菅義偉和農相小泉進次郎。兩人6日晚訪問首相官邸與石破面談，他們勸說石破“應該避免黨內分裂”。
石破之所以未能把握住黨內氛圍，既有其長期身處“安倍一強”下的非主流地位所帶來的“受害者情緒”這一自身的問題，也有缺乏能準確掌握形勢並給予建議的周圍的人才，這一致命的問題。這是正是長期處於非主流的領導人的悲劇。
石破茂根本就是負責背黑鍋，這種情況下想贏就要聯合執政出賣自民黨，自民黨當然用完就丟換一個總裁更好。
对日本政坛的理解并不多 因此只能从我看到的信息做一个预测
我认为高市早苗也会是一个短命内阁 根据日本这几年频繁首相换人的节奏来看
并且石破茂内阁遇到的对美贸易问题依然是个死劫
也就是说石破茂所有的问题 在高市早苗这边一点都没少
至于移民问题 好像除了安倍那会有一点放松 日本社会整体对于反移民没太大变化
我认为高市早苗也会是一个短命内阁 根据日本这几年频繁首相换人的节奏来看
并且石破茂内阁遇到的对美贸易问题依然是个死劫
也就是说石破茂所有的问题 在高市早苗这边一点都没少
至于移民问题 好像除了安倍那会有一点放松 日本社会整体对于反移民没太大变化
全都被美國化了，殖民地東施效顰，下場絕對比宗主國更慘。就好比當年鬧革命，英國獨裁者不過屠殺外國佬、砍了幾個國內政敵，法國人就要革整個貴族階級的命，俄羅斯人就要把所有人和半個歐洲拉到飢餓模式。美國拜maga，日韓就只配拜統一教。
啥事都能和洼地联系起来，这是看得起洼地还是看得起日本呢
所谓政治冷感，实际上是一个伪命题，说白了就是危机性不强无所谓所以不参与投票而已。
>> 全都被美國化了，殖民地東施效顰，下場絕對比宗主國更慘。就好比當年鬧革命，英國獨裁者不過屠殺外國...
支那豬在吹你所謂理性客觀中立的歐爹前可不可以先做足下功課，原來所謂的理性就這？共產黨不是敵人？
https://share.google/wOTJlYaE7YZz50DrV
祝贺高市早苗女士当选日本自民党总裁。
>> 选的是某个党，比如你不喜欢石破，就不投自民党，而是投别的党
內閣制的國家，選民投票選的是國會議員候選人，不是政黨，候選人所屬政黨一定程度影響選票，但不是絕對。
已隐藏
>> 內閣制的國家，選民投票選的是國會議員候選人，不是政黨，候選人所屬政黨一定程度影響選票，但不是絕...
我去查了一下2024年众议院选举时我所在城市的选区，有5个候选人，正好来自5个不同的党，所以其实就是选党
>> 对日本政坛的理解并不多 因此只能从我看到的信息做一个预测我认为这几年频繁首相换人的节奏来看并且...
看高市怎麼選人了
>> 我去查了一下2024年众议院选举时我所在城市的选区，有5个候选人，正好来自5个不同的党，所以其...
討論的目的是溝通，不是為贏而辯。
除非像台灣般立法委員(國會議員)分區域立委(選人)與非區域立委(選黨)，影響非區域立委得票數的絕對是政黨，「選人」的制度的得票數，候選人個人絕對佔相當大的因素。
日本相當出名的刺客候選人，即以刺客本人的人格特質或名望爭取選票。
韓國有韓國的前因後果
搞成這樣近因就是尹錫悅的戒嚴令，這個實在太誇張，社會超過一半的人不會服
雖然我相信中共對韓國滲透確實嚴重，但你還沒抓到動搖國本的證據就不能這樣搞
如果他不亂搞，現在還是保守派當政
遠因是韓國爭取民主的黨派那些人打從一開始就是親中親朝鮮、反美反日
親美反中的保守派系是從以前鎮壓民主甚至搞屠殺那一派傳承下來的
有時該怎麼選就很尷尬
另外也有地方性問題
通常全羅道和慶尚道都是互相對抗的
全羅道就是光州事件受害者
慶尚道就是一直在早期威權政府中得勢
雖然我們台灣人不喜歡親中的李在明
但選成這樣有他們自己的歷史脈絡
搞成這樣近因就是尹錫悅的戒嚴令，這個實在太誇張，社會超過一半的人不會服
雖然我相信中共對韓國滲透確實嚴重，但你還沒抓到動搖國本的證據就不能這樣搞
如果他不亂搞，現在還是保守派當政
遠因是韓國爭取民主的黨派那些人打從一開始就是親中親朝鮮、反美反日
親美反中的保守派系是從以前鎮壓民主甚至搞屠殺那一派傳承下來的
有時該怎麼選就很尷尬
另外也有地方性問題
通常全羅道和慶尚道都是互相對抗的
全羅道就是光州事件受害者
慶尚道就是一直在早期威權政府中得勢
雖然我們台灣人不喜歡親中的李在明
但選成這樣有他們自己的歷史脈絡