日本人震惊:中国身份证号居然直接暴露隐私 —— 论日本“身份证”的“后发优势”
最近日推有个帖爆了。
日本人有人认真去研究中国身份证号的构成之后发出来,大家集体傻眼。

这条帖说:
中国身份证号看似18位,但前14位全是户籍地+生日
所以真正随机的“个人识别空间”只有中间那3位顺序码
→ 个人隐私基本是“赤裸”
(推文原文说得甚至更狠:
不是“粗糙”,简直是“把一生全部交给一个不怎么安全的号码”)
这就是中国身份证号的本质:
号码本身直接泄露出生地、生日、性别
这在数字时代,是匪夷所思的设计缺陷。
日本反而因为“晚”搞全国ID → 整体架构更现代
日本的マイナンバーカード,2016年以后发行,到现在大规模普及79.4%的人口。
(这玩意不是强制的,所以依旧没能完全覆盖)
它一开始就不是沿用纸本户籍逻辑,而是直接按照“数字社会”架起来的。
特点:
12位纯随机、不含个人信息
可以直接当驾驶证(マイナ免許証)
可以直接当医保卡(マイナ保険証)
可以查看自己过去的就医记录(医生做用药判断时可以直接读)
有国家级的统一电子入口(マイナポータル)
可以扫到手机的NFC,用手机来读卡,把手机当卡来用。
一句话:
日本跳过了“从纸时代迁移到信息时代”这一环节
一步到位直接做了“云时代身份系统”。
中国这边是什么情况?
中国身份证(第二代)本质是一种“户籍簿的信息压缩格式”。
户籍代码
出生年月日
性别
校验位
号码本身就已经“半公开”了你的个人信息。
在90年代,这个设计或许没有问题——因为那时候是“纸质户籍本 + 公安本地表格”的逻辑。
但今天已经是互联网时代。
中国身份证号在网络世界就是一种“结构化个人隐私裸奔”。
任何人只要拿到你的号码
就能立刻从号码本身推算出你的出生地、生日、性别。
再配手机号、通话记录、快递信息
骚扰与诈骗在中国才会这么严重不是偶然。
后发优势,不一定永远属于中国
很多人习惯说“中国 IT 后发优势、弯道超车”。
但在 国家数字身份制度 这一项上:
中国是“旧架构打补丁”
日本是“新架构一次性设计”
日本这一块,反倒是比中国年轻得多。
所以这下是中国被日本“弯道超车”了。
日本人有人认真去研究中国身份证号的构成之后发出来,大家集体傻眼。
这条帖说:
中国身份证号看似18位,但前14位全是户籍地+生日
所以真正随机的“个人识别空间”只有中间那3位顺序码
→ 个人隐私基本是“赤裸”
(推文原文说得甚至更狠:
不是“粗糙”,简直是“把一生全部交给一个不怎么安全的号码”)
这就是中国身份证号的本质:
号码本身直接泄露出生地、生日、性别
这在数字时代,是匪夷所思的设计缺陷。
日本反而因为“晚”搞全国ID → 整体架构更现代
日本的マイナンバーカード,2016年以后发行,到现在大规模普及79.4%的人口。
(这玩意不是强制的,所以依旧没能完全覆盖)
它一开始就不是沿用纸本户籍逻辑,而是直接按照“数字社会”架起来的。
特点:
12位纯随机、不含个人信息
可以直接当驾驶证(マイナ免許証)
可以直接当医保卡(マイナ保険証)
可以查看自己过去的就医记录(医生做用药判断时可以直接读)
有国家级的统一电子入口(マイナポータル)
可以扫到手机的NFC,用手机来读卡,把手机当卡来用。
一句话:
日本跳过了“从纸时代迁移到信息时代”这一环节
一步到位直接做了“云时代身份系统”。
中国这边是什么情况?
中国身份证(第二代)本质是一种“户籍簿的信息压缩格式”。
户籍代码
出生年月日
性别
校验位
号码本身就已经“半公开”了你的个人信息。
在90年代,这个设计或许没有问题——因为那时候是“纸质户籍本 + 公安本地表格”的逻辑。
但今天已经是互联网时代。
中国身份证号在网络世界就是一种“结构化个人隐私裸奔”。
任何人只要拿到你的号码
就能立刻从号码本身推算出你的出生地、生日、性别。
再配手机号、通话记录、快递信息
骚扰与诈骗在中国才会这么严重不是偶然。
后发优势,不一定永远属于中国
很多人习惯说“中国 IT 后发优势、弯道超车”。
但在 国家数字身份制度 这一项上:
中国是“旧架构打补丁”
日本是“新架构一次性设计”
日本这一块,反倒是比中国年轻得多。
所以这下是中国被日本“弯道超车”了。
24 个评论
唉, 那个共匪的居民身份证号码就是 "牲畜" 编码.
前六位源于混账朱重八的黄册便于地域歧视, 中八位暴露出生证上的重要信息方便年龄歧视,
后四的末位标注牲畜的母公还能性向性别歧视.
前六位源于混账朱重八的黄册便于地域歧视, 中八位暴露出生证上的重要信息方便年龄歧视,
后四的末位标注牲畜的母公还能性向性别歧视.
赞同大部分国家类似身份证号码的个人id的数字也是随机的,韩国跟中国一样原因可能是找起来方便
中国的问题是它根本不在乎中国人的隐私,满大街的摄像头上海十亿人泄漏了就泄漏了。我还记得百度老板李彥宏说很多时候中国人愿意用隐私交换方便和效率被骂因为根本没得选
中国的问题是它根本不在乎中国人的隐私,满大街的摄像头上海十亿人泄漏了就泄漏了。我还记得百度老板李彥宏说很多时候中国人愿意用隐私交换方便和效率被骂因为根本没得选
无论共产党还是中国人也都没把中国人当人 自然也不需要以人类的标准来设计什么
这个跟先发后发关系不大,大部分个人信息标识符都是高度随机化的,包括中国人自己的护照。中国身份证号的设计非常罕见,但中国人从来不在乎年龄性别生日的保密,估计设计初衷参考了电话号码,认为身份证号应该是类似索引的存在。
至于诈骗,美国比中国强不了多少,我每天平均三四个诈骗电话。个人信息也是SSN 五年内住址 电话号码一条龙服务,我现在拒接一切电话,真有重要的事会发纸质邮件给我的。现在骗子反而没有用普通邮件的功夫了。
至于诈骗,美国比中国强不了多少,我每天平均三四个诈骗电话。个人信息也是SSN 五年内住址 电话号码一条龙服务,我现在拒接一切电话,真有重要的事会发纸质邮件给我的。现在骗子反而没有用普通邮件的功夫了。
中国共产党的科学养猪技术可以毫不谦虚地说遥遥领先,也是自古以来。即便中国共产党的外国代理人身份真相大白,更突出水平之高。
不觉得有啥问题?
那三位也不是随机数,是用前几位算出来的校验码
不是,喷要喷在点子上,你都有手机号、通话记录和快递信息了,说明已经被开盒的很沉底了,身份证里有没有个人出生地、生日和性别信息已经无所谓了吧;同样日本随机号码绑定驾照和医保,被盒了生日、性别不也都有了
中共至今仍保留著戶籍制度就是用來管控韭菜們的,身份證號碼只是其一體現,反正號碼唯一即可,中共把韭菜們當耗材當豬在管,越簡單越好。公安部同時還簽發護照、港澳通行證這些證件,號碼都是隨機字母+數字組合,還短了,所以中國不是沒那技術,只是沒那想法。至於泄露隱私什麽的,這就是官本位思想作祟,官老爺雖然也用身份證,但只要詐騙、開盒等“壞事”沒燒到他們身上,就當作沒事。還是那句話,中共把韭菜們當耗材當豬在管,豬的隱私泄露了有什麽關係。
我覺得很簡單啊,
PRC是蘇聯的衛星國家(雖然原來的宗主國已經不存在了)社會系統都是照搬的。你說的身份證,是一個後共產主義時期才出現的東西,要靠攏『西方』拿塑料卡片而不是一個小本子, 但是外表變了,社會框架還是那個戶口本。
身份證系統過多沿襲了戶口本制度,而戶口本制度又是照抄蘇聯的國內護照,主要是用於管控社會關係,防止『敵對勢力』,『反革命』,『外國代理人』,『第五縱隊』等等而設計的。
非共產主義國家就沒有戶口本這個東西,這很難解釋為什麼一個人在本國需要一個像護照一樣的東西,出國的時候還要上交,拿國際護照,回去了還要把國際護照上交這種事情。
PRC是蘇聯的衛星國家(雖然原來的宗主國已經不存在了)社會系統都是照搬的。你說的身份證,是一個後共產主義時期才出現的東西,要靠攏『西方』拿塑料卡片而不是一個小本子, 但是外表變了,社會框架還是那個戶口本。
身份證系統過多沿襲了戶口本制度,而戶口本制度又是照抄蘇聯的國內護照,主要是用於管控社會關係,防止『敵對勢力』,『反革命』,『外國代理人』,『第五縱隊』等等而設計的。
非共產主義國家就沒有戶口本這個東西,這很難解釋為什麼一個人在本國需要一個像護照一樣的東西,出國的時候還要上交,拿國際護照,回去了還要把國際護照上交這種事情。
>> 那三位也不是随机数,是用前几位算出来的校验码
还是有人知道的,那些数是用前几个数字还有他自身算法的权重弄出来的,你猜那剩下三个数字肯定很好猜啊,但是身份证号即使你拿走了哪能干什么呢?又不是真正把个人的信息都绑到你的身份证号上啊,你银行卡还要现场办理呢,我想到的就只有用别人身份证买电话卡诈骗或者开房,现在牢中监控到处都是,身份证丢了把之前挂失就行了,老警会帮你的
>> 这个跟先发后发关系不大,大部分个人信息标识符都是高度随机化的,包括中国人自己的护照。中国身份证...
美国的SSN 就是最经典的“先发劣势”。你这就是提供一个很好的例子。
它是上世纪三十年代的产物,比中国的身份证号还要早。
所以SSN 在美国被滥用严重,SSN 在美国长期被非正式当成“认证凭证”使用,这是最大的问题,但是积重难返了,只能另起新灶,可是美国这个国家本来就不愿意搞这种中心化东西,所以实际上也搞不了了。
>> 校验码是最后一个,那三个是你当天出生顺序定的。而且还有男性奇数女性偶数的规则(这个不一定,但大...
是的。最神奇的是,这种校验算法还会有可能产生英文字母,匪夷所思,就不能换个只产生数字的校验算法吗?
>> 是的。最神奇的是,这种校验算法还会有可能产生英文字母,匪夷所思,就不能换个只产生数字的校验算法...
不是,你看到的应该是X,那个是数字10的意思,因为它采用这套校验法是对 11 取模的校验法,这套校验法结果可能是 0~10 这 11 个值,0到9就直接用单个数字表示就行,但是10的话就进一位了,所以直接用的X。
已隐藏
主要原因是在中共国产生身份证的那个年代,共匪眼里没有人民的隐私,也不允许有,毕竟魔鬼共匪的口号是“一切归国家”。所以对于身份证号上涉及的个人隐私问题,也就压根不在邪恶共匪的考虑范围内。后来的共匪二代们,一如既往的邪恶劫掠人民,骑在人民脖子上拉屎,当然也没有动力去考虑百姓的隐私问题了。所以想要有隐私,就必须靠自己去维护,去维权,去抗争,去捍卫,去反共。最好把共匪给灭了,那时候共匪劫掠的一切,权力,财富,人权,等等,都会吐出来。
>> 对啊,为什么不换个算法,只用10个值就够了
因为模10不能检测出调换两位位置的错误,而模11可以引入位权,调换两位位置的错误几乎全部被发现。
但是呢,也不是不能只用10个值。比如像我说的日本的マイナンバーカード,它就是0~9,只有10个值,但是它其实依旧是用的模11,只是日本是通过运算规则把模11压缩到的0~9,因为这是坚持“接受者不能从号码看出任何额外信息”的隐私设计逻辑。中国的身份证号完全没有防隐私的概念,其他都给你透干净了还在乎你身份证号结尾是不是x?
而你可以看到现在数字时代主流的观念都是无语义id。中国自己也意识到这个问题,但是已经积重难返了。身份证号大家都在用,没办法给你都改了。
>> 赞同大部分国家类似身份证号码的个人id的数字也是随机的,韩国跟中国一样原因可能是找起来方便中国...谁授权了公共监控呢?凡是公共政策如果在民主国家都要征求大多数民众意见。当然在商业领域比如我一般出门不用导航。不授权使用高德电子地图啥的。不用外卖,不授权美团啥的。
>> 主要原因是在中共国产生身份证的那个年代,共匪眼里没有人民的隐私,也不允许有,毕竟魔鬼共匪的口号...你的器官都是国有器官。你学习都为了强国。你的土地都是国有土地开发商租来盖房子。
>> 那三位也不是随机数,是用前几位算出来的校验码一般说来偶尔用点拼多多。授权隐私给拼多多。其余都是自己认路。看路牌。微信必须保留。支付宝备用卸载。抖音卸载。我授权出让我隐私的应用不多。
中国人也不希望这样,但你不安全,党才能安全,这个绝对的矛盾商鞅在几千年前就发现了