中国当下性消费的一些数据 做爱/性需求逐渐单人化

https://www.youtube.com/watch?v=VTwBKCapV-8
--------------------------------
最近几天,网上流传着一组有趣的数据:中国避孕套市场的销售额去年是156亿人民币,同比下降17%。相较2019年的高点,更是萎缩了1/4以上。

但同期,中国市场情趣用品的销售额增长却高到离谱——每年稳定增长15%,去年交易额接近2000亿人民币。这个数字比起2019年翻了个倍,更是同期避孕套市场的13倍以上,占全球总量的近六成。

这说明,此前“避孕套没人买就等于中国人欲望消失”的结论是错的。当代中国人的欲望其实没有消失,只是满足欲望的方式正在从“两个人”转向“一个人”。

有人直言,两人关系性价比太低。他算了一笔账:一款售价200至300元的情趣用品可使用50次以上,单次成本不足5元;而一次普通约会(晚餐加电影)在一线城市轻松超过500元。

显然,经营一段关系、并进一步发展,需要投入大量的时间、金钱和情感,是一种高投入、高不确定性的事情。以前经济环境好的时候,大家还有耐心和能力;而经济环境不好的时候,只能自己一个人“玩”了。

这种情况可能比“性萧条”还要更糟糕。性萧条起码还有复苏的可能,但“自己一个人玩”就变成了“性脱钩”。

之前有本书写到了避孕套和经济的关系:在经济下行的时候,避孕套行业应该是上升的,这是此前的历史规律。但现在经济还是下行,避孕套却卖不动了。

这不是意味着经济要变好,而是“用到避孕套的场景”——基本都是需要两个人的——正在减少。现在,大家都偏向自己解决了,所以相应的“玩具”行业在飞速进步。

我们也看到了避孕套销量暴跌的时间点是2024年,这和酒店收益的下降呈显著正相关。

据“酒店之家”数据,2024年全国各档次酒店每房收益(RevPAR)都在回调。其中:

经济型酒店为87元,同比下降7.0%;

中档酒店为140元,同比下降10.2%;

高档酒店为182元,同比下降15.0%;

豪华型酒店为334元,同比下降16.3%。

国内酒店行业整体RevPAR为118元,日均房价为200元,入住率为58.8%,同比分别下降9.7%、5.8%和2.5个百分点。

尽管旅游人次有所增长,但由于市场竞争白热化及成本压力较大,多数酒店企业表现欠佳。

现在,房不开了、套不买了、电影和社交餐饮雪崩,进而就是“情侣经济”板块的全面坍塌。再加上之前提到过的白酒、医药,当下的消费板块有种“烂泥扶不上墙”的感觉。
-------------------
其实我个人的感觉是社会透支了恋爱 完完全全的商业化了
什么秋天的第一杯奶茶 什么各种节日之类的消费让年轻人已经透支了
当谈恋爱/性需求逐渐的变成了商业消费 那还真的不如嫖娼
或者再退一步 买玩具自己解决
9
分享 2025-11-06

20 个评论

>> 无聊至极


背后折射的是有关生育率的问题
>> 无聊至极


公民政治就是要说民众饮食女男等问题十分无聊~
wongkalung22 🤬不友善用户
>> 无聊至极

抓点网上的AI数据,让管理自我高潮去吧    负责鼓掌就行,别扫兴
”你有两个快递,一个是倒模,另一个也是倒模“--撸迅
哪裡無聊了

支那人一邊性壓抑想交配,同時又性蕭條不交配的擰巴樣子,不好笑嗎
https://ifstudies.org/in-the-news/the-great-sex-recession-the-number-of-americans-having-sex-weekly-plummets
性生活大衰退:美国人每周性生活次数骤减
美国正经历性生活衰退。  家庭研究所(IFS)的 一项研究显示,近几十年来,每周有性生活的成年人比例急剧下降:1990年,超过一半的受访者每周都有性生活,而到2024年,这一数字仅勉强达到37%。

调查解释说, 下降的原因是稳定的伴侣关系(尤其是婚姻关系)减少,以及夫妻性生活频率降低。

“恋爱关系的减少和饮酒量的下降是导致年轻人性生活减少的最重要原因,但收入下降和电脑游戏使用量的增加也发挥了重要作用。”该研究明确指出。

此外,研究表明,在18至29岁的人群中,过去一年没有性生活的比例在2010年至2024年间翻了一番,从12%增至24%。

报告指出,从2010年开始——在所谓的数字化“大重构”中——年轻人大幅减少了面对面相处的时间:从2010年的每周约13小时下降到2024年的略高于5小时。

这种下降与屏幕使用量的增加有关,无论是社交网络、电子游戏还是色情消费,这都限制了人们建立恋爱关系的可能性。
性欲是天赋人权的一部分,所以各种独裁政府为了“辱民”一定要将性欲污名化,中国政府即便在不能通过婚恋收税的时代也是高度压制性自由的,在毛泽东跟女学生跳舞,邓小平玩女护士的时代,中国人非婚同居都是违法的
过去的中国人为了活得像人愿意用尊严换取人格,但现代中国人认为尊严也是人格的一部分。换句话说,传统中国人的人格只包含“生存和繁衍”,是纯粹动物性的,而现代中国人的人格是“有尊严地活下去”,繁衍倒没那么重要了。实际上,文章中的性观念转变恰恰说明独裁政府构建的“性污名化”正在土崩瓦解,天赋人权的意识正在觉醒。因为大家不认为性必须要明媒正娶才能得到,性就是理所当然的事情,不去寻找异性只是因为中国政府把门槛搞得太高了,中国政府要你把约会做爱的时间拿去工作,要你把浪漫消费的钱拿去买房上社保,那还不如买个情趣用品
这个情况中国政府也很清楚,只是现在经济实在太差了,只能睁一只眼闭一只眼。一旦经济好转,肯定会整治的,色情手办就是小试牛刀,大的工作室全部被喝茶了,情趣用品严查一下电子产品保健设备标准,分分钟就可以给你下架
说明恁支的脱钩是真的够全面哦,恁支有福啦
>> 性欲是天赋人权的一部分,所以各种独裁政府为了“辱民”一定要将性欲污名化,中国政府即便在不能通过婚恋收税的时代也是高度压制性自由的,在毛泽东跟女学生跳舞,邓小平玩女护士的时代,中国人非婚同居都是违法的..


小同志,你的说法是不正确的。共产主义是讲究共产共妻的,而皇帝可以三宫六院,老爷可以三妻四妾,则是我们支那的文化传承。另外,也只有东方文化的独裁政府才会把性欲污名化,欧美的独裁者如西班牙的弗朗哥大佐,法国的路易14大佐,智利的皮诺切特大佐,都没对本国平民的性生活做出任何限制。所以说,“辱民”并不是共产主义的思想,而是我们支那法家思想的优秀遗产。
>> 小同志,你的说法是不正确的。共产主义是讲究共产共妻的,而皇帝可以三宫六院,老爷可以三妻四妾,则...

又开始念经了,号主是释放了再也不能回来了是吧
歪樓一下。

本世紀初我到北京出差的時候,小弄內很多店家掛著「仿真器械」的招牌,然後裡面暗摸摸的看似有霓虹燈閃爍。
「仿真器械是義肢嗎?北京有這麽多截肢後需要裝義肢的患者嗎?為什關著門不對外營業呢?」我問同行的在地年輕女性同事,她臉紅紅的不回答我。

回飯店後後上網一查,情趣用品店⋯⋯⋯
>> 又开始念经了,号主是释放了再也不能回来了是吧


小同志,虚心使人进步。你要多学习,不要像神州陆沉那个屌毛一样,说不过理就给对方扣帽子。
>> 小同志,虚心使人进步。你要多学习,不要像神州陆沉那个屌毛一样,说不过理就给对方扣帽子。

不扣帽子难道直接骂别人吊毛吗?监狱待久了确实很需要进步
很有意思的是,对于消费市场的自由市场环境来说,这种新需求增生是件好事,但是对于生育率来说是件坏事。
很明显,单人性玩具,和那种长期被劳动压榨的人使用的远程性玩具,确实是个消费空间,这背后也算是支那对经济下行和离谱的劳务关系交出的答卷吧
一边要劳动者996,一边又妄想他们在一个星期只休息的这一天做爱怀孕生孩子,本来生活工作就很累了,这一天怕是有多少人都不愿意动~更何况做爱前有些还要花心思布置环境~
这其实不仅反映出当代男性越来越无力承担恋爱的花费,因为大清国情就是男方必须花钱,也反映出共产党对中国人思想阉割和扫黄的成功,嫖娼是不道德的这个观念深入人心,合法买春的渠道也没有,所以人们才会大量购买性玩具,我不鼓励嫖娼,但是生理需求通过这个满足,只要不传播性病,那都可以理解,
当然也有可能是觉得真人没有玩具爽,我看过好像上海的女性性玩具购买量是全国最高,可能是因为上海男人忙压力大,所以没空找女人,
什么叫「性需求逐渐“单人化”」?

如果说买避孕套是因为「两个人参与其中」,这叫双人化,那“单人化”要怎么理解?哪怕去嫖娼也是一男一女(或两男)

难道是买避孕套回去当气球吹?我承认很好玩,但不是所有人都这么搞怪吧😂

不过说情趣用品销量增多完全可以理解。就从年轻人用得最多的软胶,b站,也能看出些端倪:许多UP主,无论男女,都接过飞机杯的广告。至少男性性需求确实一点不减,只不过转移到性玩具上了(不过让女UP来带货飞机杯,情趣娃娃之类的是不是有点抽象,让她们来带货不是无鸡之谈嘛😂)

暂时还没见过震动棒、假阳具等产品的广告,还不清楚女性的性需求是否出现文中所说的转移现象(看不到假鸡巴的广告可能是尺度太大了不管怎么隐晦都能识别)
其实是全都内射了。
很有趣的发现!如果我还在学术圈的话真想写篇文章研究它呀
越来越性压抑了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册