BBC高层因篡改特朗普演讲丑闻而辞职

https://www.cnn.com/2025/11/09/uk/bbc-leaders-resign-amid-scandal-over-trump-speech-latam-intl

英国广播公司(BBC)两名高层领导周日辞职,此前,BBC因公正性和偏见问题引发的丑闻不断升级,使这家英国公共广播机构陷入近年来最严重的危机之一。

BBC最高级别的高管、总干事蒂姆·戴维(Tim Davie)和新闻部首席执行官黛博拉·特内斯(Deborah Turness)在一份措辞严厉的备忘录泄露后双双辞职。该备忘录揭露,BBC曾对美国总统唐纳德·特朗普的演讲进行误导性剪辑,使其看起来像是特朗普在2021年1月6日直接呼吁暴力。

戴维在周日下午发给员工的一份声明中表示,他的辞职“完全是我个人的决定”。他还补充说,作为总干事,他对BBC犯下的错误负有“最终责任”。

特内斯表示,BBC“全景”(Panorama)系列纪录片引发的争议“已经发展到损害BBC——一个我深爱的机构——的地步”。

“责任在我,”她补充道。
-------------------------------------------------

至于剪辑的内容到底是什么

https://www.bbc.com/news/articles/c0mx28vlp4wo

备忘录指出,时长一小时的《全景》纪录片剪辑了特朗普的部分演讲内容,使其看起来像是在明确鼓励2021年1月的国会山骚乱。

在2021年1月6日于华盛顿特区发表的演讲中,特朗普说:“我们将步行前往国会大厦,为我们勇敢的参议员和众议员们加油助威。”

然而,在《全景》的剪辑版本中,他却说:“我们将步行前往国会大厦……我会和你们在一起。我们将战斗。我们将拼死战斗。”
前者 即特朗普的愿意为和平请愿
而后者则表示特朗普支持攻打国会山


被剪辑在一起的两段演讲内容相隔超过50分钟。

“拼死一搏”这句话出自特朗普讨论美国大选“腐败”的一段讲话。在整场演讲中,他一共使用了20次“战斗”或“战斗中”这样的词语。

据《每日电讯报》报道,该文件指出,《全景》节目“歪曲了当天的事件”,会让观众质疑:“为什么还要信任BBC?这一切最终会走向何方?”

备忘录继续写道,当管理层提出这个问题时,他们“拒绝承认存在违反标准的行为”。


原本与剪辑版的对比
左边是BBC的剪辑版 右边是原版

---------------------------
既然BBC两位高管都为此辞职了 你葱是不是也应该清理一下门户了?
我相信谁都知道你葱有一位贵物 特别热衷于做上述同样的事情
20
分享 2025-11-09

23 个评论

党的奴化教育同志胆敢未经篡改播送习近平同志的原始声音画面不是想跳槽、是不想活了。
现在这种左媒 被中共和索罗斯渗透的很严重。
别说,还真别说,我这次支持川普,这帮媒体做事太没底线了。
有一说一,川普虽然说话大嘴巴不靠谱但是很多地方确实被人黑了,我看油管上很多人连川普施压中东停火这种事都不认,然而连习近平都在这事上对川普点了赞,这个世界上很多人真的只愿意相信自己愿意相信的事情
https://pincong.rocks/article/item_id-1504087

这种号连个观察我都给不出去。你就别想清理了。
不管后面是一位还是两位还是三位,都是动不了的。
>> https://pincong.rocks/article/item_id-1504087这种...

有一说一,骂川普也是言论自由
>> https://pincong.rocks/article/item_id-1504087这种...


瞎逼逼是一回事
找点有的没的新闻 各种’据消息透露特朗普XXX'之类的东西就是另一回事了

前者只能算是喷垃圾话
而后者则是在误导别人 就跟本次事件中BBC的报道一样
这次BBC编辑事件,怎么结束还很难说。

俺不知道怎么翻译这个比较好,就用英文吧
辞职的Director general(总干事?) Tim Davie 承认是 mistake 但辞职是自己的领导责任(命令员工移花接木只是小问题?)

 另一个辞职的 CEO of news (新闻CEO或者新闻主管) Deborah Turness 否认存在系统性偏见(这个似乎已经构成系统性犯罪了?)

BBC主席说,这是"error of judgement(判断失误)",难道是说之前判断哈里斯会上台?

川普团队给BBC写了信,撤下、道歉、赔偿,否则起诉1Bn。

总体观感,BBC这边要么不承认,要么回避,川普这边会怎样狮子大开口也是个疑问。


但其实想说的是,真正对媒体造成冲击的,并不全是自媒体的飞速发展,很大一部分原因,是这些媒体变成了宣传机器,忘记了对真相的追求。

不知道那些冒着枪林弹雨、躲着极权政府追捕的记者们看到这家具备全球影响力的媒体如此自上而下扭曲事实,杜撰“真相”,事后死不悔改(事件曝光是在五月,目前已经11月了),无法回避的时候仍然各种借口,会有怎样的感想。
>> 这次BBC编辑事件,怎么结束还很难说。俺不知道怎么翻译这个比较好,就用英文吧辞职的Direct...


并不是 而是通过剪辑 把特朗普的演讲做成了特朗普在煽动群众去攻占国会山
>> 并不是 而是通过剪辑 把特朗普的演讲做成了特朗普在煽动群众去攻占国会山


???
没看懂什么是“并不是”?
并不是歪曲事实么?
>> ???没看懂什么是“并不是”?并不是歪曲事实么?


https://youtu.be/jg7CnaYM83s?si=k3r4Dw3Dsan9OaV6

不清楚是我没能理解你一开始的信息还怎么样
这次事件跟你所谓的一线记者或者调查记者 战地记者没有关系
纯粹是剪辑
>> 有一说一,川普虽然说话大嘴巴不靠谱但是很多地方确实被人黑了,我看油管上很多人连川普施压中东停火...

是的,所以川普天天骂fake news
这属于传播学的灰色地带
川普确实没有要求粉丝冲击国会,但他对于这个结果是不介意的,任何游行活动都很难排除极端支持者的暴力活动,趁机各种零元购也是老生常谈了。川普作为一个美国人不可能不知道要粉丝去国会抗议一定有暴力风险,但他是无所谓的。所以虽然川普没有要求粉丝冲击国会,但他依然对于冲击国会这个后果负有很大的责任
短视频时代,很多观众是不愿意读长文章分析前因后果的,所以bbc直接简单粗暴地去恶意剪辑,让观众直接看到川普煽动暴力,就是为了跳过分析的步骤,让观众直接得到结论。这种行为对于一个严肃媒体来说是不好的,尽管对于短视频来说就是基本操作
bbc如果想保持一个严肃媒体的形象,那就必须划清界限
>> https://pincong.rocks/article/item_id-1504087这种...


大概是带着任务来的。投诉了。
BBC不是那个整天假装理性客观中立实际上给支共小骂大帮忙的么,烧脑了
>> 大概是带着任务来的。投诉了。


哈哈。你点开他的被管理记录看看
BBC等一大堆严肃媒体自己不断的制造证据,来证实川普一直在说的“FAKE NEWS!”就是它们自己。

据说川普向BBC索赔10亿美元。
>> BBC等一大堆严肃媒体自己不断的制造证据,来证实川普一直在说的“FAKE NEWS!”就是它们...


https://www.bbc.com/news/articles/c62n7025wdgo
上次起诉纽约时报倒是被法官直接驳回了
>> 哈哈。你点开他的被管理记录看看


哈哈
>> 这属于传播学的灰色地带川普确实没有要求粉丝冲击国会,但他对于这个结果是不介意的,任何游行活动都...


这是政治后果,不是法律后果,拜登政府四年都定不了川普煽动颠覆罪就是明证
看到国内粉红们幸灾乐祸,说什么BBC阴间滤镜终于被治了。
从如今连美国国防部也需要驱逐记者,以色列也需要炸死记者,你就知道,当初ISIS斩首记者是正确的。而如今的混乱局面,不过是因为ISIS斩首得还不够多而造成的。到了记者要迫害起穷人的时候,他们也不会丝毫手软的。只能奉劝ISIS能斩首的时候尽量多斩首一些。
陈伯源闽南狼 新注册用户
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2025-11-13
  • 浏览: 5363