闲聊 特朗普这份新的国家安全战略报告给中国提供了什么机会?

仅对目前能看到的东西做分析 但是我讨厌过度 以至于过分分析

首先得问美国撤出的地区是哪里?
比方说亚洲 例如日本台湾是美国不会撤出的
那么想必 比如最近特朗普参与调停的柬埔寨/泰国战争 以后特朗普估计就懒得管了

至于中东 很明显美国也不会放弃以色列
您支支持伊朗也不是一天两天了 所以说中东还是那个鸟样

至于欧洲 我的确是从这份报告中读出美国不会在未来无条件的替欧洲擦屁股 至少双方需要公平交易
鉴于我对黑社会架构的理解 譬如如果美国是大哥 那么警察要抓大哥的时候 小弟自然就需要自己挺身而出替大哥蹲监狱去
而今天的美国/欧洲关系很明显并不是这种关系 欧洲想着选边站 两面吃
那么我们不妨继续得出一个结论 即欧洲两面人对于中国的忠诚只会等于或者低于对于美国的忠诚
即便按照最乐观的态度来看 欧洲如何对待美国 日后也会同等的对待中国
换句话说对中国来说这也是不可靠的盟友 当然中国恐怕自始至终也不会把欧洲当成自己的盟友 纯粹的机会主义联盟
伟大领袖毛主席告诉我们 蒋日我 三国志 基于如此我们可以再做一个假设
今天美国在欧洲吃的亏 假设你支来填补真空 那么你支要付出的代价会超过美国
欧洲会非常乐意的在气候变化 环保 例如巴黎协定上跟你支开开心心的签约
前几年欧洲折腾的针对中国的碳关税好像现在也没影了
但是牵涉到实质 欧洲如何坑美国的 欧洲也会同样的去坑你支 譬如关税与贸易保护

其他美国收缩估计也就是非洲什么国家了 
但是很明显一带一路并不能回收成本 

其次特朗普提到要把重心回收到美洲本土 譬如上次看到的从长江集团半抢巴拿马港口的事情肯定还会继续出现
可能除了面子上的东西 像萨尔瓦多/洪都拉斯之类的国家承认中华人民共和国为中国唯一代表 而与中华民国断交 类似的事情特朗普估计不会管
也懒得去让你重新去跟台湾建交
但是实质上的势力渗透 比如港口的控制权等 特朗普是会注重的

当然抛去上述的国际战略问题
事实上我认为特朗普真正关心的只有美国国内
毕竟人家是把清理偷渡客与打击毒枭写进了该报告内
而事实上我认为就特朗普还剩3年的任期 这也是特朗普在这份报告内唯一能做到的

结论 这份报告没有给中国提供任何机会
提供的只有坑 你支大可以去非洲以及欧洲扩张势力
1
分享 2025-12-10

3 个评论

全球霸权国家的收缩,很正常的。美国不是第一个,大英帝国乃是美帝国主义的先驱。当年大英帝国天下布武,威服全球近百年,然后两次世界大战打衰了。于是大英帝国就开始收缩,首先放弃远东的马来亚,退守苏伊士运河;而后弃守苏伊士运河,退守直布罗陀;最后就只能困守英吉利海峡了。没有百年不落的霸权呀。美国这次收缩得很现实。

美国收缩之后的世界形势,也无非就是二战前或者一战前的样子,也没什么利不利,机会不机会,无非就是秦失其鹿,天下共逐之而已。对谁是机会?那就要看谁“高材疾足”了。
我个人是没感觉到收缩有多么严重,新的国家安全战略里明确了依旧要对以色列安全负责,同时避免欧洲被敌对势力掌控,还要加强东亚的军事存在,等于说从欧洲和中东抽调一些力量去东亚和本土,但是考虑到伊朗俄国都已被打残,这么做貌似也没啥不好

另外还着重要求美国要确保全世界主要航道畅通,这就意味着至少红海马六甲和台湾海峡美国依旧要管

收缩了个寂寞,难怪军费顺利突破一万亿
1994年-2000年 《美国安全战略》对中国的观点

1994年的,主要是苏东地区的政治和经济转型,主题是冷战后的单级安全环境的管理问题。
中国的角色是“潜在伙伴”,基本没提。

95年,主要谈美国的军事地位,保证美军在欧洲,中东和远东有全球干预能力。
中国角色:不是军事威胁,视为经济机会和潜在关注对象,基本没提。

96年,主旨是防止地区冲突升级为全球战争,强调维系亚太稳定,明确提出保护日韩的安全,推动北约东扩,强化美国在欧洲地位,视俄罗斯为主要威胁。
中国角色:提了一嘴,主要是当时有台海危机,但是也不长,替这个是在整个“区域冲突”里面的一角

97年,规划美军全球部署,重点欧洲和中东
中国角色:经济发展和潜在技术能力,没怎么提

98年,强调民主和市场经济扩张到全世界,要总结冷战后的战略框架,明确了欧洲大于中东大于亚太大于非洲
中国角色:经济伙伴,潜在安全关注对象

99年,北约东扩方案,波兰匈牙利捷克纳入北约。
99年出现了轰炸大使馆事件,然而很遗憾,北约东扩这个事情压倒一切,因此压根没提。

2000年,单级全球战略总结,干预和经济绑定。
中国角色:继续观察和经济绑定。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2025-12-10
  • 浏览: 1192