川普的阿克琉斯之踵，通胀
首先，川普是属于八爪目人形纲的，所以其踵不止一个。
川普现在最大的软肋，就是通胀，数据虽然okay，但是民众体感与政策预期的综合“心理通胀”依然很糟糕。
有一点必须搞清楚的，就是通胀率下降了，但是价格并没有回去。拜登时期美国通胀一度飙升至9.1%（2022），现在通胀率3%，确实低了。但是，这只是涨价涨得慢了，也就是在拜登9%的基础上涨的慢了，但并没有回到2021年。这无疑是选民体感不佳的最大原因。是至今日，多数美国人还是没有能够接受2020年的好日子已经一去不回头，这个世界已经改变了的事实（这点多数中国人也接受不了，比如房价回归2020）。而且，由于通胀主要是政府支出增加所致，其累积涨价叠加工资涨幅有限，选民于是只记得“什么都贵了，没便宜回去”。生活成本（房租、保险、食品）对中下层的压迫感没有显著缓解，导致民调里对他“控制物价”的不满率远高于对整体经济增长的不满率。
而川普期政策本身是通胀型组合
他现在这套“减税 + 高关税 + 压联储降息”的组合，本质上是三重通胀压力：
减税与基建、军费扩张一起，推高赤字和需求。
高关税抬高进口品价格（尤其是日用品、家电、服装）。
逼迫低利率、弱美元，压低实际利率，按历史经验是中长期通胀温床。
这一套下来，通胀必然又要飙到4－5%。可谓是在作死的路上一路狂飙。Bro，你还要中期选举的Bro。
要是中期选举表现不佳，多数就是因为这个通胀了。
川普现在最大的软肋，就是通胀，数据虽然okay，但是民众体感与政策预期的综合“心理通胀”依然很糟糕。
有一点必须搞清楚的，就是通胀率下降了，但是价格并没有回去。拜登时期美国通胀一度飙升至9.1%（2022），现在通胀率3%，确实低了。但是，这只是涨价涨得慢了，也就是在拜登9%的基础上涨的慢了，但并没有回到2021年。这无疑是选民体感不佳的最大原因。是至今日，多数美国人还是没有能够接受2020年的好日子已经一去不回头，这个世界已经改变了的事实（这点多数中国人也接受不了，比如房价回归2020）。而且，由于通胀主要是政府支出增加所致，其累积涨价叠加工资涨幅有限，选民于是只记得“什么都贵了，没便宜回去”。生活成本（房租、保险、食品）对中下层的压迫感没有显著缓解，导致民调里对他“控制物价”的不满率远高于对整体经济增长的不满率。
而川普期政策本身是通胀型组合
他现在这套“减税 + 高关税 + 压联储降息”的组合，本质上是三重通胀压力：
减税与基建、军费扩张一起，推高赤字和需求。
高关税抬高进口品价格（尤其是日用品、家电、服装）。
逼迫低利率、弱美元，压低实际利率，按历史经验是中长期通胀温床。
这一套下来，通胀必然又要飙到4－5%。可谓是在作死的路上一路狂飙。Bro，你还要中期选举的Bro。
要是中期选举表现不佳，多数就是因为这个通胀了。
31 个评论
所以说明年为了中期选举，川普一定会和中国媾和降低关税的，关税也是烂尾，只剩下一帮川粉还在嘴硬。
到期中選平衡一點，那川普應該會有所收斂，不會太過份。
别说经济个重磅炸弹，ice和其他不体面的事也让大量美国人梦醒，25年各大红州红城蓝移十个点以上，明年有好戏瞧了。
>> 如果真是这个原因，那只能说民主制度根本斗不过专制
民主斗不赢专制，这很正常。民主能耗赢专制。美国能赢得冷战，并不是靠打赢了哪场战斗，而是耗死了苏联。
美国人很明白这点，而中国人则很不明白这点。老是撺掇台海开战、日本开战。要是一开战，再一拉锯，那美国大概率是要像越战那样丑态百出的。
没有通胀打不倒拜登，就没有川帝这个总统了
>> 因为川普骨子里就是个独裁者，你把川普放到中国那环境里，他就和习近平一模一样。
你的逻辑前后不通，如果你认为川普不得不为了中期选举讨好选民降低关税，那就说明他依然受到民主制度的制约，加关税违反民意，降关税又等于输，所以你认为应该怎么做？
准确的说是CCP把美国几十年都是当作敌人作为目标的，但是美国政府几十年从来没有把中国当作苏联过，平时骂一骂人权CCP根本不在乎，反正一边谈一边装孙子发育就行。直到懂王上台忽然撕破脸要制造业，然后发现没必要装也装不了就开始一起撕破脸而已。民主要斗首先得大部分人都认清谁是敌人
另外这个什么庆丰id要么五毛要么极左川黑而已，他们的话术基本到处都是自相矛盾。举个例子，首先最重要的就是过去几十年美国交出了无数产业链然后各种依赖中国，后来每一个想要改变的必然要承受这个代价，甚至于很讽刺的变成了在位不管没人说，如果开始管了那么前人所有的锅都会望你身上丢，如果懂王有问题，那么除了懂王之外的之前几十年所有的美国总统全都比他烂到骨子里，因为他们养肥的CCP。
其次，他们这种群体天天说什么川普独裁者，这就是一个极其low的傻子言论。但凡川普有独裁的能力，直接彻底脱钩然后宣布紧急状态，用权力强制所有美国企业必须脱钩必须自己生产，然后所有美国人过几年苦日子全员重建，说难听的很多想重建的人可能还真就是这样想的，给他足够的权力发号命令镇压所有什么工会环保组织人权组织搞生产。但是现实是他根本没有这方面的权力，随便搞个啥老百姓阵痛就要骂，选票就要丢，各个巨头公司资本也会第一时间去游说给压力，然后重新谈判。把懂王比作皇上的，只能说非蠢即坏
>> 其次，他们这种群体天天说什么川普独裁者，这就是一个极其low的傻子言论。但凡川普有独裁的能力，...
差不多，川粉和川黑都有点极端，中国人天生就是很难不做二极管，川普真的有本事让美国进入指令性经济，那中国估计要尿了
之前打伊朗也是这个比在下边第一时间引用什么左媒的没有彻底清除骂川普TACO。但是事实就是当时要么放任伊朗可能真的拥有核武器中东变天，要么就得派美军彻底下场陷入战争泥潭然后中国开香槟庆祝，本来一个特殊行动基本就是当时最好的解，结果这些群体第一时间也是骂，他们没有逻辑的
>> 你的逻辑前后不通，如果你认为川普不得不为了中期选举讨好选民降低关税，那就说明他依然受到民主制度...
我的意思是川普骨子里独裁但是在美国被美国制度束缚住了，他当然只能去讨好选民。同理把习近平放在美国总统位置上，他也要去讨好选民。
降通胀还能把已经涨的服务价格降回去? 踩缝纫机呢?
s所以说特朗普能做什么来改变物价与通胀？
>> 其次，他们这种群体天天说什么川普独裁者，这就是一个极其low的傻子言论。但凡川普有独裁的能力，...美国左右都会打压工会，左右都救不了贫富差距和阶级固化。美国的民主无法解决经济分配问题，所以美国的民主只能故意逃避现实，建立在娱乐播客节目、画大饼之上。而美国工人的日常工作量也很大，这就使得娱乐式民主更有决定性与杀伤力。
当一个人干着996，只剩下一点点休息时间用来听音乐看电影，而这些歌手、影星却都支持某个意识形态时，那么这个人会做的、能做的只有盲目跟风。而真正有价值的民主，应该是建立在那些清闲、悠哉、独立的农村人的选择之上的。
而美国右派需要知道的是，自由的教义并非公平的。穷人也自由，富人也自由，看起来似乎很公平，但从社会现实上来说，这只是一种利用抽象来进行的诡辩。十万美元财产的自由，与十亿美元财产的自由，其自由度实际上是有一万倍的差距的。而穷人利用自己一倍的自由，去成全富人一万倍的自由，是一种教条主义的、反科学的极其不合理的事情。
通胀不是川普的锅，经济周期如此。
不过还好有AI，这个东西需要盖数据中心，对基础建设也有极大提振，比如需要大量电厂等。
所以美国现在问题其实不是钱太多没地方花，而是制造业和基建能力荒废太久，来不及把钱花到正确的地方。
这方面其实马斯克最激进，他甚至试图一步到位，用AI等高新技术来审计和追踪公共开支。达到快速转型，把每一分钱都花在刀刃上。
但是这个路线动了太多人的蛋糕，不可能都惯着他的。而且，这个路线有个本质问题就是，它就是苏联的科学社会主义……美国右派不可能赞同AI来代替上帝代理人。
总之，我对美国通膨未来相对还是乐观，川普虽然目前面临这个问题，但是也都是暂时的。
不过还好有AI，这个东西需要盖数据中心，对基础建设也有极大提振，比如需要大量电厂等。
所以美国现在问题其实不是钱太多没地方花，而是制造业和基建能力荒废太久，来不及把钱花到正确的地方。
这方面其实马斯克最激进，他甚至试图一步到位，用AI等高新技术来审计和追踪公共开支。达到快速转型，把每一分钱都花在刀刃上。
但是这个路线动了太多人的蛋糕，不可能都惯着他的。而且，这个路线有个本质问题就是，它就是苏联的科学社会主义……美国右派不可能赞同AI来代替上帝代理人。
总之，我对美国通膨未来相对还是乐观，川普虽然目前面临这个问题，但是也都是暂时的。
>> 我的意思是川普骨子里独裁但是在美国被美国制度束缚住了，他当然只能去讨好选民。同理把习近平放在美...、
你暴露了支性。
西方制度的核心思想 就是人都 恶的，所以说呢需要用制度来限制有权者的的欲望。所以说你说川普换到中国怎么样，这是对的，99%人换到中国的环境 下，都会变成习近平，毛泽东，好一些的也就邓小平，江泽民这样。
但是你的表述，好像是认为，存在明君，圣人，在中共的体制下，能成为一个爱民如子的圣君。
这就是中国人的支性，盼明君：认为会存在一个圣人，毫不利己，专门利人，给人民谋福利。
>> 、你暴露了支性。西方制度的核心思想 就是人都 恶的，所以说呢需要用制度来限制有权者的的欲望。所...
我可没这么说，我想说川普也是一独裁者，只不过被美国制度束缚了，而川粉就是一帮典型的sb，和爱国小粉红没啥区别。
通胀什么 房价开始跌了 有的州油价已经跌破2刀了 当然你要selective找牛肉涨价保险涨价的确也是事实 但这更是过去的遗留问题
>> 我可没这么说，我想说川普也是一独裁者，只不过被美国制度束缚了，而川粉就是一帮典型的sb，和爱国...
你的回复就是说，人分独裁者和非独裁者。也就是说存在一非独裁者。
而西方制度的根基 是任何人都会成为独裁者。没有一个人（可能略绝对）本质不是独裁者。
你就是你的思想 与西方思想相反的地方。这种思想 就是中国的希望出个圣人，治国安天下，给百姓造福的思维 。这就是支性。
而川黑就是一帮典型的SB，天天反这个，反那个。地主做啥都是坏的，资本家做啥都 是坏的。和红卫兵没区别 。
>> 你的回复就是说，人分独裁者和非独裁者。也就是说存在一非独裁者。而西方制度的根基 是任何人都会成...
我不知道你从我哪句话看出我在说人分独裁者和非独裁者，我明明说的是川普和习近平一样都是独裁者，然后川粉只喜欢川普不喜欢习近平，我就不知道这脑子是怎么长得。
>> 其次，他们这种群体天天说什么川普独裁者，这就是一个极其low的傻子言论。但凡川普有独裁的能力，...
那是因为川普被美国制度限制了，独裁不起来，你把习近平放在美国总统的位置，他也独裁不起来。