中国人有什么根深蒂固却不自知的封建思想/残余？
实现思想启蒙，必须深入了解我们所面对的问题，葱油们列举列举
好像封建一词引起歧义了，葱油们不必纠正我，我想说的不是封邦建国，西周或是欧洲的封建制度
这些思想用保守、落后、愚昧来形容可能更为合适
好像封建一词引起歧义了，葱油们不必纠正我，我想说的不是封邦建国，西周或是欧洲的封建制度
这些思想用保守、落后、愚昧来形容可能更为合适
我就想知道 “封建” 究竟有什么不好？
真正的封建，是 “分封” 的封。
汉族人理解的封建，是 “封闭” 的封。
真正的封建，是分权给你，你才有条件搞建设。
汉族人会与别人分享权力？
真正的 “封建” ，已经死了几千年了，哪来的什么 “封建残余” 。
野蛮的纳粹秦国踏平了华夏，更加反人类的共产楚国借壳翻盘、借尸还魂，所有人都被拉低到了 “沐猴而冠” 的楚人的水平。
这里，满地都是巨婴——这是人生修行最低的档次，用的是跟动物同水平的思维与行为方式。
这种水平的生命，所追求的所谓 “大一统” ，当然不可能健康得了。
其实 “统一” 这个词本身，没什么不好。
但是汉民族的所谓 “统一” ，从来就不是真正意义上的 “统一” ，而是滚雪球式的 “征服” 、是强行把沦陷区的一切活物都变成征服者的奴隶。
按照汉族文化的这种 “逻辑” ——如果楚人把所有人都变成 “楚人” 就叫 “统一” ，蒙古人、满洲人殖民中原也叫 “统一” ，是不是日本人征服了中国也应该叫 “统一” ？
当然， “双标” ，是汉民族（楚人）的种族天赋，它们很有自圆其说的信心——就像邓世昌不顾整船官兵的死活、开着军舰撞军舰就是 “民族英雄” ，而另外一些民族开着飞机撞军舰就是 “被军国主义洗脑的疯子” ；它们编造胸口堵重机枪、活人被燃烧弹活活烧死也纹丝不动就是 “革命烈士” ，另外一些民族抱着手榴弹往苏联坦克底下滚就是 “狂热的军国主义分子” ；蒙古人、满洲人制造的屠杀都得蒙古人、满洲人自己背锅，但是蒙古人、满洲人打下的领土却应该由另外一个民族笑纳。
同理， “文化大革命” 这个词本身，其实也没什么问题。
但由于是汉民族（楚人）在操作，这必定会被搞成一场与 “文化” 毫无关系的、赤裸裸的整人运动。
法 → 墨 → 道 → 儒，本来应该是正常的人生修行过程。
但是，由于《道德经》的作者这个害人的反智、反文明、反社会、反人类的楚国神棍，真正的共产主义者的存在，造成了春秋战国的天下大乱，并最终 “一统” 秦两汉。
这以后，这片土地再也容不下真正的儒家、甚至也容不下真正的道家，而是 “伪道家” 文化——所有人都被固定在了 “法家” 的水平、都被固定在了动物般的巨婴状态。老庄、韩非之流，认为这才更符合 “道” 。
你永远不要相信什么 “人之初性本善” ，更不要相信更扯淡的 “人之初性本恶” 。
只有 “人之初性本私” 、或 “人之初性本兽” 才是真理。
动物的思维与行为，不是没有客观上的善恶属性，而是根本就还没有形成主观的善恶观念、干了坏事也意识不到。
“善恶” ，是文明化、社会化的衡量标准。
从这个意义上讲，那些偏要说人性本善、或人性本恶的傻屄，是根本就没有资格谈人性之善恶的。因为它们根本就没本事站在 “文明” 、 “社会” 的角度思考问题。它们所理解的所谓 “人性” ，实际是人人都自带的生物本能、是兽性——于是，一旦发生奇葩新闻，你总能在背后的评论区看到 “毫无人性” 与 “这就是人性” 这种词性对立、但实际想表达的意思却完全一致的人间奇观。
“兽性”，本身没有错，万物都应该有生存权，且生存权本身也不存在善恶之分。
所以， “自私” ，天经地义。
但是，一个经过社会化教育的生命，有义务明白世界不是围着自己一个人转，有义务明白人为了实现自己的 “私” 、不能祸害到别人的 “私” ，最起码不能祸害到自己的同类。否则就违背了 “文明” 、 “社会” 的意义，等于是回到了无法无天的动物状态。
很遗憾，汉民族真正的教主，是《道德经》的作者，这个害人的共产主义神棍。
它又创造出了极右的韩非，与极左的墨翟。
而韩非再往下的分支，就是商鞅（尽管商鞅在时间线上出现得更早，但韩非才是法家的集大成者）。
整个秦汉以后的所谓 “汉族文化” ，一直就是在这群混帐所缔造的酱缸框架内，恶性循环。
皇权专制，不就是法西斯么。
在皇帝面前，贵族与屁民，都是说杀就杀，极度 “平等” ，不就是射秽主义么。
众生都成了皇帝一个人的生存工具，皇帝不就等于是实现了彻底解放生产力的、万恶的共产主义么。
我对汉族文化有句经典总结——
高举 “仁义道德” 的儒家牌坊，实际行的是 “势术法” 的法家手段，把受众洗成 “赴火蹈刃，死不旋踵” 的墨家脑子，以试图让自己得到 “清净无为” 的道家状态。
在这种反人类文化的祸害下，你一点也不要奇怪为什么这里人人都信奉 “人之初性本恶” 。
在先秦诸子里，只有韩非这个连话都说不利索的残疾人，是真正意义上的 “人性本恶论” 。
如果你承认了 “人性本恶” 这种混帐理论，那么自古以来，那些反人类的苛政、恶政、暴政就都成了 “合理” 了——既然 “人” 生来就恶、生来就欠修理，那么你无论用什么恶法来对待众生，都很符合 “道” 。
发展到今天，你的父母、老师、同事、上司，统统都在用这样的手段对付你。
为了它们自己的所谓 “安全感” ，它们会一上来就把所有互动空间给垄断得死死的，千方百计给你画地为牢、让你的一切言行只能受它们摆布。
甚至可能你自己，也会下意识地用同样的手段去对付别人。
而到了中共那里，它们不把那些吃人的恶法直接用到你身上，你可能永远不会去思考这种恶法究竟哪里灭绝人性，还自以为独善其身就能岁月静好。甚至不但自己不思进取，还要去攻击那些比自己更勇敢的人。
慢慢地，你就从一粒卑微的尘土，变成了一根扭曲的蛆虫。
于是，你就要鄙视香港人的反抗、嘲笑台湾人的热血，但很欢迎澳门人的没节操......
这，统统都是题主所指的 “根深蒂固却不自知的封建思想/残余” （尽管题主与我的 “封建” 根本不是同一个意思，但我们都知道实际想反思的是哪段历史时期）......
老庄不死，马列不止。
真正的封建，是 “分封” 的封。
汉族人理解的封建，是 “封闭” 的封。
真正的封建，是分权给你，你才有条件搞建设。
汉族人会与别人分享权力？
真正的 “封建” ，已经死了几千年了，哪来的什么 “封建残余” 。
野蛮的纳粹秦国踏平了华夏，更加反人类的共产楚国借壳翻盘、借尸还魂，所有人都被拉低到了 “沐猴而冠” 的楚人的水平。
这里，满地都是巨婴——这是人生修行最低的档次，用的是跟动物同水平的思维与行为方式。
这种水平的生命，所追求的所谓 “大一统” ，当然不可能健康得了。
其实 “统一” 这个词本身，没什么不好。
但是汉民族的所谓 “统一” ，从来就不是真正意义上的 “统一” ，而是滚雪球式的 “征服” 、是强行把沦陷区的一切活物都变成征服者的奴隶。
按照汉族文化的这种 “逻辑” ——如果楚人把所有人都变成 “楚人” 就叫 “统一” ，蒙古人、满洲人殖民中原也叫 “统一” ，是不是日本人征服了中国也应该叫 “统一” ？
当然， “双标” ，是汉民族（楚人）的种族天赋，它们很有自圆其说的信心——就像邓世昌不顾整船官兵的死活、开着军舰撞军舰就是 “民族英雄” ，而另外一些民族开着飞机撞军舰就是 “被军国主义洗脑的疯子” ；它们编造胸口堵重机枪、活人被燃烧弹活活烧死也纹丝不动就是 “革命烈士” ，另外一些民族抱着手榴弹往苏联坦克底下滚就是 “狂热的军国主义分子” ；蒙古人、满洲人制造的屠杀都得蒙古人、满洲人自己背锅，但是蒙古人、满洲人打下的领土却应该由另外一个民族笑纳。
同理， “文化大革命” 这个词本身，其实也没什么问题。
但由于是汉民族（楚人）在操作，这必定会被搞成一场与 “文化” 毫无关系的、赤裸裸的整人运动。
法 → 墨 → 道 → 儒，本来应该是正常的人生修行过程。
但是，由于《道德经》的作者这个害人的反智、反文明、反社会、反人类的楚国神棍，真正的共产主义者的存在，造成了春秋战国的天下大乱，并最终 “一统” 秦两汉。
这以后，这片土地再也容不下真正的儒家、甚至也容不下真正的道家，而是 “伪道家” 文化——所有人都被固定在了 “法家” 的水平、都被固定在了动物般的巨婴状态。老庄、韩非之流，认为这才更符合 “道” 。
你永远不要相信什么 “人之初性本善” ，更不要相信更扯淡的 “人之初性本恶” 。
只有 “人之初性本私” 、或 “人之初性本兽” 才是真理。
动物的思维与行为，不是没有客观上的善恶属性，而是根本就还没有形成主观的善恶观念、干了坏事也意识不到。
“善恶” ，是文明化、社会化的衡量标准。
从这个意义上讲，那些偏要说人性本善、或人性本恶的傻屄，是根本就没有资格谈人性之善恶的。因为它们根本就没本事站在 “文明” 、 “社会” 的角度思考问题。它们所理解的所谓 “人性” ，实际是人人都自带的生物本能、是兽性——于是，一旦发生奇葩新闻，你总能在背后的评论区看到 “毫无人性” 与 “这就是人性” 这种词性对立、但实际想表达的意思却完全一致的人间奇观。
“兽性”，本身没有错，万物都应该有生存权，且生存权本身也不存在善恶之分。
所以， “自私” ，天经地义。
但是，一个经过社会化教育的生命，有义务明白世界不是围着自己一个人转，有义务明白人为了实现自己的 “私” 、不能祸害到别人的 “私” ，最起码不能祸害到自己的同类。否则就违背了 “文明” 、 “社会” 的意义，等于是回到了无法无天的动物状态。
很遗憾，汉民族真正的教主，是《道德经》的作者，这个害人的共产主义神棍。
它又创造出了极右的韩非，与极左的墨翟。
而韩非再往下的分支，就是商鞅（尽管商鞅在时间线上出现得更早，但韩非才是法家的集大成者）。
整个秦汉以后的所谓 “汉族文化” ，一直就是在这群混帐所缔造的酱缸框架内，恶性循环。
皇权专制，不就是法西斯么。
在皇帝面前，贵族与屁民，都是说杀就杀，极度 “平等” ，不就是射秽主义么。
众生都成了皇帝一个人的生存工具，皇帝不就等于是实现了彻底解放生产力的、万恶的共产主义么。
我对汉族文化有句经典总结——
高举 “仁义道德” 的儒家牌坊，实际行的是 “势术法” 的法家手段，把受众洗成 “赴火蹈刃，死不旋踵” 的墨家脑子，以试图让自己得到 “清净无为” 的道家状态。
在这种反人类文化的祸害下，你一点也不要奇怪为什么这里人人都信奉 “人之初性本恶” 。
在先秦诸子里，只有韩非这个连话都说不利索的残疾人，是真正意义上的 “人性本恶论” 。
如果你承认了 “人性本恶” 这种混帐理论，那么自古以来，那些反人类的苛政、恶政、暴政就都成了 “合理” 了——既然 “人” 生来就恶、生来就欠修理，那么你无论用什么恶法来对待众生，都很符合 “道” 。
发展到今天，你的父母、老师、同事、上司，统统都在用这样的手段对付你。
为了它们自己的所谓 “安全感” ，它们会一上来就把所有互动空间给垄断得死死的，千方百计给你画地为牢、让你的一切言行只能受它们摆布。
甚至可能你自己，也会下意识地用同样的手段去对付别人。
而到了中共那里，它们不把那些吃人的恶法直接用到你身上，你可能永远不会去思考这种恶法究竟哪里灭绝人性，还自以为独善其身就能岁月静好。甚至不但自己不思进取，还要去攻击那些比自己更勇敢的人。
慢慢地，你就从一粒卑微的尘土，变成了一根扭曲的蛆虫。
于是，你就要鄙视香港人的反抗、嘲笑台湾人的热血，但很欢迎澳门人的没节操......
这，统统都是题主所指的 “根深蒂固却不自知的封建思想/残余” （尽管题主与我的 “封建” 根本不是同一个意思，但我们都知道实际想反思的是哪段历史时期）......
老庄不死，马列不止。
哇，提到這個就來氣。
1.「大人說話小孩不許頂嘴」「大人說話小孩不許插嘴」「大人做錯了小孩也不許說」
一個人被尊重的理由應該他做的事，而不是他的年齡。就算他比我小十歲二十歲，如果他做出了偉大的事，或者他說出了讓我眼前一亮的話，那我也會虛心尊重他。
做不到最基本的人人平等，只把孩子當成比自己低一等的，老王八蛋你除了活的比較老放的屁比年輕人多之外你還有什麼值得拿出來的？做錯了還拒不道歉，別人指出來就開始發瘋，死要面子活受罪（說的就是我家女性長輩🙃
2.「早戀」
早戀是世界上最反人類的詞，沒有之一。老一輩人視情慾，特別是女性情慾為恥。愛情是這樣美好的事，特別是青春期對其他人產生愛的感覺，是作為人類而言再正常不過的成長歷程了。哪怕最後沒能走在一起，而那一段時間也是美好的。如果我能夠有一段校園戀愛，也不至於在二十歲時由於沒有經驗不會愛人而失去喜歡的人黯然神傷。就像你要在水里游夠了才會游泳一樣，而不是你覺得你熟悉水了，才下去游泳。
3.「大家都一樣，怎麼就你搞特殊？」
喬布斯比爾蓋茨，奧巴馬布什川普都和別人不一樣。有些人總想著湊湊合合一輩子得了，而有些人生來就厭惡中庸且不甘於平靜。有些人僅僅是能撐起來現階層的能力，卻疑惑另一群人為什麼適合更廣大得天地。人和人就是不一樣，我和你們就是不一樣啊，呵
4.「嫁出去的女人潑出去的水」「你是女孩，別xxxx，不好」
恩，呵呵
作為一個極端封建的家庭出生的人表示還有很多很多，可能再寫下去就會變成情緒發洩了。但還是很不爽，容我說一句，你國，呵呵。
1.「大人說話小孩不許頂嘴」「大人說話小孩不許插嘴」「大人做錯了小孩也不許說」
一個人被尊重的理由應該他做的事，而不是他的年齡。就算他比我小十歲二十歲，如果他做出了偉大的事，或者他說出了讓我眼前一亮的話，那我也會虛心尊重他。
做不到最基本的人人平等，只把孩子當成比自己低一等的，老王八蛋你除了活的比較老放的屁比年輕人多之外你還有什麼值得拿出來的？做錯了還拒不道歉，別人指出來就開始發瘋，死要面子活受罪（說的就是我家女性長輩🙃
2.「早戀」
早戀是世界上最反人類的詞，沒有之一。老一輩人視情慾，特別是女性情慾為恥。愛情是這樣美好的事，特別是青春期對其他人產生愛的感覺，是作為人類而言再正常不過的成長歷程了。哪怕最後沒能走在一起，而那一段時間也是美好的。如果我能夠有一段校園戀愛，也不至於在二十歲時由於沒有經驗不會愛人而失去喜歡的人黯然神傷。就像你要在水里游夠了才會游泳一樣，而不是你覺得你熟悉水了，才下去游泳。
3.「大家都一樣，怎麼就你搞特殊？」
喬布斯比爾蓋茨，奧巴馬布什川普都和別人不一樣。有些人總想著湊湊合合一輩子得了，而有些人生來就厭惡中庸且不甘於平靜。有些人僅僅是能撐起來現階層的能力，卻疑惑另一群人為什麼適合更廣大得天地。人和人就是不一樣，我和你們就是不一樣啊，呵
4.「嫁出去的女人潑出去的水」「你是女孩，別xxxx，不好」
恩，呵呵
作為一個極端封建的家庭出生的人表示還有很多很多，可能再寫下去就會變成情緒發洩了。但還是很不爽，容我說一句，你國，呵呵。
中国的封建思想太多了：男尊女卑，长幼尊卑，传宗接代，愚孝。中国不民主不能全怪共产党，人民的责任至少占三成。
被迫引用之前看到的复读机言论：唤醒小粉红只要反贼愿意配合，根本不需要什么伟人，而且在配合过程中实际上没有人知道你在搞民运，甚至自己都不知道。其实我们现在最需要的并不是宣传真相——首先，这样分分钟会被坦克车压死；其次，“反革命言论”很容易被和谐掉；第三，岁静和粉红会选择性屏蔽。我们最需要的是通过提升生活中的民主来推动政治上的民主。
宣传：宣传父母无恩论，受害者无罪论，早恋无罪论，夫妻关系大于亲子关系论，男女平等论，长幼平等论等。
践行：作为父母和老师，不对孩子进行封建压迫，给孩子辩解的权利；作为孩子和学生，在家长老师犯错的时候要敢于“顶嘴”，甚至在父母老师发疯的时候还手正当防卫。坚决不要彩礼，并且拒绝父母要彩礼的无理要求。当父母以死相逼要求自己分手的时候不要管父母，因为不尊重孩子爱情的父母不配被孩子孝顺。当原生家庭利益与小家庭利益冲突的时候果断舍大家为小家，宁可娶了媳妇忘了娘，嫁了老公忘了爹也不能做妈宝男扶弟魔。母亲如果是恶婆婆，就要帮着自己的妻子骂母亲，让母亲颜面扫地，情节严重可以断绝关系。
斗争：与不尊重孩子，不尊重女性，娶了媳妇不忘娘，妈宝男，扶弟魔，要彩礼的行为作斗争。
这些问题无关政治，不会引起粉红和岁静的反感，闹得再欢也不会拉清单。当人民群众生活中获得了民主之后，一定会觉得这样的生活很舒适，“得寸进尺”要求政治中的民主。到时候别看共产党有坦克车，全国人民一起“闹事”他们是不敢出动的。何况，共产党内部并非铁板一块，很多官员为了报复政敌或者更上一层楼，就会“勾结贼寇”，像袁世凯那样。退一步可以保住自己的乌纱帽，再退一步可以保住自己贪来的钱。就算连钱也保不住，起码脑袋保得住。
出于利益，这样子我们可以壮大我们的阶级队伍，策反更多的阶级敌人也就是贪官造反；出于道义，他们与自己的昨天划清界限，回到人民的一边，参与革命，作为奖励，把之前贪来的钱追认成合法财产，顺理成章，因为推进中国民主化进程功劳很大，得到奖励是理所当然的事情。同时，我们必须做到一码归一码。假设某人平时是共产党的信息员或者五毛，那么他平时就是我们的阶级敌人，但是在敢于与父母顶嘴或者在父母要求男朋友给彩礼时跟父母大打出手的时候，她或者他在这一刻就是我们的革命同志。相应的，假设某人平时是民主斗士，但是在家里对老婆孩子颐使气指，他在对老婆孩子颐使气指的时候就是我们的阶级敌人。等人民群众有了民主意识，新的政府也很难独裁。野心家肯定有，但是不可能被人民群众选成总统或者别的大官的，即使选上了，议会也会制约她或者他
被迫引用之前看到的复读机言论：唤醒小粉红只要反贼愿意配合，根本不需要什么伟人，而且在配合过程中实际上没有人知道你在搞民运，甚至自己都不知道。其实我们现在最需要的并不是宣传真相——首先，这样分分钟会被坦克车压死；其次，“反革命言论”很容易被和谐掉；第三，岁静和粉红会选择性屏蔽。我们最需要的是通过提升生活中的民主来推动政治上的民主。
宣传：宣传父母无恩论，受害者无罪论，早恋无罪论，夫妻关系大于亲子关系论，男女平等论，长幼平等论等。
践行：作为父母和老师，不对孩子进行封建压迫，给孩子辩解的权利；作为孩子和学生，在家长老师犯错的时候要敢于“顶嘴”，甚至在父母老师发疯的时候还手正当防卫。坚决不要彩礼，并且拒绝父母要彩礼的无理要求。当父母以死相逼要求自己分手的时候不要管父母，因为不尊重孩子爱情的父母不配被孩子孝顺。当原生家庭利益与小家庭利益冲突的时候果断舍大家为小家，宁可娶了媳妇忘了娘，嫁了老公忘了爹也不能做妈宝男扶弟魔。母亲如果是恶婆婆，就要帮着自己的妻子骂母亲，让母亲颜面扫地，情节严重可以断绝关系。
斗争：与不尊重孩子，不尊重女性，娶了媳妇不忘娘，妈宝男，扶弟魔，要彩礼的行为作斗争。
这些问题无关政治，不会引起粉红和岁静的反感，闹得再欢也不会拉清单。当人民群众生活中获得了民主之后，一定会觉得这样的生活很舒适，“得寸进尺”要求政治中的民主。到时候别看共产党有坦克车，全国人民一起“闹事”他们是不敢出动的。何况，共产党内部并非铁板一块，很多官员为了报复政敌或者更上一层楼，就会“勾结贼寇”，像袁世凯那样。退一步可以保住自己的乌纱帽，再退一步可以保住自己贪来的钱。就算连钱也保不住，起码脑袋保得住。
出于利益，这样子我们可以壮大我们的阶级队伍，策反更多的阶级敌人也就是贪官造反；出于道义，他们与自己的昨天划清界限，回到人民的一边，参与革命，作为奖励，把之前贪来的钱追认成合法财产，顺理成章，因为推进中国民主化进程功劳很大，得到奖励是理所当然的事情。同时，我们必须做到一码归一码。假设某人平时是共产党的信息员或者五毛，那么他平时就是我们的阶级敌人，但是在敢于与父母顶嘴或者在父母要求男朋友给彩礼时跟父母大打出手的时候，她或者他在这一刻就是我们的革命同志。相应的，假设某人平时是民主斗士，但是在家里对老婆孩子颐使气指，他在对老婆孩子颐使气指的时候就是我们的阶级敌人。等人民群众有了民主意识，新的政府也很难独裁。野心家肯定有，但是不可能被人民群众选成总统或者别的大官的，即使选上了，议会也会制约她或者他
我覺得是仇恨。或者說是不經過調查就下結論的慣性思維。
不知道有多少朋友看過一個叫陳秋實的油管up主。最近他應該是被關押了。他的朋友運營他的賬號，號召大家為他白宮請願，營救。
結果呢？看看視頻或者社區下的留言。那些不堪入目的言語，讓人不僅僅是惡心了，甚至可以說是恐怖。
“陳秋實死了最好。”
“我要幫陳秋實揚骨灰。”
“陳秋實死了最好。”
“輪子，走狗，漢奸，媽媽的逼被人草”
陳秋實僅僅是在武漢做了一些報到，告訴了大家疫區的真實情況，他本人也通過一些好友，向武漢運送了一些物資。我怎麼也想不明白，為什麼這麼多人如此痛恨他？這種仇恨不是一般的調侃性的罵街，可以說是不共戴天的仇恨了。
大家只看到疫情在好轉，武漢在一天天變好。可是有多少人知道，在疫情期間，多少家庭失去了親人，多少病人得不到救治，多少長期住院的病患，因為醫院征收，不得不提前出院。還有多少病人甚至來不及被統計為肺炎病患就已經去世。我不清楚，那些罵人的人，是不是倖存者偏差？如果換做他是患病得不到救助的一員，他還會如此咬牙切齒嗎？還有這些人，又有多少人去過武漢，調查過真實情況？
公民記者的存在意義便是“為小眾留印記，為弱勢存足跡。”一個健康的社會必須傾聽底層人的聲音而不是僅僅存在一種意見。正如蔡總統曾經說過“台灣不能沒有反對的聲音。”我想這一條也適用於其他國家和地區。
這樣的例子還有很多很多。許多中國人對台獨，港獨，包括藏獨恨之入骨，甚至恨不得立刻提著槍上戰場殺光台獨，港獨，藏獨所謂“分裂分子”。可是他們中又有多少人調查過為何有台獨，港獨，藏獨？這些事情的起因是如何誕生的？如果台獨，港獨，藏獨的人那麼該死，為什麼台獨在台灣還是有這廣泛的民意基礎？（我只了解台灣，另外兩個我沒有調查過，不好下結論）？一個連台灣都沒去過的人，甚至台灣的城市名字都念不超過4個的人，卻能對台灣人產生如此大仇恨，真的是讓我很睏惑。
記得曾經看過一支BBC的紀錄片，有記者採訪北韓的國小學生。
“你最想對美國總統布什說什麼？”
“我希望美國總統能立刻停止欺負南韓的小朋友，不要再屠殺南韓人民。”
不知道有多少朋友看過一個叫陳秋實的油管up主。最近他應該是被關押了。他的朋友運營他的賬號，號召大家為他白宮請願，營救。
結果呢？看看視頻或者社區下的留言。那些不堪入目的言語，讓人不僅僅是惡心了，甚至可以說是恐怖。
“陳秋實死了最好。”
“我要幫陳秋實揚骨灰。”
“陳秋實死了最好。”
“輪子，走狗，漢奸，媽媽的逼被人草”
陳秋實僅僅是在武漢做了一些報到，告訴了大家疫區的真實情況，他本人也通過一些好友，向武漢運送了一些物資。我怎麼也想不明白，為什麼這麼多人如此痛恨他？這種仇恨不是一般的調侃性的罵街，可以說是不共戴天的仇恨了。
大家只看到疫情在好轉，武漢在一天天變好。可是有多少人知道，在疫情期間，多少家庭失去了親人，多少病人得不到救治，多少長期住院的病患，因為醫院征收，不得不提前出院。還有多少病人甚至來不及被統計為肺炎病患就已經去世。我不清楚，那些罵人的人，是不是倖存者偏差？如果換做他是患病得不到救助的一員，他還會如此咬牙切齒嗎？還有這些人，又有多少人去過武漢，調查過真實情況？
公民記者的存在意義便是“為小眾留印記，為弱勢存足跡。”一個健康的社會必須傾聽底層人的聲音而不是僅僅存在一種意見。正如蔡總統曾經說過“台灣不能沒有反對的聲音。”我想這一條也適用於其他國家和地區。
這樣的例子還有很多很多。許多中國人對台獨，港獨，包括藏獨恨之入骨，甚至恨不得立刻提著槍上戰場殺光台獨，港獨，藏獨所謂“分裂分子”。可是他們中又有多少人調查過為何有台獨，港獨，藏獨？這些事情的起因是如何誕生的？如果台獨，港獨，藏獨的人那麼該死，為什麼台獨在台灣還是有這廣泛的民意基礎？（我只了解台灣，另外兩個我沒有調查過，不好下結論）？一個連台灣都沒去過的人，甚至台灣的城市名字都念不超過4個的人，卻能對台灣人產生如此大仇恨，真的是讓我很睏惑。
記得曾經看過一支BBC的紀錄片，有記者採訪北韓的國小學生。
“你最想對美國總統布什說什麼？”
“我希望美國總統能立刻停止欺負南韓的小朋友，不要再屠殺南韓人民。”
哇，这个问题我今天正好在看 我发现了一个牛人 大家可以去看看
http://blog.sina.com. cn/liming1 黎鸣
看到上边的有葱友提出了很多愚孝、愚愛、愚忠，中庸，等级意识之类的。
我他在最新的文章中阐述里都可以解释清楚，他认为周孔儒家传统在中国统治了3000年是一个极端错误的思维方法传统，然后老子的《道德经》是来纠正这个错误的。
道德经提倡“自然求真、社会求善、智慧求美”
而儒家提倡“崇拜亲人、崇拜君主、崇拜长官，而在这些崇拜的后面，却全都只能是恐惧、游离、逃避，而根本不可能是高尚、和谐、自由，也即根本不可能是真、善、美。”
显然最后的儒家思想变成了封建统治的法宝以至于延续千年。
所以可以解释为什么中国有些人愚孝、愚愛、愚忠，不求真，不求善，不求逻辑
说话反自然地假；做事反社会地恶；思维反智慧地丑
我认为儒学是处人的哲学，或者说是使个体更好发展的哲学，用现在话说是提高情商的哲学。个人有情商。
人们做出什么不善不真之事就可以包裹上情商高的外衣，露出伪善的面具。由于儒家更擅长于个体的发展，所以导致人人自私，只关心自己的一亩三分地，为达目的不择手段。
不说了 去读道德经。
http://blog.sina.com. cn/liming1 黎鸣
看到上边的有葱友提出了很多愚孝、愚愛、愚忠，中庸，等级意识之类的。
我他在最新的文章中阐述里都可以解释清楚，他认为周孔儒家传统在中国统治了3000年是一个极端错误的思维方法传统，然后老子的《道德经》是来纠正这个错误的。
道德经提倡“自然求真、社会求善、智慧求美”
而儒家提倡“崇拜亲人、崇拜君主、崇拜长官，而在这些崇拜的后面，却全都只能是恐惧、游离、逃避，而根本不可能是高尚、和谐、自由，也即根本不可能是真、善、美。”
显然最后的儒家思想变成了封建统治的法宝以至于延续千年。
所以可以解释为什么中国有些人愚孝、愚愛、愚忠，不求真，不求善，不求逻辑
说话反自然地假；做事反社会地恶；思维反智慧地丑
我认为儒学是处人的哲学，或者说是使个体更好发展的哲学，用现在话说是提高情商的哲学。个人有情商。
人们做出什么不善不真之事就可以包裹上情商高的外衣，露出伪善的面具。由于儒家更擅长于个体的发展，所以导致人人自私，只关心自己的一亩三分地，为达目的不择手段。
不说了 去读道德经。
阿哦
黑名单
现在不是什么封建思想残余的问题，中国人现在的问题是思维方式完全流氓化了，完全称不上有什么一以贯之的思想，无论这个思想是好是坏。无论是封建思想，还是宗教思想，还是东方传统，还是西方自由主义，只要对自己有利就拿来用。比如大男子主义，只是在要女人服从的时候会有，但让女人挣工资的时候就讲男女平等了。女权主义也是在让男人付出的时候用，需要女人自己承担的时候就是男权了。东方家长专制也是在打骂孩子的时候有，子女遇到困难需要帮助的时候就是西方自由了。当然国家也是这样的，要你牺牲的时候是爱国主义，需要它负责的时候就是“不要给国家添麻烦，要自己管好自己”了。广大华人为武汉封城大声叫好说是政府行动力强，同时痛骂外国政府封关的行为是过度反应欺负中国人。所以在当代中国，任何思想教育的结果都会让人变得更坏，任何试图利用思想道德改造国民的知识分子实际上都等于是造孽而受到上天的惩罚，整个文明的最后崩溃已不可避免
中国人最蠢的一点就是一定要搞一支军队来揍自己。
中国不配有军队。不管是古代还是近现代，中国的军队扮演的一直是为主子镇压民众的狗腿子奴才角色。中国费拉有武就缺德，我很认同这句话。不要指望中国人武装革命，就算革命成功，臭丘八头子也会绑架administration, 行皇帝之实。蒋光头和毛泽东皆是如此。
如果说世界上哪个群体杀人最多，做恶最多，那毫无疑问是中国从古至今的臭丘八群体。这片土地，早就失去了拥有军队的资格。共产党要是倒台了，不管是搞诸夏，还是联邦，或者单一制，无论如何不能有军队了。宁愿花大钱请美国驻军，中国不可有一个兵。
中国不配有军队。不管是古代还是近现代，中国的军队扮演的一直是为主子镇压民众的狗腿子奴才角色。中国费拉有武就缺德，我很认同这句话。不要指望中国人武装革命，就算革命成功，臭丘八头子也会绑架administration, 行皇帝之实。蒋光头和毛泽东皆是如此。
如果说世界上哪个群体杀人最多，做恶最多，那毫无疑问是中国从古至今的臭丘八群体。这片土地，早就失去了拥有军队的资格。共产党要是倒台了，不管是搞诸夏，还是联邦，或者单一制，无论如何不能有军队了。宁愿花大钱请美国驻军，中国不可有一个兵。
1910年以后动荡不止，文明文化习俗都被颠覆，110年后还有多少封建残余呢？现在要说有，那也是共产主义残余。
但就我在品葱的观察，窃以为最大的恶处是被共产党洗脑而不自知。
“当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你”。在痛恨中共所作所为的同时，也在不知不觉中吸取了中共的思维方式和逻辑。奉行道德完美主义，践行社会达尔文主义。被太多劣质信息填塞头脑。爱着鲁迅，拜着刘仲敬。心里有太多的痛恨，抹杀了宽容、原谅、爱和希望。用十年前的话来形容，喝了太多狼奶。站在共产党的对立面，并不代表你一定就站在阳光下。在邪恶世界里保留善和爱，是更难的事情。小心。
我看到甚至有人决绝到无法体会中国古典文学艺术之美。如果能欣赏《神奈川冲浪里》，怎么可能无法欣赏《溪山行旅图》？ 如果可以欣赏俳句，怎么不能享受唐诗？如果可以在斯多葛学派或伊壁鸠鲁学派里找到共鸣，又如何能不爱苏东坡或庄子？因为对共产主义的憎恨，实行着共产主义式的憎恨，阉割压抑了自己的本性，这么多么可悲的事情啊。
假如有一天中国崩溃，你们会做什么？是焚毁城市、把人拖上断头台的？是打着毛线冷冷数人头的？还是打算凭着道德和勇气、自制，参与法律秩序重建的？ 你是破坏者还是创造者？你会是小丑，蝙蝠侠，还是哥谭的警察？
很抱歉我们没有给你们一个更好的世界。很抱歉你们不得不面对人类前所未有的独裁统治，一个有互联网技术加持的专制社会。但独裁制度的垮台是必然，就像在一个有重力的世界里，锤子一定会坠落。
保重，孩子们。不要让暗夜吞噬你们。一个旧友说，什么样的人民会有什么样的政府。活下去，你们会孕育出未来的政府，未来的中国。
但就我在品葱的观察，窃以为最大的恶处是被共产党洗脑而不自知。
“当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你”。在痛恨中共所作所为的同时，也在不知不觉中吸取了中共的思维方式和逻辑。奉行道德完美主义，践行社会达尔文主义。被太多劣质信息填塞头脑。爱着鲁迅，拜着刘仲敬。心里有太多的痛恨，抹杀了宽容、原谅、爱和希望。用十年前的话来形容，喝了太多狼奶。站在共产党的对立面，并不代表你一定就站在阳光下。在邪恶世界里保留善和爱，是更难的事情。小心。
我看到甚至有人决绝到无法体会中国古典文学艺术之美。如果能欣赏《神奈川冲浪里》，怎么可能无法欣赏《溪山行旅图》？ 如果可以欣赏俳句，怎么不能享受唐诗？如果可以在斯多葛学派或伊壁鸠鲁学派里找到共鸣，又如何能不爱苏东坡或庄子？因为对共产主义的憎恨，实行着共产主义式的憎恨，阉割压抑了自己的本性，这么多么可悲的事情啊。
假如有一天中国崩溃，你们会做什么？是焚毁城市、把人拖上断头台的？是打着毛线冷冷数人头的？还是打算凭着道德和勇气、自制，参与法律秩序重建的？ 你是破坏者还是创造者？你会是小丑，蝙蝠侠，还是哥谭的警察？
很抱歉我们没有给你们一个更好的世界。很抱歉你们不得不面对人类前所未有的独裁统治，一个有互联网技术加持的专制社会。但独裁制度的垮台是必然，就像在一个有重力的世界里，锤子一定会坠落。
保重，孩子们。不要让暗夜吞噬你们。一个旧友说，什么样的人民会有什么样的政府。活下去，你们会孕育出未来的政府，未来的中国。
封建残余思想比如重男轻女，对长辈愚忠之类的固然可恶，但是企图利用政府来强制纠正的人更可恶。
对于种种问题，其实应该分为两类，一类是带有暴力正当化的思想，第二类是没有暴力正当化的思想。举例说明：
1. 你早恋了（或者如果如果），你父母回家对你拳打脚踢。
2. 你早恋了，你父母从此不让你用家里的电视卡肥皂剧。
在这两个例子里，如果认为1是正当的，就是暴力正当化的思想，而二却不是，因为父母只是单纯的取消了他们提供给你的某样东西，而父母是没有义务提供给儿女任何事物的（当然当今法律不这么认为）。我认为的是，（除了你如果签了某样合同说你会提供给儿女），如果把父母和子女的关系当成人和人对等的关系的话，一个人是没有任何义务对另一个人提供任何事的，但是一个人绝对不可用暴力伤害另一个人。用这个逻辑的话还可以举很多例子，1）比如你不可以把婴儿掐死，但是你可以不给他食物使他死亡，但是这种情况下你并不可以阻止另外一个家庭领养这个孩子，当然如果婴儿不自己爬出去的话，别人也不可以强行闯入你家把孩子抢走。 2）你不可以把孩子禁锢在家，但是你可以不让他进门（因为你有阻止任何人强行进入你私有财产的权力）。 以此类推。
我们法律要考虑的，只是禁止第一种思想， aka暴力的行为，至于任何剩下的scenario，都可以通过人和人之间自愿的沟通交往来解决。
具体实行办法是
1. 法律禁止所有以上说明的暴力行为。
2. 解除网络禁言以及一切和西方交流的屏障。
这样的话，如果封建残余真的如此不堪的话，不出50年就会在和西方思想的竞争之下就会从主流中消失。
对于种种问题，其实应该分为两类，一类是带有暴力正当化的思想，第二类是没有暴力正当化的思想。举例说明：
1. 你早恋了（或者如果如果），你父母回家对你拳打脚踢。
2. 你早恋了，你父母从此不让你用家里的电视卡肥皂剧。
在这两个例子里，如果认为1是正当的，就是暴力正当化的思想，而二却不是，因为父母只是单纯的取消了他们提供给你的某样东西，而父母是没有义务提供给儿女任何事物的（当然当今法律不这么认为）。我认为的是，（除了你如果签了某样合同说你会提供给儿女），如果把父母和子女的关系当成人和人对等的关系的话，一个人是没有任何义务对另一个人提供任何事的，但是一个人绝对不可用暴力伤害另一个人。用这个逻辑的话还可以举很多例子，1）比如你不可以把婴儿掐死，但是你可以不给他食物使他死亡，但是这种情况下你并不可以阻止另外一个家庭领养这个孩子，当然如果婴儿不自己爬出去的话，别人也不可以强行闯入你家把孩子抢走。 2）你不可以把孩子禁锢在家，但是你可以不让他进门（因为你有阻止任何人强行进入你私有财产的权力）。 以此类推。
我们法律要考虑的，只是禁止第一种思想， aka暴力的行为，至于任何剩下的scenario，都可以通过人和人之间自愿的沟通交往来解决。
具体实行办法是
1. 法律禁止所有以上说明的暴力行为。
2. 解除网络禁言以及一切和西方交流的屏障。
这样的话，如果封建残余真的如此不堪的话，不出50年就会在和西方思想的竞争之下就会从主流中消失。
tak aljy君已經說了不少，尤其是年齡那段完全是我的心聲，害得我對年齡都無話可說了
沒錯我就是看到長幼序就氣
早戀這個我就嗆一句：羅密歐朱麗葉還11-13歲呢，全世界公認那是愛情，有意見先去嗆世界名著
還有『因為是傳統』
因為是傳統就要煙花爆竹迎財神，不許放就是沒有年味？不知道這樣非但危險會著火，還影響附近人睡眠，還會嚇到附近動物嗎？為了你這個年味我家狗狗每年都要擔驚受怕一次，不放會死？
因為傳統就一定要過春節，春節期間不能有除了拜年以外的行程？我根本不想拜，你被我這麼沒誠意的拜真的開心？
天下無不是之父母？再怎麼樣也是你爸/媽/爺/奶………………？
你下次對那個被狼父強暴長大的孩子，對那個被父母虐打的孩子說說看？
還有『男女有別』
好，我承認生理上是有別，所以有些事應該有別，但僅限於『廁所的構造不一樣』的程度
我爸上次竟然向別人（那個別人也是女的）介紹我時說『很聰明，不像女孩子』
而且更氣人的是我發飆他還完全不知自己做錯了什麼，還把重點放在我當著對方的面發飆讓他沒面子上
還有天然的『漠視動物權益』
在漢語裡畜牲是一句罵人的話，但很多人卻沒想過自己如不如畜牲了。螞蟻都知道善待給他們吃分泌物的毛毛蟲，這麼看來有的人連螞蟻都不如
比方說好了，我講個故事吧
從前，有一個男的，姑且稱之為A好了。A一直說要養一條狗，遊說家人說狗多好。起初一家人一起看圖鑑，覺得拉布拉多很好，能和小孩一起相處，便要來一隻養。但是拉布拉多不兇外人，也不能看家，於是A便一直想要養另一隻狗
有一天A沒有提前和妻兒商量，硬帶回家一隻狗說『從今天開始他就是我們家的一份子了』，並信誓旦旦的說『我來照顧』
結果從那以後，狗食都是妻子給的，A也從沒帶狗散步過幾次。A的妻子說『他人還很好的，就是三分鐘熱度，而且狗又沒錯我也很喜歡』就幫他照顧了。狗養在狗屋，自然會排泄在狗屋，清洗也從來是妻子在做
有一次，妻子因為要出門一個月，便告訴A狗交給他照顧了
據說一個月以後，狗屋裡的污物堆成小山了，都長出蛆了，A說『我覺得我照顧得很好』『不爽你來啊』
後來又有一次，A的家人問剩菜是誰吃了？妻兒都知道自己沒吃，可A堅稱自己也沒吃。妻子便開玩笑『那是小狗吃的嗎』誰知A卻大發雷霆，稱她侮辱自己
我當然氣不打一處來，你自己養狗的人，卻非但不照顧狗還看不起狗，那麼不爽狗你就不要養狗啊？就和他吵起來了。他只知道咆哮一些毫無意義的詞語，像是『這麼不孝，書都白讀了』之類，還丟餐具把晚飯的豆腐都打到天花板上的吊燈上，用草蓆打我耳光到流血了
我媽見我流血就大為光火，她介入了戰爭才平息
是的，A是我爸
最後是『孝道』
這是所有的裡面我最看不順眼，最來氣的一條
要是我很喜歡我的父母，我很愛他們，那我照顧他們我對他們好不是因為孝道，就是因為我想對他們好
所以孝這個字就是用在那些無愛的情況下的，你就算不想對他們好就算不愛他們你也應該孝順，道德綁架都不如
比方說好了
從前，有一個男的，這裡稱之為B吧。B為了表演孝子形像給不知道誰看，在不和妻兒商量的情況下就把失智症的父母接回家（兩個老人都是失智症），不提前告知妻兒，直到最後一刻才通知『這禮拜我們就搬家，和我父母一起住』
B說完『都我來照顧』，不久後卻都試圖推卸給妻子，責怪她為什麼不幫忙，一邊說『都我來照顧』一邊僱看護不算，自己還丟下老人出國旅遊，『不放鬆一下我要瘋掉的』B說
B的父母都得了失智症，但B就對他爸格外體貼噓寒問暖，對自己的親媽卻滿是嫌棄。B媽發病時喜歡哼哼唧唧唱歌，B就大聲訓斥她
或許是因為B爸還偶有朋友會來看望他，還有兄弟侄子會打聽，而B媽除了一個屋簷下的這一家再沒有在世的親人朋友了吧，或許是因為B重男輕女，覺得媽不要緊吧
不論為什麼，B媽過世時B也沒有反應，繼續表演對B爸的愛護。B爸過世時卻逢人就說爸死了給自己打擊多大，說是看護沒顧好害死了他爸，說自己現在看到看護就氣因為是殺父仇人
我說，為了連自己是享福還是受苦都未必知道的時日不多的老人，去犧牲年輕人的權益擅自搬家，這真的好嗎？
他便回答『你沒有根嗎』『做人不能不孝』
我說，你當爸的不為我當子的著想，卻要我幫你著想？
他就跳針，總之做人不能不孝，樹要有根，再說下去就說你書白讀了不講道理
沒錯，B也是我爸
沒錯我就是看到長幼序就氣
早戀這個我就嗆一句：羅密歐朱麗葉還11-13歲呢，全世界公認那是愛情，有意見先去嗆世界名著
還有『因為是傳統』
因為是傳統就要煙花爆竹迎財神，不許放就是沒有年味？不知道這樣非但危險會著火，還影響附近人睡眠，還會嚇到附近動物嗎？為了你這個年味我家狗狗每年都要擔驚受怕一次，不放會死？
因為傳統就一定要過春節，春節期間不能有除了拜年以外的行程？我根本不想拜，你被我這麼沒誠意的拜真的開心？
天下無不是之父母？再怎麼樣也是你爸/媽/爺/奶………………？
你下次對那個被狼父強暴長大的孩子，對那個被父母虐打的孩子說說看？
還有『男女有別』
好，我承認生理上是有別，所以有些事應該有別，但僅限於『廁所的構造不一樣』的程度
我爸上次竟然向別人（那個別人也是女的）介紹我時說『很聰明，不像女孩子』
而且更氣人的是我發飆他還完全不知自己做錯了什麼，還把重點放在我當著對方的面發飆讓他沒面子上
還有天然的『漠視動物權益』
在漢語裡畜牲是一句罵人的話，但很多人卻沒想過自己如不如畜牲了。螞蟻都知道善待給他們吃分泌物的毛毛蟲，這麼看來有的人連螞蟻都不如
比方說好了，我講個故事吧
從前，有一個男的，姑且稱之為A好了。A一直說要養一條狗，遊說家人說狗多好。起初一家人一起看圖鑑，覺得拉布拉多很好，能和小孩一起相處，便要來一隻養。但是拉布拉多不兇外人，也不能看家，於是A便一直想要養另一隻狗
有一天A沒有提前和妻兒商量，硬帶回家一隻狗說『從今天開始他就是我們家的一份子了』，並信誓旦旦的說『我來照顧』
結果從那以後，狗食都是妻子給的，A也從沒帶狗散步過幾次。A的妻子說『他人還很好的，就是三分鐘熱度，而且狗又沒錯我也很喜歡』就幫他照顧了。狗養在狗屋，自然會排泄在狗屋，清洗也從來是妻子在做
有一次，妻子因為要出門一個月，便告訴A狗交給他照顧了
據說一個月以後，狗屋裡的污物堆成小山了，都長出蛆了，A說『我覺得我照顧得很好』『不爽你來啊』
後來又有一次，A的家人問剩菜是誰吃了？妻兒都知道自己沒吃，可A堅稱自己也沒吃。妻子便開玩笑『那是小狗吃的嗎』誰知A卻大發雷霆，稱她侮辱自己
我當然氣不打一處來，你自己養狗的人，卻非但不照顧狗還看不起狗，那麼不爽狗你就不要養狗啊？就和他吵起來了。他只知道咆哮一些毫無意義的詞語，像是『這麼不孝，書都白讀了』之類，還丟餐具把晚飯的豆腐都打到天花板上的吊燈上，用草蓆打我耳光到流血了
我媽見我流血就大為光火，她介入了戰爭才平息
是的，A是我爸
最後是『孝道』
這是所有的裡面我最看不順眼，最來氣的一條
要是我很喜歡我的父母，我很愛他們，那我照顧他們我對他們好不是因為孝道，就是因為我想對他們好
所以孝這個字就是用在那些無愛的情況下的，你就算不想對他們好就算不愛他們你也應該孝順，道德綁架都不如
比方說好了
從前，有一個男的，這裡稱之為B吧。B為了表演孝子形像給不知道誰看，在不和妻兒商量的情況下就把失智症的父母接回家（兩個老人都是失智症），不提前告知妻兒，直到最後一刻才通知『這禮拜我們就搬家，和我父母一起住』
B說完『都我來照顧』，不久後卻都試圖推卸給妻子，責怪她為什麼不幫忙，一邊說『都我來照顧』一邊僱看護不算，自己還丟下老人出國旅遊，『不放鬆一下我要瘋掉的』B說
B的父母都得了失智症，但B就對他爸格外體貼噓寒問暖，對自己的親媽卻滿是嫌棄。B媽發病時喜歡哼哼唧唧唱歌，B就大聲訓斥她
或許是因為B爸還偶有朋友會來看望他，還有兄弟侄子會打聽，而B媽除了一個屋簷下的這一家再沒有在世的親人朋友了吧，或許是因為B重男輕女，覺得媽不要緊吧
不論為什麼，B媽過世時B也沒有反應，繼續表演對B爸的愛護。B爸過世時卻逢人就說爸死了給自己打擊多大，說是看護沒顧好害死了他爸，說自己現在看到看護就氣因為是殺父仇人
我說，為了連自己是享福還是受苦都未必知道的時日不多的老人，去犧牲年輕人的權益擅自搬家，這真的好嗎？
他便回答『你沒有根嗎』『做人不能不孝』
我說，你當爸的不為我當子的著想，卻要我幫你著想？
他就跳針，總之做人不能不孝，樹要有根，再說下去就說你書白讀了不講道理
沒錯，B也是我爸
1.刻在骨子里的秦制倾向：认为必须统一思想统一口径才有可能团结合作。常见过大部分粉红和一部分反贼，他们经常对于无法统一观点的讨论感到沮丧，表现出对于言论自由的极度不适，认为大家只有统一观点才有可能成事
实际上这正是共产党在做的事：禁止异见者然后激起了极大的不满和反抗。你连别人的基本人权都不尊重，又谈何合作与共赢呢？
2.幼稚的政治理念：
（1）狭隘民族主义加持下的天朝上国观念，认为国际政治就是不择手段，而中国由于军事体量大可以为所欲为逃脱惩罚。常见于粉红各种自相矛盾和双标的暴论，他不是傻，他是觉得中国军事体量这么大，难道别人还敢追究吗？既然不敢硬碰硬，那就只能任凭我耍流氓喽~这些国际地痞的思路其实根本行不通，首先中国作为世界工厂根本不可能完全不在乎国际形象，中国的抗制裁能力比伊朗俄罗斯弱得多，这直接导致中国的外交比伊朗俄罗斯都要怂：中国至今不敢公然介入任何地区的局部战争并武装扶植任何一个政府，更不敢公开支持俄罗斯的侵略战争，中国的外交口径和民主阵营的败类-印度都快没什么差别了
实际上这正是共产党在做的事：禁止异见者然后激起了极大的不满和反抗。你连别人的基本人权都不尊重，又谈何合作与共赢呢？
2.幼稚的政治理念：
（1）狭隘民族主义加持下的天朝上国观念，认为国际政治就是不择手段，而中国由于军事体量大可以为所欲为逃脱惩罚。常见于粉红各种自相矛盾和双标的暴论，他不是傻，他是觉得中国军事体量这么大，难道别人还敢追究吗？既然不敢硬碰硬，那就只能任凭我耍流氓喽~这些国际地痞的思路其实根本行不通，首先中国作为世界工厂根本不可能完全不在乎国际形象，中国的抗制裁能力比伊朗俄罗斯弱得多，这直接导致中国的外交比伊朗俄罗斯都要怂：中国至今不敢公然介入任何地区的局部战争并武装扶植任何一个政府，更不敢公开支持俄罗斯的侵略战争，中国的外交口径和民主阵营的败类-印度都快没什么差别了
我觉得这改成中国人人性的弱点来讨论更合适，鲁迅已经写的不错了
1.清官梦明君梦，不知道权利是自己争取的，总幻想着皇帝是明君，当官是包拯，要别人给，遇到不公平始终幻想上面是好的，是下面执行的人执行坏了
2.小农心里，不患寡而患不均，要穷大家都穷，我本人也有这种心理，要说恨权贵倒还好，最恨的是那些有点钱有房就把自己当食利阶级的，但我也恨这种分配制度
3.君臣父子，大臣的俸禄是皇帝发的，所以食君禄为君分忧，孩子在中国基本都没有被当成有独立人格的个体，会以为你好的名义各种被控制干涉，成年以后也不例外，有不顺从就道德绑架，我养你这么大，我还不是为了你好
4.喜欢打听关心别人家的事，但又不是真的关心，只是想看笑话，邻里看似和谐，其实都干等着看对方笑话，除了父母，支圈没人希望你过得好，或者说过的比他好
5.从学校开始抹除个性，开始维稳，统一穿校服，美其名曰怕攀比，你有这功夫让你共产党官员少贪一点，中国贫富差距小一点都比这强，要不出了学校还是要面对更大的攀比和差距，学校唯成绩论，老师不关心对错，只维稳，他怎么就欺负你不欺负别人，肯定是你不对，受害者有罪论
太多了，支人的丑态，先写这么多
1.清官梦明君梦，不知道权利是自己争取的，总幻想着皇帝是明君，当官是包拯，要别人给，遇到不公平始终幻想上面是好的，是下面执行的人执行坏了
2.小农心里，不患寡而患不均，要穷大家都穷，我本人也有这种心理，要说恨权贵倒还好，最恨的是那些有点钱有房就把自己当食利阶级的，但我也恨这种分配制度
3.君臣父子，大臣的俸禄是皇帝发的，所以食君禄为君分忧，孩子在中国基本都没有被当成有独立人格的个体，会以为你好的名义各种被控制干涉，成年以后也不例外，有不顺从就道德绑架，我养你这么大，我还不是为了你好
4.喜欢打听关心别人家的事，但又不是真的关心，只是想看笑话，邻里看似和谐，其实都干等着看对方笑话，除了父母，支圈没人希望你过得好，或者说过的比他好
5.从学校开始抹除个性，开始维稳，统一穿校服，美其名曰怕攀比，你有这功夫让你共产党官员少贪一点，中国贫富差距小一点都比这强，要不出了学校还是要面对更大的攀比和差距，学校唯成绩论，老师不关心对错，只维稳，他怎么就欺负你不欺负别人，肯定是你不对，受害者有罪论
太多了，支人的丑态，先写这么多
中国封建社会已经亡了2000多年了，哪来的封建思想/残余。
应该问有哪些大一統中央集权的帝國思想/残余...
应该问有哪些大一統中央集权的帝國思想/残余...
父母官
青天大老爷
统一
自古以来
小孩要听话
勿谈国是
青天大老爷
统一
自古以来
小孩要听话
勿谈国是
既然大家說了這麼多,其實千言萬語可以歸納為幾點:
1成人對於小朋友的性格閹割
2過度伸延自己應該控制的範圍(越權)
3對他人抱不明來歷的敵意
4對自己熟悉的事物有沒有原因優越感
5無視自身的問題, 一路逃避
1成人對於小朋友的性格閹割
2過度伸延自己應該控制的範圍(越權)
3對他人抱不明來歷的敵意
4對自己熟悉的事物有沒有原因優越感
5無視自身的問題, 一路逃避
我觉得是民族意识，一直在强调血统和"中国人"。这使得中国人很难接受外来的思想和宗教，即使接受了，也要按自己的想法改成个四不像的东西。当然了，世界上各种人都会或多或少地选择性接受，但是中国人的选择性多少有些强。
另外就是出身和家庭观。你一开始的出身和家庭是无法选择的，但是不管怎样，这个无法选择的家庭中国人却注定要背负一辈子，不然就是不肖不亲不仁。
另外就是出身和家庭观。你一开始的出身和家庭是无法选择的，但是不管怎样，这个无法选择的家庭中国人却注定要背负一辈子，不然就是不肖不亲不仁。
中国自古以来的官本位，中国人对于自身的公民权利没有丝毫概念，他们以为是政府在养他们，其实是他们在养政府
"我本意是好的"
差不多中国人都有这种想法，认为只要出发点是好的，伤害别人就可以原谅。常见与父母对子女打骂，教育者对孩子体罚，朋友之间开明显过分的玩笑这些例子
差不多中国人都有这种想法，认为只要出发点是好的，伤害别人就可以原谅。常见与父母对子女打骂，教育者对孩子体罚，朋友之间开明显过分的玩笑这些例子
最典型的就是圣君思想
没了皇帝就活不了了，不喊万岁就过不下去了
没了皇帝就活不了了，不喊万岁就过不下去了
家丑不可外扬
和稀泥
大一统领土控
华夷之分
把政府官员当父母官
………
和稀泥
大一统领土控
华夷之分
把政府官员当父母官
………
因爲共黨的洗腦教育, 是的, 教育不是培養探究自然的奧秘, 知識陳舊純應試教育, 大陸認可的教員都是猜題專家而已
少數真正學問大家才勉强承認, 但民衆也不怎麽買賬, 就是狂刷題海的做題家, 才是受民衆歡迎的好孩子
證明這點也很簡單, 我就問過一些畢業生, 大專、大本及研究生, 説説公民是什麽, 内涵外延
大多數說不知道, 偶有背書一般的回答, 再問某件事從公民角度出發該怎麽看, 直接卡殼
他(她)們從來就沒想過這個問題, 因爲考試用不到, 也因爲思想禁錮不敢想
連現代化的公民都不知道, 那一般就會采用共黨篡改的穢史來標定人生了
最近確認我常逛的大陸網站又都增加了一個舉報入口 “涉历史虚无主义有害信息举报专区”
這樣包括電話電郵在内, 最少得有五個舉報手段
雖然民衆都處於前現代化的狀態, 但畢竟生活在現代, 轉變並不難, 只是在這種高壓環境下就是很難了
這也是我輩驕傲 編程隨想 傳播書籍的啓蒙的原因之一, 多看些"硬"書不難覺醒, 而極權戕害不止在摧毀人們閲讀的興趣
就連近來的 EDG 事件就會發現, 這個奪冠隊伍都帶眼鏡, 是的, 學子們視力、身體上的殘害開始體現了
少數真正學問大家才勉强承認, 但民衆也不怎麽買賬, 就是狂刷題海的做題家, 才是受民衆歡迎的好孩子
證明這點也很簡單, 我就問過一些畢業生, 大專、大本及研究生, 説説公民是什麽, 内涵外延
大多數說不知道, 偶有背書一般的回答, 再問某件事從公民角度出發該怎麽看, 直接卡殼
他(她)們從來就沒想過這個問題, 因爲考試用不到, 也因爲思想禁錮不敢想
連現代化的公民都不知道, 那一般就會采用共黨篡改的穢史來標定人生了
最近確認我常逛的大陸網站又都增加了一個舉報入口 “涉历史虚无主义有害信息举报专区”
這樣包括電話電郵在内, 最少得有五個舉報手段
雖然民衆都處於前現代化的狀態, 但畢竟生活在現代, 轉變並不難, 只是在這種高壓環境下就是很難了
這也是我輩驕傲 編程隨想 傳播書籍的啓蒙的原因之一, 多看些"硬"書不難覺醒, 而極權戕害不止在摧毀人們閲讀的興趣
就連近來的 EDG 事件就會發現, 這個奪冠隊伍都帶眼鏡, 是的, 學子們視力、身體上的殘害開始體現了
中國人的奴性思想根深蒂固，太渴望仰天子鼻色而活
劉曉波説的對，中國人起碼要被殖民三百年，才有望民主開花
劉曉波説的對，中國人起碼要被殖民三百年，才有望民主開花
謹引品蔥社員トマス・ヤン所示：
濫用中文，與中共異口同聲詆譭華夏，大概是「新中國人」之「封建思想殘餘」。
敬白
所有你認為是中國特色的故事，基本上看看過去七十年的歷史就會找到答案，並不是中國特色，而是共產黨特色。老字號企業的消失和斷層只是更大故事的一個小縮影。共產黨下的中國是全面的「去中國化」，當代中國和傳統中國沒有關係，不是一回事。
濫用中文，與中共異口同聲詆譭華夏，大概是「新中國人」之「封建思想殘餘」。
敬白
把结婚生子当成人生必须完成的主线
认为男性必须得阳刚，女性必须得柔弱
还有处女情结吧
认为男性必须得阳刚，女性必须得柔弱
还有处女情结吧
愚孝、愚愛、愚忠
「怎麼說也是一家人」，之類。意味著對他們的錯誤甚至某程度上傷害自己也要選擇容忍或者無條件支持。
「怎麼說也是一家人」，之類。意味著對他們的錯誤甚至某程度上傷害自己也要選擇容忍或者無條件支持。
有一個很有趣的，以前學文時老師還特地點出：
在西方繪畫中，人通常是主體，占畫面的大部分畫布。在中國水墨畫中，人通常不是主體而山水是，占畫面比例較小。
個體小而世界大，於是便覺個人不再重要，或許這也是集體主義盛行的根基之一。
在西方繪畫中，人通常是主體，占畫面的大部分畫布。在中國水墨畫中，人通常不是主體而山水是，占畫面比例較小。
個體小而世界大，於是便覺個人不再重要，或許這也是集體主義盛行的根基之一。
处女情结，自己嫖了很多失足妇女，完了还说只喜欢处女，这种人是不是脑瘫啊
以为上了大学就是天之骄子，高考就是科举，考上了就可以当公务员，就是国家干部，就能当大官。以为自己倒腾出点什么东西就高过别人一头，其实是在重复发明轮子
不叫封建残余, 是小农残余.
最突出的就是不愿意承认独立人格, 不愿意承认欲望, 不愿意赞成利己主义. 所有的所谓"封建残余"都可以用这三条解释.
最突出的就是不愿意承认独立人格, 不愿意承认欲望, 不愿意赞成利己主义. 所有的所谓"封建残余"都可以用这三条解释.
寫完作業之前不允許碰手機！
這種這麼反人類的封建思想卻是相當低根深蒂固在每一個中國人心中卻不自知，
表示強烈譴責٩(//̀Д/́/)۶
這種這麼反人類的封建思想卻是相當低根深蒂固在每一個中國人心中卻不自知，
表示強烈譴責٩(//̀Д/́/)۶
弱國無正義，要強權不要真理
寧要航母，不要醫保
寧要航母，不要醫保
大一统（统一未必是错，但不应该任何时候都要求统一，现代社会是多元的）
等级意识
中尊外夷
等级意识
中尊外夷
圣君、圣主思维，把人神圣化，总是希望有救世主、圣人能帮自己思考。救世主、圣人是不会错的，错的是世人。
封建和保守没什么关系。集权专制必定保守。
日本的封建领主比什么都激进，不然哪里喊得出脱亚入欧。
日本的封建领主比什么都激进，不然哪里喊得出脱亚入欧。
孝道是最大糟粕了吧~
好像現在很多年輕人都不知道五四新文化運動對孝道的尖銳批判了，哪怕是反共的人呢，卻也可能會大力捍衛孝道。
好像現在很多年輕人都不知道五四新文化運動對孝道的尖銳批判了，哪怕是反共的人呢，卻也可能會大力捍衛孝道。
隨意評論body image Excuse me？我最近胖瘦是你可以隨意評價的嗎？不僅限於居高臨下的老餘孽，還有懵懂無知的平輩
码农从github上荡了一些代码下来包一包，就叫做新四大发明
厉害吧
厉害吧
杀女婴。现在科技进步了，可以在娘胎里面就把女婴干掉。然后等男人长大后去骗、去拐卖妇女做老婆。
威權主義：自持父母、師長、上司的身份，對子女、學生、下屬毫不尊重，形成一種由上而下的社會形態：你必須聽長輩的話，所謂‘不聽老人言’一定吃虧甚麽的，自持自己做了幾年人，以自己愚蠢、落後而失敗的所謂‘經驗’不斷去對你冷嘲熱諷。完全沒有平等、尊重的概念
扭曲的家庭觀念：經常以‘父母養育子女’為由，強迫子女跟從自己的意願，當子女提出自己的意願時：‘你年紀還小懂什麼’、‘這是為你好’等病態、自私的理由去自圓其說。然而雙標的要命，這回就‘你年紀還小’，那回就‘你怎麼就不懂事’，簡單的來說就是失敗的家庭教育
扭曲的家庭觀念：經常以‘父母養育子女’為由，強迫子女跟從自己的意願，當子女提出自己的意願時：‘你年紀還小懂什麼’、‘這是為你好’等病態、自私的理由去自圓其說。然而雙標的要命，這回就‘你年紀還小’，那回就‘你怎麼就不懂事’，簡單的來說就是失敗的家庭教育
刘鹤
派樂迪
忠诚不绝对，绝对不忠诚。
四个意识，两个维护。
定于一尊，我将无我。
四个意识，两个维护。
定于一尊，我将无我。
這個......中國人本身不就是你所說的封建思想與殘餘麼。
kevin629
观察
三纲五常算吧，算的话那还是挺多的，压制个人倡导集体，也算中国传统文化的一部分
封建两个字就是根深蒂固却不自知的误导.
封建指封邦建国, 中世纪欧洲的那种政治形式才叫做封建. 中国从东周以后就逐渐由封建制向中央集权制发展, 从秦统一开始到明清, 一千八百多年的历史就是中央集权不断加深的历史. 直到明清两朝集权达到巅峰, 指的是不仅地方的权利收回中央, 中央的权利也收到皇帝一个人手里, 相权基本消失(咦?).
可是老的历史书上一般把我国古代奴隶制以后的统治形势叫做封建制度, 把中国的历史定义为2000年的封建史, 进而衍生出封建有封闭,迂腐,守旧的意思. 这实在是大谬.
我听说后来的历史课本有所修改, 越来越淡化了封建制这种说法. 不过"封建"这两个词在中国的意义已经无法改版了.
封建指封邦建国, 中世纪欧洲的那种政治形式才叫做封建. 中国从东周以后就逐渐由封建制向中央集权制发展, 从秦统一开始到明清, 一千八百多年的历史就是中央集权不断加深的历史. 直到明清两朝集权达到巅峰, 指的是不仅地方的权利收回中央, 中央的权利也收到皇帝一个人手里, 相权基本消失(咦?).
可是老的历史书上一般把我国古代奴隶制以后的统治形势叫做封建制度, 把中国的历史定义为2000年的封建史, 进而衍生出封建有封闭,迂腐,守旧的意思. 这实在是大谬.
我听说后来的历史课本有所修改, 越来越淡化了封建制这种说法. 不过"封建"这两个词在中国的意义已经无法改版了.
1.認為世界上只有「中國」和「外國」
2.聖君清官救世主情結
本來寫了很多個，但發現有不少其實也適用於外國沒錯我也避免不了第一條就刪了⋯⋯
2.聖君清官救世主情結
本來寫了很多個，但發現有不少其實也適用於外國
传统呗
恁国是君臣父子，三纲五常，
同时代的希腊罗马讲的是民主，崇尚逻辑理性
现代印度的直系文化祖先搞得种姓制度
日本在文明初成大进时讲究的就是学习先进文化
从这个角度看，全世界不都一样吗？
恁国是君臣父子，三纲五常，
同时代的希腊罗马讲的是民主，崇尚逻辑理性
现代印度的直系文化祖先搞得种姓制度
日本在文明初成大进时讲究的就是学习先进文化
从这个角度看，全世界不都一样吗？
习近平管彭丽媛叫”婆姨”
算一个把。他大概没觉得这个称呼物化女性的潜台词
算一个把。他大概没觉得这个称呼物化女性的潜台词
我覺得有兩種，一種是從眾心理，另一種是為反對而反對
從眾心理不是不好，但要能自我判斷，懂得懷疑，不能一昧的跟隨，這樣容易出現很多人造的神...
為反對而反對是另一個方面的極端，懷疑與反對是正常的，但那只是為了釐清還沒完成的思路，透過反對被反駁來整理思路，最後你可能是對的或是錯的，或者還無法得出結論，但也有一定的成果，知道癥結卡在哪，而不是一昧的反對，這樣一直反覆實在是沒有意義
從眾心理不是不好，但要能自我判斷，懂得懷疑，不能一昧的跟隨，這樣容易出現很多人造的神...
為反對而反對是另一個方面的極端，懷疑與反對是正常的，但那只是為了釐清還沒完成的思路，透過反對被反駁來整理思路，最後你可能是對的或是錯的，或者還無法得出結論，但也有一定的成果，知道癥結卡在哪，而不是一昧的反對，這樣一直反覆實在是沒有意義
古代爱统治者就是爱国，现代爱党就是爱国
古代爱统治者就是爱国，现代爱党就是爱国
古代爱统治者就是爱国，现代爱党就是爱国
人口这么多需要管理
中医，西医，而不是前现代医学，和现代医学
中国人，外国人
中医，西医，而不是前现代医学，和现代医学
中国人，外国人
港澳台就没有，主要还是狗共洗脑太厉害，教育人民要爱党、爱国、听话，最后人民变得跟牲口一样，给垃圾都吃，还能干活，共产主义就是邪教。
威权主义，老师的话不许质疑，不自己思考。
哪怕是反共还要拜山头，不鹦鹉学舌就不会自己说话，没个意见领袖就不会反共。一天到晚吃饱撑的讨论这人是不是被共党收买了那人是不是大外宣浪费人的时间精力。（笑
哪怕是反共还要拜山头，不鹦鹉学舌就不会自己说话，没个意见领袖就不会反共。一天到晚吃饱撑的讨论这人是不是被共党收买了那人是不是大外宣浪费人的时间精力。（笑
不知爱，只教忠孝，就是不爱国人只爱国的根子。忠于党国孝敬双亲，巨婴国度盛产巨婴群众。
历史道路的巨大惯性和先发优势啊。
经济学不是写的很清楚明白。哪怕一个纽扣制造都是有先发优势的。
不仅是中国人是这样，全人类都这样，甚至生物系统演化都是这样（生态位啊什么，现代版进化论）
其实总结一句就是，前人不死光的话，后人是无法进步的，物理学都这样呢（科学研究纲领方法论）
经济学不是写的很清楚明白。哪怕一个纽扣制造都是有先发优势的。
不仅是中国人是这样，全人类都这样，甚至生物系统演化都是这样（生态位啊什么，现代版进化论）
其实总结一句就是，前人不死光的话，后人是无法进步的，物理学都这样呢（科学研究纲领方法论）
中国几千年来的儒家、道家等思想大部分对维系华人正确的价值观、共同文化认知，以及家庭、事业中与家人和同事合睦相处都有着不可忽略的积极的、正面作用。
把这些传统的华人价值观完全贬斥为封建残余，恰恰是共产极权统治中国大陆以后所做的，他们摧毁中国人几千年来赖以生存的思想道德基础，或者偷梁换柱用他们的概念代替其中以欺骗世人，把好好地一个中国传统社会变成了只会追名逐利，完全丧失基本的伦理价值观和是非观，弱肉强食的丛林社会。
把这些传统的华人价值观完全贬斥为封建残余，恰恰是共产极权统治中国大陆以后所做的，他们摧毁中国人几千年来赖以生存的思想道德基础，或者偷梁换柱用他们的概念代替其中以欺骗世人，把好好地一个中国传统社会变成了只会追名逐利，完全丧失基本的伦理价值观和是非观，弱肉强食的丛林社会。
得不到昧良心的利益时就破口大骂，有机会得到昧良心的利益时就主动沆瀣一气。
1. 下跪作為道歉的方式
2. 萬事領導至上
3. 朋友、愛人之間發紅包（金錢）作為禮物（不是很”封建“，不過也是特色了）
2. 萬事領導至上
3. 朋友、愛人之間發紅包（金錢）作為禮物（不是很”封建“，不過也是特色了）
风水 做法事 都是封建迷信 宗教都是封建迷信 中国农村的教会都是封建残余
纠正一下用词.应该是专制主义残余.中国社会反倒是封建性一点也没有残余了.
从秦汉开始,中国就一直是大一统专制国家.整个社会从盐铁贩卖,到思想习俗都被大一统这个专制的政治宗教绑架了.从明清开始专制主义制度更加完善,农业社会人口爆炸导致内卷,最终导致了一种扭曲丑恶的国民性;一种丛林社会野蛮原始的社会达尔文主义氛围.
改革开放成长起来的这一代人,经历了文化大革命对良知的破坏,外加改开之后经济野蛮生长的洗礼.这种社会达尔文主义又大大加强了.
从秦汉开始,中国就一直是大一统专制国家.整个社会从盐铁贩卖,到思想习俗都被大一统这个专制的政治宗教绑架了.从明清开始专制主义制度更加完善,农业社会人口爆炸导致内卷,最终导致了一种扭曲丑恶的国民性;一种丛林社会野蛮原始的社会达尔文主义氛围.
改革开放成长起来的这一代人,经历了文化大革命对良知的破坏,外加改开之后经济野蛮生长的洗礼.这种社会达尔文主义又大大加强了.
談論歷史上的削藩事件的時候自然地站在朝廷那一邊。
封建不是贬义词，甚至那些犹太人的有种奇葩规矩都能被称之为封建，只不过大家觉得这个好像逼格很高不这样说罢了，中国人的问题其实是一种末人心态，比如7秒种记忆，毫无底线，毫无廉耻等等。
昨天我还看到一个帖子叫做大家怎么看待一夫多妻制。我觉得一夫多妻就是了
危害最大的是仇富心理，这样马列邪教才能在这里生根发芽，至今毒害中国人。
只要是中国人的思想都是垃圾
全盘西化，支那文化只在博物馆保留，供有需要的人意淫就可以了
全盘西化，支那文化只在博物馆保留，供有需要的人意淫就可以了
封建是一种美德，那是一种契约社会，现代文明事实上就是建立于封建时代对于最高权力（power）的压制与权利（rights）的积累。这方面建议你看看《驯化利维坦》这本书与一些中世纪的研究。
请不要将中国的皇权专制与封建挂钩，从战国开始中国就没有封建了，只有集权。
中国的历史前进方向与现代文明是背道而驰的，在西方限制王权并争取权利的时候，中国正在剥夺权利并加强集权，并且在破灭和重建中循环，鲁迅有一句话还是比较恰当的“中国人只有坐稳了奴隶的时代，和欲做奴隶而不可得的时代。”
请不要将中国的皇权专制与封建挂钩，从战国开始中国就没有封建了，只有集权。
中国的历史前进方向与现代文明是背道而驰的，在西方限制王权并争取权利的时候，中国正在剥夺权利并加强集权，并且在破灭和重建中循环，鲁迅有一句话还是比较恰当的“中国人只有坐稳了奴隶的时代，和欲做奴隶而不可得的时代。”
中國的根本問題是道德敗壞.其實也不只是中國.世界各國都一樣.中國只是比較嚴重.
九成以上的大小問題都出在人們喪失了道德意識.
只要這點能處理..其他問題都算小事了.
九成以上的大小問題都出在人們喪失了道德意識.
只要這點能處理..其他問題都算小事了.
看我的文章《启蒙论纲》，欢迎批判或补充。
我只求完善扩充并宣传这个不温不火的启蒙手段，即使被发现也没啥代价
我只求完善扩充并宣传这个不温不火的启蒙手段，即使被发现也没啥代价
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
说了的话很多人会反对，因为非黑即白，很多民运人士既然反共，就特别把无神论也反了。
千年前，人不能飞上天，飞上天就得罪神灵（大概这个意思）；
百年前，愣说拍照能拍走人的灵魂。
说一个庙不能拆，拆了有工人摔死遭报应、天人感应，红朝灭亡前的征兆（大家的愿望）。事实上？美、加、日等很多尊重人权的国家，他们地震、海啸等天灾，都是因为这些国家也是君王无道要灭亡了？滑稽。
《[url=https://www.epochtimes.com/gb/4/11/25/n727814.htm][/url]评共产党是反宇宙的力量》，有这么强大吗？黑洞吗？反物质还是暗物质？暗能量？有这么强大的话我都想加入了。
说的太过了，可信度为0。
千年前，人不能飞上天，飞上天就得罪神灵（大概这个意思）；
百年前，愣说拍照能拍走人的灵魂。
说一个庙不能拆，拆了有工人摔死遭报应、天人感应，红朝灭亡前的征兆（大家的愿望）。事实上？美、加、日等很多尊重人权的国家，他们地震、海啸等天灾，都是因为这些国家也是君王无道要灭亡了？滑稽。
《[url=https://www.epochtimes.com/gb/4/11/25/n727814.htm][/url]评共产党是反宇宙的力量》，有这么强大吗？黑洞吗？反物质还是暗物质？暗能量？有这么强大的话我都想加入了。
说的太过了，可信度为0。
全是臭的, 哪里有好的东西, 全盘现代化(本人不用"西化")才是真的
老子是被篡改的。原来并不反智的。中国统治者对于真相的不尊敬，是令人发指。犹太人的圣经，为了抬高本族神也篡改了。
儒家经典恐怕也是篡改过的。我们哪里有什么五千年文化，两千多年都在谎言中活着罢了。
儒家经典恐怕也是篡改过的。我们哪里有什么五千年文化，两千多年都在谎言中活着罢了。
先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。
紫薯 紫薯 紫薯 紫薯
紫薯 紫薯 紫薯 紫薯
已隐藏
中国没有封建残余，只有专治遗毒。
封建早就被刘彻那个傻逼毁掉了。从此之后，地方的统治者从世袭的王变成了中央任命的州牧和县令。
封建早就被刘彻那个傻逼毁掉了。从此之后，地方的统治者从世袭的王变成了中央任命的州牧和县令。
『孝』。
(準備動手噴我的大中華膠，站好了。自己想想，應該是「愛」還是「孝」？自行領悟，我說完了。)
(準備動手噴我的大中華膠，站好了。自己想想，應該是「愛」還是「孝」？自行領悟，我說完了。)
書中自有顏如玉
書中自有黃金屋
細思極恐啊
書中自有黃金屋
細思極恐啊
结婚生子传承算不算？
当前回答字数不足20，是否回复为讨论? 取消确定
当前回答字数不足20，是否回复为讨论? 取消确定
严以待人，宽以待己。
己所不欲must施于人。
世上无难事只要硬硬来。
己所不欲must施于人。
世上无难事只要硬硬来。
比如一场辩论一定要温良恭俭让，比如任何时候都要强调所谓“绅士风度”
欺软怕硬，恩将仇报。当皇帝的你如果做好事太仁慈，他们反而看不起你，处处想要取代你，但是你一旦打开杀戒，他们反而更加敬重你，把你当成伟人,而这些狗奴才文人更是如此。
相信阴阳五行的存在，相信虚实寒热，相信君臣佐使的复方配伍，相信“气”的概念，相信经络
中国人历史上哪里来的封建，也就东西周那会有点像。
