虔信的人基本是很难放弃自己的信仰的
我让AI写了小说。
就是末日,三教圣战。基督,犹太,伊斯兰。
然后上帝亲自现身,上帝说:犹太教才是正统教义。基督,伊斯兰都是伪信。
然后结果是什么?结果不是基督教徒 ,穆斯林放弃自己的信仰,而是认为这个上帝是伪神,这是对自己信仰的考验 ,然后继续圣战,并且攻击上帝。
然后撒旦来证明 上帝的真实性,二教教徒 认为:撒旦都帮这个伪神说话,更说明 这是伪神了
后来东方无关的神,盘古也证实上帝所言,二教教徒继续认为:连东方的异教徒都帮伪神说话,更不能信了。
于是我让Ai设定:基督亲自否认是圣子,穆汗默德亲自否认自己是最后的封印。这下两教教徒才认错,错的是自己误会了耶稣和穆汗默德,而不是耶稣和穆汗默德招摇撞骗。
然后我又另起一篇,基督和穆汗默德,没有否认自己而是继续带领教徒和上帝的天使军团撕杀。二教教徒,认为,上帝对自己的使者不会这样的,不会攻击自己的使者的。所以这个上帝是伪神。这脑回路,他们不认为,自己信仰的神子,或者先知连上帝都敌对,明显违背了自己教义的精神 。
于是我想到毛左,民小,乌斯林,恨川普就像恨地富反坏右一样的那些红卫兵式川黑,他们一辈子也不会认为自己错了。因为他们的耶稣,穆汗默德不可能亲自说自己不是他们想的那样。无论事实如何,他们总能找到理由否定这些事实。
比如毛泽东的负面新闻,一句这是改开派对他的中伤,就结了。
比如泽连斯基带着泽家军一起贪腐。说这是美国和俄罗斯控制的反腐部门对其的污蔑和造谣。然后还反问,泽连斯基这么勇敢的人怎么可能贪污?(PS:朱可夫不勇敢? 不怕死和贪财没有任何冲突)
比如川黑认为美国人民在抛弃川普,拿出各种证据。别人通过逻辑否定掉这些证据后,川黑还是死不承认 ,认为别人分析的不对。川黑认为川普烂尾,别人通过历届总统对比否定烂尾。但是这些人面对这些证据,就是坚持烂尾。
就是末日,三教圣战。基督,犹太,伊斯兰。
然后上帝亲自现身,上帝说:犹太教才是正统教义。基督,伊斯兰都是伪信。
然后结果是什么?结果不是基督教徒 ,穆斯林放弃自己的信仰,而是认为这个上帝是伪神,这是对自己信仰的考验 ,然后继续圣战,并且攻击上帝。
然后撒旦来证明 上帝的真实性,二教教徒 认为:撒旦都帮这个伪神说话,更说明 这是伪神了
后来东方无关的神,盘古也证实上帝所言,二教教徒继续认为:连东方的异教徒都帮伪神说话,更不能信了。
于是我让Ai设定:基督亲自否认是圣子,穆汗默德亲自否认自己是最后的封印。这下两教教徒才认错,错的是自己误会了耶稣和穆汗默德,而不是耶稣和穆汗默德招摇撞骗。
然后我又另起一篇,基督和穆汗默德,没有否认自己而是继续带领教徒和上帝的天使军团撕杀。二教教徒,认为,上帝对自己的使者不会这样的,不会攻击自己的使者的。所以这个上帝是伪神。这脑回路,他们不认为,自己信仰的神子,或者先知连上帝都敌对,明显违背了自己教义的精神 。
于是我想到毛左,民小,乌斯林,恨川普就像恨地富反坏右一样的那些红卫兵式川黑,他们一辈子也不会认为自己错了。因为他们的耶稣,穆汗默德不可能亲自说自己不是他们想的那样。无论事实如何,他们总能找到理由否定这些事实。
比如毛泽东的负面新闻,一句这是改开派对他的中伤,就结了。
比如泽连斯基带着泽家军一起贪腐。说这是美国和俄罗斯控制的反腐部门对其的污蔑和造谣。然后还反问,泽连斯基这么勇敢的人怎么可能贪污?(PS:朱可夫不勇敢? 不怕死和贪财没有任何冲突)
比如川黑认为美国人民在抛弃川普,拿出各种证据。别人通过逻辑否定掉这些证据后,川黑还是死不承认 ,认为别人分析的不对。川黑认为川普烂尾,别人通过历届总统对比否定烂尾。但是这些人面对这些证据,就是坚持烂尾。
8 个评论
没错。比如如果有人说川包子鼠肚鸡肠、刚愎自用、一意孤行、睚眦必报的话,川卫兵们听了会比亲妈被奸了还要难受,然后狠狠的点了一个踩。
论证过程使用AI小说作为论据,你这思路也是很清奇。
>> 论证过程使用AI小说作为论据,你这思路也是很清奇。
你觉得我是在“论证”吗?
我只是在用一个极端、夸张、黑色幽默的故事,把你们的病态心理以让人能一眼看出来毛病的方式展现出来了。
小说不是论据,只是一面镜子。
谁都是这样的,因为这些是不可被证伪的
民小,支黑,毛左,粉红,川粉,姨粉都是这样
只有自然科学才能杜绝此种死不认帐的情况大规模发生
民小,支黑,毛左,粉红,川粉,姨粉都是这样
只有自然科学才能杜绝此种死不认帐的情况大规模发生
>> 谁都是这样的,因为这些是不可被证伪的民小,支黑,毛左,粉红,川粉,姨粉都是这样只有自然科学才能...
也不是,比如地平说,也会否定 一切的证据。
因为所谓的证据,必然存在存因的多样性,理性的分析是如果这个证据存在的原因大概率是某种,就应该承认某种原因。
比如这么牛逼神力的人基本上就是上帝了。撒旦比上帝差远了。既然这个人说基督,伊斯兰教是伪信。那这个证据就是可靠的。但是呢。存在不存在有一种可能,有伪神和上帝拥有差不多神力的呢? 也不是完全排除。只是概率小而已。几千年人,都没听说过有这么牛逼的其它神。所以就算存在,也是小概率 ,所以说用伪神否认上帝的真实性,这是不成立的。但是虔信的人,就是喜欢用这种小概率否定证据的真实性。
自然科学也是这个道理,地平说的信仰者,也会用各种小概率的原因去解释结果与期望的差异。
>> 也不是,比如地平说,也会否定 一切的证据。
这是pseudoscience,而且他们根本没有用科学方法,可以说,和智能设计论一样是信仰。
>> 这是pseudoscience,而且他们根本没有用科学方法,可以说,和智能设计论一样是信仰。 ...
不过自然科学的确相比这些宗教 或者社会科学更好一些。但是原因不是什么科学方法。
正如我上面所说,这些人的共同点都是,使用小概率但非零的可能性做为挡箭牌,去否定 掉99.9999%大概率可能性的证据。
因为总是存在一种一个全知全能的骗子,上到整个宇宙,下到夸克整个都伪造好了的逻辑可能性。这也就是笛卡尔恶魔。
所以说自然科学也是一样的。只不过呢,在自然科学界有一个叫“社会暴力学”。就是说,你不认可大家的,直接停你经费 ,直接拒绝你的论文发表。使用社会暴力,把使用小概率可能性借口的人给赶 出去。
当然,社会暴力学,也不是维护科学,维护真理,有时候 也会维护谬论。也就是说有反向应用的例子,比如说全球变暖,各种证据显示这是一种刻意取证的伪结论,但是你要反对,就使用社会暴力学把你赶 出去。还有种族优劣论,也会被强制赶 出去。