我觉得有必要把“利益”分一下类。

经常有人说:都 是为了利益这些。也就是说行为并不是这么高尚,并没有什么道德,大义之类的,都是利益驱动的。


利益可以分很多类,按性质分。

一,别人吃饭,不给你钱。 你找他要,追到他家里要。 你是为什么? 为了利益。 但是,平时说话,没这么说的,都 是说,这是讨债,索要餐费。但是是不是利益呢? 是的,这是合法利益,因为这个利益的所有者就是你,也就是既得权益。你给他提供了服务和商品,你就应该拿到钱,拿到这个利益。

二,两个公司,为了抢占市场。然后给消费者发补贴 ,进行优惠之类的。这是不是为了利益?肯定是的。 市场本来并不属于谁。这种为了利益是争夺无主利益,即竞争利益。

三,别人抢你钱,是不是为了利益?肯定是的,但是没有这样说的,抢劫犯和打螺丝的你,没区别 ,都是为了利益干活。对,因为这个利益是非法利益,这是侵占。

四:你联合一部分人,对插队的进行轻度武力打击,让大家都排队,这是不是为了利益?是的,因为你抢不过那些身体强壮的,和不能碰的老头老太太,你让大家都排队。这样,你就有机会竞争到。是不是自己得利了?是。类似第二点的竞争利益。但是同时这也维护了公共利益,因为大家都排队,先来后到,机会平等。即公共利益。其实很多看上去是维护自己合法利益的,也同时维护了公共利益,就像第一点的,你找人家讨债,本身就是给吃霸王餐的人震慑,这就是公共利益。

此外,利益也不仅是金钱,还有安全,秩序,地位,信用,成就感等等。

所以说,我很讨厌一些人,好像看破一切的样子,说国家间一切都是为了利益。这样,就会把合法利益与非法利益分混为一谈,就会把道德高尚的逐利,道德中性的逐利与道德败坏的逐利混为一谈。

为什么他们喜欢说“都是为了利益”?

一,显得清醒: 会让人觉得自己像个智者,想装个逼(其实装的是傻逼)

二,辩护:都是为了利益,就没有谁高尚 ,谁无耻,谁正义,谁邪恶之分了。

三,智商不足:真的不是故意的,他的智商只能理解到这一步。
2
分享 2026-01-05

0 个评论

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2026-01-05
  • 浏览: 864