我觉得有必要把“利益”分一下类。
经常有人说:都 是为了利益这些。也就是说行为并不是这么高尚,并没有什么道德,大义之类的,都是利益驱动的。
利益可以分很多类,按性质分。
一,别人吃饭,不给你钱。 你找他要,追到他家里要。 你是为什么? 为了利益。 但是,平时说话,没这么说的,都 是说,这是讨债,索要餐费。但是是不是利益呢? 是的,这是合法利益,因为这个利益的所有者就是你,也就是既得权益。你给他提供了服务和商品,你就应该拿到钱,拿到这个利益。
二,两个公司,为了抢占市场。然后给消费者发补贴 ,进行优惠之类的。这是不是为了利益?肯定是的。 市场本来并不属于谁。这种为了利益是争夺无主利益,即竞争利益。
三,别人抢你钱,是不是为了利益?肯定是的,但是没有这样说的,抢劫犯和打螺丝的你,没区别 ,都是为了利益干活。对,因为这个利益是非法利益,这是侵占。
四:你联合一部分人,对插队的进行轻度武力打击,让大家都排队,这是不是为了利益?是的,因为你抢不过那些身体强壮的,和不能碰的老头老太太,你让大家都排队。这样,你就有机会竞争到。是不是自己得利了?是。类似第二点的竞争利益。但是同时这也维护了公共利益,因为大家都排队,先来后到,机会平等。即公共利益。其实很多看上去是维护自己合法利益的,也同时维护了公共利益,就像第一点的,你找人家讨债,本身就是给吃霸王餐的人震慑,这就是公共利益。
此外,利益也不仅是金钱,还有安全,秩序,地位,信用,成就感等等。
所以说,我很讨厌一些人,好像看破一切的样子,说国家间一切都是为了利益。这样,就会把合法利益与非法利益分混为一谈,就会把道德高尚的逐利,道德中性的逐利与道德败坏的逐利混为一谈。
为什么他们喜欢说“都是为了利益”?
一,显得清醒: 会让人觉得自己像个智者,想装个逼(其实装的是傻逼)
二,辩护:都是为了利益,就没有谁高尚 ,谁无耻,谁正义,谁邪恶之分了。
三,智商不足:真的不是故意的,他的智商只能理解到这一步。
利益可以分很多类,按性质分。
一,别人吃饭,不给你钱。 你找他要,追到他家里要。 你是为什么? 为了利益。 但是,平时说话,没这么说的,都 是说,这是讨债,索要餐费。但是是不是利益呢? 是的,这是合法利益,因为这个利益的所有者就是你,也就是既得权益。你给他提供了服务和商品,你就应该拿到钱,拿到这个利益。
二,两个公司,为了抢占市场。然后给消费者发补贴 ,进行优惠之类的。这是不是为了利益?肯定是的。 市场本来并不属于谁。这种为了利益是争夺无主利益,即竞争利益。
三,别人抢你钱,是不是为了利益?肯定是的,但是没有这样说的,抢劫犯和打螺丝的你,没区别 ,都是为了利益干活。对,因为这个利益是非法利益,这是侵占。
四:你联合一部分人,对插队的进行轻度武力打击,让大家都排队,这是不是为了利益?是的,因为你抢不过那些身体强壮的,和不能碰的老头老太太,你让大家都排队。这样,你就有机会竞争到。是不是自己得利了?是。类似第二点的竞争利益。但是同时这也维护了公共利益,因为大家都排队,先来后到,机会平等。即公共利益。其实很多看上去是维护自己合法利益的,也同时维护了公共利益,就像第一点的,你找人家讨债,本身就是给吃霸王餐的人震慑,这就是公共利益。
此外,利益也不仅是金钱,还有安全,秩序,地位,信用,成就感等等。
所以说,我很讨厌一些人,好像看破一切的样子,说国家间一切都是为了利益。这样,就会把合法利益与非法利益分混为一谈,就会把道德高尚的逐利,道德中性的逐利与道德败坏的逐利混为一谈。
为什么他们喜欢说“都是为了利益”?
一,显得清醒: 会让人觉得自己像个智者,想装个逼(其实装的是傻逼)
二,辩护:都是为了利益,就没有谁高尚 ,谁无耻,谁正义,谁邪恶之分了。
三,智商不足:真的不是故意的,他的智商只能理解到这一步。