不得不承认，利益是一切行为的驱动力。[开篇]

[引子]
又到了奥运时节，国内有朋友关注金牌榜。我说你不应该关注食品安全和养老退休吗？他说，我又不能改变什么，只能苦中作乐，看着奥运金牌领先还能让我爽一爽，忘却一些烦恼。
“你都多大了？人家得冠军你爽什么？和你有什么利益相关？”话是没说出口，让他爽爽吧，可怜的家伙。

[正文]
几年前和一个来玩的哥们儿聊天。他老家格拉斯哥，很多苏格兰人在脱欧公投中投了反对票。问他为什么，你们苏格兰人不是喜欢独立吗？
他给我列出一大堆事实：比如留在欧盟对自己的收入有利；比如他自己的专业在欧盟大陆而不是英国能找到合适的工作；比如他家大伯领着欧盟的农业补贴；比如欧盟签证他自己的旅行的方便等。
全是和个人利益相关的。

如果你和一个中国人聊天，问他为什么支持武统台湾。他可能会说：台湾是西方的小弟，一直针对中国。台湾自古以来是中国的一部分。台湾人看不起中国，我就是看他们不爽。台湾有半导体产业，抢过来能防止西方卡脖子。台湾具有重要的地缘战略位置。
看见了吧，全是和国家利益或者和精神追求有关的。

说明什么？中国人比苏格兰人的精神追求高？道德水准更高？

另外我又想起，和一个巴基斯坦的工程师聊天，扯到马斯洛的需求层级，我说吃不饱饭的人的宗教信仰是虚假的，随时会被利益和威胁引诱叛变信仰。他竟然说宗教信仰才是需求的最底层，比吃饭喝水更基础。我那个去，古兰经和圣训集都反对接受贿赂，你之前采购工程设备索要好处费的时候，怎么没想到你的宗教信仰呢？

一些把利益放在明处谈的国家和群体，道德水平反而比较高；一些要把道德和集体放在利益之上，强调集体利益并对个人利益讳莫如深的，道德水平反而比较低。
看看天主教国家，伊斯兰国家，印度，中国，更加强调道德、宗教、集体主义、自我牺牲。却是专制集权更高，人们生活水平更低的地方。

忽视个人利益，光谈集体利益。这样堆砌的凝聚力，是没有利益基础的空中楼阁。

1942年，重庆那边得知河南灾民给日本人带路，赶车，抬担架，甚至帮助解除中国军队武装，大骂河南人不爱国。有没有想到过，遭遇大灾，天地不灵，命都快没了还爱什么国？

那我们是不是应该鼓励个人去追求自己的利益？会不会造成精致利己主义的泛滥？成为互害社会呢？
会，也不会。
前提条件是要打开利益升级的大门。最后能让社会中的一大部分人升级到尊重（Esteem, 群体的认可）自我实现。自我实现其实是一种通过利他行为，最终来为自己获利的行为。



篇幅有限，以后再谈吧。下次谈谈需求升级、需求降级和互利社会。