伊朗民主化是民运的臆想,伊朗爆发抗议无法改变伊朗人的处境,伊朗作为战败国未来只有解体
胡锦涛开启民主化、清算江泽民、习近平开启中国民主化、公审江泽民、新中国联邦、习下李上、左弓右长------尽管现实和自由派的幻想不符,但中国人依旧保持听床的热情,我想这就是民族性吧。
以色列的利益在争夺区域霸权。而波斯作为和中国一样的文明古国,自阿契美尼德王朝起就骑在犹太人头上。居鲁士二世解放犹太奴隶,波斯人看犹太人就像中国人看日本人。虽然不会看不起,但民族自尊不会允许以色列成为主导该地区的霸权国家。
怎样最符合以色列的利益?不是推翻伊斯兰神权,而是维持德黑兰的贫困和摧毁德黑兰的野心。以色列的计划必然是分裂伊朗,扶持库尔德人独立。
美国的利益在于维持以色列的区域霸权和打击中国的石油供应。中国一旦失去委内瑞拉和伊朗的石油,打台湾被联合国制裁就会陷入饥荒。
伊朗的利益在于维持帝国和帝国梦。波斯第一帝国(阿契美尼德王朝)创造了最早的中央集权吏制,伊朗人和中国人一样追求霸权而不是民主。只有霸权失败才会打着民主的旗号,建立一个新霸权。巴列维之前的民主伊朗总统摩萨台是标准的民选总统。摩萨台上台后将英美的石油公司国有化,被中央情报局和军情六处联手推翻才有巴列维上位。民主化的伊朗早被英美推翻,伊朗作为历史大国无论是否民主都不会放弃追求霸权。德黑兰政权只要维持住帝国梦,伊朗不会变天。
中俄的利益在伊朗解体会导致美国势力进入新疆,从而引发欧亚军阀混战。日本夺回北方四岛和满洲国指日可待。
幻想伊朗民主化的可在评论区留言,方便本首相日后拷打你们。
以色列的利益在争夺区域霸权。而波斯作为和中国一样的文明古国,自阿契美尼德王朝起就骑在犹太人头上。居鲁士二世解放犹太奴隶,波斯人看犹太人就像中国人看日本人。虽然不会看不起,但民族自尊不会允许以色列成为主导该地区的霸权国家。
怎样最符合以色列的利益?不是推翻伊斯兰神权,而是维持德黑兰的贫困和摧毁德黑兰的野心。以色列的计划必然是分裂伊朗,扶持库尔德人独立。
美国的利益在于维持以色列的区域霸权和打击中国的石油供应。中国一旦失去委内瑞拉和伊朗的石油,打台湾被联合国制裁就会陷入饥荒。
伊朗的利益在于维持帝国和帝国梦。波斯第一帝国(阿契美尼德王朝)创造了最早的中央集权吏制,伊朗人和中国人一样追求霸权而不是民主。只有霸权失败才会打着民主的旗号,建立一个新霸权。巴列维之前的民主伊朗总统摩萨台是标准的民选总统。摩萨台上台后将英美的石油公司国有化,被中央情报局和军情六处联手推翻才有巴列维上位。民主化的伊朗早被英美推翻,伊朗作为历史大国无论是否民主都不会放弃追求霸权。德黑兰政权只要维持住帝国梦,伊朗不会变天。
中俄的利益在伊朗解体会导致美国势力进入新疆,从而引发欧亚军阀混战。日本夺回北方四岛和满洲国指日可待。
幻想伊朗民主化的可在评论区留言,方便本首相日后拷打你们。
95 个评论
大帝国的后裔的确还没有民主的 即使短暂过民主了比如土耳其 俄罗斯都会倒退回威权独裁体制
历史越悠久惯性越深重 民情秩序越难融入现代化 一个国家的走向归根到底取决于人民的觉悟
历史越悠久惯性越深重 民情秩序越难融入现代化 一个国家的走向归根到底取决于人民的觉悟
透过毛拉政权存下来的核弹啊!即使无核也没关系,自由中国借你们核,各地自由独立公投,自由伊朗天天发表核弹画面公开宣布投出了独立就核平,看看各地选民是否会高票自由选择同建自由伊朗吧?
什么叫大帝国后裔?罗马帝国后裔算么?大英帝国后裔算么?大日本帝国算么?有帝国情结的又不是只有历史悠久的大帝国。
>> 大帝国的后裔的确还没有民主的 即使短暂过民主了比如土耳其 俄罗斯都会倒退回威权独裁体制历史越悠...
>> 什么叫大帝国后裔?罗马帝国后裔算么?大英帝国后裔算么?大日本帝国算么?有帝国情结的又不是只有历...
但是伊朗至今依然是有着几十个民族而且一堆人想闹独立的地方,日本和英格兰还有地方想独立么?爱尔兰已经独立,苏格兰独立也不会是武装割据这种形式。
伊朗的帝国框架只要存在就会跟阿拉伯诸国、土耳其的利益冲突,单是这样还不足以引起美国的敌对,不过伊朗文明历史悠久,伊朗人自命不凡,有着海量的蝗波斯,天天惦记着恢复阿契美尼德王朝的版图,只要力量稍微恢复,野心也会随之壮大,很快会影响到全球帝国的利益,到时候一样会跟美国以及它插在当地的钉子-以色列闹矛盾。
哪怕把库尔德、俾路支、南阿塞拜疆、胡齐斯坦这些地方都分出去,只要伊朗人死性不改,惦记着帝国荣光,照样还是会死灰复燃搞起事来,就像埃苏丹的土耳其一样。
民小幻想伊朗和支那民主了以后,就能从此歌舞升平发洋财了,那还是洗洗睡吧。
哪怕把库尔德、俾路支、南阿塞拜疆、胡齐斯坦这些地方都分出去,只要伊朗人死性不改,惦记着帝国荣光,照样还是会死灰复燃搞起事来,就像埃苏丹的土耳其一样。
民小幻想伊朗和支那民主了以后,就能从此歌舞升平发洋财了,那还是洗洗睡吧。
所以你想表达啥?伊朗不是大帝国后裔还是什么?多民族国家,有独立倾向的地区很多。
>> 但是伊朗至今依然是有着几十个民族而且一堆人想闹独立的地方,日本和英格兰还有地方想独立么?爱尔兰...
日本和俄罗斯是被迫解体的,就连英法也是在美苏的压力下逐渐去帝国化的,当然殖民地经济入不敷出也是有一定原因的。
>> 日本和英格兰早就把其他民族地区切割玩了,伊朗没切割啊
>> 什么叫大帝国后裔?罗马帝国后裔算么?大英帝国后裔算么?大日本帝国算么?有帝国情结的又不是只有历...没错,根本就是扯淡。法国大革命之后同样也有拿破仑皇帝,但是拿破仑会比同时代的罗斯柴尔德更坏吗?并不会。
>> 伊朗的帝国框架,只要存在就会跟阿拉伯诸国,土耳其的利益冲突,再加上伊朗文明悠久,伊朗人自命不凡...你们也只是帝国主义思想,而且极其矛盾。一边反对美国左派,一边又想把民主党的LGBT多元化潮人帝国主义文化输出全世界。
而共和党已经说了不关心其他地方是否绝对符合民主自由价值观了。
【胡锦涛开启民主化、清算江泽民、习近平开启中国民主化、公审江泽民】
民主化是這麼使用的嗎?
照例做題~
劉邦开启民主化,推翻秦暴政
朱元璋开启民主化,驅逐蒙古帝國.......
民主化是這麼使用的嗎?
照例做題~
劉邦开启民主化,推翻秦暴政
朱元璋开启民主化,驅逐蒙古帝國.......
中国共产党训练的赢学AI胡言乱语的根本原因仅有习近平同志她一个人兜底。中国共产党竟无一人是男儿。
波斯爹復興的可能性比民主支那要高8964倍
>> 大帝国的后裔的确还没有民主的 即使短暂过民主了比如土耳其 俄罗斯都会倒退回威权独裁体制历史越悠...
伊朗神权政府其实就是民主的结果,一方面人民自己反对王权,另一方面美国支持伊朗人民,结果建立起了神权政府,独裁加反美,简直弱到极点。
>> 你们也只是帝国主义思想,而且极其矛盾。一边反对美国左派,一边又想把民主党的LGBT多元化潮人帝...
从根本上来说,一个国家成文的宪法,或者不成文的文化传统,决定了这个国家的上下限。美国文化是独立平等,体现在宪法上是共和制,从来就没有民主什么事。而且这个平等也是equality机会平等,而不是LGBTQ的结果平等。
我二十多岁也支持一人一票的民主,现在我连所有人拥有投票权都反对,为什么?就是因为多数人的暴政无处不在,选出来AOC马当尼这种贵物,对国家对穷人都没什么好处。
立帖為証
巴列維皇朝復辟,但皇朝一世而終(因為巴列維皇室男丁稀少)
巴列維皇朝復辟,但皇朝一世而終(因為巴列維皇室男丁稀少)
>> 立帖為証巴列維皇朝復辟,但皇朝一世而終(因為巴列維皇室男丁稀少)
英国伊朗人把伊朗大使馆门前的国旗换狮子旗,中文媒体说英国大使馆换旗。
美国评估军事干预,准备进一步轰炸伊朗的军事设施,中文媒体说美国准备出兵斩首哈梅尼
中国梦😆😆😆
说实话我不喜欢伊朗人的程度仅次于印度人,我这里观测很多伊朗人都是经济条件非常好那种,喜欢做的就是砸钱炒房推高房价。
作为万恶之源的中华帝国也一样会解体,行了吧?🙄🙄🙄
>> 透过毛拉政权存下来的核弹啊!即使无核也没关系,自由中国借你们核,各地自由独立公投,自由伊朗天天...
我准备说你支持中国大一统就算了,怎么跑去支持伊朗大一统去了
后来想到你之前发过的”可惜日本倒了以后只能在毛蒋之间选一个“,看来你也不排斥被大日本帝国大一统
那么请问支持大一统有啥意义呢,既然被谁大一统都可以,你这不就是费拉顺民吗?
>> 伊朗神权政府其实就是民主的结果,一方面人民自己反对王权,另一方面美国支持伊朗人民,结果建立起了...
伊朗的最高權力在於神職人員主導的最高領袖和監護委員會,並非西方定義的完全民主,總統和國會的候選人需經神職人員審查,當選者也需最高領袖批准,世俗政府權力都受限於神權機構, 宗教權力居於主導威權地位,根本不是真民主Orz
>> 什么叫大帝国后裔?罗马帝国后裔算么?大英帝国后裔算么?大日本帝国算么?有帝国情结的又不是只有历...
罗马帝国当然算 否则第三帝国怎么来的 历史上不停的有想借尸还魂的
大英是先民主了在成帝国的 这个差别非常重要
大日本帝国要不是被美国改造了现在是什么样子还真不好说
民主化是有浪潮的,我们处于第三波民主化浪潮之后的退潮期。
随着人类科技的进步,各国民主化是有联动和配合的,造成一个现象就是突然一下子很多国家都进入民主宪政,然后就会停滞个几十年。
伊朗现在的问题就是民主阵营自己也处于低潮期,川普为代表的新右派,对于推动其他国家的宪政民主事业,优先级排得很低。
其最追随者更专注于本国优先,相信以实力求和平,而不是幼稚的民主和平论。既然他国实现民主,并不能给美国带来和平,那么我当然就要加强自己的实力,争夺霸权,而不是花钱去让你去改变。
所以,天时地利人和,伊朗也就占个地利,天时和人和都不行。所以我不看到伊朗这次能完成民主化,最多也就是改朝换代,换成另一个亲美的独裁者而已。
随着人类科技的进步,各国民主化是有联动和配合的,造成一个现象就是突然一下子很多国家都进入民主宪政,然后就会停滞个几十年。
伊朗现在的问题就是民主阵营自己也处于低潮期,川普为代表的新右派,对于推动其他国家的宪政民主事业,优先级排得很低。
其最追随者更专注于本国优先,相信以实力求和平,而不是幼稚的民主和平论。既然他国实现民主,并不能给美国带来和平,那么我当然就要加强自己的实力,争夺霸权,而不是花钱去让你去改变。
所以,天时地利人和,伊朗也就占个地利,天时和人和都不行。所以我不看到伊朗这次能完成民主化,最多也就是改朝换代,换成另一个亲美的独裁者而已。
秦灭六国后支那大一统时间只有900多年就如此酱缸了,你神棍大一统近4千年了只会比支那更惨而已。
其實伊朗如果解體,巴勒維政權衹控制親美親以的、波斯族佔多數的各省,那反而是一件好事。
不然的話,把一大批瘋狂反美反以的什葉派極端份子弄進國內,就會像跟一個政治立場對立的人結婚一樣,家裡成日內鬥。
不然的話,把一大批瘋狂反美反以的什葉派極端份子弄進國內,就會像跟一個政治立場對立的人結婚一樣,家裡成日內鬥。
這個東西怎麼說呢,伊朗不一定能快速解體或者怎麼,但目前哈黴老登政權嚴重威脅美國與以色列的西方陣營,是敵對關系,肯定要弄倒哈黴老登,將其變為一個親美政權,除非哈黴老登向美國投降,變成親美派,歡迎西方資本入境伊朗,將伊朗變成西方資本的一部分,那伊朗可以不用解體,但哈黴老登估計也不可能這麼做,目前來看目前只有巴列維王朝是一個能夠實現這種可能性的一種體製,民不民主就看美國和以色列怎麼想了,但凡伊朗不威脅以色列和美國誰管伊朗民不民主,而事實證明,伊朗民主且親美化最有助於維護美國與西方陣營的利益,美國西方陣營都是民主體製,獨裁體製為了維護自己的統治利益天生就要與西方陣營的資本勢力為敵
民不民主不一定,但目前來看民主且親美化才有利於美國陣營的利益,獨裁體製為了維護自己的利益,天生就要與西方資本為敵
日本作为战败国也没解体啊,还活的挺好
就算你蒙对 川普没敢打伊朗,根子不在伊朗,而是在背后那只始终没下场却镇场子的中国。就像当年日本再狂,也只敢在朝鲜半岛试探,因为谁都知道一旦真把事做绝,明朝这个体量怪物必然下场。美国今天就像近代日本,军事冒进、战略投机,看似强硬实则心虚,伊朗就是那个被推到前台消耗的“朝鲜”,而中国的位置,恰恰就是当年的大明:不急着出手,却用工业、体量和潜在动员能力形成无形威慑,一旦参战就不是局部冲突而是体系碾压,所以最理性的选择只能是克制——这不是不想打,而是不敢打。
伊朗人的处境本质上还是自己选的 只要伊斯兰教这玩意还存在 穆斯林国家永远民主不了
已隐藏
>> 盼巴列维归,恢复亲美专制 (当然下个版本应该不是巴列维王朝了)
巴列维的内核是英国的君主立宪秩序的延伸 君主立宪不是专制 不然社民党摩萨台是怎么上台的
>> 大帝国的后裔的确还没有民主的 即使短暂过民主了比如土耳其 俄罗斯都会倒退回威权独裁体制历史越悠...
西班牙、意大利算帝国吗?荷兰、瑞典、法国呢?
>> 俄国也解体过了,还是两次呢
俄国从未解体 在苏俄帝国鼎盛时期达到实控版图的巅峰 且从根源击溃了英法老牌殖民霸主 俄罗斯人如果想继续做大国梦反西方应更加支持列宁
在当前伊朗的政治体制下,军方(特别是伊斯兰革命卫队, IRGC)的角色确实是实现宪政民主的核心障碍之一。以下是根据最新局势与政治结构的分析:
1. 军队的双重职能与宪法定位
伊朗拥有两支独立的武装力量:传统国军(Artesh)和伊斯兰革命卫队(IRGC)。
卫队使命: 根据伊朗法律,IRGC不仅负责国防,更承担「保卫革命及其成就」的意识形态职能。
效忠对象: 他们直接听命于最高领袖,而非民选政府,这使得军队在政治上具有超然且干预性的地位。
2. 军方对选举的实质干预
军方透过多种管道影响民主进程:候选人筛选:与军方及最高领袖关系密切的「宪法监护委员会」拥有候选人资格审查权,经常取消改革派或不符军队利益的人士参选资格。
镇压异见:在 2009 年及近年(如 2026 年初)的示威中,军方与民兵组织(巴斯基)多次介入镇压要求民主改革的民众。
权力凌驾: 即便改革派(如 2024 年当选的佩泽什基安)胜选,在国防、外交及核心国家事务上仍受制于安全机关,无法行使完整的主权。
3. 经济利益与政治动机
IRGC 建立了一个庞大的商业帝国,控制了伊朗多达三分之一的经济,涵盖基建、能源及电讯。
反对改革: 宪政民主所要求的经济透明化与私有化,将直接冲击军方的经济利益。
政治化倾向: 研究指出,军队在经济与政治领域的深度渗透,已成为伊朗民主化的「结构性障碍」。
2026 年最新局势
国际压力: 欧盟等国际组织在 2026 年初将 IRGC 列为恐怖组织,旨在打击其政治与经济影响力。
内部动荡: 目前伊朗面临「准战争状态」的压力与内部抗争,学界分析指出,除非军方与民选制度能彻底剥离(即军队国家化),否则伊朗难以从目前的「有投票、无主权」状态转向真正的宪政民主。
总结来说: 伊朗要实现宪政民主,不仅需要军方停止干预选举,更需要军方回归纯粹国防职能,并放弃其在政治与经济上的特权地位。
1. 军队的双重职能与宪法定位
伊朗拥有两支独立的武装力量:传统国军(Artesh)和伊斯兰革命卫队(IRGC)。
卫队使命: 根据伊朗法律,IRGC不仅负责国防,更承担「保卫革命及其成就」的意识形态职能。
效忠对象: 他们直接听命于最高领袖,而非民选政府,这使得军队在政治上具有超然且干预性的地位。
2. 军方对选举的实质干预
军方透过多种管道影响民主进程:候选人筛选:与军方及最高领袖关系密切的「宪法监护委员会」拥有候选人资格审查权,经常取消改革派或不符军队利益的人士参选资格。
镇压异见:在 2009 年及近年(如 2026 年初)的示威中,军方与民兵组织(巴斯基)多次介入镇压要求民主改革的民众。
权力凌驾: 即便改革派(如 2024 年当选的佩泽什基安)胜选,在国防、外交及核心国家事务上仍受制于安全机关,无法行使完整的主权。
3. 经济利益与政治动机
IRGC 建立了一个庞大的商业帝国,控制了伊朗多达三分之一的经济,涵盖基建、能源及电讯。
反对改革: 宪政民主所要求的经济透明化与私有化,将直接冲击军方的经济利益。
政治化倾向: 研究指出,军队在经济与政治领域的深度渗透,已成为伊朗民主化的「结构性障碍」。
2026 年最新局势
国际压力: 欧盟等国际组织在 2026 年初将 IRGC 列为恐怖组织,旨在打击其政治与经济影响力。
内部动荡: 目前伊朗面临「准战争状态」的压力与内部抗争,学界分析指出,除非军方与民选制度能彻底剥离(即军队国家化),否则伊朗难以从目前的「有投票、无主权」状态转向真正的宪政民主。
总结来说: 伊朗要实现宪政民主,不仅需要军方停止干预选举,更需要军方回归纯粹国防职能,并放弃其在政治与经济上的特权地位。
美国不会让伊朗继续和以色列沙特进行宗教和军事冲突,伊朗在美国战略中并不是中东立足点而是在俄国南部限制俄国的角色。唯一需要处理好的是必须让伊朗出口石油,但是不能过于伤害沙特的利益。
>> 让满洲人投票试试不支持日本谁支持你支?
这不废话吗?你让中国人投票要不要加入美国,肯定都支持加入美国。这不能证明美国历史上曾经拥有过中国这片土地。
这么说吧,让你们日本人投票要不要加入美国,可能也大比例同意的。
>> 东北是哪?有这个地方么?即使没有公投也无法改变汉人不拥有满洲主权的事实。
满洲是哪?有这个地方吗?
公投不公投不影响东北日本入侵之前从来不属于日本。而日本入侵代表了二战在东亚的开始,作为二战战败国,东北不管归谁,肯定不归日本,而且也不算日本解体,因为以前就不是日本的。
其实很简单,你看日本一直在声索北方四岛,但从未声索过东北地区。
>> 满洲是哪?有这个地方吗?公投不公投不影响东北日本入侵之前从来不属于日本。而日本入侵代表了二战在...
小同志似乎忘了全世界地图都印着Manchuria而不是东北。满洲就像台湾,不管归谁也不归中国,未来必然回到日本势力范围。
>> 你如果看过外国地图,那个地方会写manchuria,然后划在中华人民共和国境内。
这不废话吗,中国地图那个地方也不写“东北”,写的是四个省的名字。
你贴个国外地图把四个地方画在一起注明“manchuria”的我长长见识?
另外西藏名叫tibet,哈尔滨叫harbin,乌鲁木齐叫Urumqi,这都是历史原因导致的翻译不同而已,和这些地方是否西方承认属于中国,一分钱关系都没有,你自己都说了,都划在中华人民共和国版图内,那不就是承认是中华人民共和国的一部分吗?manchuria也是类似的,只是一个历史名称,当地地图哪怕是外国地图也没有这么标注的吧,欢迎贴图打脸,记得给出处,别用历史地图冒充。