权斗

权斗真是一门很大的学问

我读过《二号首长》《侯卫东官场笔记》，最近又在读一本《公考捡漏：从女友抛弃到权力巅峰》。其中对权力斗争的描写是很细致的了。这里面真是一门很大的学问。怎么样借对手出纰漏的机会，上去再踏上一只脚，怎么样在对手攻击己方的时候反手一击，干翻对手，怎么样团结一切可团结的人，集火攻击对手……门道很多很多。
其实权力斗争是在任何社会，甚至家庭都存在的。只是有人屑与不屑罢了。不屑的人，除非自己在某些方面的能力很强，否则肯定是要被擅长权斗的人在地板上摩擦碾压的。
大到国家，小到公司、甚至家庭，都不可能没有权力斗争。

分享 2026-01-10

24 个评论

Dk2s

放眼自然界權鬥處處在
平常看動物星球頻道不時會有權鬥劇情
比起人類不遑多讓

GWS 回复 Dk2s

>> 放眼自然界權鬥處處在平常看動物星球頻道不時會有權鬥劇情比起人類不遑多讓

有什么可以学习的地方吗？

Dk2s 回复 GWS

>> 有什么可以学习的地方吗？

大概只有直接省時這一點吧,
畢竟絕大多動物不像人類 ,沒有虛構概念
倒是有一集印度猴子大戰流浪狗,
居然演繹出了游擊戰形式

老虎山文贵

斯大林的权斗，只有一个手段是真的，秘密警察；苏联之后的权斗也只是关于克格勃与苏军的指挥权。
顶层的权斗无非就只有两种，一是民意，二是军权。
而如果是底层的权斗，则涉及到以小团伙的友情、利益关系取代民意，以敢于动手的暴力团伙取代军权。至于如何巴结小群体、如何招募暴力团伙，都是不可同日而语的，具体的事情具体办，每种文化，每种圈子都是不同的。没有什么多玄妙之处，而是从幼儿园和小学开始就会存在的社会关系。沉迷底层权斗在我看来是一种弱智体现，但是却是每个中国人最崇拜的学问。
而顶层权斗，则是用全方面的人类文明说话的大事，说白了这与底层权斗不是一回事，而是对公民民主与对国家机器的考验。就比如说川普的第一任期末期，就是这样的一种权斗。川普能指挥MAGA，既民意；而民主党则能指挥整个资本与媒体，既国家机器。而如果是像中国这样的愚民国家，民意则大部分是被扭曲的，被操纵的，民意只会被经济利益所驱动，不会被公平正义、良心良知或抽象法理所驱动；能有效运转的只有国家机器。而当中国的国家机器也无法有效运转的时候，就已经不存在权斗了，只存在王朝崩溃。
美国之所以那么急，实际上是被民意所驱动的。美国需要先打击其他国家的恋童癖，来暂缓美国的爱泼斯坦事件的进展。而俄罗斯和欧洲之所以总想扮演理中客，也是出于对ISIS的忌惮。

GWS 回复老虎山文贵

>> 斯大林的权斗，只有一个手段是真的，秘密警察；苏联之后的权斗也只是关于克格勃与苏军的指挥权。顶层...

当然你说起底层权斗时带了不屑的表情，我也可以理解。主要是看争的是什么。鸡毛蒜皮的，确实也没有什么大意思。
其实我一直想说但又一直没说的是：习是怎样在这种残酷的权斗中活下来的。要知道，虽然你是二代，但二代中失败的例子也不计其数。为什么习能在这场养蛊斗争中存活下来并走到最后，这里面到底是随机性因素大一些，还是有其本人的因素大一些？要论残酷狡黠，我想未必有多少人不比他高吧？