親中賣台媒體齊聚北京,聽汪洋同志訓話(附名單)

汪洋狂言「台灣當局2年後的事都保證不了」 台媒高層聽訓陪笑
upmedia 2019年05月10日 19:34:00
https://www.upmedia.mg/upload/article/20190510181604449843.jpg台灣旺旺中時媒體集團與北京日報報業合辦的兩岸媒體人北京峰會10日登場,中國國家政協主席汪洋接見與會台媒時狂言盡出。(中新社)

[justify]由台灣旺旺中時媒體集團與對岸北京日報報業集團共同舉辦的「兩岸媒體人北京峰會」,10日在北京登場。在峰會開幕前,中國國家政協主席汪洋會見台灣媒體高層,大談實現「和平統一,一國兩制」要靠媒體努力等論調。在談話中,汪洋不僅嘲諷「台灣當局連2年都保證不了」,更指美國不僅不會為台灣而與中國打仗,「如果打,打得贏嗎?」而汪洋發表這番狂妄言論時,包括旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明、旺旺集團副董事長胡志強,及中國時報、中天、中視、聯合報、經濟日報、TVBS等台灣媒體高層,均在場聆聽。[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]蔡英文總統10日上午舉行國安高層會議,要求國安團隊針對中共對台灣的滲透、統戰,「特別是近期曝光、擁有媒體的財團接受中國資金或受中國影響」,完備反滲透、反統戰機制。而就在會議舉行同時,她所示警的場景正在北京上演。[/justify]
[justify] [/justify]
[justify] [/justify]
[justify]汪洋會台媒 超狂談話全文秒被下架[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]由台灣旺旺中時媒體集團與對岸北京日報報業集團舉辦的第4屆「兩岸媒體人北京峰會」,10日上午在北京飯店舉行;會議開始前,汪洋依慣例會見出席的台灣媒體高層。特別的是,過去3屆的領導人會見,均會有中國官方正式新聞露出,然而今年汪洋的會見遲遲未見諸媒體;與會的中國官方外圍媒體曾發布汪洋談話全文,但在極短時間內便遭下架。[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]而在晚間6點多,新華社就汪洋會見台灣媒體代表發出新聞,報導卻僅提及媒體推動兩岸關係和平發展及祖國和平統一的責任,汪洋嘲諷台灣及美國打不贏中國等內容完全刪去;就連汪洋提及「台獨押寶美國」等語,也以「外國勢力」取代美國,顯然意在避免刺激美方。[/justify]
 
https://www.upmedia.mg/upload/content/20190510/Ai190510192500484371.jpg
國台辦主任劉結一在兩岸媒體人北京峰會上致詞表示,兩岸媒體應秉持民族情懷、堅決反對台獨分裂維持台海穩定、創新方式方法等,促進兩岸關係發展。(中新社)
[justify] [/justify]
[justify] [/justify]
[justify]延續習五條 兩岸關係是「世紀大新聞」[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]還原10日上午的會見,汪洋在談話中指出,今天的會見顯示共產黨高度重視兩岸關係發展,高度重視媒體在兩岸和平發展中的重要作用;而今年兩岸關係也是新世紀的最大新聞,就是在1月2日《告台灣同胞書》紀念大會上,中共總書記習近平的重要講話。[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]汪洋指出,習近平的講話回顧70多年來兩岸關係的發展狀況,為新時代兩岸關係發展指明「方向」,就是「堅持九二共識,協商一國兩制」。從講話中可以看出,兩岸關係的發展、實現祖國和平統一的「時和勢」都在大陸。[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]汪洋說,說這個話不是因為大陸現在經濟、軍事科技實力有多強,而是因為中國對自己的底蘊、制度和文化有充分自信。他表示,習近平帶領共產黨實現「兩個100年」,一是中共建立100周年,全面建成小康;一是2049年要建成社會主義現代化的強國。[/justify]
[justify] [/justify]

(嵌入自中天新聞YouTube)
[justify] [/justify]
[justify] [/justify]
[justify]「搞台獨的押寶美國」 汪洋酸:打得贏嗎[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]汪洋說,「我們在講100年的事兒,我看台灣當局估計可能連2年後的事都保證不了,在這個格局下,當然可以說時和勢在我們這裡。」而當汪洋以輕蔑語氣大開台灣玩笑時,在場的數十名台灣媒體代表均大笑附和。[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]汪洋同時表示,目前「搞台獨的」把寶押在美國人身上,前陣子美國通過《2019台灣保證法》,「美國人能保證得了嗎?美國人就是把台灣當他一個棋子,美國人會為台灣問題和大陸打一仗嗎?我估計不會。」他更狂妄地說,「如果打,打得贏嘛,我估計也不會」。[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]汪洋說,70多年前美國政府支持國民黨軍隊,洋槍洋炮沒有擋住共產黨的槍;然後帶聯合國軍在朝鮮戰場上,也沒取得優勢,那時中華人民共和國還是一窮二白,飢貧積弱,「但今日中國,美國有這個勇氣和我們打這一仗嗎?」因此台獨是走不通的,台獨想要靠美國人是靠不住的。[/justify]
[justify] [/justify]
https://www.upmedia.mg/upload/content/20190510/II190510213259521697.jpg
汪洋與旺旺集團董事長蔡衍明合影。(翻攝自《CCTV》官網)
[justify] [/justify]
[justify] [/justify]
[justify]引孫中山「逆之者亡」 要台媒努力和平統一[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]汪洋引用孫中山的話說,「天下大勢浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡」,當年兩岸關係解凍,媒體界朋友立下汗馬功勞,「現在要實現和平統一、一國兩制,仍要靠媒體界朋友共同努力」。[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]汪洋提到在場的旺中集團說,以目前台灣格局,讓在台灣主張和平統一的媒體很不好過,「我去年見蔡衍明董事長,他說堅持九二共識很不好過」。汪洋回憶,他對蔡衍明說,「正是因為你不好過,有一天實現統一,你的堅持才有價值」。因此他對現場台媒高層明白表示,「我相信你們也是清楚現在的格局,努力的為我們的民族復興,歷史會記住你們」。[/justify]
[justify] [/justify]
https://www.upmedia.mg/upload/content/20190510/Oh190510192528076540.jpg
旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明、旺旺集團副董事長胡志強及中國時報、中天、中視、聯合報、經濟日報、TVBS等台灣媒體高層均出席兩岸媒體人北京峰會。(中新社)
[justify] [/justify]
[justify] [/justify]
[justify]70家台媒應邀 「韓流」主播王又正也在列[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]「兩岸媒體人峰會」自2015年起每年舉辦,邀請台灣特定媒體參加,今年也有近70家台灣媒體派代表參加,包括旺旺中時集團的中國時報、中天、中視高層如黃清龍、王丰、戎撫天、陳國偉、邱佳瑜、胡雪珠等人,聯合經濟報系高層黃素娟、翁得元、范淩嘉,以及TVBS及東森高層楊盛昱、林大法、馬詠睿、陳立元等;去年因貼身採訪高雄市長韓國瑜而暴紅的中天主持人王又正,也以「中天新聞部政治大爆卦主持人」身分應邀出席。[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]值得我方特別警惕的是,除了較為大眾熟悉的全國性媒體之外,包括中南部不少地方報紙及廣播電台代表也應邀出席,顯示在散布中國政治思想方面,已出現不設防問題。(蔡英文譴責中國施壓台媒)[/justify]
[justify] [/justify]
https://www.upmedia.mg/upload/content/20190510/MS190510191718709848.jpg
https://www.upmedia.mg/upload/content/20190510/OM190510191728465712.jpg
兩岸媒體人峰會今年已第4屆,近70家台灣媒體派代表參加,包括旺旺中時集團、聯合經濟報系、TVBS及東森等;去年採訪高雄市長韓國瑜暴紅的中天主持人王又正也在列。(讀者提供)
[justify] [/justify]
4
分享 2019-05-12

27 个评论

目前汪洋的講話已經被中國媒體秒刪
汪洋算是中共内部最开明的政治人物了,在广东执政期间对NGO的开放和对乌坎事件的和平处理都说明他是开明派。可能中共内部找不出比他对台湾更友善的实权人物了。
这里的几个“台湾人”是不是这些媒体的同路人啊,这些台湾人嘴里从来没说过共匪的半点不是。
汪洋这么自信,为啥党卫军要枪弹分离?呵呵你一脸,就支共害怕军队政变颜色革命那样,连枪弹都要分离,还吹牛逼打台湾?
包括旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明、旺旺集團副董事長胡志強,及中國時報、中天、中視、聯合報、經濟日報、TVBS等台灣媒體高層,均在場聆聽。

-------------------------

這些共匪的大外宣機構,台灣政府居然拿它們沒有辦法,不可思議。
这有什么奇怪的呢?民主国家可不会因为一群人声称狗屎好吃就把这些人关进精神病院。哪怕这些人吃了狗屎走到公共场所满嘴喷粪也没有相关法律不允许,甚至这些人还会喷些香水来掩饰它们吃了狗屎。除非有确切证据证明这些人把狗屎撒到别人头上,否则就是拿它们没办法。
汪洋这种两江总督出身的中共开明派都说这种话,说明中共内部对于台湾问题早就达成共识了,甚至在社会上也是一种政治正确。
这就是中共的“开明派”
要賺這筆政治財的人,早就跑到微博知乎微信啦。才不會在這裡瞎折騰呢(嚼嚼
我说的是真的台湾人,就是有中华民国国籍的台湾女孩那种。你就是个假冒的,连真的都不是。这些台媒都是用facebook的,只有假台湾才只知道用微博知乎微信。
我還知道豆瓣貓撲天涯人人QQ唷
是不是非常敬業呀。
难道鹿阿姨真的是大陆中年男子(迫真?我的垃圾话说的不好)
= =
臺灣知道微博知乎微信的人多嗎
用的人非常少。
但要寫這類議題的評論,這就是基本知識
你們沒有用過wechat或tiktok等強國app?我不信
微信我也知道,不過臺灣人都用Line啊,我好像不認識有臺灣人用微信的...。
抖音倒是有人在玩,不過好像也不是多熱門,我前陣子常常在YouTube上看到抖音的廣告。
投共这事儿主要还是怪民进党抄了国民党的家
已删除
原文有吗,在哪
在臺灣,有點網路常識的都肯定會知道微博微信,
新聞報導必然會提到微博,因為許多大陸公眾人物、公司組織或臺灣藝人會在微博上發言;
微信則是商業用途,在工作上需要與大陸人聯絡,所以在臺灣主要是中年人在使用,臺灣主流用Line;
知乎就比較少人知道了。
我認識有在用微信的台灣人都是與中國大陸有業務往來的

**该用户被封禁,内容已自动替换**

语言只是信息承载工具,用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是:体制削弱了信息承载量,弱化了交流功能

单纯从语言学来说,英语不如韩语设计得严谨。比如:韩语可以做到见字就能读,而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon('kuːpɒn]Q-pon), San Jose(jose读[həʊˈzeɪ],西班牙语。), VS(读['vɝsəs],来自于拉丁文,不是就读“V""S"两个字母)

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多,流传度最广,信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色,就是:要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲,统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切,但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法,都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流,只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度,就是不让人离开土地,这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商,因为商人自己会携带大量信息,有利于信息传播。还有就是道路收费,古代官道都会设置层层关卡收费,也是为了把人民禁锢住,防止信息的流动。

今天的中国依然如此,所有我们感觉不合理的政策,本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势,就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会,也会去阻止一些有害信息流动,比如儿童色情信息等等,但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后,是人类思想的碰撞,这也是为什么:民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场,各自封闭发展,那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上,汉语本身的工具性,其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋,也有复杂文艺作品,法律文书。在古代大家都是专制的时候,它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大,显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代,由于民主制度无可比拟的信息流动优越性,汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后,依然遵循了信息封闭控制原则,到了文革刚结束的时候,人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考,很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放,开始大量翻译外国信息,才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些,直到今天。
然而今天来看,中文信息承载量依然受制于体制,一个直观比较就是wiki词条数目:
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少,只有法语的一半,英文的1/5的。

而另一方面,专制也使用了很多大量无效信息,去污染整个社会的信息环境:

张维迎:中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得,官方中文的交流信息功能非常低效,我们看中共官员报告,经常不知所云,昏昏欲睡,很简单的事情一定要长篇大论,避重就轻,甚至正话反说。每次领导下命令,都十分不明确,要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”,它通知下级做什么,一定是一个可以操作的具体指令。

所以,我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具,用于人们的交流,但是如果语言的交流功能丧失,那么汉语的前途的确不妙。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處?

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨,而是解決大洪水的。
在劉的理論裏,共產黨不用推翻,到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後,中國依然沒有辦法實現民主,因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態(大洪水),絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。(互害社會)

這種情況在中國古代已經發生過很多次,是歷史事實,并且世界上所有國家改朝換代,只有中國死人最多,可以在幾十年之内,通過内戰屠殺,消滅一半以上人口。(德配下)

劉把這種獨特的現象總結爲:中國人沒有組織國家秩序的能力。(世界文明窪地)
他們都必須像寄生蟲一樣,寄生在一個獨裁者身上才能活,否則就會死去。(費拉無產階級)

那麽,中國人想要提高文明水平,實現民主文明,第一個需要提高的,就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案,就是諸夏。大家都去嘗試著建國,不要統一。

這樣的好處是:
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社,組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家,推翻一個小獨裁者更容易。

總之,就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態,才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了,就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合,民族國家互相勾心鬥角,頻繁戰爭,是不可能有現代文明意識的。當然 ,經歷完這個過程,“中國人”也就如同“羅馬人”一樣,已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲,文明是可以跨越式發展的,中國人無需經過這幾百年的鍛煉,也能直接學習現成的民主國家的經驗,在中共死亡之後,實現民主化,成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的,他經常跟觀衆互動時說,你怎麽知道中共亡了,天下就一定要大亂呢?你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢?

=======================================

我認爲,諸夏有一個問題是,大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候,居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看,美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗,但是美國不可能會扶植兩個代理人,因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是,諸夏就算有,存在的時間不會很長,而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家,不等你民族發明完成就已經一統江山。
恶习豫弹簧 新注册用户
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-07-10
  • 浏览: 7452