揭开淫魔郑文杰的嫖娼之谜 ( 角度清奇的文章,哈哈)
https://docs.google.com/document/d/1fpYh73b5ZXPpb8ZzpqvYkLagJZv5dYDZlX_PcU0q-cg/edit
顺便说一句,我对XXX的话是一个字都不相信的。
顺便说一句,我对XXX的话是一个字都不相信的。
24 个评论
传播学中有一个术语叫议题设置,就是说媒体不可以左右受众讨论的内容,却可以决定让受众讨论什么,所以不要去纠结嫖不嫖娼这件事,这根本就不重要,重要的是要一直逼他们拿出审讯录像
其实他被刑讯逼供这种事我根本不意外,如果他说他没被刑讯逼供那才让人意外。我关注的点反而是他在看守所遇到了其他香港抗争者,说明现在抗争者被逮捕有可能会被港警送中,这才是最可怕的
警察应该公布审讯过程而不是这些,这些视频与讨论的内容完全无关,关注点在刑讯逼供获取情报上,既然中共有规定全程录像就应该公布出来
共匪由于自己成员都爱嫖所以老制造别人嫖事件
有一说一,有孩子进入的会所也可以有色情服务,会设置在某些楼层。其他信息看着比较靠谱不评论。
另外楼上说的对,招不招嫖不是重点,该先生接受采访也不是为了控诉被污蔑嫖娼,这件事情只有一个重点——有没有刑讯逼供,出于什么目的刑讯逼供
另外楼上说的对,招不招嫖不是重点,该先生接受采访也不是为了控诉被污蔑嫖娼,这件事情只有一个重点——有没有刑讯逼供,出于什么目的刑讯逼供
這種長圖加點Noise微博應該不好刪除?
这哥们交代的有点多,我很担心他会被铐进局子里当成「嫖娼惯犯」。。。。
有一说一,有孩子进入的会所也可以有色情服务,会设置在某些楼层。其他信息看着比较靠谱不评论。另外楼上说...
到底有没有在看啊,文里讲了里面有个别员工提供打飞机的服务,但一般嫖客根本看不上这种打飞机。打飞机算嫖吗?就算没有刑讯逼供,被污蔑嫖娼也不对哦。在日本就有不少案件并没有刑讯逼供,只靠一般逼问,就让人认了没有犯的罪。这个多看看日剧多看看日本报道,就可以知道。
果然是老司機
我還點進鏈接準備驗證一下“丽水云间”真的搜索不到
結果返回以下結果
我還點進鏈接準備驗證一下“丽水云间”真的搜索不到
結果返回以下結果
抱歉,您所在的用户组(游客)无法进行此操作
我感觉你好像没有很好的理解我的意思,文章中提出的一个论据是会所监控照到了孩子,作者因此推导这个会所不会有卖淫嫖娼服务(我为了温和表达用了“色情服务”),顶多有打飞机——这个推导本身不对的,因为很多会所让孩子进同时也有卖淫嫖娼服务。我只是单纯指出这个论据站不住脚。
至于我在后面写的他没有控诉被冤嫖娼,意思是嫖没嫖娼从来不是重点,打飞机了怎样,哪怕真嫖了又怎样,他接受采访不是为了就嫖娼这件事展开长篇讨论,而是为了揭示中国公安刑讯逼供试图找到香港抗争运动“大台”的情况,而这也应该是我们关注的全部重点。再说明白点——公安应该公开刑讯录像,而不是什么会所录像
至于我在后面写的他没有控诉被冤嫖娼,意思是嫖没嫖娼从来不是重点,打飞机了怎样,哪怕真嫖了又怎样,他接受采访不是为了就嫖娼这件事展开长篇讨论,而是为了揭示中国公安刑讯逼供试图找到香港抗争运动“大台”的情况,而这也应该是我们关注的全部重点。再说明白点——公安应该公开刑讯录像,而不是什么会所录像
我感觉你好像没有很好的理解我的意思,文章中提出的一个论据是会所监控照到了孩子,作者因此推导这个会所不...
文章是以嫖客交流论坛没有嫖客谈这个会所来推导这个会所没卖淫服务,之后孩子照片以及广大热心群众要求提供卖淫服务等只是用来佐证的,所以并不需要佐证是完备的。
《维尼熊和他的六罐蜂蜜》你他妈是想笑死我吗?。。。
维尼熊和他的六罐蜂蜜---推墙这个家伙从牛博时代就这么皮,实在是太草生了23333
这不就是反送中起因吗,想抓谁抓谁,想玩谁玩谁,毫无反驳之力。不过话说回来,这货被采访时提及到是否嫖娼...
否認嫖妓 稱曾按摩
【明報專訊】曾任職香港英國領事館職員的港人鄭文傑(Simon Cheng)8月8日往深圳公幹後失聯,其後被指「嫖妓」,被羅湖警方行政拘留15日。昨日英國廣播公司(BBC)、《華爾街日報》等刊出其專訪,鄭回應BBC記者有關「嫖妓」指控時稱不想聚焦有關問題,因會正中他們(內地當局)下懷。他強調沒做過令他珍惜和愛的人遺憾的事,否認內地對他的指控,反指是內地當局以非法手法,包括酷刑和威脅等,脅迫他承認有關指控。
news.mingpao.com/pns/要聞/article/20191121/s00001/1574274656997/否認嫖妓-稱曾按摩
这个搞笑,但可信度比较高。
simon有没有拿出证据他那天晚上是在西九龙被抓走的先?购票记录总有吧
个人觉得还是不要纠结此人是否有嫖娼。按照他自己的说法我这个淫魔觉得多半是有接受半套服务
关键是
1.公布出来的视频不但没办法提供充分的证据来从法律角度证实他违反了治安管理条例的违法进行性交易条例,而且反而证明了对他的抓捕是不符合程序正义的:
因为视频证明了他自由进入了此场所,然后自由地离开了。而公安显然认定嫖娼在此期间进行,但是由他自由离开可以认定,在他进入会所到离开会所中间他没有被公安拘捕,这就说明了他并没有在进行性交易的过程中当场被抓住,如果可以仅仅通过进入一个会所(而且这个会所是否提供有色服务先不去管,至少有充分的证明证明它有提供正常服务)然后离开这样的证据来证明一个公民进行性交易,法制精神和程序正义可谓荡然无存,而他自由离开的录像又恰恰有力证明了他们无法提供更有力的证据(比如抓嫖在床)
2.刑讯逼供这件事情没有任何说明

