普發公民課本漫畫版----「女生不能進來」的性別與參政權
3 个评论
让非纳税人投票才是真正的不公平。
普及投票权解决了福利不足的问题，因为所有人都玩命投票增加social welfare. 但是引入了过度福利的问题。过度福利不是浪费钱，而是出生率下降，尤其是交税的生的少，吃福利的生的多，结果是社会的degenerate.
目前这个问题靠科技进步兜着，但是欧洲已经已经出现这个苗头了，台湾日本韩国同样。中国幸亏有计划生育，不然以后就是中国印度中东的天下。
这种小儿科的公民教育就别拿到二十一世纪来说了，投票权公民权什么的，我们八九六四的时候就玩过了。
普及投票权解决了福利不足的问题，因为所有人都玩命投票增加social welfare. 但是引入了过度福利的问题。过度福利不是浪费钱，而是出生率下降，尤其是交税的生的少，吃福利的生的多，结果是社会的degenerate.
目前这个问题靠科技进步兜着，但是欧洲已经已经出现这个苗头了，台湾日本韩国同样。中国幸亏有计划生育，不然以后就是中国印度中东的天下。
这种小儿科的公民教育就别拿到二十一世纪来说了，投票权公民权什么的，我们八九六四的时候就玩过了。
民主黨&工黨左逼:對的對的 建議全球80億一起投票 所有人一越過border就能馬上進行選民登記
民主國家的選舉相當於模擬戰爭，而投票權應該權責對等。
二戰後美國給予婦女投票權，是因為婦女在二戰期間參加了軍工生產，為美國的勝利做了貢獻。同時，軍工生產也讓美國婦女瞭解到了美國的真實處境，不再像戰前（通常住在空中別墅裏）的小師奶那樣，以為牛扒是超市裡養出來的、穿黨衛軍制服的男人是最佳約炮對象。
讓我們把注意力轉回中華民國台灣自由地區。假設獲得投票權的是一些既不參戰也不參加工作的居家師奶，完全不瞭解台灣的艱難處境；每天就會看中夭、意淫馬英九是她們的老公，認定中共比嬰孩更可愛，將來「祖國」（中華人民共和國）統一台灣，每個師奶都會富到包養若干個小鮮肉，那麼這樣的、得到了沒有責任的投票權的師奶，會選出什麼樣的總統？恐怕是柯文哲或者鄭匪麗文吧。
二戰後美國給予婦女投票權，是因為婦女在二戰期間參加了軍工生產，為美國的勝利做了貢獻。同時，軍工生產也讓美國婦女瞭解到了美國的真實處境，不再像戰前（通常住在空中別墅裏）的小師奶那樣，以為牛扒是超市裡養出來的、穿黨衛軍制服的男人是最佳約炮對象。
讓我們把注意力轉回中華民國台灣自由地區。假設獲得投票權的是一些既不參戰也不參加工作的居家師奶，完全不瞭解台灣的艱難處境；每天就會看中夭、意淫馬英九是她們的老公，認定中共比嬰孩更可愛，將來「祖國」（中華人民共和國）統一台灣，每個師奶都會富到包養若干個小鮮肉，那麼這樣的、得到了沒有責任的投票權的師奶，會選出什麼樣的總統？恐怕是柯文哲或者鄭匪麗文吧。
