从土地主人到现代农奴,谁制造了比地主更邪恶的阶级

转文:
在毛时代,经过反复地宣传、灌输,人们普遍认为“旧社会”的地主很坏,是剥削阶级的代表,是革命的对象。本人没有和旧社会的地主打过交道,但是亲眼目睹过人民公社时期生产队长的所作所为,他们欺压农民,胡作非为,也很坏。那么地主和生产队长到底哪个更坏?哪个才是真正的邪恶?今天试图分析一下。

现在的年轻人对“地主”一词很陌生,而经历过毛时代的人对这个词太熟悉了,因为官方媒体经常讲。在过去时代,“地主”是个中性词,指土地的主人、所有者,也指当地的主人(“尽地主之谊”)。可是在1950年前后中共开展的土地改革运动中,“地主”被作为一个政治标签,贴在曾经拥有较多土地的富裕农民身上,使他们成为阶级斗争的对象,成为历次政治运动打击迫害的对象。甚至他们的子女也沦为贱民,倍受歧视,不能上大学、招工和参军。

为了证明马列主义阶级斗争学说的正确,证明地主阶级的反动和邪恶,官方宣传机器制造了多个坏地主的文艺形象:《白毛女》中黄世仁、《半夜鸡叫》中的周扒皮、《红色娘子军》中的南霸天、《收租院》中的刘文彩。这些地主不仅无情地剥削农民,还残酷地打骂、关押甚至打死农民。他们认为把地主说得越坏越解恨。在最初版本的《白毛女》中,杨白劳因还不起债喝盐卤自杀,后来改成被地主黄世仁逼债打死。大地主刘文彩竟然设水牢关押反抗的农民(文革后证明这是假的)。

给人民洗脑的歌曲有很多,有代表性的是:《不忘阶级苦》,歌词如下:

天上布满星,‌月牙儿亮晶晶。

生产队里开大会,‌诉苦把冤申。

万恶的旧社会,‌穷人的血泪仇,

千头万绪,‌头万绪,‌涌上了我的心。

止不住的辛酸泪,‌挂在胸。

不忘那一年,‌爹爹病在床,

地主逼他做长工,累得他吐血浆。

饿的他皮包骨,病得他脸发黄。

地主逼债,地主逼债,好像那活阎王。

可怜我的爹爹,把命丧。

不忘那一年,北风刺骨凉。

地主闯进我的家,狗腿子一大帮。

说我们欠他的债,又说欠他的粮。

强盗狠心,强盗狠心,抢走了我的娘。

可怜我这孤儿,漂流四方。

不忘那一年,‌苦难没有头,

走投无路入虎口,‌给地主去放牛,

半夜就起身,‌回来落日头,

地主鞭子,‌地主鞭子,‌抽得我鲜血流。

可怜我这放牛娃,‌向谁呼救。

不忘阶级苦,‌牢记血泪仇,

世世代代不忘本,‌永远跟党闹革命。

这种胡编乱造的漏洞百出的(比如半夜里怎么去放牛?)宣扬对地主阶级仇恨的歌曲,居然大受欢迎,广为传唱,直到今天还有人唱。前天在网络上看到一个视频节目,一个88岁的老头登台表演,唱的就是这首歌。可见当年那些宣扬阶级仇恨与阶级斗争的“革命歌曲”毒害了多少中国人的心灵。

毛时代的洗脑宣传严重地歪曲了历史真相,而实际上,地主远远没有官方宣传的那么坏。中国的地主大部分都是靠勤劳致富的农民,他们不仅遵纪守法,还乐于帮助乡邻,是中国乡村的进步力量。仗势欺人的恶霸地主是极少数。而中共的官方宣传把所有的地主都说成是十恶不赦的坏人,是阶级敌人,必须严惩和消灭。从制度上看,地主不可能随意抓人、打人、杀人,他们没有那样的行政权力。在“旧中国”也是有法律的,杀人都是要偿命的。

地主仅仅是拥有几十亩(或更多一点)土地的农民,他们和长工、短工之间的关系是雇佣关系,不是奴隶主与奴隶的关系。这些雇农有人身自由,不想干可以随时走人,所以地主不可能随意打骂雇农。据“周扒皮”的长工后来说,“东家”对他们很好,农忙时节经常加餐,雇农比地主家吃的都好,因为地主要哄着雇农好好干活,根本不敢得罪雇农,更别说打骂了。农村还有大量有自己土地的贫农、中农和富农,他们不需要给地主干活,所以地主无权干涉他们的生产和生活。还有一些佃户,租种地主的土地,每年按约定交纳地租,平时的生产和生活地主都不过问,所以他们也是自由人。

我们再来看看毛时代的生产队长。在四十年代末五十年代初,毛泽东领导土地改革运动,不仅把地主的土地和家产分给贫下中农,还对地主分子进行了残酷的批判、斗争,有许多地主被打死或者枪毙,惨不忍睹。新政府的宣传机器说,搞土改的目的是实现“耕者有其田”。可是在五十年代中期,毛泽东发动了农业合作化运动,1958年他又大搞“人民公社化”运动,把分给农民的土地全部收归政府所有。公社就是原来乡的范围,包括若干个大队和几十个生产队。生产队通常就是一个自然村,比较大的村子又分为若干个生产队。生产队是组织生产的最基层单位,队长由上级任命。

每天早上生产队长在村头吹哨,社员们拿着小农具(镰刀、锄头等)跟队长下地干活,统一休息、统一收工。由记工员记录社员的出勤情况和所得的工分,秋后按照工分分配口粮和极少的钱。社员如果外出看病、走亲戚或者赶集,必须得到生产队长的批准,否则要挨惩罚:扣工分、扣口粮。在毛泽东强令推行农村大食堂之后,生产队长的权力更是大得惊人,他可以决定每个农民的生死。哪个社员如果惹队长不高兴,他就扣谁的饭,甚至扣全家的饭。他想让谁家人死光,这家人肯定都活不成。队长随意打骂社员更是家常便饭。过去的地主有这么大的权力吗?有这么邪恶吗?肯定没有!在毛泽东的恶政导致大量农民被饿死的大饥荒中,生产队长是第一线的打手,罪孽深重。

在1961年毛泽东被迫同意解散农村大食堂之后,生产队长虽然不能扣谁家的饭,但是可以扣谁家的口粮,照样可以要社员的命。1978年夏季(分田到户之前),我的一位亲戚要去城里办一点事,队长不批准,他还是去了,队长大怒,扣了他家一个月的口粮(玉米棒子)。辛亏夏季有南瓜充饥,否则后果不堪设想。

人民公社的社员就是地地道道的现代农奴,不仅极端贫困,而且没有人身自由和安全保障。生产队长就是农奴主,大队书记、公社书记等农村干部是大农奴主。从本质上说,毛泽东创造的人民公社制度就是现代农奴制,其残酷性远超古代奴隶制。直到1980年前后在安徽省委书记万里的推动下(上报“小岗村”分田到户经验),邓小平同意解散全国的人民公社,中国的数亿农民才从农奴变回了自由人。邓小平的这个历史性贡献堪比林肯解放黑奴。虽然邓小平当时没有这个主观意识,他解散人民公社主要是为了多产粮食,解决几亿人口的吃饭问题,但是带来的巨大后果是他没有预料到的。

根据以上分析和比较,旧时代的地主和毛时代的生产队长,到底哪个真坏,哪个真邪恶,不是显而易见了吗?可是在中国,现在仍然有不少人恨地主,没有多少人恨人民公社的生产队长。这说明一个根本性的问题,那就是至今毛泽东的阴魂不散,仍然在许多人的头脑中作怪。


毛腊肉时期生产队长和社员那是主子和奴隶的关系,地主没权力让你饿死,但公社队长只要一句话就能断你家的粮。所谓的现代的革命解放,其实就是把中国农民关进了全球最大的集中营,变成了没有脚镣的现代农奴而已
7
分享 2026-02-04

16 个评论

更可怕的是,那些队长们的后代无一例外得都成了村里富户甚至常驻村干部
伐木开荒 新注册用户 (待解除)
根子就在毛那套杀人哲学上。他不把地主整死、整臭,他的非法政权就没法下乡;他不把农民圈在公社里,他哪来的资本搞那些劳民伤财的破玩意儿?
每一個窮屄和無產階級弱者都有一個打土豪、分田地的夢想,給舊社會地主潑潑髒水怎麼了!
古代底層屁民仇恨門閥,近代太平天國四處屠富聚財,後面文革屠富又更「青出於藍」。事實證明,富蛆不一定是善類,窮蛆一定不是善類。
最讓我無法理喻的一個詞就是「劫富濟貧」,這種妥妥打家劫舍的強盜行徑,祇因是在扶貧扶弱,就將其視作是伸張正義。
奴隶和奴隶主的关系是对的,农奴则是不对的。

由于中国历史上没有农奴制度,所以中国人并不理解农奴制度。欧洲历史上的农奴制度是农奴拥有土地,但是无人身自由,农奴不能离开庄园。中国的公社成员不拥有土地,也不能随便离开,这是比农奴更差的待遇。除了公社社长不能随意打杀买卖社员之外,跟奴隶制没有区别。
血汗工厂的老板:我们都是勤劳肯干的企业家,工人觉得自己受压榨,天天三班倒加班才3000块钱工资,那是市场经济的结果,跟我们有什么关系?命苦不能怨老板,命贱不能怨政府,就你抱怨,别人和你拿一样的工资,加班比你还努力,人家怎么没有抱怨呢?要多从自己身上找原因。

现在的血汗工厂和地产经济就是历史周期律的体现,被共产党打倒的地主资本家都回来了,只不过人是换了共产党自己人罢了。共产党的企业比民国规模更大,效率更好,但也对应的压迫工人远比民国的时候还更加厉害。现在中国在共产党领导下富国强兵了,但代价就是上亿农民工要给大国崛起当基座,忍受比祖辈长的多的劳动时间,把自己当柴给大国梦来烧。

所以说民小在劳工权益的问题上是正确的,大国崛起不等于小民尊严,或者说越大国崛起小民越没有尊严,大国崛起的代价谁来付?总不可能是习包子来付,层层下压付代价的肯定主要还是这个社会的最底层,广大的农民工阶层。于是意识形态在经济上的表示,归根到底还是阶级斗争的问题。

民小要小民尊严,腊左要红旗插遍全球,新建制派要大国崛起,但红旗插遍全球和大国崛起的代价谁来付,当然是小民付。企业家和地主也有话说,我不残酷压迫农民,成本降不下来,帝国主义凭啥要我的货?乃们要福利把劳动成本升上去,到时候成了委内瑞拉,大家一起失业,一起死。

压迫者是不会随着时代发展自动灭亡的,阶级社会的存在自然有其背后的经济逻辑。打了地主资本家,还有村大队之支书,和改革开放新贵。因此历史真相学是没有意义的,因为每个人因为地位不同,处境不同,无形中带着有色眼镜看人,心里自然是有不同的真相。新的问题,比旧地主资本家更残暴的共产党的地主资本家当然也不会因为几句走老路的抱怨就撒手,新的问题必然还是只能通过新的革命解决。

制造阶级压迫的就是其背后的经济基础,经济基础不改变,一切都是换汤不换药。
>> 每一個窮屄和無產階級弱者都有一個打土豪、分田地的夢想,給舊社會地主潑潑髒水怎麼了!古代底層屁民...

被打的都是小地主,大地主资本家不是跟着蒋介石跑到台湾的敌对分子,就是共产党的座上宾是统战对象。
因此社达赶紧省省吧,钱越多权力越大,就越有能力做恶事,古往今来大部分恶事都是权贵干的。穷人在政治问题上永远处于相较富人的无辜地位,因为无辜就是能力不行的代名词,所谓无才便是德。
最无辜的人永远只有什么都干不了的人。
https://i.ibb.co/cSRDYHzL/blob.jpg?width=720&height=720
东北人制造的,而且是长期制造并维护,最近的案例是孔选仲,再往前是援助"防疫"(输出大白)。
類似聖經裡耶穌所批判的法利賽人的律法主義,邪惡的靈魂會把律法變成捆綁人的工具。
难道不是中国人心中的贪欲制造的这一切吗
>> 被打的都是小地主,大地主资本家不是跟着蒋介石跑到台湾的敌对分子,就是共产党的座上宾是统战对象。...

“ 钱越多权力越大,就越有能力做恶事,古往今来大部分恶事都是权贵干的。”

沈万山做过什么恶事?

钱和权有重合,但是是两个不同的集合。共产杂种至少从1927年开始就在触手可及的范围内杀地主抢财富分田地,1949年以后把地主整个阶级肉体消灭(荣毅仁们占不到1%),他们做过什么恶事?
>> “ 钱越多权力越大,就越有能力做恶事,古往今来大部分恶事都是权贵干的。”沈万山做过什么恶事?钱...

你在中国,自古以来不掌权是不可能发大财的,因为即使发了财,也会被有权的人抢光,所以一直以来都有富户主动依附于士绅。沈万三就是这个事最典型的证明,在中国权力和钱从来都分不开。

你看你也知道荣毅仁们占不到1%,荣毅仁是什么人,是著名的投共的大资本家。就像我说的,大地主大资本家才有能力逃亡海外和政治投机,被打的都是小地主。

“1949年以后把地主整个阶级肉体消灭”,这也是不正确的,被肉体消灭的只有小地主和小资本家,大地主大资本家,不是统战对象,就是逃亡海外或者去了台湾。地主阶级从来没有被消灭,只是换了共产党自己人罢了。
地主阶级又回来了呀,就是现在的房地产开发商。论规模这些人的水平,可比民国时期大的不知道哪里去了。中国今天被房产套牢的人不知道有多少呢。除了明面上有个公有的名字,中国的房产经济泡沫在世界上都是数一数二的大。可以说是既有社会主义的缺点,也有资本主义的缺点。
wiki/四大地主 三个是共匪文学创作,
而唯一真实人物刘文彩的后人也常年喊冤.

共匪从割据势力开始就搞暴政、恶政 wiki/土改 目的就是抢劫财产.
假托共产邪说的妄念谁有财产就会抢谁, 没财产就掳人.

当前党警在用 "远洋捕捞" 跨地区狩猎商人、企业家.
这是中国人的底层代码所决定的。仅仅归因于中共没有找得根源。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册