中国人对《达尔文事变》恶意极大
这种奇葩猎奇作品我是欣赏不来
不过中国人那么痛恨也不正常
这部动画在imdb和animelist评分6分，豆瓣只有3分
中国人对这种前卫的讨论环保动保的白左的恶意极大，二次元头像小孩个个义愤填膺，高呼人联万岁（群星小鬼的梗）
中国人喜欢狂热地宣扬人类至上，在爱猫爱狗话题也喜欢这样，装正义，自嗨，高潮
这作品在日本还得奖，日本人受得了中国人怎么就受不了了，中国极右小鬼太多，毛左马克思主义者测政治测出纳粹
不过中国人那么痛恨也不正常
这部动画在imdb和animelist评分6分，豆瓣只有3分
中国人对这种前卫的讨论环保动保的白左的恶意极大，二次元头像小孩个个义愤填膺，高呼人联万岁（群星小鬼的梗）
中国人喜欢狂热地宣扬人类至上，在爱猫爱狗话题也喜欢这样，装正义，自嗨，高潮
这作品在日本还得奖，日本人受得了中国人怎么就受不了了，中国极右小鬼太多，毛左马克思主义者测政治测出纳粹
25 个评论
台湾人评价
作者三觀很深、是部很值得深究討論的作品；但應該免不掉被有心/裝逼人拿來擴張解釋/炒作的命運...
達爾文事變這部非常值得一看。看了一部非常過癮，充滿反思的科幻漫畫。透過猩猩與人類雜交所生的「猩猩人」查理，探討人類和動物權利，種族革命，戰鬥流暢，故事刺激緊張，劇情有深度又好看
作者三觀很深、是部很值得深究討論的作品；但應該免不掉被有心/裝逼人拿來擴張解釋/炒作的命運...
達爾文事變這部非常值得一看。看了一部非常過癮，充滿反思的科幻漫畫。透過猩猩與人類雜交所生的「猩猩人」查理，探討人類和動物權利，種族革命，戰鬥流暢，故事刺激緊張，劇情有深度又好看
你日的作品屬於是一開始接觸很感動
後來認知理解得愈多就愈覺得煽情
看這個不如直接看猩球
後來認知理解得愈多就愈覺得煽情
看這個不如直接看猩球
中国人是最没资格批评《达尔文事变》的，这不分意识形态，为什么？
人联万岁？人类至上？你黑一下支试试，不管粉蛆还是民小都会齐刷刷的变成"人性都一样坏（傻逼民小怎么不摸着自己不存在的良心问问自己的人性是不是和毛腊肉与习近平一样坏？）"、"如果如果中国不存在了，人类也沒有必要存在了"的"自恨人黑"。
中国人拒绝吃人？只要中国人没把中国的食人习俗、炎黄、战争贩子岳飞、张巡、刘慈欣、625韩战中的支原菌的"白大腿好吃"等，统统批倒批臭让其永世不得翻身（中国人目前对其的普遍态度是：吃的好！不吃的就是汉奸！），只要"壮志饥餐胡虏肉，笑谈血饮匈奴血"这个出自战争贩子岳飞的"名言"还没有被彻底否定。
那么中国人就没资格被视为人类，而是被视为它们所"讨厌"的那只《达尔文事变》中的猴子，它们就和那只猴子都一样。
人联万岁？人类至上？你黑一下支试试，不管粉蛆还是民小都会齐刷刷的变成"人性都一样坏（傻逼民小怎么不摸着自己不存在的良心问问自己的人性是不是和毛腊肉与习近平一样坏？）"、"如果如果中国不存在了，人类也沒有必要存在了"的"自恨人黑"。
中国人拒绝吃人？只要中国人没把中国的食人习俗、炎黄、战争贩子岳飞、张巡、刘慈欣、625韩战中的支原菌的"白大腿好吃"等，统统批倒批臭让其永世不得翻身（中国人目前对其的普遍态度是：吃的好！不吃的就是汉奸！），只要"壮志饥餐胡虏肉，笑谈血饮匈奴血"这个出自战争贩子岳飞的"名言"还没有被彻底否定。
那么中国人就没资格被视为人类，而是被视为它们所"讨厌"的那只《达尔文事变》中的猴子，它们就和那只猴子都一样。
哦 这反派组织的理念让我想起了当年车田正美的「静斗士」 那边还比较有意思一点 ╮(￣▽￣)╭
中华中国人是大小主子至上主义, 不是人类至上主义.
<达> 是人照镜子的作品, 主子至上者照镜子会丑态毕露比人类至上者更扭曲.
但随着故事情节推进, 中华中国人很可能喜欢恐怖组织的首领与二把手.
<达> 是人照镜子的作品, 主子至上者照镜子会丑态毕露比人类至上者更扭曲.
但随着故事情节推进, 中华中国人很可能喜欢恐怖组织的首领与二把手.
>> 人联万岁？人类至上？你黑一下支试试，不管粉蛆还是民小都会齐刷刷的变成"人性都一样坏（傻逼民小怎...
岳飞在中国历史上还是不够坏
“传统意义上被宣传的汉族民族英雄如岳飞、文天祥等因为没有做出像冉闵一样恐怖的暴行，不再能满足部分皇汉心目中的诉求。一般通过人群和皇汉之间的隔阂进一步加深。”
中国二次元都是颜控，三观跟着五官走，达尔文事变的猩猩人长的太丑了，又说了“为什么人类不能杀了吃”的言论，所以一片叫骂。同样严重反人类，把人当家畜养，剥皮制造魔法卷轴的overlord，就因为主角长的帅，都是帅哥美女，在沦陷区一片叫好，一堆孝子贤孙。
论反人类程度overlord里的安兹，比达尔文事变的猩猩人高多了，就这还有一堆人狡辩安兹是正派的呢。中国二次元，就是在墙内太压抑，三观纯粹是跟脸走的。
论反人类程度overlord里的安兹，比达尔文事变的猩猩人高多了，就这还有一堆人狡辩安兹是正派的呢。中国二次元，就是在墙内太压抑，三观纯粹是跟脸走的。
中国人活了一辈子到死才发现自己是动物
imdb和animelist评分6分已经算是偏低了...
看了一下，夸不起来，《达尔文事变》简称《达变》也确实是《达变》又名《已赢的阿葱》。它不至于到这个地步但谁让二次元丑是原罪
看了一下，夸不起来，《达尔文事变》简称《达变》也确实是《达变》又名《已赢的阿葱》。它不至于到这个地步但谁让二次元丑是原罪
問題是這就是個披了哲學皮的無病呻吟作品阿，最最最主要是的主角塑造得不行沒有魅力吸引讀者，你看看猩球崛起同樣是猩猩當主角不也很受歡迎？
達爾文事變靠把配角降智不斷輸出觀點來突顯主角是高智新人類，長得醜只是這部作品主角最小的缺點，用高智商來掩蓋冷血反人類特質不是不行，但這玩意表演出來的高智商真的不怎麼樣，全靠配角襯托。
一個生物智商不如人類，比人類甚至野獸冷血(毫無波動輸出生物媽論點)，生活在在人類社會價值觀非人非獸，不受人類道德束縛蔑視人類，這種特質只有在那些反人類社會變態殺人犯才會出現(然後漫畫又把主角弄成不殺生的日式男主)，這猩猩男主就一整個怪異存在，然後逆天觀點一通輸出後路人一副受教了真的看得蛋痛。說實話經過多年漫畫洗禮後，真心覺得這部作品哲學水平很平庸，得獎作品也不一定是好作品。
達爾文事變靠把配角降智不斷輸出觀點來突顯主角是高智新人類，長得醜只是這部作品主角最小的缺點，用高智商來掩蓋冷血反人類特質不是不行，但這玩意表演出來的高智商真的不怎麼樣，全靠配角襯托。
一個生物智商不如人類，比人類甚至野獸冷血(毫無波動輸出生物媽論點)，生活在在人類社會價值觀非人非獸，不受人類道德束縛蔑視人類，這種特質只有在那些反人類社會變態殺人犯才會出現(然後漫畫又把主角弄成不殺生的日式男主)，這猩猩男主就一整個怪異存在，然後逆天觀點一通輸出後路人一副受教了真的看得蛋痛。說實話經過多年漫畫洗禮後，真心覺得這部作品哲學水平很平庸，得獎作品也不一定是好作品。
主要原因就是长的丑。像overlord的主人公，光明正大的把人类的牲畜养，而且剧情也明显不像讽刺，就是让读者带入主角的爽文，就因为主角团长的好看，就一堆孝子贤孙。
日漫里三观有问题的作品多了，像艾伦这种，要毁灭岛外人类的都有一大票人，热泪盈眶大喊艾主席的(笑)。达尔文事变之所以骂声这么多，就是因为主人公不仅三观变态，长相还特别猎奇，让人一看就汗毛倒竖，感觉恐怖谷效应犯了。
二次元就是纯看脸的，要是这猩猩是可爱美少女，就算他真吃人，也会有一大票粉丝在哪里喊，我家哥哥/妹妹没错，错的是整个世界。
日漫里三观有问题的作品多了，像艾伦这种，要毁灭岛外人类的都有一大票人，热泪盈眶大喊艾主席的(笑)。达尔文事变之所以骂声这么多，就是因为主人公不仅三观变态，长相还特别猎奇，让人一看就汗毛倒竖，感觉恐怖谷效应犯了。
二次元就是纯看脸的，要是这猩猩是可爱美少女，就算他真吃人，也会有一大票粉丝在哪里喊，我家哥哥/妹妹没错，错的是整个世界。
各位其实对这部作品存在一个很深的误解。《达尔文事变》的本质其实根本不是一部讨论动物权利的哲学作品，而是一部讨论社会政治与法律结构的作品。尤其是看到后面会更加明显。
甚至可以说，这部作品真正适合的观众，反而刚好是各位键政圈人士。你可以看到美国中期选举如何利用口号动员选民，也可以看到试图通过最高法院争取权利的策略与路径。这些内容的重点，其实并不在“动物权利”本身，而是在政治运动如何运作、民众如何被动员，以及不同群体之间的思想对立是如何形成和激化的。
表面上，本作的核心设定是猩猩与人类的混血主角，但“动物权利”更多只是一个切入点，一个引子。作者真正想借此呈现的，是社会本身——一种通过特定议题来映射政治结构与群体冲突的写法。
甚至可以说，这部作品真正适合的观众，反而刚好是各位键政圈人士。你可以看到美国中期选举如何利用口号动员选民，也可以看到试图通过最高法院争取权利的策略与路径。这些内容的重点，其实并不在“动物权利”本身，而是在政治运动如何运作、民众如何被动员，以及不同群体之间的思想对立是如何形成和激化的。
表面上，本作的核心设定是猩猩与人类的混血主角，但“动物权利”更多只是一个切入点，一个引子。作者真正想借此呈现的，是社会本身——一种通过特定议题来映射政治结构与群体冲突的写法。
第一批看懂的已经开始二刷等后续反转了，剩下的人还在群里复读“食猴鹰出动”。随你们，继续自嗨“人联伟大”，反正查理还在那儿平静地看着你们，就像看一群跳脚的猴子。
这种题材说实话也不是第一次出了，不知道为什么现在的雌小鬼会觉得这玩意冒犯到他们了，不过中国大陆人本来也没什么，看着盗版还在那边唧唧歪歪觉得作者在PUA他们，拜托人家根本没打算给你们看啊。本来内核就是反思科技给人类带来的副作用，以及人类和动物该如何和谐共存，非要去冒充群星玩家扯什么人联，那我这种喜欢用机械意识体或者蜂巢思维的群星玩家是不是都该被拖出去枪毙了？
>> 主要原因就是长的丑。像overlord的主人公，光明正大的把人类的牲畜养，而且剧情也明显不像讽...
Overlord就是反王道的邪道小說，沒有什麽說教內容，就是用非人魔王當主角統治異世界的故事，滿級大佬異世界虐菜，所以反不反人類都不認響該受眾，本身就是非主流，主角團角色設計大多都醜到不行的異型，長得還不如出場就死的炮灰角色，所以overlord受眾和外表長得好看其實沒半毛錢關係。
看達爾文事變受政治法律教育還不如直接看看現實的美國，反正現實比這玩意更魔幻。達爾文事變最大問題是角色行為邏輯設計的故事內容撐不起他的核心議題，配角降智襯托主角來推動劇情，後期劇情越來越癲，用一個更癲的反派生硬把沒那麽癲的主角抬上神枱，還成救世主了，達爾文事變最令人不適是那種作者先定好一個政確框架，然後用生硬的劇情合理化自己的觀念然後對你說教，然後單方面宣布自己的觀念贏了。
中国人认为外国水深火热美国斩杀线，要求中国人客观不切实际。
已隐藏
这部剧对“人性”的探讨很深，但是现在不管是哪个国家对这些话题的恶意都太大了，主要是现实生活中类似这种动保组织都太抽象了
中国人痛恨的作品就是好作品！能做出这样让中国人恨得牙痒痒作品的日本令人称赞
评论区深感你葱反人类的唐氏儿数量还是太多了
知乎用户
原来是514啊，那没事了
只是证明了牢钟是一种情绪与身份认同驱动的生物。
其实我本来以为这就是个讲述猩猩人在人类社会生活的日常喜剧。看了发现根本不是。
不过确实很有意思。漫画虽然有不少动作戏，但本身是一部以文戏为中心的作品。
就不多说漫画内容了。只说这部作品是如何让牢钟如此破防的。
看了那么多一面倒的辱骂，发现很多人根本没去看过动画和漫画。只看了那个掐头去尾的切片。
这本身是一个误导性极重的切片。
这个切片的内容是什么？
两个反动保素食主义的后现代小保同学，去找本身是一半动物，同时又素食的男主查理辩论。
小保同学就跟我们的后现代小保牢钟小年轻一样，将标签和身份误认为是立场。
因为最近搞事情的恐怖分子是极左动保，所以查理的身份恰好完美符合了这种标签。
那么逻辑能力差，无法分清“是什么”和“站哪队”的小保同学自然要上去调侃反驳两句。他是真的觉得“你是德国人，所以你肯定支持辣脆; 你是日本人，你肯定是坏人; 你是通讯录，你肯定漏shit”的那种人。
但是身份＝立场，这种混为一谈的结论只是小保同学的一厢情愿而已。
事实是，单一个体(查理)根本不在乎你吃不吃肉。你爱吃啥吃啥。也不会因为自己是动物混血就支持动物命高于人命。
查理的“如果一只带瘟疫的老鼠朝我走来，我会射杀。同样，如果换做是人，我也会射杀” 答案，正是完美印证了这一点。
“为什么人不能吃” 这个反问，本身也是从大自然角度发出的。虽然这个话我认为查理单纯就是为了呛对方的一种摆烂式嘲讽。
然而查理在辩论时，全程都是情绪淡漠、疏离，一副关我屁事的态度。
如果说查理的答案本身是牢钟讨厌他，不认同他的理由，那么他的态度就是导致作品本身被牢钟群情激愤狂喷的直接原因。
实际上，不管那些少数用“有内容的观点”来喷这作品的人如何长篇大论分析。
世纪导致大部分人如此破防狂喷的原因，就只是因为他跟我种族、观点和立场都不同，态度居然还那么差。
这不是我猜的哈，是确实看到了那些人就是对着一个掐头去尾切片跟风骂，然后他们自己表露的态度。
在“如何评价《达尔文事变》”这个知乎提问中，其中最高赞的回答就完全说明了他们的想法。同时也有很多牢钟是从这方面来骂的。
至于白左、社达这些完全彼此矛盾的标签被用来骂达尔文事变，真的只是牢钟贴个标签，好合理化一点。只不过前者是劳保，后者是王佐而已。但牢钟就是牢钟，本质都是一群人。
从文化与当前社会环境和实际案例来看，牢钟确实相较于发达社会的人文环境，心智更加原始。
对这个切片的愤怒来自于全能自恋的受损。查理这个角色的主体性过于强烈，同时又不站队、不讨好，身份本身又不同，这破坏了他们“我想要自己感觉好，客体也应该让我感觉好，世界应该按照我想要的方向转动”的心理。
我其实也想过更深入一些的原因。比如查理这个带有个人主义色彩，浑身散发着反宏大叙事气质的角色，破坏了以虚幻的宏大叙事和意识形态转移生存焦虑的牢钟赖以生存(精神层面)的根基。从而引发存在主义危机。或者真正坚定的人类中心主义，查理的存在动摇了人类优越性之类的。
但这个层面不能说没有，但从牢钟自己表现出来的观点来看，只能证明我还是高看他们了。
至少这些狂喷的人还没有达到哲学层面的心理。依旧是更原始的，更情绪化的动机。这就像个一个婴儿，ta不会因为别人说“你不应该依靠你的父母” 而产生任何思考一样。因为这个时期的人类连感知任何抽象概念的能力都没有。
但ta可以感知到你的语气和肢体动作是不是让ta感觉不舒服。不舒服就要哭闹了。
牢钟的狂喷就是婴儿的哭闹。
补充一下回答。我之所以会这么厌恶这群人，是因为我在刷达尔文事变的豆瓣时，看见了一个长影评。
影评的内容是比较有深度且晦涩，结合了大量哲学与心理学相关内容的。那个帖主单纯只是讨论剧情中的内容，并没有对黑粉群魔乱舞进行过任何的嘲讽和批判。也没有对现实世界做出什么道德评判。只是单纯分析剧情隐喻和象征而已。
就这样一个再正常不过，甚至高质量的分析影评，评论区下面是一群没有任何理由，只是无差别对他进行人身攻击的家伙。真的就是无差别攻击。
第二件事，是我在小红书刷大一个外包动画公司的账号分享了一个自己参与了达尔文事变制作的帖子。全程无任何对内容本身的评价，只是单纯说我们公司参与了。
然而结果也是一样的。虽然没有其他平台那么逆天，但大多依然是嘲讽。明里暗里地攻击。
我请问这两个人做错了什么？为什么要被无端人身攻击?
还有，达尔文事变在外网的讨论，至少在油管反而很正常。日本、台湾、欧美地区的观众都单纯讨论剧情和角色而已。甚至大部分人都没有表现出对查理有恐怖谷效应。有个博主吐槽他丑还被喷了(虽然大部分回复只是纠正查理很可爱)。
繁中区我目前只看到过一个钟味辱骂视频。播放量一般。
但是在油管，某些达尔文事变的评论区会充斥大量新发送，机翻的日语、英语和自然中文的辱骂评论。依旧是人联那套，bro装也不装了，以为自己反串老外成功了呢。而且很多都是复制粘贴，话术跟简中一样。
如果真的如某些人所说，讨厌查理是颜值、内容不合逻辑之类的理由，牢钟真的会因为这种类型的事如此咬住不放吗？以至于去海外大逆风局，去攻击无辜者?
编辑于 2026-02-05 12:18・上海
原来是514啊，那没事了
只是证明了牢钟是一种情绪与身份认同驱动的生物。
其实我本来以为这就是个讲述猩猩人在人类社会生活的日常喜剧。看了发现根本不是。
不过确实很有意思。漫画虽然有不少动作戏，但本身是一部以文戏为中心的作品。
就不多说漫画内容了。只说这部作品是如何让牢钟如此破防的。
看了那么多一面倒的辱骂，发现很多人根本没去看过动画和漫画。只看了那个掐头去尾的切片。
这本身是一个误导性极重的切片。
这个切片的内容是什么？
两个反动保素食主义的后现代小保同学，去找本身是一半动物，同时又素食的男主查理辩论。
小保同学就跟我们的后现代小保牢钟小年轻一样，将标签和身份误认为是立场。
因为最近搞事情的恐怖分子是极左动保，所以查理的身份恰好完美符合了这种标签。
那么逻辑能力差，无法分清“是什么”和“站哪队”的小保同学自然要上去调侃反驳两句。他是真的觉得“你是德国人，所以你肯定支持辣脆; 你是日本人，你肯定是坏人; 你是通讯录，你肯定漏shit”的那种人。
但是身份＝立场，这种混为一谈的结论只是小保同学的一厢情愿而已。
事实是，单一个体(查理)根本不在乎你吃不吃肉。你爱吃啥吃啥。也不会因为自己是动物混血就支持动物命高于人命。
查理的“如果一只带瘟疫的老鼠朝我走来，我会射杀。同样，如果换做是人，我也会射杀” 答案，正是完美印证了这一点。
“为什么人不能吃” 这个反问，本身也是从大自然角度发出的。虽然这个话我认为查理单纯就是为了呛对方的一种摆烂式嘲讽。
然而查理在辩论时，全程都是情绪淡漠、疏离，一副关我屁事的态度。
如果说查理的答案本身是牢钟讨厌他，不认同他的理由，那么他的态度就是导致作品本身被牢钟群情激愤狂喷的直接原因。
实际上，不管那些少数用“有内容的观点”来喷这作品的人如何长篇大论分析。
世纪导致大部分人如此破防狂喷的原因，就只是因为他跟我种族、观点和立场都不同，态度居然还那么差。
这不是我猜的哈，是确实看到了那些人就是对着一个掐头去尾切片跟风骂，然后他们自己表露的态度。
在“如何评价《达尔文事变》”这个知乎提问中，其中最高赞的回答就完全说明了他们的想法。同时也有很多牢钟是从这方面来骂的。
至于白左、社达这些完全彼此矛盾的标签被用来骂达尔文事变，真的只是牢钟贴个标签，好合理化一点。只不过前者是劳保，后者是王佐而已。但牢钟就是牢钟，本质都是一群人。
从文化与当前社会环境和实际案例来看，牢钟确实相较于发达社会的人文环境，心智更加原始。
对这个切片的愤怒来自于全能自恋的受损。查理这个角色的主体性过于强烈，同时又不站队、不讨好，身份本身又不同，这破坏了他们“我想要自己感觉好，客体也应该让我感觉好，世界应该按照我想要的方向转动”的心理。
我其实也想过更深入一些的原因。比如查理这个带有个人主义色彩，浑身散发着反宏大叙事气质的角色，破坏了以虚幻的宏大叙事和意识形态转移生存焦虑的牢钟赖以生存(精神层面)的根基。从而引发存在主义危机。或者真正坚定的人类中心主义，查理的存在动摇了人类优越性之类的。
但这个层面不能说没有，但从牢钟自己表现出来的观点来看，只能证明我还是高看他们了。
至少这些狂喷的人还没有达到哲学层面的心理。依旧是更原始的，更情绪化的动机。这就像个一个婴儿，ta不会因为别人说“你不应该依靠你的父母” 而产生任何思考一样。因为这个时期的人类连感知任何抽象概念的能力都没有。
但ta可以感知到你的语气和肢体动作是不是让ta感觉不舒服。不舒服就要哭闹了。
牢钟的狂喷就是婴儿的哭闹。
补充一下回答。我之所以会这么厌恶这群人，是因为我在刷达尔文事变的豆瓣时，看见了一个长影评。
影评的内容是比较有深度且晦涩，结合了大量哲学与心理学相关内容的。那个帖主单纯只是讨论剧情中的内容，并没有对黑粉群魔乱舞进行过任何的嘲讽和批判。也没有对现实世界做出什么道德评判。只是单纯分析剧情隐喻和象征而已。
就这样一个再正常不过，甚至高质量的分析影评，评论区下面是一群没有任何理由，只是无差别对他进行人身攻击的家伙。真的就是无差别攻击。
第二件事，是我在小红书刷大一个外包动画公司的账号分享了一个自己参与了达尔文事变制作的帖子。全程无任何对内容本身的评价，只是单纯说我们公司参与了。
然而结果也是一样的。虽然没有其他平台那么逆天，但大多依然是嘲讽。明里暗里地攻击。
我请问这两个人做错了什么？为什么要被无端人身攻击?
还有，达尔文事变在外网的讨论，至少在油管反而很正常。日本、台湾、欧美地区的观众都单纯讨论剧情和角色而已。甚至大部分人都没有表现出对查理有恐怖谷效应。有个博主吐槽他丑还被喷了(虽然大部分回复只是纠正查理很可爱)。
繁中区我目前只看到过一个钟味辱骂视频。播放量一般。
但是在油管，某些达尔文事变的评论区会充斥大量新发送，机翻的日语、英语和自然中文的辱骂评论。依旧是人联那套，bro装也不装了，以为自己反串老外成功了呢。而且很多都是复制粘贴，话术跟简中一样。
如果真的如某些人所说，讨厌查理是颜值、内容不合逻辑之类的理由，牢钟真的会因为这种类型的事如此咬住不放吗？以至于去海外大逆风局，去攻击无辜者?
编辑于 2026-02-05 12:18・上海
群星无妄之灾，整进来一群小蜘蛛天天刷人联人联的。人类至上什么的。膈应死了