倫敦經貿辦國安案|庭上證據指靠「四圍黐」 玻璃朱變嬲嬲豬:大家睇少啲假新聞
正於倫敦審理的香港經貿辦國安案,控方連日在庭上提出的證據,包括多則被告衞志樑與其他人通訊的內容,當中不少令人譁嘩然。其中曾被點名的建制派人士玻璃朱(朱庭萱),疑不滿被指「四圍黐」,在其個人社交平台反駁「勸大家睇少啲假新聞!」
根據控方提出的通訊群組記錄,被告馬志堅同意每月支付5萬港元作為疑似《大公報》記者Jessie到英國跟蹤羅冠聰及許智峯的報酬,並要求她每日提交工作總結;在另一則訊息中,Jessie向衞志樑透露了其傳媒人的身份:「幫你問左(咗)個玻璃朱,傾下…佢係為左(咗)名同利出賣資料既(嘅)人,四圍黐既(嘅)人,行中唔太受歡迎,無乜真心朋友。我依家返左(咗)大公幫手」。上述的內容完全出自於控方提供的原文證據。
相關審訊內容雖然香港多家主流傳媒「零報道」,但不少網媒及海外香港傳媒則大篇幅報道,玻璃朱疑不滿被指責「四圍黐」、「為咗名同利出賣料」,今(11日)清晨五時左右在其個人社交平台發反擊,指「勸大家睇少啲假新聞」,又謂有關的報道是「靠幾個英國黃人法庭記者寫啲切頭切尾、完全唔連貫、唔make sense嘅所謂通訊對話」,並批評相關內容是「堆砌」,經幾個「黃媒」轉載並「加料作多啲」作人身攻擊。
對於證據中所指的《大公報》記者Jessie,玻璃朱一方面指「係人都知大公報沒有一個記者叫Jessie啦」,又強調Jessie從無接觸她本人,但同時又說Jessie「無講過黃媒報道關於本人嘅任何批評」。她最後表示「大家醒少少啦唔好跟車太貼啦」。
玻璃朱的帖文引來20多個支持的聲音,有人留言「其實你不用討論、俾人感覺對號入座」、「從來睇呢啲嘢都係得啖笑,真係唔知佢係當我智障定佢自己智障」、「不要理會黃人,祖國是你堅強後盾」。
根據控方提出的通訊群組記錄,被告馬志堅同意每月支付5萬港元作為疑似《大公報》記者Jessie到英國跟蹤羅冠聰及許智峯的報酬,並要求她每日提交工作總結;在另一則訊息中,Jessie向衞志樑透露了其傳媒人的身份:「幫你問左(咗)個玻璃朱,傾下…佢係為左(咗)名同利出賣資料既(嘅)人,四圍黐既(嘅)人,行中唔太受歡迎,無乜真心朋友。我依家返左(咗)大公幫手」。上述的內容完全出自於控方提供的原文證據。
相關審訊內容雖然香港多家主流傳媒「零報道」,但不少網媒及海外香港傳媒則大篇幅報道,玻璃朱疑不滿被指責「四圍黐」、「為咗名同利出賣料」,今(11日)清晨五時左右在其個人社交平台發反擊,指「勸大家睇少啲假新聞」,又謂有關的報道是「靠幾個英國黃人法庭記者寫啲切頭切尾、完全唔連貫、唔make sense嘅所謂通訊對話」,並批評相關內容是「堆砌」,經幾個「黃媒」轉載並「加料作多啲」作人身攻擊。
對於證據中所指的《大公報》記者Jessie,玻璃朱一方面指「係人都知大公報沒有一個記者叫Jessie啦」,又強調Jessie從無接觸她本人,但同時又說Jessie「無講過黃媒報道關於本人嘅任何批評」。她最後表示「大家醒少少啦唔好跟車太貼啦」。
玻璃朱的帖文引來20多個支持的聲音,有人留言「其實你不用討論、俾人感覺對號入座」、「從來睇呢啲嘢都係得啖笑,真係唔知佢係當我智障定佢自己智障」、「不要理會黃人,祖國是你堅強後盾」。