陈胜吴广大泽乡起义对今日推翻中共政权的启示
维基百科：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B3%BD%E4%B9%A1%E8%B5%B7%E4%B9%89
大澤鄉起義，又称陳吳起義，或陳吳之亂，是中國歷史上第一次有记录的大規模平民起事。秦二世元年（公元前209年），陳勝、吳廣屯戍漁陽（今北京密雲西南），由於逾期應役按秦律要斬首，二人於是起義，號「楚」，一曰「張楚」。起义沉重打擊秦朝政權，揭开秦末农民起义序幕。
背景
在秦皇時期，已民怨四起。而秦二世就任後則更為倒行逆施。賈誼《新書》記述秦二世「繁刑嚴誅，吏治刻深，賞罰不當，賦斂無度，天下多事，吏弗能記，百姓困窮而主弗收恤」。趙高、秦二世使用嚴刑峻法管治，社會劇烈震蕩。
農民軍的形成
陳勝，字涉，陽城（今河南商水西南）[c]人。吳廣，字叔，陽夏（今河南太康）人。二人都出生於低下的農民家庭。秦二世元年（公元前209年）秋，秦廷強征「闾左」贫民駐守渔阳（今北京密云西南），約有九百人左右被強徵，陈胜、吴广被推為屯長。七月，二人前往蕲县（今安徽宿州市南）大泽乡（今宿州东南刘村集）途中为大雨所阻，不能如期到达目的地。按秦律，誤期者斩，一律處斬，不如造反。
當時秦人同情無辜被賜死的秦皇長子扶蘇，楚人同情陣亡的楚將項燕，所以常有扶蘇、項燕未死的傳聞，陳勝提議利用扶蘇、項燕名義起兵造反，所以兩人去占卜。占卜人明白他們用意，暗示他們要利用鬼神之說。於是，他們在布帛上寫「陳勝王」三字，並放在漁夫準備出賣的魚腹中。戍卒買魚煮食後，看到布帛，心中疑惑。吳廣又跑樹林間小廟，假裝狐狸嗥叫：“大楚興，陳勝王。” 戍卒驚恐不已。
輿論準備完後，陳、吳二人正式起義。某天，押送戍卒的將尉喝醉，吳廣多次跟這位秦尉說要逃跑，以激怒秦尉。秦尉中計，鞭笞吳廣，並拔劍威嚇。吳廣奪劍殺了秦尉。陳勝也衝來，又殺另一個秦尉。召集九百多名戍卒，宣告起義，並得到戍卒響應：
“ 公等遇雨，皆已失期，失期當斬。藉弟令毋斬，而戍死者固十六七。且壯士不死即已，死即舉大名耳，王侯將相，寧有種乎！ ”
——《史記》卷五十二〈陳涉世家〉
陳勝、吳廣築臺誓師，用兩個秦尉首級祭旗。陈胜自立为将军，吴广自立为都尉，斬木為兵，揭竿為旗，號稱「大楚」。他們假託扶蘇與項燕名號，招募士卒。
参看：
民变推翻中共政权
民变推翻中共的社会力量
以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权
在品葱声嘶力竭攻击推翻中共议题的都是五毛中共走狗
五毛说“推翻中共不能保证产生真正民主，就宁愿中共统治继续存在”
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B3%BD%E4%B9%A1%E8%B5%B7%E4%B9%89
大澤鄉起義，又称陳吳起義，或陳吳之亂，是中國歷史上第一次有记录的大規模平民起事。秦二世元年（公元前209年），陳勝、吳廣屯戍漁陽（今北京密雲西南），由於逾期應役按秦律要斬首，二人於是起義，號「楚」，一曰「張楚」。起义沉重打擊秦朝政權，揭开秦末农民起义序幕。
背景
在秦皇時期，已民怨四起。而秦二世就任後則更為倒行逆施。賈誼《新書》記述秦二世「繁刑嚴誅，吏治刻深，賞罰不當，賦斂無度，天下多事，吏弗能記，百姓困窮而主弗收恤」。趙高、秦二世使用嚴刑峻法管治，社會劇烈震蕩。
農民軍的形成
陳勝，字涉，陽城（今河南商水西南）[c]人。吳廣，字叔，陽夏（今河南太康）人。二人都出生於低下的農民家庭。秦二世元年（公元前209年）秋，秦廷強征「闾左」贫民駐守渔阳（今北京密云西南），約有九百人左右被強徵，陈胜、吴广被推為屯長。七月，二人前往蕲县（今安徽宿州市南）大泽乡（今宿州东南刘村集）途中为大雨所阻，不能如期到达目的地。按秦律，誤期者斩，一律處斬，不如造反。
當時秦人同情無辜被賜死的秦皇長子扶蘇，楚人同情陣亡的楚將項燕，所以常有扶蘇、項燕未死的傳聞，陳勝提議利用扶蘇、項燕名義起兵造反，所以兩人去占卜。占卜人明白他們用意，暗示他們要利用鬼神之說。於是，他們在布帛上寫「陳勝王」三字，並放在漁夫準備出賣的魚腹中。戍卒買魚煮食後，看到布帛，心中疑惑。吳廣又跑樹林間小廟，假裝狐狸嗥叫：“大楚興，陳勝王。” 戍卒驚恐不已。
輿論準備完後，陳、吳二人正式起義。某天，押送戍卒的將尉喝醉，吳廣多次跟這位秦尉說要逃跑，以激怒秦尉。秦尉中計，鞭笞吳廣，並拔劍威嚇。吳廣奪劍殺了秦尉。陳勝也衝來，又殺另一個秦尉。召集九百多名戍卒，宣告起義，並得到戍卒響應：
“ 公等遇雨，皆已失期，失期當斬。藉弟令毋斬，而戍死者固十六七。且壯士不死即已，死即舉大名耳，王侯將相，寧有種乎！ ”
——《史記》卷五十二〈陳涉世家〉
陳勝、吳廣築臺誓師，用兩個秦尉首級祭旗。陈胜自立为将军，吴广自立为都尉，斬木為兵，揭竿為旗，號稱「大楚」。他們假託扶蘇與項燕名號，招募士卒。
参看：
民变推翻中共政权
民变推翻中共的社会力量
以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权
在品葱声嘶力竭攻击推翻中共议题的都是五毛中共走狗
五毛说“推翻中共不能保证产生真正民主，就宁愿中共统治继续存在”
90 个评论
1。当局严刑骏法逼民“不反亦当斩” 大丈夫枉死不如反
2。反由平民服兵役士卒者起
3。民怨当局历久
4。反有民间舆论借口
5。杀当局官兵夺校尉武器以反
2。反由平民服兵役士卒者起
3。民怨当局历久
4。反有民间舆论借口
5。杀当局官兵夺校尉武器以反
秦末隋末元末农民起义，农民们有机会聚集在一起戌边修运河治理黄河，汉末黄巾军清朝太平天国捻军白莲教是宗教活动聚集。共产杂种把这些火苗都按住了。
当然按下葫芦浮起瓢，齐奥塞斯库就是一个不同于农民起义的例子。
当然按下葫芦浮起瓢，齐奥塞斯库就是一个不同于农民起义的例子。
大秦没有坦克，也没有机关枪，但我们中国人民解放军有。
陈胜吴广皆因刺杀而身亡事败, 由此可见各地公民政党是必须的.
若两波极端者掐架, 又无法置身事外被裹挟其中的话,
多数人理性判断会是站胜率高的一侧.
我是可以为大义去死, 而当代大义是自由民主.
陈胜吴广有权反抗暴政行使防卫权, 但超出防卫的部分我没法支持.
时代相差太多, 可供借鉴的部分不多. 我觉得大家先争取幸存吧, 有公民政党给出线路图再根据自身理解来选择是否拼命吧.
掀翻共匪统治是可能的, 可帝国体制不改又有何益. 要参组个公民政党都如此费劲, 我才不信现在推翻共匪能实现大地方小中央的联邦制.
不是要反抗, 而是不得不反抗, 可目前只能是反抗而造反时机还未到. 葱站敢直接提忘八习近平骂共匪的确实多了点, 然而也就多一点两三位而已. 丧气话我不爱说就到这吧.
若两波极端者掐架, 又无法置身事外被裹挟其中的话,
多数人理性判断会是站胜率高的一侧.
我是可以为大义去死, 而当代大义是自由民主.
陈胜吴广有权反抗暴政行使防卫权, 但超出防卫的部分我没法支持.
时代相差太多, 可供借鉴的部分不多. 我觉得大家先争取幸存吧, 有公民政党给出线路图再根据自身理解来选择是否拼命吧.
掀翻共匪统治是可能的, 可帝国体制不改又有何益. 要参组个公民政党都如此费劲, 我才不信现在推翻共匪能实现大地方小中央的联邦制.
不是要反抗, 而是不得不反抗, 可目前只能是反抗而造反时机还未到. 葱站敢直接提忘八习近平骂共匪的确实多了点, 然而也就多一点两三位而已. 丧气话我不爱说就到这吧.
已隐藏
陈胜吴广不过是掀起底层互屠而已。
中国想真正革新，必须至少将上层统治者完整地杀光一次。
如果没有南非飞行员在朝鲜半岛英勇地“油泼腊子”，现在习近平估计已经-60岁了。
习家班子没有理由活过批斗的岁月，邓小平也没有，叶剑英这个淫棍也没有。
毛泽东为了确保太子即位的安稳，一定会杀光功臣及其后代，临死前命令江青与贺子珍陪葬，
指定太监们给毛岸英辅政。
南非的精准投弹，只杀一个太子，即可对中国政局产生如此巨大的影响。
如果杀光共产党高层，那带给中国的进步，将是史无前例的巨大。
陈胜吴广这种底层互屠是没有出路的，这条路走了两千年，现实证明完全走不通。
中国想真正革新，必须至少将上层统治者完整地杀光一次。
如果没有南非飞行员在朝鲜半岛英勇地“油泼腊子”，现在习近平估计已经-60岁了。
习家班子没有理由活过批斗的岁月，邓小平也没有，叶剑英这个淫棍也没有。
毛泽东为了确保太子即位的安稳，一定会杀光功臣及其后代，临死前命令江青与贺子珍陪葬，
指定太监们给毛岸英辅政。
南非的精准投弹，只杀一个太子，即可对中国政局产生如此巨大的影响。
如果杀光共产党高层，那带给中国的进步，将是史无前例的巨大。
陈胜吴广这种底层互屠是没有出路的，这条路走了两千年，现实证明完全走不通。
革命就是要学会团结人，讲明利害，弄明白敌人是谁。这话说着简单，做起来难。能够做到这一点，革命已经成功一半了。
战国时期支那猪至少还有点武德，现在别说闹不过坦克，几百黑皮估计见到了都要下跪😁
已隐藏
看完恁推后我的观点是不如炸了三峡有用
东风
🤬不友善用户
我觉得当今中共高层不让孩子吃苦，没多少社会经验，难堪大任。当年上山下乡的红二代，在底层沉淀了十年，可谓厚积薄发。推翻大秦的，就是在焚书坑儒政策下，没学上的秦朝的知青们，六国后代上山下乡，然后群起亡秦。
鬧麻
秦朝你支還剩下最後一點戰國遺產
經過這麼多年了你支就只剩下大一統大繁殖中原農逼糞坑秩序了
垃圾過剩人口除了潤跟互屠沒有別的路
秦朝你支還剩下最後一點戰國遺產
經過這麼多年了你支就只剩下大一統大繁殖中原農逼糞坑秩序了
垃圾過剩人口除了潤跟互屠沒有別的路
>> 既然你们民小都没有使用白糖炸弹和汽车图共，我们共产党现在用警棍就能取得图支的胜利了，根本用不着...
看来你对像共产党那样杀平民学生双手染血茹毛啖肉兴奋得不能自己啊！
>> 看来你对像共产党那样杀平民学生双手染血茹毛啖肉兴奋得不能自己啊！
这位老同志啊，我洞大佐也想问你们民小一个问题，不知道你是否愿意真心回答？这个问题是，假如有一天，你们民小在付出了极大的牺牲后（比如数百万甚至几千万条反共志士其中包括你本人的妻儿等的生命为代价）推翻了我们中国共产党，夺取了政权后，你们能放下对我们共产党的仇恨吗？还是像我们共产党当年图图国民党那样，恨不得要把我们一亿多共产党员全部图光图尽？
冷兵器时代的造反与管控成本与当今的完全不能相比
更不要说今日中国政府对于流民的监控也是中国数千年来最严的一届
更不要说今日中国政府对于流民的监控也是中国数千年来最严的一届
独裁的体制，只是看什么时候倒台而已
>> 这位老同志啊，我洞大佐也想问你们民小一个问题，不知道你是否愿意真心回答？这个问题是，假如有一天...
这位小共匪啊，我也想问你们共匪屠夫恶棍一个问题，不知道你是否愿意真心回答？这个问题是，当你们这群屠夫刽子手杀人狂魔恶政被推翻时候，你们能在欠下如此如山似海血债重罪后依然安心自得若无其事地吃喝拉撒享受尘世吗？
>> 这位小共匪啊，我也想问你们共匪屠夫恶棍一个问题，不知道你是否愿意真心回答？这个问题是，当你们这...
当然！人生短短几十年，打下了江山，不享受生活那不是傻逼吗？有山珍海味不吃，有矮嘴茅台不喝，像特朗普大佐那样每天吃麦当劳过日子？像马英九大佐那样每天吃盒饭？有免费的小美女不操，只操自己家里的那个黄脸婆？能够鱼肉百姓的时候，干嘛要委屈自己的嘴巴和鸡巴呢？
>> 当然！人生短短几十年，打下了江山，不享受生活那不是傻逼吗？有山珍海味不吃，有矮嘴茅台不喝，像特...
哦，如此动物畜生吟吠，何必自称“人生”，标明荒野禽兽岂不更合适对题？共产党皆荒野禽兽，享受的都是杀人喋血糟蹋人类毁灭文明之腥臭恶行，如此，你又何必担心什么被推翻后被抄家砍头之虞被斩尽杀绝之虑？动物畜生的下场结局就是被杀戮被灭绝被抛弃被暴尸，野兽有关心自己将来会如何被处置糟蹋的远虑智慧逻辑吗？
>> 哦，如此动物畜生吟吠，何必自称“人生”，标明荒野禽兽岂不更合适对题？共产党皆荒野禽兽，享受的都...
老杨又在说笑话了。你反对我们共产党，并不是因为我们共产党做了多少坏事，而是我们共产党在做坏事的时候没有叫上你罢了。假设当年你有一个王石一样的老丈人，批一张条子就能给你带来几万几十万的收入，你会选择背井离乡去到一个举目无亲的澳大利亚独自奋斗吗？
>>
老杨又在说笑话了。你反对我们共产党，并不是因为我们共产党做了多少坏事，而是我们共产党在做坏事的时候没有叫上你罢了。假设当年你有一个王石一样的老丈人，批一张条子就能给你带来几万几十万的收入，你会选择背井离乡去到一个举目无亲的澳大利亚独自奋斗吗？
你又在 “以小人之心 度君子之腹” 了： 你污蔑反对共产党杀人做坏事者是因为没有在共产党那里捞到油水，就像你妹妹被恶棍强奸时有人施救你认为施救者是因为自己没能强奸你妹妹因而去搅局一样恶心。
>> 你又在 “以小人之心 度君子之腹” 了： 你污蔑反对共产党杀人做坏事者是因为没有在共产党那里捞...
呵呵，你去看看上个世纪40年代我党的新华日报。我洞大佐当年在窑洞里，还没有权力的时候，鼓吹民主的劲可比你老杨要响多了。你要标榜自己是君子，是圣人，那是因为你并没有掌握权力，随你怎么吹都行。真要让你掌握了生杀夺予的大权，你还能践行当年的承诺吗？谁信你呢。
>> 呵呵，你去看看上个世纪40年代我党的新华日报。我洞大佐当年在窑洞里，还没有权力的时候，鼓吹民主的劲可比你老杨要响多了。你要标榜自己是君子，是圣人，那是因为你并没有掌握权力，随你怎么吹都行。真要让你掌握了生杀夺予的大权，你还能践行当年的承诺吗？谁信你呢。
你又把你前帖的同样歪理重复一遍：反对共产党杀人的都是因为没抢到血馒头吃。
你的政治无知，明白地表现在 “真要让你掌握了生杀予夺的大权” 这句话里： 推翻中国共产党的统治，在你看来就是让不是共产党的人（没吃到血馒头者），“掌握生杀予夺的大权”。
推翻共产党独裁暴政的真谛之一，就在于从此谁也不能对国民 “掌握生杀予夺的大权”。
>> 呵呵，你去看看上个世纪40年代我党的新华日报。我洞大佐当年在窑洞里，还没有权力的时候，鼓吹民主...真要让你掌握了生杀夺予的大权，你还能践行当年的承诺吗？谁信你呢。
偏一下楼：生杀予夺，不是 “生杀夺予”。
>> 它一直装作成反贼在共产党的卧底，我观察了至少三年，它95%的言论都是舔共大于反共。
这种薄瓜瓜杨兰兰式样的腔调，应该反映了中共后裔得益阶层的普遍心理。
堪培拉洛杉矶中共二奶村内这种 “他们反咱是因为嫉妒咱富裕奢华” 的情绪浓厚弥漫。
>> 你又把你前帖的同样歪理重复一遍：反对共产党杀人的都是因为没抢到血馒头吃。你的政治无知，明白地表...
你在没权的时候当然可以唱高调，就如同乞丐可以承诺发迹后给国家捐两个亿一样。谁信你真让你当上中国的领导后，不会向我洞大佐一样换上一副丑恶的嘴脸？你凭什么让跟随你的人相信你不会成为新的共产党？你凭什么让别人相信你获得权力后会真心为百姓谋福利而不会鱼肉百姓？
我们再退一万步来说，就算你真是圣人转世，你冰清玉洁，你要做了民主中国的总统，你的儿子想当一个市委书记你要不要给下面的人打个招呼？即使你没发话，但你的秘书背着你帮你把你儿子的职务安排好了（而且并没有违反法律），你要怎么处理？你要为人民服务的福利鞠躬尽瘁，但当年和你一起出生入死的马仔们要贪图享乐怎么办？你要不要处理他们？如果你的马仔们对你不让他们腐化堕落产生怨恨，联手发动政变把你图了怎么办？就算你挫败了他们的政变，等你百年之后，你怎么保证新的领导人会和你一样也是圣人投胎呢？
请你回答我！
>> 你在没权的时候当然可以唱高调，就如同乞丐可以承诺发迹后给国家捐两个亿一样。谁信你真让你当上中国的领导后，不会向我洞大佐一样换上一副丑恶的嘴脸？你凭什么让跟随你的人相信你不会成为新的共产党？你凭什么让别人相信你获得权力后会真心为百姓谋福利而不会鱼肉百姓？
我们再退一万步来说，就算你真是圣人转世，你冰清玉洁，你要做了民主中国的总统，你的儿子想当一个市委书记你要不要给下面的人打个招呼？即使你没发话，但你的秘书背着你帮你把你儿子的职务安排好了（而且并没有违反法律），你要怎么处理？你要为人民服务的福利鞠躬尽瘁，但当年和你一起出生入死的马仔们要贪图享乐怎么办？你要不要处理他们？如果你的马仔们对你不让他们腐化堕落产生怨恨，联手发动政变把你图了怎么办？就算你挫败了他们的政变，等你百年之后，你怎么保证新的领导人会和你一样也是圣人投胎呢？
请你回答我！
你看看澳洲政客：不要说其子想当官他是否能为其“给下面的人打个招呼”，就是别人巴结他送一瓶好酒，他若忘记了放在壁橱里从而在议会应答时否认有酒，都会引咎辞职。
“怎样保证领导人（政客）不腐败”？ 舆论自由，法律公正，司法独立，定期普选，匿名投票，政客政党财务公开，军队中立，这些都是民主社会的基本操作。
政客 “获得权力后会真心为百姓谋福利而不会鱼肉百姓” 不是民主社会的充要条件，因为腐败总会发生，但民主社会腐败不会普遍风行且不被揭露不受惩罚，像中共独裁社会那样，蔚然成风，不腐败无法入仕从政。
“如果你的马仔们对你不让他们腐化堕落产生怨恨，联手发动政变把你图了”： 如此无知。民主社会比如澳洲，不存在 “联手发动政变把你图了” 的土壤。
>> 陈胜吴广不过是掀起底层互屠而已。中国想真正革新，必须至少将上层统治者完整地杀光一次。如果没有南...
1949年以后，我党通过三反五反运动，不是把国民党的腐败分子从科长到部长（伪总统和伪代总统侥幸逃脱）全部都图光图尽了吗？那又怎么样？把国民党的腐败分子图光了，就轮到我们共产党来腐化堕落了！
“巧言令色，鲜矣仁。”
五毛装作“高深莫测”的样子，开始的时候我还以为真的有什么高深的见识，后来发现不过尔尔，基本上都是拾共产党维稳部门的牙秽，令人作呕。
五毛既然不相信人性有光辉的一面，那至少应该了解现代（西方）政治学一些基本的常识，例如“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”，以及民主政治并没有要求政治人物是一个个白莲花一样的“圣人”，而是在制度的约束下不能做恶，至少尽可能的限制做恶。
五毛们举中国的例子也是全部来自共产杂种的例子，所谓”垃圾进垃圾出”。而从辛亥革命以来中国出了无数的政治团体和人物，这些政治实体的道德底线有高有低，但是基本上都高于共产杂种是没有问题的（如章太炎在新华门骂袁世凯，袁世凯只是笑笑说章太炎是疯子）
即使是共产杂种集团，也不是铁板一块，如赵紫阳，徐勤先。五毛们狗眼看人低，只盯着毛畜生习猪头这样的狗屎舔
五毛装作“高深莫测”的样子，开始的时候我还以为真的有什么高深的见识，后来发现不过尔尔，基本上都是拾共产党维稳部门的牙秽，令人作呕。
五毛既然不相信人性有光辉的一面，那至少应该了解现代（西方）政治学一些基本的常识，例如“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”，以及民主政治并没有要求政治人物是一个个白莲花一样的“圣人”，而是在制度的约束下不能做恶，至少尽可能的限制做恶。
五毛们举中国的例子也是全部来自共产杂种的例子，所谓”垃圾进垃圾出”。而从辛亥革命以来中国出了无数的政治团体和人物，这些政治实体的道德底线有高有低，但是基本上都高于共产杂种是没有问题的（如章太炎在新华门骂袁世凯，袁世凯只是笑笑说章太炎是疯子）
即使是共产杂种集团，也不是铁板一块，如赵紫阳，徐勤先。五毛们狗眼看人低，只盯着毛畜生习猪头这样的狗屎舔
>> 你看看澳洲政客：不要说其子想当官他是否为其“给下面的人打个招呼”，就是别人巴结他送一瓶好酒，他...
鸦片战争之前，我们中国人是天下第一，洋人都是番邦化外之地。
火烧圆明园之后，中国人觉得，洋人只是器物比中国强，我们中国人的制度是没问题的。
甲午战争，大清被小日本揍得满地找牙，中国人才认识到，北洋舰队虽然船坚炮利，但是我们的制度不行，必须要改变帝制，实现共和才有希望。但我们中国人的文化还是很优秀的。
于是辛亥革命了，建立了一个“现代的民主国家”
这个民主国家成立不到两年，孙中山就因没有得到总统的宝座，在广州发动叛乱。而北洋政府内部，皖系、奉系、直系等各路诸侯也为了权力大打出手。好端端一个“民主共和国”经历了中原大战、北伐战争，变成了蒋氏的威权政体。再之后，拜日本侵华所赐，共产党乱中夺取政权，成立了共产党专政的国家。
为什么民主的制度在中国会蜕变回专制的国家？因为这不是器物的问题，也不是制度的问题，而是文化的问题！
民小们死也不承认，中国的问题不是中国制度的问题，也不是中国共产党的问题，而是中国传统文化的问题！
中国是一个儒家思想+法家制度传承了几千年的国家，直到今天一直都是！
在中国传统的思想基础之上，套用西方的民主制度，注定是要失败的！
因为制度是人制定的，不是自然法则。是人制定的制度就不可能是完美的！
因为制度不是完美的，有问题的时候就得修改制度。当然，既然有人能够修改制度，那就一定有人能够破坏制度。
中国的国家主席只能做两届，这是中国以前的宪法制定的制度。但是有人能破坏这个制度。
韩国实行了民主制度，但总统的政令无法实现时，尹总统企图用戒严破坏民主制度，虽然没有成功。
台湾实现了民主制度，但赖总统的议案老是被蓝白联手封杀。于是绿营企图用大罢免换掉民选的议员，虽然也没有成功。
昨天没有成功，今天也没有成功，但不代表明天就一定不会成功。
我本人（摘下洞大佐面具后的本人）虽然不喜欢共产党，但也不相信你们这些坚持中国传统文化的民小。
制度不是万能的，文化才是。
制度不是万能的，文化才是。
制度不是万能的，文化才是。
煽动我们去革共产党的命，谁相信你们制定的制度将来不会被修改？不会被破坏？
要实现西方的民主，先得消灭中国的文化。
要实现西方的民主，先得消灭中国的文化。
要实现西方的民主，先得消灭中国的文化。
回答完毕
>> 鸦片战争之前，我们中国人是天下第一，洋人都是番邦化外之地。火烧圆明园之后，中国人觉得，洋人只是...
就是说你不赞成中国人推翻共产党政权喽？借口颇多，比如 “消灭中国文化” 这个荒唐模糊无法详解的说辞，总之是要避开 “推翻共产党政权” 这个议题，把 各式含混不清模糊难解的口号争辩引进来互相纠缠撕咬，只要不议 “推翻共产党政权” 就行？
与 “消灭中国文化” 类似的，还有 “消灭中国人”， “彻底屠支”， “灭绝中华民族”， “民小该屠尽”， “煽动我们革命你们坐享其成”， “谁相信你们不是共产党之后的共产党” ， 等等等等，不一而足，只要避开 “推翻共产党政权”， 你就热衷动情？故意标新立异鼓噪大声哗众取宠变态作怪，扯出胡言乱语妖魔鬼怪魑魅魍魉，混淆视听妖言惑众瞎说杜撰，唯独憎恨 “推翻共产党政权” 这一议题？！
读了楼主和那位有名的“舆论引导员”的辩论，谈一点感想。
首先，我们要肯定，学陈胜吴广，比“民主”人士的“和理非”原则、轮族的“劝善”哲学有出息多了。
今年一月伊民造反，意义非同小可，并非局限在伊朗，谁输谁赢那么简单，而是做了以前物理课上讲的“理想状态下的实验”。
记得袁腾飞说过，当年袁抚台用科学方法破除了义和团的迷信。这次老哈用同样的科学方法，破除了对“和理非”的迷信——只要军队不倒戈，一方用“和理非”极度示威，另一方用机枪极度镇压，前者必败无疑，而且是惨败。
而轮轮的“劝善”，本来就是供人调剂生活的开心果——人家对你有碾压性优势，人为刀俎，你为鱼肉，刀俎天生就是宰割鱼肉的，凭什么对鱼肉发善心？凭你逼逼的死后有福报，上天堂？搞笑么。说什么别人打我左脸，我就把右脸也伸过去，那太好了，人家就满足你，扇你个爽。
因此，从这个意义上说，学陈胜吴广不仅应该，而且必须。
但是，正如那位网评员说的：“大秦没有坦克，也没有机关枪，但我们中国人民解放军有。”现代化热兵器时代，怎能机械地效仿两千多年前的冷兵器时代。
去年孟加拉就给出了一个参考答案：你们不对称镇压，我们就不对称报复，我们打不过全副武装的你们，杀你们无助的老婆孩子还是绰绰有余的。实际上也就是南美毒枭对付军警的办法。将来中国“动乱”，还应该做得更绝，不仅杀军警头目的家人，也要杀基层军警的老婆孩子。这些才是他们防不胜防的软肋，造成的伤害又极大。其实杀他们的家人，也是让那些军警的脑袋开开窍——与其用自己的老婆孩子做代价，做“党的忠诚卫士”，不如用兵自重、割据自保，另起炉灶玩真人版吞食天地。说不定走大运打通关，成为新的“真龙天子”呢。说到底，这些走狗同样是没信仰、没底线的一族。时机一到，他们的枪口是随时能转向的。
除了孟加拉模式，相信还有其他办法会被随机应变地创造出来。改朝换代这事，就是按下葫芦起了瓢，是“是补衣任的一只魏转衣的（老邓语，不以人的意志为转移的）。”
其实，咱们这片土地，皇帝、走狗、P民都是没有底线的。把后二者的本性激发出来，到时没底线的绝大多数，必然淹没一个同样没底线的独夫以及愿意为他殉葬的一小撮。
首先，我们要肯定，学陈胜吴广，比“民主”人士的“和理非”原则、轮族的“劝善”哲学有出息多了。
今年一月伊民造反，意义非同小可，并非局限在伊朗，谁输谁赢那么简单，而是做了以前物理课上讲的“理想状态下的实验”。
记得袁腾飞说过，当年袁抚台用科学方法破除了义和团的迷信。这次老哈用同样的科学方法，破除了对“和理非”的迷信——只要军队不倒戈，一方用“和理非”极度示威，另一方用机枪极度镇压，前者必败无疑，而且是惨败。
而轮轮的“劝善”，本来就是供人调剂生活的开心果——人家对你有碾压性优势，人为刀俎，你为鱼肉，刀俎天生就是宰割鱼肉的，凭什么对鱼肉发善心？凭你逼逼的死后有福报，上天堂？搞笑么。说什么别人打我左脸，我就把右脸也伸过去，那太好了，人家就满足你，扇你个爽。
因此，从这个意义上说，学陈胜吴广不仅应该，而且必须。
但是，正如那位网评员说的：“大秦没有坦克，也没有机关枪，但我们中国人民解放军有。”现代化热兵器时代，怎能机械地效仿两千多年前的冷兵器时代。
去年孟加拉就给出了一个参考答案：你们不对称镇压，我们就不对称报复，我们打不过全副武装的你们，杀你们无助的老婆孩子还是绰绰有余的。实际上也就是南美毒枭对付军警的办法。将来中国“动乱”，还应该做得更绝，不仅杀军警头目的家人，也要杀基层军警的老婆孩子。这些才是他们防不胜防的软肋，造成的伤害又极大。其实杀他们的家人，也是让那些军警的脑袋开开窍——与其用自己的老婆孩子做代价，做“党的忠诚卫士”，不如用兵自重、割据自保，另起炉灶玩真人版吞食天地。说不定走大运打通关，成为新的“真龙天子”呢。说到底，这些走狗同样是没信仰、没底线的一族。时机一到，他们的枪口是随时能转向的。
除了孟加拉模式，相信还有其他办法会被随机应变地创造出来。改朝换代这事，就是按下葫芦起了瓢，是“是补衣任的一只魏转衣的（老邓语，不以人的意志为转移的）。”
其实，咱们这片土地，皇帝、走狗、P民都是没有底线的。把后二者的本性激发出来，到时没底线的绝大多数，必然淹没一个同样没底线的独夫以及愿意为他殉葬的一小撮。
>>当无神论成为一个社会的主流思想后，这个国家的民主制度就基本到头了。
你刚才还胡扯民主国家政客都信仰上帝宗教，现在知道自己无知，又来扯澳洲民主制度到头了。网络搜索可见西方民选政府首脑为无神论者/神不可知论者大有人在（虽未必占优势），因此说它们的“民主制度因此基本到头” 显然无知至极：
Several heads of government in Western countries have identified as atheists or agnostics, representing a growing secular trend in Western politics.
Current and Recent Examples:
Keir Starmer (United Kingdom): As of 2024, Prime Minister Keir Starmer is the first openly atheist leader of the UK, having stated he does not believe in God.
Pedro Sánchez (Spain): The Prime Minister of Spain has been described as an outspoken atheist.
Emmanuel Macron (France): President of France is considered agnostic.
Premier Christianity Magazine
Historical Examples:
Julia Gillard (Australia): Served as Prime Minister (2010–2013) and was Australia's first openly atheist prime minister.
Bob Hawke (Australia): Prime Minister (1983–1991), a self-described agnostic.
Bill Hayden (Australia): While never Prime Minister, the former Labor leader and Governor-General was a prominent atheist for most of his life, though he later converted to Christianity in 2018.
Georges Clemenceau (France): Prime Minister (1906-1909, 1917-1920) was a prominent atheist in French politics.
These leaders have not generally used their lack of faith as a central political platform, but have answered questions about their religious views (or lack thereof) honestly, highlighting a separation between religious belief and political leadership in many Western democracies.
>> 就是说你不赞成中国人推翻共产党政权喽？借口颇多，比如 “消灭中国文化” 这个荒唐模糊无法详解的...
如果你们只是要推翻共产党的政权，不打算摧毁中国的传统文化，这种革命无非是换一批人来做奴隶主而已，干嘛要支持？
我不憎恨 “推翻共产党政权” 这一议题，憎恨的是“我们中国的文化很优秀，都是共产党/共产主义把中国搞坏了”这个议题。
>> 如果你们只是要推翻共产党的政权，不打算摧毁中国的传统文化，这种革命无非是换一批人来做奴隶主而已，干嘛要支持？
我不憎恨 “推翻共产党政权” 这一议题，憎恨的是“我们中国的文化很优秀，都是共产党/共产主义把中国搞坏了”这个议题。
不要把 “推翻中共政权” 歪引到 “我们中国的文化很优秀，都是共产党/共产主义把中国搞坏了” 上去。二者不是同一议题。
>> 你刚才还胡扯民主国家政客都信仰上帝宗教，现在知道自己无知，又来扯澳洲民主制度到头了。网络搜索可...
行吧，既然没有超越世俗的神为你制定的制度做担保，我干嘛要信任你的承诺呢？如果一个社会偏离了信仰的轨道，集权制度复辟只是迟早的问题。
>> 如果你们只是要推翻共产党的政权，不打算摧毁中国的传统文化，这种革命无非是换一批人来做奴隶主而已...
关于这个问题，早就对你说过了：
就算改朝换代过后还是独裁，一个恶棍垮了，另一个恶棍上，习共的命也长不了。
想当初，秦朝灭亡后汉朝继续独裁，汉朝灭亡后魏晋继续独裁......，但是秦汉魏晋南北朝、隋唐五代、宋元明清、民国本朝......，一个个朝代还是周期性地兴替轮回。
现在的中共国经济在垮塌，问题在积累，矛盾在激化，怨气在增长，戾气在发酵。整个大陆就是个在煲的压力锅，加上习包子这么个加速师，开炸就在不远的将来。习共短则三五年，长则七八年，就会大概率“出事（TG对发生变乱，犹抱琵琶半遮面的指代）”。不信走着瞧。
还是老邓讲得好：这该来的事，“是椅丁要赖（一定要来的）”，“是补衣任的意只魏转衣的（不以人的意志为转移的）”。
有空闲，与其唱这种“反正文化不变，改朝换代也没用的”维稳曲，不如好好学习邓小平理论。哈哈哈。
>> 行吧，既然没有超越世俗的神为你制定的制度做担保，我干嘛要信任你的承诺呢？如果一个社会偏离了信仰...
又来了：妄图把 “推翻中共政权” 议题歪引到 “一个社会偏离了信仰的轨道，集权制度复辟只是迟早的问题” 这类不相关议题上去。
>> 是啊，无知者无畏，张嘴胡扯的目的，就是要回避歪引 “推翻中共政权” 的议题。
五毛黔驴技穷，反反复复就是那几滚。它估计连基本的“信仰自由”都不懂，而保障公民的信仰自由是写在《独立宣言》和美国宪法中（以下是Google出的结果）
美国宪法中的信仰相关条款与原则：
第一修正案 (First Amendment)：
确立条款 (Establishment Clause)： “国会不得制定关于确立国教的法律。”这旨在防止联邦政府介入宗教事务，不设立官方教会。
自由实行条款 (Free Exercise Clause)： “（国会不得制定）……禁止信教自由的法律。”确保公民有权按照自己的良知信仰宗教。
宪法第六条 (Article VI)： 明确规定“合众国属下任何官职或公职，均不得以宗教标准作为任职之条件”。这奠定了美国世俗国家的政府基础。
政教分离与信仰自由： 宪法意在构建一个宗教多元化、政府不偏袒任何特定宗教的社会。这种制度不仅保护宗教信徒，也保护非信徒。
>> 不要把 “推翻中共政权” 歪引到 “我们中国的文化很优秀，都是共产党/共产主义把中国搞坏了” ...
自始至终，我都是在批判中国的文化的。当然，这也包括用中国文化为共产党的行为做辩护。就如同
>> 你们这些民小，硬就是不肯承认我们中华传统文化上有缺陷，先是甩锅给共产主义，现在又甩锅给欧美的左派思想了。试问一下，如果我们共产党当年不走社会主义道路，而是走特朗普大佐这种右派自由经济的道路，就不会有三反五反，就不会有文化革命，就不会有六四屠杀了吗？
>> 小同志，我们共产党的党政机关，国有企业，员工上班都是5天8小时的哦。周末要加班的，不是领导，就是干部。那些996的公司，都不是我们共产党的单位哦！你要恨就要去恨那些没有入党的支那资本家，不要抱怨我们中国共产党啊！
职场歧视这事怪我们中国共产党干嘛？那些歧视女性的企业是国企吗？是央企吗？我党的公务员里，哪一个正式的、带编制的女同志会因为怀孕被歧视？会因为休产假被解雇？
明明是你们支那的私营企业，没有加入我党的私人老板不愿意雇佣女工，你们反贼倒是倒打一耙攻击我们共产党。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。
共匪鬼子每次见到这类帖子都是急不可耐地踹门而入，训斥帖主等人。使用的话术也很老套，无非就是转移矛盾、歪楼等等。这不，转移到了论中国文化、中国人的劣根性。
共匪必死，因为人间的正气是扑灭不尽的！任何违背人性的政权终将灭亡，中国人民一定会送共匪鬼子去见马克思的。
共匪必死，因为人间的正气是扑灭不尽的！任何违背人性的政权终将灭亡，中国人民一定会送共匪鬼子去见马克思的。
>> 老杨又在说笑话了。你反对我们共产党，并不是因为我们共产党做了多少坏事，而是我们共产党在做坏事的...
这个很正常。当年搞科举，假如给黄巢、洪秀全之流一个功名，他们还会造反吗？答案是不会。他们之所以造反，是因为混体制无望。只要稍稍尝到甜头，就不会走那条路。
事实上，科举时代，莫说考中进士，中个举人就能分配领导干部工作。而且从各种记载看，科举考试还是很公平的。那时的规矩是什么都能腐败，就是科举不能，怎么招也现在比马云讲的“你穷是因为你口才情商差”公平，更比拼爹拼妈公平。但是黄巢、洪秀全等落第后，依然仇恨体制，仇恨社会，仇恨皇帝。其逻辑很简单：我付出了，达不到既定目标，就得恨你反你。最后起兵造反，几近颠覆了他们所在的大唐、大清。
这是好事。有了这种一切以自我为中心的精神，才有中国历史上一次次天地翻覆、乾坤颠倒的改朝换代，才有“血腥残酷”的法国大革命，才有“反人类”的前苏联无产阶级革命，才有去年孟加拉“缺乏理性和道德观念”的报复军警家属、灭门功勋家族。
要打破阶层金字塔，实现社会大洗牌，“不管有理无理，不满就得反你”的精神是必不可少的。
>> 自始至终，我都是在批判中国的文化的。当然，这也包括用中国文化为共产党的行为做辩护。就如同
你是万变不离宗，一直在为习共维稳，唱长命歌。这里有网友说观察了你至少三年，95%的言论都是舔共大于反共。我就讲你去年以来：
“再过23年，你就能见到了。如果你有孙子的话，他还能见证我们共产党统治支那超过200年的。”是不是你说的？
“苏爹解体了，但我们中共是绝对不会犯下这种严重的错误的！”是不是你说的？
“我们共产党有两百万忠诚的军犬，有钢铁一般的统治意志，有高科技的监控手段加持，有碳水管饱的经济实力，我们支那共产党的红色江山必然坚如磐石，在你们老百姓头上拉屎撒尿为你们老百姓服务直到千秋万代！”是不是你说的？
“就算你走私弄到大批军火，你能走私到武装直升飞机、坦克、加农炮、轰炸机、相控阵雷达和地对空导弹么？再说，就算你买到直升飞机，给你你会开么？还有，我们支那制造的奸10前几天击落法国阵风的新闻，你知道么？”是不是你说的？
胡扯什么“中央警备团某个小战士把习少佐图了”，“至少在我们支那的历史上，还没有发生过皇帝被身边侍卫弑君的先例吧？”然后再以其不可能发生，“证明”包子永无危险的是不是你？
把军队倒戈、反叛四起、众叛亲离，在逃亡路上被起义军抓获，随即处决的齐奥塞斯库、卡扎菲，说成“偶然被历史推上前台的小人物”打死，以便“论证”这种事不会发生在包子身上的是不是你？
你所谓的“批判中国文化”，不过是五毛长命曲里的一个乐章。你的自我洗地是徒劳的。
>> 如果用千万颗人头落地去换一个不能真正实现民主的社会，那还真不如在共产党的政权下苟且偷生。
叫你好好学总设计师的理论，你学了没有？能理解 “是补衣任的毅支魏转衣的（老邓语，不以人的意志为转移的）”的意思吗？ 你这厮，是不是上党课的时候在打瞌睡？
借用你们外交部新闻发言人的话，“我可以负责地告诉你”：每次改朝换代，死人远比单纯的“没饭吃饿死”多，没有自由民主更不值一提。新朝代建立后，就象之前说的，秦朝灭亡后汉朝继续独裁，汉朝灭亡后魏晋继续独裁......。按照“理性”，应该“国家乱了，大家都没好（土共的维稳话）”，但没人选择“稳定压倒一切（又是中共维稳语言）”，周期性大动乱照样发生。五毛毛理想中的反正不过轮回，就让他长存下去吧，免得更多人头落地，就如李鹏在8964视频里抑扬顿挫地讲的：“事态的乏占（发展）——，搅（绝）不以你们，良好的愿望，魏（为）——转移。”客观世界没人鸟你这套。尽管改朝换代后仍然独裁，但是秦汉魏晋唐宋......，一个个朝代还是“补衣任的毅只魏转衣（不以人的意志为转移）”地灭亡了。
你得有加强学习。下次上党课、政治课，你再打瞌睡，当心打屁股！
>> 鸡声依旧清霜晓 招得并州万里魂
阁下国学底子真深。
复兴年间，习共老是把“富起来”、“强起来”挂在嘴边。现在富起来已经被习包子折腾得民生凋敝、百业萧条。强起来则在伊朗被美军、以军打出了纸老虎原形——最先进的导弹和雷达，连晾衣架都不如。包子的好日子不长了。
还是总设计师说得好：动乱是“椅丁要赖的（一定要来的）”，是“补衣任的毅支魏转衣的（不以人的意志为转移的）”。
>> 阁下国学底子真深。复兴年间，习共老是把“富起来”、“强起来”挂在嘴边。现在富起来已经被习包子折...
十二岁某夜读晋书刘琨祖逖传泪浸透书页，从此再也没离开闻鸡起舞的心境。祖逖坚持到五十渡江北上，陆游坚持到死，人寿还长，张良下邳隐，韩信淮阴游，陈平多遭谤，买臣方樵采...
>> 这个很正常。当年搞科举，假如给黄巢、洪秀全之流一个功名，他们还会造反吗？答案是不会。他们之所以...
我祖先作为大明建国功臣，与国同休，天启年间的贫家进士做到高官，南明时抗清殉国入成仁录，也在乾隆年间得到旌表。可是作为后代的我即便中考高考都是第一，得到的都是打压和陷阱，连唐时比较悲惨的李贺王昌龄的待遇都没
秦末大乱是留有封建时代记忆的老登和项羽张良这样的封建遗民二代小登对专制帝国的反扑，对标你国现状约等于老红卫兵联合二次元网左打倒走资派重启文化大革命
>> 我祖先作为大明建国功臣，与国同休，天启年间的贫家进士做到高官，南明时抗清殉国入成仁录，也在乾隆...
所以说，当今的公平性还不如帝制科举时代。那时中个举人就能分配领导干部工作。象贾宝玉那样的官二代，他爸也一直让他好好读书去考试，没有靠关系包装诸如“表现好”、“能力强”之类的借口，给安排一个官。《红楼梦》虽是小说，却也是当时现实的反映。
对比一下现在的学子——苦读、考中、交钱、继续读，几年后再给你揭盅毕业即失业，考中考不中全都象和谐末广东一个高考题——“回到原点”。如此玩人，可他们中的绝大多数反而比不努力的学渣更逆来顺受。土共的威胁和镇压是个原因，但不是全都。另一个重要原因是“文明理念”教育他们既不能抱怨当初“奋斗”，因为奋斗是人生的本份；也不能仇恨市场，因为市场经济本来就只聘用能产出价值的人。他们只能在有限的“波段”指责一下政府没能很好地发展经济，以至机会太少。
想想黄巢、洪秀全，现在那些“学霸”怎一个窝囊所能尽者——你不敢学他们造反，喊一声“老子上当了，早知今日，何必当初”，难道也不敢吗？
>> 所以说，当今的公平性还不如帝制科举时代。那时中个举人就能分配领导干部工作。而贾宝玉那样的官二代...
最近因为压迫的规培，湘雅又自杀了个家境优渥学历高的“善良”女，看到这已经麻木。去凭弔骆宾王，如离骚涉江怀沙远游里那样，世俗迫厄宁有公论，含冤含恨而死的骆宾王也尽力了。
去楼桑村祭祖，汉昭烈一开始就选择了不为人下，即便无数次家破人亡妻子死去女儿被俘（在当阳），也选择了 每与操反事乃可成。
>> 你应该知道“天下有道则显无道则隐”吧
儒有忠信以为甲胄，礼义以为干橹；戴仁而行，抱义而处，虽有暴政，不更其所。其自立有如此者。
儒有一亩之宫，环堵之室，筚门圭窬，蓬户瓮牖；易衣而出，并日而食，上答之不敢以疑，上不答不敢以谄。其仕有如此者。
一篇儒行，少时奉为准则
没有任何启示意义，讨论都属于浪费时间。古典冷兵器时代社会和现代社会没有任何对比性可言。就连同为现代社会，千禧年Z世代跟之前Y世代差别都非常之大。
熱兵器時代沒揭竿而起這回事了。
十幾萬人幾挺機槍就解決了。
你只能指望1.現成的軍隊調轉槍頭2.外國介入
十幾萬人幾挺機槍就解決了。
你只能指望1.現成的軍隊調轉槍頭2.外國介入
>> 没有任何启示意义，讨论都属于浪费时间。古典冷兵器时代社会和现代社会没有任何对比性可言。就连同为...
有意义，至少可以（部分）解释“为什么中国人不反抗”这一个执黑们孜孜不倦反复强调的问题。
1 反抗的临界点是“活不下去”，而中华苏维埃共和国“韬光养晦”30多年，平均纸面GDP10%增长了30多年，远没有到活不下去的程度。
2 反贼聚集程度，独裁集团暴力指数，以及二者之间的对比，都没有达到可以群起反抗的临界点。
共产杂种从1989年以后对人民的镇压都是围堵在小范围内，策略也更灵活（如拉一派镇压一派），以及“暗杀”（旷古绝今的“失踪人口”）。相比之下，古代那种短兵相接的血淋淋的杀戮显然容易激起聚集农民的群起反抗。
>> 最近因为压迫的规培，湘雅又自杀了个家境优渥学历高的“善良”女，看到这已经麻木。去凭弔骆宾王，如...
什么规培、实习、intern，名称不一样，实质一样，就是玩人，把人变成廉价劳动力，乃至奴工。
莫说这些玩人把戏，就是真找到工作了，也照样会“回到原点”。网上早有说法：
一群高中生，立志考大学。几年后有人考上了，有人没有。又过了几年，考上大学的毕业了，去做白领升金领了；没考上的去送外卖了。再后来，白领金领下岗了，也去送外卖了。
于是没考上的得意了：你们兜兜转转一大圈，到头还不是一觉回到解放前 ，和我们在同一条起跑线。
不得不承认，和谐末广东那道高考题——回到原点，出得有水平，有前瞻性。
>> 有意义，至少可以（部分）解释“为什么中国人不反抗”这一个执黑们孜孜不倦反复强调的问题。1 反抗...
民主公知“启蒙”曰：经济发展了，温饱解决了，人就会有更高的追求——自由民主，然后就是政治体制已是不改不行了。
五毛传播“正能量”曰：GDP10%增长了30多年，远没有到活不下去的程度，所以不会反抗，然后就是“我党”剩余的寿数长着呢。
土共有一颗红心，两种准备的说法。
物理学有波粒二相理论。
网评员也有一题二解，按需发挥的本事喔。
哈哈哈。
>> 那你应该明白你要怎么做吧（应该不是西老师说的振臂一呼）
逼逼振臂一呼，居心安在？你这是想让别人做彭载舟，白送一条命啊。
上当受骗这种事，贵在事先觉察。一旦成了完成式、过去式，那就迟了。
学彭载舟
1）要不回沉没成本。
2）损失更大。
3）出不了心中恶气。
用那些上海宁的话说，“拎得清（明白事理）”就躺平，没躺平的福气就忍，忍不了就润，润不了就学杨佳干他丫的，学不了杨佳就学福建南平郑民生，去屠官商家的“小逼崽（土豆里郑民生公审大会下的网友留言）”，也算是为戾气社会添砖加瓦。
>> 熱兵器時代沒揭竿而起這回事了。十幾萬人幾挺機槍就解決了。你只能指望1.現成的軍隊調轉槍頭2.外...
你民主不民主关人家P事，人家“吃饱了撑着没事干（借用一下包子语录）”来“介入”。就算有所相干，但介入是需要成本，有风险的。人家权衡得失，你指望得上吗？
至于“現成的軍隊調轉槍頭”，记得“民主斗士”曾谴责老共用人海计打仗，无论苏德还是国共战场，都不惜以十换一，说那是没人性，不把己方士兵当人。但苏德也罢，国共也罢，好歹都是双方武装人员对战，而现在居然要赤手空拳的平民用血肉之躯去博全副武装的军队倒戈，这人性又TMD到哪里去了？
如此看来，随着科学技术的进步，现代化热兵器的更新换代，独裁统治应该越来越顺溜，独裁政权应该越来越多，寿命越来越长才是。但客观事实正相反啊。自从1800年工业革命后，任何独裁政权，无一能超过一百年。而且科技越发达，时代越进步，独裁政权的数量就越来越少，寿命也越来越短，到今天已经只剩屈指可数的那么几个活宝。这是为什么？
难道是象轮轮“开示”的那样：独裁者好强大好没人性，对抗死路一条，卖惨、跪求、“劝善”才是王道。于是呼天抢地，哭泣哀号，然后对方良心发现、人性回归，独裁统治也就“解体（轮轮的原话）”了。
如果有人这么认为，那咱只能说，他的脑子被李“大师”“红痣”爷爷活摘了。
>> 你民主不民主关人家P事，人家“吃饱了撑着没事干（借用一下包子语录）”来“介入”。就算有所相干，...
二戰後成立的那些慢慢就都要破百年了。你看朝鮮有動搖的跡象嗎？中國有嗎？古巴之前有嗎？委內瑞拉有嗎？就連伊朗之前也沒有啊，如果美國沒介入的話，今年初教士政權殺了三萬人，又可以再挺十年了
我可沒說要平民去搏軍隊倒戈，要就他們自己倒戈。軍頭跟兵自己沒想開是沒用的，想開了就會像蘇聯那樣。會這樣當然是源於利益，而不是良心發現
>> 二戰後成立的那些慢慢就都要破百年了。你看朝鮮有動搖的跡象嗎？中國有嗎？古巴之前有嗎？委內瑞拉有...
P话少说，工业革命后，独裁政权何其多，你倒是找出一个活过一百岁的例子呐？
你找不出。反而，死了的短命独裁政权一个接一个。
别拿现在仍活着的做例子，因为他们同样也没上百岁，没资格做例子。
至于具体死因，不必纠结。就象人上了岁数一样。七老八十，表面再硬朗也不代表能活超过一百岁。不管内生疾病还是外来细菌病毒，总有一种病会发生，会要他们的命。
用马教那个“辩证唯物主义”讲，这叫“客观规律”。用老邓的话讲，这叫是“补衣任的毅支魏转衣的（不以人的意志为转移的）”。
估计你这厮和那个叫什么毛大佐图支的五毛一样，上党课时在打瞌睡。
另外，早说了，关于这个话题——工业革命后，独裁政权很难活过一百岁，习共命不久移，是五毛毛们的一条尾巴，踩了就叫。之前你的那些同道已经就此大战过三百合了。比如那个毛大佐图支，他一月就吠叫：“再过23年，你就能见到了。如果你有孙子的话，他还能见证我们共产党统治支那超过200年的。”
你想复制粘贴再战三百合吗？咱愿意奉陪。
>> P话少说，工业革命后，独裁政权何其多，你倒是找出一个活过一百岁的例子呐？你找不出。反而，死了的...
你以為我是中國大陸人啊？需要浪費生命上黨課？呵呵
我相信習包子倒行逆施有可能搞垮中共，我只是看不出近期就會發生的證據
>> 你以為我是中國大陸人啊？需要浪費生命上黨課？呵呵我相信習包子倒行逆施有可能搞垮中共，我只是看不...
网上你说是习包子本人都由你。你当然“看不出”，轮到你“看出包子命在旦夕”，那他说不定还真能苟延残喘一会呢。当初五毛一直说资本主义将很快灭亡，不就是资运长久的反证嘛。
其实，习共要你们这些“网评员”唱“我寿命长着”呢，本身就是命不久矣的朕兆。
你想啊，一个三四十岁的青壮年，被人骂短命，绝不会较真。但是一个年过75，身患多重致命性疾病的人就不同啦，他最忌的就是有人咒他活不长嘛。
>> 你有啥快滅亡的證據拿出了吧，還是你也只是亂猜亂聽床
呵，你还真能缠啊，那就和你再战三百合。
1）工业革命后，独裁政权少说前前后后几百个，就是无一能超过一百年。不要怀疑，现代独裁政权也就一个自然人的寿命。
寿命大限摆在那，不服？请举出一个反例。你举得出吗？举不出。这叫什么？这叫马教讲的“客观规律”，老邓说的“补衣任的毅支魏转衣的（不以人的意志为转移的）”。
你这厮，就是和那个叫什么毛大佐图支的五毛一样，上党课时在打瞌睡。
2）土共不仅没有躲过现代独裁政权寿命极限的仙术，而且还是个年轻时不知保养，反复折腾，中年后又靠服激素维持表面强健，如今已步入老年的个体。那个以透支将来为代价“发展经济”的“特色社会主义”，就是激素；最近的大萧条，就是一个长期服用激素、透支身体的人，进入老年后必然出现的健康崩溃。还想长命百岁？做梦啦。
3）现在的中共国经济在垮塌，问题在积累，矛盾在激化，怨气在增长，戾气在发酵。整个大陆就是个在煲的压力锅，加上习包子这么个加速师，开炸就在不远的将来。
还有就是之前说的，习共要你们这些“网评员”唱“我寿命长着”呢，本身就是命不久矣的朕兆。
再给你讲一次，关于这个话题——工业革命后，独裁政权很难活过一百岁，习共命不久矣，是五毛毛们的祖坟，几年来你的那些同道已经来大战过三百合了：
《习包子就是中共的勃列日涅夫，但中共是否解体就看天命了》
《中共不可能象汉唐宋明清那样长命》
《习包子彻底解决了内部野心家反叛问题》
《反贼都说中共还能续命几十年，但现在中共似乎真的很急，都感觉要亡党的节奏了？》
《共匪式经济危机是导致共匪灭亡的社会经济绝症》
有人甚至连 ChatGPT都用上了：
《中共可以一直统治下去吗？能比过清朝吗 （ChatGPT的回答）》
https://pincong.rocks/question/72463
你先去看看这些帖子再来逼逼也不迟。如果读了这些旧帖你依然要为几个网花子钱来出工，那咱也愿意奉陪这场复制粘贴游戏。
全世界有无数的狗人在替中共担心
它们最担心中国共产党的彻底完蛋
它们最担心中共灭亡后中国会怎样
它们应该担心一下它们自己的命运
共产党都不怕死人
我们还怕什么
狗人 狗人忧共者
担心一下自己狗命好吗
它们最担心中国共产党的彻底完蛋
它们最担心中共灭亡后中国会怎样
它们应该担心一下它们自己的命运
共产党都不怕死人
我们还怕什么
狗人 狗人忧共者
担心一下自己狗命好吗