官媒宣称：领导干部要听得进批评 容得下“骂声”
浙江发布评论文章：领导干部要听得进批评 容得下“骂声”
3月23日，浙江官方评论平台浙江宣传刊发文章指出，领导干部应增强接受监督和批评的意识，做到听得进意见、容得下“骂声”，不断提升服务群众的能力与水平。然而颇具讽刺的是，在这篇呼吁广泛倾听意见的文章下，评论区却开启了“精选评论”。
文章写道：
“精选评论”则都是这样的字眼：
3月23日，浙江官方评论平台浙江宣传刊发文章指出，领导干部应增强接受监督和批评的意识，做到听得进意见、容得下“骂声”，不断提升服务群众的能力与水平。然而颇具讽刺的是，在这篇呼吁广泛倾听意见的文章下，评论区却开启了“精选评论”。
文章写道：
在西方政党政治的博弈中，“骂声”往往充斥着对对手的攻击与抹黑。而中国共产党人之所以能够容得下尖锐的批评，不仅源于坚定的政治自信，更体现着深厚的人民情怀。作为一个大国，中国能够在各种惊涛骇浪中行稳致远，其制度优势与实践成效已得到充分印证，我们对国家制度、治理体系理应保持高度的认同和自信。
“精选评论”则都是这样的字眼：
批评是镜子，照出工作短板；骂声是警钟，敲响为民初心。干部当从群众呼声里找问题、在抱怨声中寻方向，把“火坑”当考场，用实干换信任。
群众的“骂声”从不是杂音，而是民情的晴雨表、工作的指南针。领导干部愿听、敢听、善听批评声，既是直面问题的担当，也是扎根群众的初心。辨清情绪与问题，把“骂声”化作整改动力，才能以实干回应期待，凝聚起干事创业的民心力量。
听“骂声”是气度，解“难题”是智慧。以民意为镜，照见担当，方能化怨言为良策，聚民心于实干。
20 个评论
白區黨嘗試減速中
但你包跟他的福建山東集團是不會在中華民族復興的道路上減速的
但你包跟他的福建山東集團是不會在中華民族復興的道路上減速的
忘八习近平会以身作则嘛? 若不会凭什么要求别人做到.
上海酷吏吴清泽:"我只是看不惯你们这些人民群众"
https://youtu.be/-30JdOHtcAk
上海酷吏吴清泽:"我只是看不惯你们这些人民群众"
https://youtu.be/-30JdOHtcAk
你敢在朋友圈或者微博骂一下你们当地领导的一些政策吗？
我不敢
我不敢
敢开放互联网，让普通中国人都能上脸书或X，我就相信它们是真诚的。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
日常宣传而已，谁也不会当真。话语权需要建立组织来发声和抗争，这个对中共政权来说是禁忌。
共匪就是当婊子还要立牌坊
这种形式的喊口号就是共匪特色，不管做不做得到喊出来再说，哪怕一点都不打算做也得喊出来呢
老狗耍不出新把戏。引蛇出洞这一招还有中国人看不懂的吗，引出来就连锅端，现在连引蛇的都战战兢兢。
注意：领导干部是不包括副国级以上的，那叫党和国家领导人。
省市级的领导的政策其实互联网上公开骂的不少。
省市级的领导的政策其实互联网上公开骂的不少。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。
奴隸主突然又想廣開言路，招賢納士了？中國人到處是賢良方正的高手，而且舉賢不避親，還怕能人異士在匪中央會少了嗎？
中華民國台灣表示:像這種的我們是直接換掉😂。
意思是领导干部被习近平指着鼻子骂，要受着，接受上级的监督和批评。
下级？人民群众？你敢批评就是妄议中央！
下级？人民群众？你敢批评就是妄议中央！
习近平不滚犊子，怎么可能会听得进去，闹着玩呢
猪头自己都把任志强抓了。。。。。。 笑死
又引蛇出洞是吧