關於香港領管前的遊行，新京報的評論又翻車了。。。
中共又用錢搞假遊行，被牆內的人民無情的拆穿
64 个评论
凡是消耗中共資源的，堅決支持，馬上就沒外匯了。
故意翻车显示党内恶斗
墙内究竟是有多少支持香港的声音？
@InspectorBen 翻车新闻素材安排上了
不知道为什么，新京报很容易翻，应该是请不起网评员。
墙内究竟是有多少支持香港的声音？
早10年发生的话，至少我敢说凯迪会和这里的观点基本一致
墙内究竟是有多少支持香港的声音？
不控評的話，有沒有一成？
评论已经关了...请来这稀稀拉拉不到二十个老人来举旗，中共真的下得去手啊，这时候不应该把爱国青年们推出来护旗吗？还是说，已经没有支持政府的青年了呢？
？真的假的，海外也一堆小粉紅，牆內會有過半清醒嗎？品葱的大陆网友就是大陆网民的民意，墙外的人也不要以为比墙内的聪明，你看到的是他们让你看到的 活跃的大陆网民能获得的信息其实很多 只是不能说话
品葱的大陆网友就是大陆网民的民意，墙外的人也不要以为比墙内的聪明，你看到的是他们让你看到的 活跃的...
不不我不是以為誰比誰聰明，但這個數字我想像不到，我一直以為品葱的意見在大陸算是異類，是屬於小眾的，真正覺醒的人可能1%也沒有，我很想去信是真的，但這是和我一直接觸到的有差別，這算不算是逆翻牆被嚇到啊
不不我不是以為誰比誰聰明，但這個數字我想像不到，我一直以為品葱的意見在大陸算是異類，是屬於小眾的，真...
散沙是没办法做其他任何事情的，了解么，人多没组织也只是送人头了解？
感謝分享，對我來說有點震驚，和第一次來品葱的心情差不多，感覺挖到兔子洞了，我要消化一下。
品葱的大陆网友就是大陆网民的民意，墙外的人也不要以为比墙内的聪明，你看到的是他们让你看到的 活跃的...
情况并没有你想的这么乐观.我诱出我同事的立场,几乎都对政治冷感,也不清楚现在的局势,情况好点的也只是大概知道这世界正在发生些什么,脑残粉红的确是很小部分,但是仇外和对党的无理由拥护是大多数,我不认为这样的人聪明.你最后一句话我也不敢苟同,品葱的用户不就是因为获取的信息太多才反了吗
墙内究竟是有多少支持香港的声音？
通过言论封锁如此严格的情况下还能看到不少反贼的情况来看，应该还是有不少沉默的力量的
还想起来个人，宁财神，《武林外传》不用说了，《龙门镖局》也不错，然后可能就是因为龙门镖局里面各种宣扬法制这个理念，以至于最后被查出吸毒，宁财神，薛蛮子，两大公知就此覆灭。
好像再往前，韩寒还发韩三篇《谈革命》、《说民主》、《要自由》，引发全民大辩论，好在他退的早，不然也得玩完，现在这三个字几乎是禁词。
遥想那年鲁伟办了个大会，邀请几乎所有有名的微博大V参加，那会儿我没啥政治敏感度，还觉得政府重视微博，居然还开个峰会，让大家沟通关系，真不错。。。其实是鸿门宴。。。。。
回顾几年前，感觉有点像张岱的《湖心亭看雪》——在大清朝回想崇祯五年的风花雪月，恍若隔世。
好像再往前，韩寒还发韩三篇《谈革命》、《说民主》、《要自由》，引发全民大辩论，好在他退的早，不然也得玩完，现在这三个字几乎是禁词。
遥想那年鲁伟办了个大会，邀请几乎所有有名的微博大V参加，那会儿我没啥政治敏感度，还觉得政府重视微博，居然还开个峰会，让大家沟通关系，真不错。。。其实是鸿门宴。。。。。
薛蛮子同纪连海、廖玒、陈里、潘石屹、古永锵、陈彤、周小平、徐世平、齐向东、孙健、胡延平、张国庆、高龙、徐小平、李未柠等一起参加国家互联网信息办公室主任鲁炜召集召开的微博、网络名人进行座谈，鲁炜提出“鲁七条”。
回顾几年前，感觉有点像张岱的《湖心亭看雪》——在大清朝回想崇祯五年的风花雪月，恍若隔世。
感謝分享，對我來說有點震驚，和第一次來品葱的心情差不多，感覺挖到兔子洞了，我要消化一下。
不用震驚，經濟改革肯定會帶來民智的開啓，這是不可逆的，只不過在牆內，持這種觀點的人大都不會說話，因為很有可能會被全面封號，甚至被請去喝茶，最後他們大多數的時候只能選擇沈默，就拿這次香港的運動，那些不發表意見的人，基本都是支持香港的
其实墙内有不少地下的APP可以看到香港的新闻报道，说看不到完整情况也是夸张
请您举个例子，什么地下APP可以看到香港的新闻报道?
？真的假的，海外也一堆小粉紅，牆內會有過半清醒嗎？
萤火之森说的并不属实，但如果是十年前的话应该可能能达到他说的比例。现在不仅仅是控评的效果，而是舆论氛围所造成的全面洗脑。除了被控评外，大部分反对者是选择沉默。「现在」绝对达不到萤火之森说的比例，就以前的网络环境来说，越是用户年龄大的社区越对中共有异见。如网易新闻的评论区，永远是翻车评论被顶到最高，所以这几年被严厉整顿了。
请您举个例子，什么地下APP可以看到香港的新闻报道?
什么星X直播、万X直播什么的 可以看到香港的TVB、有线、VIUTV、NOWTV什么的
评论已经无法加载了，估计是封了。不了解真相的人只要看到评论区关闭了，就明白怎么回事了。比宣传真相还容易。谁都不是外宾，都知道撑政府的游行是怎么回事。谁会用游行来撑中共。
不控評的話，有沒有一成？
十年前的话，恐怕粉红社区都有一成…
不过这要分情况讨论，「对中共的维护」和「对主权的维护」并不是同一个概念。从结果上看，「对主权的维护」是中共的爱国爱党教育中最成功的。
网易九成 贴吧八成 微博、新浪七成 凤凰六成 人民、环球网五成 这是在五毛火力全开的情况下
明白墙内新闻造假的人可能有高过五成，对中共有意见的可能也不少，但支持香港的就没那么多了
虽然知道新闻是假的，但是在墙内也看不到真的，假新闻复读多了，也就潜移默化的把香港人当成“暴徒”了
这是维尼上台以后。。。上台之前完全不是如此，五毛美分网上喷到互相人身攻击是常态，甚至还约架。早些年曾...
對啊，當年在貼吧，小粉紅這個詞剛興起的時候，是「智障」的代名詞。
現在一看，哎，魔幻啊。
讨厌土共的人可能会出于情绪而支持
@荣誉非国民
顺带一提，看下爱国电影的票房，墙内爱国帖子视频的点击率就知道了，其实是很糟糕。
国庆档这两年的票房就没低的吧
就是我，密码忘了…
品葱的找回密码功能很奇怪，没搞明白怎么用
品葱的找回密码功能很奇怪，没搞明白怎么用
就是我，密码忘了…品葱的找回密码功能很奇怪，没搞明白怎么用
。。。。。。太强了
。。。。。。太强了
当初为了安全用了复杂的密码
真可谓搬起石头砸了自己的脚🤣
顺带一提，看下爱国电影的票房，墙内爱国帖子视频的点击率就知道了，其实是很糟糕。
是的，而且对政权不满是一回事，“中国一点不能少”是另一回事。很多骂着寻衅滋事罪的人也一样不理解香港人为什么上街，满口暴徒蟑螂。可能是因为“外人”把中国的法治状况点出来伤他们面子了吧，还是一种“母校就是你骂一万遍却不许别人骂一个字的地方”“我自己家的事轮不着外人管”这种原始的中特心理。
？真的假的，海外也一堆小粉紅，牆內會有過半清醒嗎？
我们以前就是混这些论坛的，然后禁言的禁言，封号的封号，转发数多的还抓人，才跑来墙外避难。
不禁言，不封号，粉红这种低端生物能是我们的对手？！！！！
粉红玩的所有梗都是反贼创造的，这群低端生物只会复读，所以这么久也没新梗。
而反观乳包文化已经更新换代好几遍了！
墙内的审查文化一定程度上给予了反贼造梗的动力。
但跟风狗也学我们，孙笑川258粉红的表情语言就是为了对抗墙内敏感词而造，。
结果这帮傻狗背井出墙，没人审查了还在发表情语言。
我们以前就是混这些论坛的，然后禁言的禁言，封号的封号，转发数多的还抓人，才跑来墙外避难。不禁言，不封...
帮举例，虎扑之前在NBA的事上已经红到极点了吧
然而1月底FIFA主席连任的帖里一晚上好几百楼的恶政隐，连唱反调的都没有
感觉就事香港出事之后国内急剧收紧了很大程度，如果这个新闻放到7月之后可能发都发不出来了
这是维尼上台以后。。。上台之前完全不是如此，五毛美分网上喷到互相人身攻击是常态，甚至还约架。早些年曾...
我记得是小学生上台后的第二年开始言论收紧的，当年我还讥笑的在网上喊：吾皇万岁万岁万万岁！→_→没想到小学生当真了
新京报是国内少有几家相对比较有调查经验的媒体之一
有几次的爆料都是从他们记者手上出去的
不排除内部有人是高级黑
有几次的爆料都是从他们记者手上出去的
不排除内部有人是高级黑
新京报的帖子看起来关评论的比例还是比较低的，比起日人裤衩之流
这个贴里关于大陆“清醒的、美分、反贼、自由派，民主派，支持香港民主运动.....”的是"多数，少数，极少数“问题也算是这里的月经贴，别的大家也说了不少，补充。
1.为什么很多类似的问题
是宣控的成绩，宣控既限制了人群获得信息，不管是现实的事实还是正确的认知理念，控制人的信息输入，达到洗脑的目的，另外也让清醒的人疑虑疑惑怀疑，以为自己是少数，并且清醒的交流都要偷偷摸摸的，形不成强大的民意，齐奥塞斯库、苏联之类的，就是民意突然高度的一致，就像香港的这次运动，人都有从众的心理，是少数的时候即便占理，也信心不足，可能会认怂妥协沉默，有篇忘了作者名字的科普文章写过，大概是古代的权臣为什么不会废幼帝或昏君，自己篡权，就是无法知道别人（大多数）想的和他是不是一样，大概也是在说这种人的思维模式，实际变相也是再给清醒者洗脑，让你放弃更进一步的行动，香港运动就是大家互相觉得，原来和我想法一样的这么多，那么就有底气，不退缩，互相形成鼓励，人多力量就出现了，让人无法正常交流，互相猜忌，不敢表达，网军绕乱，疑虑，孤立，阻断反对力量的形成不正是宣控原因
2.为什么个体观察生活中接触的红粉多，不是少，和说法不一致
你在的圈子如果是青少年，大多数是25-30岁以下的话太正常了，思想还不成熟，又从小被洗脑（洗脑不是把人绑在椅子上，用牙签把眼皮撑着不准睡，照着大灯泡，每天不停的给你咆哮各种语录，让你彻底放弃原有的想法，崩溃最后相信了，实际是生下来就处于《楚门的世界》），实际生活中又是被父母家庭呵护长大，中国90后开始家庭条件应该不错了，特别城市里都是溺爱，从小给社会链接的面少，没有见识过社会的阴暗面，读书交的选（择）校费都是父母背着交的，除了读书学习，娱乐崩迪K歌打游戏运动，有啥机会见识，大学毕业工作也是菜鸟起步，学做基础的事情，最多享受人民服务的时候遇到推诿白眼语气不好，多大个事，轮不到接触什么大事情，涨见识，要是留学的，那家庭条件更好，红粉太正常了
应该统计下在这里发帖的讲述自己怎么转变的年龄，可能有参考意义，实际应该大多数的人都是有过程（时间)
还有既得利益的后代，官二代，攀附权力发家的富二代，拆二代这些,不光没有社会的阴暗面还有掉下来的好生活，甚至父母幸苦打拼的家庭可能也会问生活越来越好，为啥要当反贼，这些一是还不懂，二是目光短浅的利己，或为了维护已有的好生活或演戏，只能祈求铁拳别砸中自己。
如果是超过这个年龄段的，认识变正常的应该是多数，但成熟了，有了家庭的责任，多数会埋头生活，在不确定自己是多数的时候，要嘛懒得说，要嘛不想惹麻烦，要嘛没兴趣没时间闲麻烦去找透气的地方，要嘛更利己，个别的红粉异类实际和显性冲塔的人，都是少数，红粉来说总有天生脑残的嘛，异见人士来说，总有很勇敢很纯粹的人。
至于把爱国当生意的，走仕途的往统治阶级混的，风声不对转立场，会比翻书还快
顶楼翻车这种，一旦宣控不严，马上翻车，哪来这么多人在国内各个点上守着等，这一两年已经概率极小的车？，还不是发现一个发了没被删，哎呀，赶紧吐一口也痛快下，是多是少多明显
应该看最近孙杨听证的这类新闻，因为不涉及政治正确，宣控少，比较正常，看看评论里，因为爱国所以该护犊的和对错是非重要的，是什么形势一目了然，两类说法的人换个香港话题的话，会是什么立场
如果红粉已经是99%，那又何必建墙，删帖，养五毛，留下多喝几瓶茅台不好，花那个冤枉钱
香港人一直是不问政治的印象，这次怎么突然就这么多人参与，哪来的？真是国外势力发钱了？
八平方的时候，社会开放度比现在差远了，党和政府的地位直逼毛时代，还没有通讯科技手段，全国范围那么多人，又哪来的？真是不明真相受敌对势力教唆的？那时候电台电视报纸出版社所有传媒都是党的，没有自媒体，没有传媒公司，除了劳改犯和一小撮不务正业的人，剩下都在体制内，没有互联网，没几个出过国的，除了没钱，出国估计都要系列审批审查，大街上看见个老外，不管白的黑的，都给看外星人一样，不知道敌对势力用什么高科技手段教唆的。
楼上有些回复分析说是少数的，可能是有问题的，想清楚吧，真不确定的时候（又没法全民投票或搞民调），客观中立的应该选无法确定，友军应该宁愿去推导出多数，鼓士气更好啊，说少数不是正好加持了伟光正，ccav念稿子的旅行社主持是红粉还是反贼？鬼知道，八平方的时候，中央电视台新闻联播的播音员可是脱过稿播的，了解一下。
另外其它还有些绝望类的弃疗类的贴，希望也慎发吧，伤气。
1.为什么很多类似的问题
是宣控的成绩，宣控既限制了人群获得信息，不管是现实的事实还是正确的认知理念，控制人的信息输入，达到洗脑的目的，另外也让清醒的人疑虑疑惑怀疑，以为自己是少数，并且清醒的交流都要偷偷摸摸的，形不成强大的民意，齐奥塞斯库、苏联之类的，就是民意突然高度的一致，就像香港的这次运动，人都有从众的心理，是少数的时候即便占理，也信心不足，可能会认怂妥协沉默，有篇忘了作者名字的科普文章写过，大概是古代的权臣为什么不会废幼帝或昏君，自己篡权，就是无法知道别人（大多数）想的和他是不是一样，大概也是在说这种人的思维模式，实际变相也是再给清醒者洗脑，让你放弃更进一步的行动，香港运动就是大家互相觉得，原来和我想法一样的这么多，那么就有底气，不退缩，互相形成鼓励，人多力量就出现了，让人无法正常交流，互相猜忌，不敢表达，网军绕乱，疑虑，孤立，阻断反对力量的形成不正是宣控原因
2.为什么个体观察生活中接触的红粉多，不是少，和说法不一致
你在的圈子如果是青少年，大多数是25-30岁以下的话太正常了，思想还不成熟，又从小被洗脑（洗脑不是把人绑在椅子上，用牙签把眼皮撑着不准睡，照着大灯泡，每天不停的给你咆哮各种语录，让你彻底放弃原有的想法，崩溃最后相信了，实际是生下来就处于《楚门的世界》），实际生活中又是被父母家庭呵护长大，中国90后开始家庭条件应该不错了，特别城市里都是溺爱，从小给社会链接的面少，没有见识过社会的阴暗面，读书交的选（择）校费都是父母背着交的，除了读书学习，娱乐崩迪K歌打游戏运动，有啥机会见识，大学毕业工作也是菜鸟起步，学做基础的事情，最多享受人民服务的时候遇到推诿白眼语气不好，多大个事，轮不到接触什么大事情，涨见识，要是留学的，那家庭条件更好，红粉太正常了
应该统计下在这里发帖的讲述自己怎么转变的年龄，可能有参考意义，实际应该大多数的人都是有过程（时间)
还有既得利益的后代，官二代，攀附权力发家的富二代，拆二代这些,不光没有社会的阴暗面还有掉下来的好生活，甚至父母幸苦打拼的家庭可能也会问生活越来越好，为啥要当反贼，这些一是还不懂，二是目光短浅的利己，或为了维护已有的好生活或演戏，只能祈求铁拳别砸中自己。
如果是超过这个年龄段的，认识变正常的应该是多数，但成熟了，有了家庭的责任，多数会埋头生活，在不确定自己是多数的时候，要嘛懒得说，要嘛不想惹麻烦，要嘛没兴趣没时间闲麻烦去找透气的地方，要嘛更利己，个别的红粉异类实际和显性冲塔的人，都是少数，红粉来说总有天生脑残的嘛，异见人士来说，总有很勇敢很纯粹的人。
至于把爱国当生意的，走仕途的往统治阶级混的，风声不对转立场，会比翻书还快
顶楼翻车这种，一旦宣控不严，马上翻车，哪来这么多人在国内各个点上守着等，这一两年已经概率极小的车？，还不是发现一个发了没被删，哎呀，赶紧吐一口也痛快下，是多是少多明显
应该看最近孙杨听证的这类新闻，因为不涉及政治正确，宣控少，比较正常，看看评论里，因为爱国所以该护犊的和对错是非重要的，是什么形势一目了然，两类说法的人换个香港话题的话，会是什么立场
如果红粉已经是99%，那又何必建墙，删帖，养五毛，留下多喝几瓶茅台不好，花那个冤枉钱
香港人一直是不问政治的印象，这次怎么突然就这么多人参与，哪来的？真是国外势力发钱了？
八平方的时候，社会开放度比现在差远了，党和政府的地位直逼毛时代，还没有通讯科技手段，全国范围那么多人，又哪来的？真是不明真相受敌对势力教唆的？那时候电台电视报纸出版社所有传媒都是党的，没有自媒体，没有传媒公司，除了劳改犯和一小撮不务正业的人，剩下都在体制内，没有互联网，没几个出过国的，除了没钱，出国估计都要系列审批审查，大街上看见个老外，不管白的黑的，都给看外星人一样，不知道敌对势力用什么高科技手段教唆的。
楼上有些回复分析说是少数的，可能是有问题的，想清楚吧，真不确定的时候（又没法全民投票或搞民调），客观中立的应该选无法确定，友军应该宁愿去推导出多数，鼓士气更好啊，说少数不是正好加持了伟光正，ccav念稿子的旅行社主持是红粉还是反贼？鬼知道，八平方的时候，中央电视台新闻联播的播音员可是脱过稿播的，了解一下。
另外其它还有些绝望类的弃疗类的贴，希望也慎发吧，伤气。
这个贴里关于大陆“清醒的、美分、反贼、自由派，民主派，支持香港民主运动.....”的是"多数，少数，...
就算是不粉红的中年人，碰到现在的香港问题也是斯德哥尔摩症候群的倾向，观点跟粉红无异，实在乐观不起来
大惊小怪，要是不控评也不会翻车，养那么多五毛不是浪费财政吗
墙内究竟是有多少支持香港的声音？
多的很，只是没办法表达而已
香港在牆外，廢中廢老的比例也不少，專挑假新聞看，真的全當成假，不用黨說故事，自己也會幻想然後到處講，實在不敢樂觀牆內，，，嘛不過，國家的走向是看頂層少數的智力，若能光復真正有文明的大中華，愚民亂草不足掛齒，立場原則即變不羞
penima 回复 Strike_Freedom
墙内究竟是有多少支持香港的声音？
早10年发生的话，至少我敢说凯迪会和这里的观点基本一致
—————
这位老哥是明白人
我敢说
岂止凯迪
当年的天涯是网易新闻评论区
等等
几乎等于现在的拼葱
这个贴里关于大陆“清醒的、美分、反贼、自由派，民主派，支持香港民主运动.....”的是"多数，少数，...
謝回答，我覺得大家的分享都很有意思，雖然我們還是很弱勢，但我沒有以前那麼悲觀了。
一直都记录，但不知为什么突然没了。要是每次都手动登录就不会忘了…
你要不和后台管理员说说 看看后台能不能改
你要不和后台管理员说说 看看后台能不能改
没找到站务窗口
没找到站务窗口
直接发帖艾特呀。...
直接发帖艾特呀。...
这不正攒葱呢
不可能，墙内的人连完整情况都不知道，哪来支持。
说来大家可能不信，七月央视刚开始报道香港事件的时候，我朋友在一小卖部买东西，看到老板在让儿子给自己弄VPN搜搜香港到底发生了啥事，虽然这种事不可能是普遍情况，但能反应一小部分情况吧。
