习近平搞“一带一路”帮别国发展产业,那些国家是否会反过来抢了中国出口欧美的市场份额?
美国搞“一带一路”还说得过去,毕竟推行自己的美元金融体系。
中国的货币不是世界通用货币,中国对外消耗的也是美元储备。中国搞“一带一路”,帮助别国建设基建和产业链,然后那些国家是否会反过来抢了中国的市场份额?
中国搞的“一带一路”国家,产业和中国同质性很大,而那些国家根本就没有美元外汇,所以他们的最终目标就是从中国手中抢夺一部分欧美市场份额,从而赚回美元。
看柬埔寨,典型的“一带一路“国家,基建很多都是中国援建的,他们现在大力发展服装、鞋业等,出口到美国、欧洲,现在单这两样的出口金额已经超过150亿美元了,这些产业原本就是中国就业大户的产业,而且柬埔寨其它各种产业比如汽车零件等还在不断扩大。
这些发展趋势,和习近平搞“一带一路”臆想的愿景完全不同。习近平臆想帮助他们发展起来之后,他们能从中国进口商品,从而促进中国产业发展,增加就业。然而事实正好相反,他们发展起来之后,他们取代了中国的产业,促使中国更多的失业。更夸张的是,那些“一带一路”的国家领导人,没有习近平那么愚蠢和张狂,他们国际关系搞得更好,关税更小,产业优势更大。
习近平搞“一带一路”亏空国库,促使中国更多失业,是不是吃力不讨好?
中国的货币不是世界通用货币,中国对外消耗的也是美元储备。中国搞“一带一路”,帮助别国建设基建和产业链,然后那些国家是否会反过来抢了中国的市场份额?
中国搞的“一带一路”国家,产业和中国同质性很大,而那些国家根本就没有美元外汇,所以他们的最终目标就是从中国手中抢夺一部分欧美市场份额,从而赚回美元。
看柬埔寨,典型的“一带一路“国家,基建很多都是中国援建的,他们现在大力发展服装、鞋业等,出口到美国、欧洲,现在单这两样的出口金额已经超过150亿美元了,这些产业原本就是中国就业大户的产业,而且柬埔寨其它各种产业比如汽车零件等还在不断扩大。
这些发展趋势,和习近平搞“一带一路”臆想的愿景完全不同。习近平臆想帮助他们发展起来之后,他们能从中国进口商品,从而促进中国产业发展,增加就业。然而事实正好相反,他们发展起来之后,他们取代了中国的产业,促使中国更多的失业。更夸张的是,那些“一带一路”的国家领导人,没有习近平那么愚蠢和张狂,他们国际关系搞得更好,关税更小,产业优势更大。
习近平搞“一带一路”亏空国库,促使中国更多失业,是不是吃力不讨好?
26 个评论
幫?什麼叫幫?中國人會幫人搞建設嗎?那為什麼東北還是一坨屎?幫東南亞的獨裁政權搞人礦工業區嗎?那就是真的在幫了。
什么一带一路,全是债务陷阱杀猪盘卖身契,一带一骗呗
>> 幫?什麼叫幫?中國人會幫人搞建設嗎?那為什麼東北還是一坨屎?幫東南亞的獨裁政權搞人礦工業區嗎?...
习近平能大笔一挥,给非洲3600亿。
习近平肯给中国人3600亿吗?疫情封控时全世界发钱度难关,只有中国,习近平一分钱都不舍得出。
宁赠友邦,不与家奴,本来就是中共传统。以前毛主席还情愿饿死几千万中国人,也要援助阿尔巴尼亚呢,难道因为中国饿死人,所以毛主席援助阿尔巴尼亚就是假的?
一带一路可以让中国获得矿产资源,而矿多了他就能在外汇吃紧的情况下仍然能生产
中国不是毛子,矿产很难自给自足
中国不是毛子,矿产很难自给自足
不會
因為一帶一路就是去一些垃圾國家大撒幣,只有政治效果,沒經濟效果
支那的巨量投資在經濟層面上全部都會打水漂,垃圾國家仍然是垃圾國家,不可能和支那搶市場分額
因為一帶一路就是去一些垃圾國家大撒幣,只有政治效果,沒經濟效果
支那的巨量投資在經濟層面上全部都會打水漂,垃圾國家仍然是垃圾國家,不可能和支那搶市場分額
肯定有这方面问题的,东南亚非洲的生意要是好作,美国欧洲早就去了,哪里能轮的着包包大人。
但经济账不是这么算的,现在的账就是比三十年后的账重要的多,所谓资本体系,无非就是新账换旧账,这中间的流转周期是非常重要的。现在不搞一带一路,没了美国背书,货卖不出去,原材料进不来,经济马上就要完蛋。而一带一路赔本赚吆喝,还能勉强撑几年,是个人都知道怎么选。
企业回报率是建立在利润率,周转率和金融杠杆之上的,利润率低了,周转率就要高,不然企业就要赔钱,成本可能覆盖不了,但边际收益还能大过运营费用,就还勉强经营的下去,一带一路就是这个模式。
但经济账不是这么算的,现在的账就是比三十年后的账重要的多,所谓资本体系,无非就是新账换旧账,这中间的流转周期是非常重要的。现在不搞一带一路,没了美国背书,货卖不出去,原材料进不来,经济马上就要完蛋。而一带一路赔本赚吆喝,还能勉强撑几年,是个人都知道怎么选。
企业回报率是建立在利润率,周转率和金融杠杆之上的,利润率低了,周转率就要高,不然企业就要赔钱,成本可能覆盖不了,但边际收益还能大过运营费用,就还勉强经营的下去,一带一路就是这个模式。
一带一路是输出过剩产能,没这步棋,支那比现在更乱。根本不是朝贡外交的一环,包子再蠢也知道把饭往自己嘴里送。一带一路的设计还是很精密的,根本不可能是包子这种连200斤多重都没个逼数的呆子能想出来的,他也就是似懂非懂地点头同意了。
输出产能更像是一种“时间换空间”的策略,通过为其他国家提供基础设施如修路造桥,换取对本国工业产品钢材、水泥、工程机械的需求,同时为支那国内产业升级赢得时间。如果不输出,支那就必须通过大规模破产清算或极度的消费扩张来消化这些压力,过程通常伴随着较大的经济阵痛甚至崩溃风险。
参与一带一路的国家都是在和支那做价值交换,不是单纯的受惠索取,他们是实实在在地接受“馈赠”的同时也在为支那缓解压力。
今天你们看到的一带一路似乎成了大撒币的闹剧,始于特朗普上台之后做了一系列的围堵,例如新推出的“印-中东-欧洲的经济走廊”IMEC就是最有力的竞争项目。
说点反贼们不爱听的,一带一路可没那么差,不仅在持续产生效益的同时它还在转型以应对美国的针对性政策,但可以预见的是,随着美国的紧逼,它的影响力会收缩,预期效果会变差。
输出产能更像是一种“时间换空间”的策略,通过为其他国家提供基础设施如修路造桥,换取对本国工业产品钢材、水泥、工程机械的需求,同时为支那国内产业升级赢得时间。如果不输出,支那就必须通过大规模破产清算或极度的消费扩张来消化这些压力,过程通常伴随着较大的经济阵痛甚至崩溃风险。
参与一带一路的国家都是在和支那做价值交换,不是单纯的受惠索取,他们是实实在在地接受“馈赠”的同时也在为支那缓解压力。
今天你们看到的一带一路似乎成了大撒币的闹剧,始于特朗普上台之后做了一系列的围堵,例如新推出的“印-中东-欧洲的经济走廊”IMEC就是最有力的竞争项目。
说点反贼们不爱听的,一带一路可没那么差,不仅在持续产生效益的同时它还在转型以应对美国的针对性政策,但可以预见的是,随着美国的紧逼,它的影响力会收缩,预期效果会变差。
一带一路是输出过剩产能,效果究竟如何其实没人知道。没有一带一路也会有私人企业出外投资
>> 一带一路可以让中国获得矿产资源,而矿多了他就能在外汇吃紧的情况下仍然能生产中国不是毛子,矿产很...
没有美国维护的海洋贸易秩序,这些进出口能维持吗?
>> 一带一路是输出过剩产能,没这步棋,比现在更乱。根本不是朝贡外交的一环,包子再蠢也知道把饭往自己...
更重要的是在当地扶持傀儡和代理人来为你支在国际上游说争取话语权,靠掌握其政治黑料来确保代理人不会脱离支共影响悄悄背后搞小动作(毕竟一带一路瞄准的都是些什么样的国家,懂的都懂)
>> 更重要的是在当地扶持傀儡和代理人来为你支在国际上游说争取话语权,靠掌握其政治黑料来确保代理人不...
正经国家谁干这个?这些玩意的制度能和支共的兼容对接,惺惺相惜了属于。
但在初期,欧洲发达国家包括加拿大还是加入了亚投行,但在川普上台后因为地缘政治的压力和意识形态价值观的不兼容以及安全审查的警惕而减少互动变得“不积极”。
西方国家对于支那的邪恶认识还是保留太多,以为是个什么新的国际化的多边规则下的机构,进去一看是他妈中共玩的双边协议。不得不说,还得是美日清醒——毕竟马桶边上的黄褐色物体没必要去吃一口才知道是粑粑。
>> 一带一路是输出过剩产能,没这步棋,比现在更乱。根本不是朝贡外交的一环,包子再蠢也知道把饭往自己...
不能啥都怨美国(笑),一带一路这事确实和雄安新区一样,主要是包子自己搞黄的,也许想法很有道理,但包子真的没有这个执行能力
搜索了一下中柬最新贸易数据,2024全年。
* 2024年全年贸易额:151亿美元
* 中国出口:134.3亿美元
* 中国进口:17.5亿美元
无论柬埔寨出口服装挣了多少占据了多少份额,利润大头反正是给了中国。
目前来看,只有资源出口国家能对中国保持顺差。
* 2024年全年贸易额:151亿美元
* 中国出口:134.3亿美元
* 中国进口:17.5亿美元
无论柬埔寨出口服装挣了多少占据了多少份额,利润大头反正是给了中国。
目前来看,只有资源出口国家能对中国保持顺差。
>> 一带一路是输出过剩产能,效果究竟如何其实没人知道。没有一带一路也会有私人企业出外投资
一、2025年总体情况(最新可得区间)
根据2025年前三季度及全年趋势推算:
* 中国对“一带一路”国家贸易顺差:约 7,000亿–8,000亿美元(全年估算)
* 占中国全球贸易顺差(约1万亿美元级)的 70%左右
简单说就是中国赚的外汇70%来自于一带一路国家。
>> 一带一路是输出过剩产能,没这步棋,比现在更乱。根本不是朝贡外交的一环,包子再蠢也知道把饭往自己...
一帶一路那些國家政治不穩定,已經一半國家賴債、推翻原有計劃、不給說好的礦產
政權一改很可能就翻臉不認人了。或者有什麼叛軍反抗軍游擊隊搞破壞
從一開始就是徹頭徹尾的鬧劇
>> 一帶一路那些國家政治不穩定,已經一半國家賴債、推翻原有計劃、不給說好的礦產政權一改很可能就翻臉...
一带一路国家债务展期列表(基于公开报道,非 exhaustive)
核心发生债务展期/重组的国家:
- 斯里兰卡 (Sri Lanka)
- 巴基斯坦 (Pakistan)
- 老挝 (Laos)
- 赞比亚 (Zambia)
- 安哥拉 (Angola)
- 刚果共和国 (Republic of the Congo)
- 肯尼亚 (Kenya)
- 埃塞俄比亚 (Ethiopia)
- 厄瓜多尔 (Ecuador)
- 吉布提 (Djibouti)
- 蒙古 (Mongolia)
- 苏里南 (Suriname)
- 塔吉克斯坦 (Tajikistan)
- 吉尔吉斯斯坦 (Kyrgyzstan)
其他面临债务压力并可能涉及展期/救助的国家:
- 孟加拉国 (Bangladesh)
- 柬埔寨 (Cambodia)
- 埃及 (Egypt)
- 加纳 (Ghana)
- 莫桑比克 (Mozambique)
- 苏丹 (Sudan)
- 南苏丹 (South Sudan)
- 津巴布韦 (Zimbabwe)
- 委内瑞拉 (Venezuela)
- 阿根廷 (Argentina)
- 白俄罗斯 (Belarus)
备注:
- 数据来源于AidData、世界银行、IMF、Lowy Institute等研究及媒体报道,截至2026年信息可能更新。
- 中国常见处理方式为债务展期、宽限期延长或救助贷款。
- 许多细节不透明,建议参考官方公告或最新IMF报告。
赖账的国家在20%左右。
一带一路是用基建投资换取地缘政治影响力,经济上的反噬是可以接受的战略代价。还是中国天朝式历史观的外延产物,所以中国是不会在意这个的
>> 一带一路国家债务展期列表(基于公开报道,非 exhaustive)核心发生债务展期/重组的国家...
什麼非洲南美洲國家都算進去了就已經夠搞笑了,陸上還是海上絲綢之路有通到這些地方??
這樣全世界只有北美、西歐、日本、澳洲沒在一帶一路裡面了
超過150個國家都是一帶一路,而全世界國家只有不到200個
中共為面子也是什麼荒唐事都做得出來
>> 什麼非洲南美洲國家都算進去了就已經夠搞笑了,陸上還是海上絲綢之路有通到這些地方??這樣全世界只...
一、总体情况
* 152个国家 + 32个国际组织
* 覆盖全球约 77%国家
⸻
二、完整国家清单(按地区分类)
1️⃣ 亚洲(约38国)
阿富汗、阿联酋、阿曼、阿塞拜疆、巴基斯坦、巴勒斯坦、巴林、东帝汶、菲律宾、格鲁吉亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、柬埔寨、卡塔尔、科威特、老挝、黎巴嫩、马尔代夫、马来西亚、蒙古国、孟加拉国、缅甸、尼泊尔、沙特阿拉伯、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、土耳其、土库曼斯坦、文莱、乌兹别克斯坦、新加坡、叙利亚、亚美尼亚、也门、伊拉克、伊朗、印度尼西亚、约旦、越南
(部分统计还包括韩国、印度等“有限参与或对接项目国家”)
⸻
2️⃣ 非洲(约52国)
几乎覆盖整个非洲大陆,核心包括:
埃及、阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯、利比亚、苏丹、埃塞俄比亚、肯尼亚、乌干达、坦桑尼亚、卢旺达、尼日利亚、加纳、科特迪瓦、塞内加尔、安哥拉、赞比亚、津巴布韦、南非等
👉 特点:覆盖最广、项目最多的地区
⸻
3️⃣ 欧洲(约26国)
白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦、塞尔维亚、匈牙利、波兰、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、黑山、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、保加利亚、北马其顿、希腊、葡萄牙、意大利(已退出)、瑞士等
⸻
4️⃣ 美洲(约22国)
拉美为主:
阿根廷、巴西、智利、秘鲁、厄瓜多尔、玻利维亚、委内瑞拉、乌拉圭、巴拿马、古巴、多米尼加、牙买加等
⸻
5️⃣ 大洋洲(约12国)
新西兰、斐济、巴布亚新几内亚、萨摩亚、汤加、瓦努阿图等
⸻
三、退出或明显降级参与的国家
✅ 1. 已正式退出
🇮🇹 意大利
* 2019年加入(G7唯一成员)
* 2023年底正式退出(通知中方终止合作文件)
👉 是目前唯一明确退出的发达国家代表
⸻
⚠️ 2. 降级 / 冷处理 / 停滞参与(非正式退出)
这些国家没有正式宣布退出,但实际参与明显下降:
欧洲
* 立陶宛(退出“17+1机制”)
* 拉脱维亚(同上)
* 爱沙尼亚(同上)
👉 原因:对华政策调整、地缘政治因素
⸻
个别模糊或争议国家
一些国家被列入统计,但存在争议或未确认签署:
* 奥地利
* 尼日尔
* 刚果(金)
* 科摩罗
👉 有研究指出这些国家未公开承认签署文件
⸻
四、重要补充(容易误解的点)
1️⃣ 并非“成员国体系”
* 没有像欧盟那样的成员资格
* 只要签署合作文件即可算参与
⸻
2️⃣ 参与程度差异极大
* 深度参与:巴基斯坦、印尼、埃及
* 低参与:部分欧洲国家
⸻
3️⃣ 名单是动态变化的
* 每年都有:
* 新加入国家(尤其拉美、非洲)
* 降级或退出(主要在欧洲)
⸻
五、一句话总结
👉 “一带一路”目前覆盖约150+国家,是全球范围最广的合作网络之一,但其参与国家并非固定成员,存在退出与动态调整。”
并不能
如果有的竞争关系 也肯定不是同生态位得竞争
比如你支出口是代工经济
一带一路并不能把垃圾国家得人口变得跟支那人一样贱 所以像是你支电商 TEMU等类似的平台卖得垃圾只能是支那人生产得
其他像是你支卖得电车等 这个有点行业门槛得 亚非拉的国家也没办法跟你支竞争
所以回到楼主提出的问题 并不能
因为这些国家的产业跟你支并不是同一类的
如果有的竞争关系 也肯定不是同生态位得竞争
比如你支出口是代工经济
一带一路并不能把垃圾国家得人口变得跟支那人一样贱 所以像是你支电商 TEMU等类似的平台卖得垃圾只能是支那人生产得
其他像是你支卖得电车等 这个有点行业门槛得 亚非拉的国家也没办法跟你支竞争
所以回到楼主提出的问题 并不能
因为这些国家的产业跟你支并不是同一类的
>> 一、总体情况* 152个国家 + 32个国际组织 * 覆盖全球约 77%国家 ⸻二、完整国...
這就是亂簽啊,本來不是要搞路上絲路跟海上絲路?
結果搞到全世界去了,除了沒意願簽的,幾乎全部國家都簽了
那所謂一帶一路這個詞還有什麼意義??
如果限定他們一開始計劃中的國家,恐怕翻桌率沒那麼低
>> 這就是亂簽啊,本來不是要搞路上絲路跟海上絲路?結果搞到全世界去了,除了沒意願簽的,幾乎全部國家...
本来就是松散协议,进出自由。并非什么军事同盟和安全保证。一带一路这个词也没什么意义,只是为了唤起某种古老的记忆。就好比北大西洋一样,无非是个地理位置。
好处么,反正一带一路国家一年在贸易上贡献了中国7000亿美元的顺差。
一带一路消耗几把美元啊
都是央企国内采购下订单 用美元?
都是人民币
甚至出去搞基建的劳动力也都是中国民工
发的工资也是人民币
本质就是国内大基建饱和后 去落后地区复制这套大基建的政策而已
但是国内大基建有土地财政房地产可以回血
去垃圾国家大基建 能回血? 天大的笑话,估计就是形成一堆无效债权而已
我想都不用想,这些东西最后肯定全部清零。
剧本套路无非是
那些垃圾国家的“民族主义”觉醒,开始革命,反抗中国帝国主义的压迫,强制国有化中国在当地的资产债权。
就跟一百年前中国发生的事情一样,当时中国的那些铁路 基建不也是白嫖洋人投资吗?
都是央企国内采购下订单 用美元?
都是人民币
甚至出去搞基建的劳动力也都是中国民工
发的工资也是人民币
本质就是国内大基建饱和后 去落后地区复制这套大基建的政策而已
但是国内大基建有土地财政房地产可以回血
去垃圾国家大基建 能回血? 天大的笑话,估计就是形成一堆无效债权而已
我想都不用想,这些东西最后肯定全部清零。
剧本套路无非是
那些垃圾国家的“民族主义”觉醒,开始革命,反抗中国帝国主义的压迫,强制国有化中国在当地的资产债权。
就跟一百年前中国发生的事情一样,当时中国的那些铁路 基建不也是白嫖洋人投资吗?