如果报案的尽头是劝退，那还剩什么途径
4月28日，一名来自重庆的女子在网络上发声，称自己在醉酒状态下遭遇性侵。她表示，在前往公安机关报案并接受询问的过程中，笔录内容曾受到引导，对方要求她将报案原因改写为“感情纠纷”，做笔录的时候警官一直说我是选择性失忆”。
该女子还提到，在案件沟通期间，对方曾以2万元作为私下解决的条件对其施压，而她向警方反映后，得到的回应却让她感到不适——被告知应当接受这笔钱，甚至被评价为“你自己赚不到钱”。——来源自李老师
当报案被引导成“感情纠纷”、当记忆被随意贴上“选择性失忆”的标签，其实是在把一个严肃指控不断往“可消解”的方向推。更像是在把问题从是否发生侵害，转移成如何尽快收场。 强奸都能说成感情纠纷 抢劫是不是也能说成合理分配财务？？？这难道就是所谓的中国治安好？？
该女子还提到，在案件沟通期间，对方曾以2万元作为私下解决的条件对其施压，而她向警方反映后，得到的回应却让她感到不适——被告知应当接受这笔钱，甚至被评价为“你自己赚不到钱”。——来源自李老师
当报案被引导成“感情纠纷”、当记忆被随意贴上“选择性失忆”的标签，其实是在把一个严肃指控不断往“可消解”的方向推。更像是在把问题从是否发生侵害，转移成如何尽快收场。 强奸都能说成感情纠纷 抢劫是不是也能说成合理分配财务？？？这难道就是所谓的中国治安好？？
26 个评论
創業！
首先法律不应该强行介入社会风俗形成的一种自愿契约，如果法律硬 要介入，那么要修改的就是法律。当年汉密尔顿 和伯尔决斗，这是违法的，当时美国各州都把决斗视为非法。然后汉密尔顿死后，伯尔被以谋杀罪起诉，结果全国愤怒。最后，不得不撤销起诉。为什么？这是自愿，公平的契约，你法律凭什么干涉？
回到酒吧醉酒女的问题，第一，酒 吧这个场所，我不知道国外是什么样的，但是在中国，就是这样的。你一个女人，你知道 这种情况 ，你非要去，还喝得大醉。你啥目的？ 事后反悔，又去报案。这种是违背诚实原则的。
根据警方要求写情感纠纷 ，我推测大概率是熟悉的人。也就是以前有过交往的，有这种情况在，所以说这个案子。我更偏向认定，女方事后翻脸不认人，反悔了。
按道理来说，一分钱不赔才是正当的，但是由于法律 非要强制管，所以说必须给女方一个交代，给他2万块钱。
警方的处理方案，一，不符合正义，不符合自然法，这种逻辑下，应该直接让女方自行解决，或私了，或起诉，不应该去管这事件。二，不符合法律的狗的身份，如果说警察不管正义，只按法律来办也能说得通，这时应该提交 案件，公诉。
那警方的处理方案是什么呢？是和稀泥，正义与法律两边哪个都不靠。所以说警察的处理方式不妥。当然警方自己的认知也有问题，他不知道他要么应该执行正义，要么应该执行成文法。警方的思维是我猜是这样，警方脑子中，有自然法，契约这些概念在，所以认定了，男方无责，但是碍于身上这层皮，所以说只能去压制男方，让男方赔钱。在警察自身看来，我违背了良心，帮你讹来钱，你还反手举报我，所以说我断言现在这些警察，绝对感到非常委屈。
国内有一个很好的警方处理的案件，就是一个老人，硬要穿年轻人正在打球的篮球场，结果被撞伤，还是砸 伤，然后警方处理的方案是：这是自甘风险 。也就是说老人签订了一个自愿被砸伤撞伤的契约。
回到酒吧醉酒女的问题，第一，酒 吧这个场所，我不知道国外是什么样的，但是在中国，就是这样的。你一个女人，你知道 这种情况 ，你非要去，还喝得大醉。你啥目的？ 事后反悔，又去报案。这种是违背诚实原则的。
根据警方要求写情感纠纷 ，我推测大概率是熟悉的人。也就是以前有过交往的，有这种情况在，所以说这个案子。我更偏向认定，女方事后翻脸不认人，反悔了。
按道理来说，一分钱不赔才是正当的，但是由于法律 非要强制管，所以说必须给女方一个交代，给他2万块钱。
警方的处理方案，一，不符合正义，不符合自然法，这种逻辑下，应该直接让女方自行解决，或私了，或起诉，不应该去管这事件。二，不符合法律的狗的身份，如果说警察不管正义，只按法律来办也能说得通，这时应该提交 案件，公诉。
那警方的处理方案是什么呢？是和稀泥，正义与法律两边哪个都不靠。所以说警察的处理方式不妥。当然警方自己的认知也有问题，他不知道他要么应该执行正义，要么应该执行成文法。警方的思维是我猜是这样，警方脑子中，有自然法，契约这些概念在，所以认定了，男方无责，但是碍于身上这层皮，所以说只能去压制男方，让男方赔钱。在警察自身看来，我违背了良心，帮你讹来钱，你还反手举报我，所以说我断言现在这些警察，绝对感到非常委屈。
国内有一个很好的警方处理的案件，就是一个老人，硬要穿年轻人正在打球的篮球场，结果被撞伤，还是砸 伤，然后警方处理的方案是：这是自甘风险 。也就是说老人签订了一个自愿被砸伤撞伤的契约。
老衲平常找小姐5000就已经玩的舒舒服服，满满当当了，说实话，这女的能喝醉，想必也不是啥好玩意，就不要装贞洁烈女了，两万块钱确实不少了！
图啊！
>> 老衲平常找小姐5000就已经玩的舒舒服服，满满当当了，说实话，这女的能喝醉，想必也不是啥好玩意...
就算是青楼女子，只要她不愿意，你霸王硬上弓就构成强奸。
你不相信可以去试试。
当然如果你是共产党的人另算，共产党人奸淫幼女可以洗成“嫖幼”。中华苏维埃共和国刑法主要控制的对象是占人口90%的韭菜/人矿/人质/低端人口
要建立坚实的群众基础，党就要和群众打成一片。帽子叔叔不会不懂人民群众上小红书、抖音等局域网平台揭发举报党的基层干部躺平也是文革2.0的新常态。
警方这里是厚道了，至少给她指了明路。
要是在美国，大概率是做个记录，开启调查，收集证据，然后证据不足不予起诉。
No means no没问题，但你要把人往监狱里送，三年起步五年不亏，不是说个no就行的。
要是在美国，大概率是做个记录，开启调查，收集证据，然后证据不足不予起诉。
No means no没问题，但你要把人往监狱里送，三年起步五年不亏，不是说个no就行的。
对黑皮的幻想破灭也是每一个小中国人长成大中国人后的必经之路之一
舆论压力是可行的一条路但你懂得
舆论压力是可行的一条路但你懂得
在中国，小案看关系，中案看影响，大案讲政治。因此如果不是万不得已，最好不要和官方扯上关系，因为处理结果八成是都不满意。
原则上来说，对于强奸案，我们应该坚决站在受害者一边，因为这种案件本来就难以举证，更别说举证过程对于受害人还是一种二次伤害。但最近几年，中国民间诬告成风，自己挠痒被告猥亵的，要订婚索要高额彩礼不成反手告男方强奸的，因此在这种特殊环境下，除了未成年人和有明显暴力胁迫的，还真就要对双方的证词和证据认真审视了。特别是在双方都是熟人的情况下，不能排除双方因为利益纠纷，事后一方不满召唤赵蛋打击的。
沦陷区的法律按闹分配，就是单方面有利于讹人一方的，如果从女权角度讲，那强奸当然要优先考虑被侵害的一方，当然以沦陷区的现状，这么搞必定产生大量冤假错案。只能说男同志不满意，就去搞同性恋和二次元老婆吧（笑）。毕竟在这种环境下，你还愿意和女方发生性关系，事后被讹很显然也是你的个人选择了（笑）。
原则上来说，对于强奸案，我们应该坚决站在受害者一边，因为这种案件本来就难以举证，更别说举证过程对于受害人还是一种二次伤害。但最近几年，中国民间诬告成风，自己挠痒被告猥亵的，要订婚索要高额彩礼不成反手告男方强奸的，因此在这种特殊环境下，除了未成年人和有明显暴力胁迫的，还真就要对双方的证词和证据认真审视了。特别是在双方都是熟人的情况下，不能排除双方因为利益纠纷，事后一方不满召唤赵蛋打击的。
沦陷区的法律按闹分配，就是单方面有利于讹人一方的，如果从女权角度讲，那强奸当然要优先考虑被侵害的一方，当然以沦陷区的现状，这么搞必定产生大量冤假错案。只能说男同志不满意，就去搞同性恋和二次元老婆吧（笑）。毕竟在这种环境下，你还愿意和女方发生性关系，事后被讹很显然也是你的个人选择了（笑）。
>> 首先法律不应该强行介入社会风俗形成的一种自愿契约，如果法律硬 要介入，那么要修改的就是法律。当...
男方不能说没有责任（狗头免死），明知沦陷区法律单方面有利于讹人的一方，不选择二次元老婆和同性恋，还要去酒吧和女方发生性关系，只能说自愿选择了事后被讹的结果（笑）。只有几年前那个在图书馆挠痒被搞猥亵的才是真的冤。
>> 就算是青楼女子，只要她不愿意，你霸王硬上弓就构成强奸。你不相信可以去试试。当然如果你是共产党的...
对的，强奸案因为举证困难，单方面优待女方本来就是一种无奈之举，就应该只要发生性关系，统统优先考虑被侵犯者。只要案件涉及未成年人，参与的成年人通通算是强奸。
至于男生对此不满意的，我只能劝赶紧去找二次元老婆吧（笑）。
杨佳大侠啊
听说英国也差不多这样，现在只管仇恨言论，释然了
献忠啊，还有啥好说的
已隐藏
已隐藏
>> 说明男的也知道自己理亏但是坐牢大可不必，定强奸罪是刑事案，刑事案就得疑罪从无
男的只是愿赌服输罢了，被人讹了，2万就2万。刘强东被人讹了多少。愿赌服输。
>> 说明男的也知道自己理亏但是坐牢大可不必，定强奸罪是刑事案，刑事案就得疑罪从无
那彭宇在老太太家属在场的情况下垫付医药费也是理亏了？迈克尔杰克逊支付五千万和解也是理亏了？
和解可能是理亏，也可能是把骨头扔给恶狗摆脱纠缠，两者皆有可能。
