真红与假红的区分

我总说支黑群体中混有大量的黑红，而黑红属于真红或半真红，那么我既然要说这样的话，似乎就有必要对真红与假红的区分方法进行探究。

所谓的真红跟粉红之间是有区别的。粉红大部分是假红，是受极端民族主义宣传口径洗脑而错把自己当成红的。其典型表现就是认为自己是中国人。而真红是需要完成人格的异化的，真红是去掉自己中国人身份认知的红。这一点是很多人没有意识到的。

我们知道土共的前身是苏维埃远东支部，并不是中国本土组织，共产党宣言就是反国家的，所以真红是无国籍的（无产阶级未必是无国籍的，除非他成为真红），所以真红对中国人是可以说出极尽恶毒的话来的，比正儿八经的支黑对中国人是要恶毒得多的，这就是为什么支黑里面是可以混进红的原因。而真红眼中的中国人，其实是包括所有华人在内的，反而是反贼大部分只看国籍区分中国人和非中国人。所以反贼常常会认同台湾人非中国人，而真红对台湾人和华侨也不会有半点客气。

为什么真红需要完成人格异化才是真红？一个预备真红要在土共内部真正走上上升通道，完成人格的异化是基础条件，否则即便是大老王这种人，只要他有中国人的身份认知，关系通天也无法在土共内部平步青云，所以真红还不一定就包括红二代、红三代在内。

真红混在支黑中通常表现的比支黑更像支黑，但是真红在极尽恶毒的骂中国人的同时，通常不会骂土共这种牲口邪教，因为他们是真正土共中的一员，他不会骂中国共产党人是一群牲口不如的东西的。他们极尽恶毒的骂中国人、台湾人、华侨倒是不会有一点心理负担，出于掩盖自己红色本质的目的才会避免对台湾人和华侨表现出过分的蔑视。否则像翟山鹰、大老王、苏大妈、侃爷这种，骂中国人是骂的狠，但是一定会骂土共，一个邪恶的牲口不如的党派，只要对土共稍有认知是个人都会骂的好吗？支黑凭什么不骂？除非是假支黑。

如此，我们是不是要想想土共又要怎么判断一个预备真红是否完成人格的异化了呢？我想让他们混进支黑中，观察他们的言论是重要的一环。说实话，品葱和浪区都会给我一种真红培养槽的既视感。