關於中國的權力運行－論中國「保護壞人」的邏輯

大家好，相信蔥友關於中國虐狗事件已經有所瞭解，我就不再多說。
這篇文章只講一件事，那就是為何中國總是在「保護壞人」？

整件事看下來，會發現一件很奇怪的地方，那就是施虐者並沒有受到任何官方處理。
中國並不是法治國家，如果中國政府有意，完全可以繞過法律施加懲罰，從對付維權律師的手段到折磨劉曉波的方法，對他們來說有的是方法平息民憤，可是為何不做，偏偏選擇了死保施虐者、鎮壓抗議者呢？
這是因為中國的權力邏輯，而不是因為中國政府的邪惡。

---

中國的權力邏輯是這樣的：
所有會威脅到權力運行的人都是最優先打擊目標。

在這次事件中，衝突雙方是施虐者數人和一大群動物保護人士。
以正常社會的眼光去看，多半會覺得這只是很合理的訴求（實際上應該很多人會巴不得前者被好好教訓一頓），但對中國來說不是如此。他們看到的是一群自發組織的人們，脫離官方控制去完成某項目標。
對中國來說這才是最可怕的事情，人們自發的組織起來，替權力決定對錯，甚至逐漸脫離權力控制。

所以每次當這種事情發生，中國政府最優先的目標不是道德問題，而是維穩問題。
比如家長抗議學生的不公待遇、勞工抗議自身所得遭剝削等等，正常人看到的是道德問題和社會問題，中國看到的是權力可能會遭到顛覆的維穩問題，於是每一次都不是抓捕作惡者，而是打擊那些組織起來的受害者。
哪怕作惡者只是連帶受益者，但最後結果就只會變成「中國總是在保護壞人」。

這就是中國的權力路徑，壟斷權力要優先於一切，包括道德和公平。