【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29628 个评论
站务您好，我的发起问题记录和发言记录麻烦替我删除一下，怕有麻烦，请理解。
>>无理由折叠，我有理由怀疑你和题主一伙的，你说我逻辑不对，你先来辩证一下
因为楼主作出的比拟，利用的两件事共同点，是语句对应现实中因果关系的语序之外的特征。这里是站务，所以我有责任来解释，但是我只会回复一次，所以请对这句短话有耐心，不着急判断我的意思。如果你希望和我讨论，可以开一个贴在水区，我们改天专门来谈。
回复 
>>被投诉用户：不伦不类被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪善...
感谢提醒。声望1以上用户需要首先观察，再犯才封禁。我得赞你一下，你是为数不多知道诉诸伪善定义的投诉者。
>>被投诉用户：epic7被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：封禁投诉理由：【禁教唆自杀他杀令】通过教唆...
楼主的观点是全杀和有选择杀都不好，审判并纳入反共贡献考虑才好。提到杀人可能是因为品葱有太多人提倡。如果反对，点踩即可。
請實施操作管理於標記時理由需填寫期限，否則默認三日到期
@snowingnight
標記對象為
https://pincong.rocks/people/%E5%B0%8F%E5%B0%8F%E5%B0%8F
@snowingnight
標記對象為
https://pincong.rocks/people/%E5%B0%8F%E5%B0%8F%E5%B0%8F
>>被投诉用户：flyfighter被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：与话题没有直接相关...
已取消
由於兩位的對線已遠離論題，有多起涉及人身的程度，因此採取摺疊
若狀況持續（包含任一方取消摺疊之操作），將會實施短期雙邊屏蔽@flyfighter
>>在品葱，台湾人的独立自主是被承认的权利。按照过往判例，您的发言属于中文世界大量出现的观点
我未曾发表过，台湾人不可以修宪和重新制宪进行法理台独的言论。
我对台独是观望态度，谈不上赞成或反对。你这个指控不存在。另外，品葱是为某特定政党服务的？
>>在品葱，台湾人的独立自主是被承认的权利。按照过往判例，您的发言属于中文世界大量出现的观点
我什么时候说过，台湾人没有权利创建台湾共和国的？？？！
我並沒有違反任何品蔥社群規則，為什麼要把我標記為“觀察”，難道品蔥是王丹開的嗎？
