【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29613 个评论
您说的这几点，和我刚刚听说此事时的反应时一样的；不过我深入了解了一些情况，我根据我目前了解到的逐条说...
共匪巴不得这次挖出一个“偏方治大病”的“神医”形象出来宣传，他之所以还没被共匪捧红，只可能是因为他的事迹连共匪都信不过。
请你有反过来想一想，可以吗？
最后，他不是赤脚医生，他的治疗理论显然有科学支持，不是瓦罐熬汤
完全相信目前理论是非常危险的，新事物不断出现，我们还在用目前的理论，解决不了或者要花很长事件解决。科学也是不断进步演进的。
完全相信目前理论是非常危险的，新事物不断出现，我们还在用目前的理论，解决不了或者要花很长事件解决。科学也是不断进步演进的。
讲几点常识吧，这个人如果真的治愈了上百个病人，那么他肯定也和上百个病人接触过，这个人在现在的环境下怎...
您说的这几点，和我刚刚听说此事时的反应时一样的；
不过我深入了解了一些情况，我根据我目前了解到的逐条说明
1，他自己是医生，店铺全关包括他的店之后，他一直在当“游医”，他的视频几乎很少，只有一些病人的照片；
2，他和病人交流不做任何防护措施，起码说明他相信能防御，他能治好，而且他自己说，治病时自己从没戴过口罩（我估计他去病人家路上会戴的）
3，共匪巴不得天天出歌功颂德的，但绝对不希望出个意外，花那么多钱投资，或者利益人正在大把赚钱的时候，突然出现一个花几块钱成本就治好病的医生，否则损失更大。
另外多说一句，他当天开了微博，当天就被注销，如果是骗子，为什么不抓他？微博注销两天了，不但不抓他，反而他还在给人治病。病人是不管你赤脚医生，专家，院士的，口口相传病人更相信，熟人社会，治病有效才会不断有人找，且那个厅长，已经很有说服力了。李兰娟院士还在给自己侄子公司卖药呢，有效吗？都是利益，利益，利益。我们是不是有权威垄断痴迷症？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-265509
讲几点常识吧，这个人如果真的治愈了上百个病人，那么他肯定也和上百个病人接触过，这个人在现在的环境下怎么可能不被强制隔离，还能自由地给自己拍视频呢？
第二，他为什么不采取任何防护措施？难道他真的不怕被感染吗？或者说他觉得自己有老天保佑，肯定不会感染呢？
第三，现现在共匪巴不得找出几个抗疫先锋出来宣传，如果他的事迹不假，早就被捧红了，还怎么会被销声匿迹呢？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-264990
认为不适宜处理，90+威望。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-264699
@令狐冲 请告诉我为什么不折叠？
转水和转到争议对线，你选一个吧。
这都不合理，本身就是一个莫须有的矛盾。投诉我的那个女性还发表了赤裸裸歧视男性言论，结果她一修改，一句轻微的抱歉就没事了。我从头到尾都在心平气和的解释，然后就变成我的错了？好公平喔😃况且也不是每个女性都这么认为啊，个别几个有意见就打翻一船人？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-264551
转水和转到争议对线，你选一个吧。
这个之前貌似被投诉过了。
额，我觉得处罚不够，因为这号大概率是五毛号。
不好意思，對提訴系統功能還不熟，發出去要修改，增加詳情說明連結，不知道怎麼改，一開始僅只按提訴。［d...
我觉得是因为他不会用艾特功能吧。
没必要处理。意见雷同并不是原封不动的复制粘贴。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-264542
这个之前貌似被投诉过了。
这怎么复读机了？
不好意思，對提訴系統功能還不熟，發出去要修改，增加詳情說明連結，不知道怎麼改，一開始僅只按提訴。
［dean_wife ］在主旨「台灣27、28例似乎證明了大陸11月就嚴重擴散了 」文章裡，分別回覆[kk931]和回覆[你回不回來]兩位蔥油，兩篇內容意見雷同。
「台湾筛的人太少了，好像只有2000多。韩国筛了2 3w人 筛出600多。这病毒意大利都开花了，亚洲一个也跑不了，就看敢不敢放开筛了」
「台湾放开筛检数量，起码筛2 3w人再判断，现在看起来筛的人数太少了 」
這樣回可以突破主文一篇只得回一次的限制，
管理員再請評估，是否符合複讀機的狀態，謝謝。
来说说我含有什么点击诱饵了？不喜欢看别点进来不就可以了，还专门投诉我，笑死了
笑死你吧，我问你，你开那个帖子能起到什么作用？法庭还讲究双方有律师，你那个帖子一上来就是针对性的，当然，也无可厚非，每个人都有自己讨厌的人。
但是你对不同意见的方式就是上去喷
破坏内部的团结
如果你很喜欢这种方式，不如多发些帖子，多在版面招朋引伴
该文现在又在水区了。他开心就好。
hmmmmm
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-263284
来说说我含有什么点击诱饵了？不喜欢看别点进来不就可以了，还专门投诉我，笑死了
linfeng123 回复 习大刁大犬
废物玩意，那你以为你是谁？叽歪nm呢？节奏带习惯了跑品葱带来了？你那些亲爸爸一个月给你多少钱？嗯？品葱需要知道这些人？用你来打广告？恶心
此用户回复恶意，且带有极其恶劣的语气。其楼主本身态度也不好。
喲，看来是面具人的孝子贤孙来了嗷，我在跟别人分享我的看法又没跟你一个人说话管你什么事？还有你哪只眼我...
废物玩意，那你以为你是谁？叽歪nm呢？节奏带习惯了跑品葱带来了？你那些亲爸爸一个月给你多少钱？嗯？品葱需要知道这些人？用你来打广告？恶心
此用户回复恶意，且带有极其恶劣的语气。其楼主本身态度也不好。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-262645
@Alicia
你折叠标记我，还想封禁我
就因为：
1.我第一个回复是骂毛左了，但骂的不算很脏，也讲历史事实作论据了，品葱可以骂习可以骂五毛粉红，就不能适度骂骂毛骂骂毛左吗？
2.我第二个一句话回复更算不上骂人，只是个评价！
所以，请解除对我的折叠和标记！
无所谓了，他只在楼里发言。封了他，他还会再开下一个号来的...
知道了 我也算形式上投訴，知道遲早會封掉 不想直接回覆他任何東西所以用這種方式抱怨一下
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-262680
无所谓了，他只在楼里发言。封了他，他还会再开下一个号来的...
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-262645
呵呵 我刚一评论毛左就被毛左举报 毛左闹事品葱管理员要向着毛左吗？骂五毛粉红能骂 毛左就不能骂？ 我拭目以待
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-262574
问题评论和回答评论无法折叠。
回复 回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-261577
我說兩句，您既然選擇了一個爭議性極強的話題來討論。那麼，恐怕大量情緒化發言與攻擊性言論，幾乎是不可避免的。之前有說過，品蔥的站務能量是有限的。如果因為一個帖子，相互纏鬥，從而發展到相互投訴或者大字報的程度。那麼，多數人對於這個話題的處置，往後只會越來越嚴厲。
如果您現在感到強烈的挫折情緒，我奉勸一句，遠離品蔥讓自己休息幾天。
另外，非常遺憾，儘管您比較克制，但該帖之中的爭執並未有減緩的趨勢，因此重新被轉回水區。這一次，我會尊重轉移的決策，也建議您接受這個結果。
管理员，该用户就是发贴来引战浪费广大葱友时间和pincong流浪，建议封他/她号。谢谢
封号不是在这里，是在投诉。我引战的帖子下面有个投诉键。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-261577
管理员，该用户就是发贴来引战浪费广大葱友时间和pincong流浪，建议封他/她号。谢谢
哎呦急了，民运都是你这种不能发表不同意见的，和共产党也没啥区别，成不了事的嘻嘻，都是说说而已。连同盟会都不如。拜拜了您。这个破站也只是我发表墙内发表不了的意见罢了，真以为您们很稀罕？拜拜了您~
@懦夫斯基 ，麻烦来看一下我和Xenon的争执吧，还是关于昨天那位观察的问题
https://pincong.rocks/question/17792 “回子”是一个非常严重的种...
我刚才删除了过激言论并向他道歉。我觉得我们已经可以进一步展开理性的讨论了。
我没被封禁哦 小玻璃心
https://pincong.rocks/question/17792 “回子”是一个非常严重的种族主义用语，是“Nigger”那种等级的贬称，不过建议你也不要骂他猪......ترکیبی 或 عبيد هان ，他用种族主义词汇就代表他除了民族没剩下多少东西可拿来说了，理他作甚？
又被转水了，真的很无聊啊，这样。我没有怎么样啊，我没有回任何引战发言，保持着理性了。真是过分，真的是...
管理轉移帖子的意見不同，相當常見。原則上，我也應該要尊重對方的決策，品蔥處理站務的能量是有限的。從中如何尋找到可以進行討論的對象，個人認為比較實際。
又被转水了，真的很无聊啊，这样。
我没有怎么样啊，我没有回任何引战发言，保持着理性了。
真是过分，真的是过分……
我没有怎么样啊，我没有回任何引战发言，保持着理性了。
真是过分，真的是过分……
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-260868
我没被封禁哦 小玻璃心
嗯= =
先等他冷靜下來吧。
那我覺得轉移後，需觀察後續討論的發展如何。作者本身，可能需要先行收拾自己的情緒，避免與其他用戶（尤其...
嗯= =
我的意见就是修改标题后转回主页嘛
那我覺得轉移後，需觀察後續討論的發展如何。作者本身，可能需要先行收拾自己的情緒，避免與其他用戶（尤其是反對轉移的管理）纏鬥與爭執。
兩位覺得如何？
我的意见就是修改标题后转回主页嘛
我继续要求转出水区，我完全没看出我的帖子哪里有水分了。从来没有在品葱上看到对法轮功类似的见解。永远都...
我希望關注這起投訴，也清楚事情始末的另一位管理，上線後發表看法，再決定如何處理。
我继续要求转出水区，我完全没看出我的帖子哪里有水分了。
从来没有在品葱上看到对法轮功类似的见解。
永远都是大法弟子跑来说真相，然后品葱人嘲讽一通。
下次大法弟子继续来说真相。
再发大法的宣传文，开大法的玩笑，也是没有用的。
原因，我在我的帖子里写得非常清楚。
我需要转首页，不要放水区，求求管理员了，我知道你们很讨厌法轮功。
但是你们要是完整看一遍那个帖子，你们就会明白我为什么这么激动了。
你们连反法轮功都反不到点子上，嘲讽人家的宣传文是毫无用处的，复读“法轮功骗人”也是毫无用处的。
原因，你们看了就明白。
从来没有在品葱上看到对法轮功类似的见解。
永远都是大法弟子跑来说真相，然后品葱人嘲讽一通。
下次大法弟子继续来说真相。
再发大法的宣传文，开大法的玩笑，也是没有用的。
原因，我在我的帖子里写得非常清楚。
我需要转首页，不要放水区，求求管理员了，我知道你们很讨厌法轮功。
但是你们要是完整看一遍那个帖子，你们就会明白我为什么这么激动了。
你们连反法轮功都反不到点子上，嘲讽人家的宣传文是毫无用处的，复读“法轮功骗人”也是毫无用处的。
原因，你们看了就明白。
新品葱习惯法的【禁钓鱼令】并没有适用于阁下所谓【钓鱼问题】的条款，无法认定为“正在发生的侵害行为”，...
但是我依然坚持，当时我应该投诉，而不是屏蔽。我要停战，他不听；为了确实停止他的引战行为，我必须申请管理员的协助。而管理员能给出的协助，可能也就是观察。当然，找不到习惯法，所以管理员只是叫停而不处罚，我也完全接受。
新品葱习惯法的【禁钓鱼令】并没有适用于阁下所谓【钓鱼问题】的条款，无法认定为“正在发生的侵害行为”，...
行呗行呗，我都说了，不好纳入习惯法，主观成分太强。所以由管理员自行裁量。我也没有一定要观察他什么的，我只是希望他停止反复问我相同的问题，而且是在我已经给回答的基础上。当然，没找到对应的习惯法，撤销观察我并不反对。
会的，这是个诡计。你知道优点和恶行没有必然联系，这很好。但是我举的例子，那是个【钓鱼问题】，而【钓鱼...
新品葱习惯法的【禁钓鱼令】并没有适用于阁下所谓【钓鱼问题】的条款，无法认定为“正在发生的侵害行为”，因此处罚的理由并不成立。
https://pincong.rocks/article/8694
5. 【禁钓鱼令 a】在品葱发墙内通信方式（手机、微信、QQ、邮箱等）者，涉嫌钓鱼危害用户安全，直接封禁。
【禁钓鱼令 b】教唆、怂恿其他用户泄露个人信息者，涉嫌钓鱼危害用户安全，可直接封禁。
好了，此时我该如何伸冤呢？
是這樣的，法輪功話題在本站，多次掀起爭議，且有嚴重的對線情緒化的傾向。對很多人來說，光是轉載輪系媒體的影片，都已經在是否投訴的容忍邊緣。之所以有管理員下這些判斷，也是因為這些操作確實有人在支持。
您如果要推廣自己的觀點，必須要意識到現在的社群氛圍如此。在我看來，許多人一看到您帖子的標題，恐怕連內容都沒看就開始噴了。個人建議，可以更小心處理，避免在文章標題下過於武斷的結論。或者，您可等待其他管理，是否同意您的觀點而轉回主區。
此外，水區並不會造成任何處罰，也不影響您的用戶權限。會放進來，只是這些文章被判斷不符合主區而已。
“题主可以随时戳破真相，所有答主的回答都会变成为战争狂人说情。”我不认同这种观点，“他坚持吃素，没有...
会的，这是个诡计。你知道优点和恶行没有必然联系，这很好。但是我举的例子，那是个【钓鱼问题】，而【钓鱼问题】才是我想批评的事情。这种钓鱼问题，会以模糊题目、题干内信息的方式，引导答主做出符合题主心意的回答。更好的例子是下面我说中共教近代历史的例子。中共就是题主，中共希望答主、也就是学生恨洋爱国，所以用模糊了信息的题干、也就是刻意删减后的历史，让学生做出了错误的回答。
这时候，这个题主更需要被谴责。答主如果没有按题主的心意作答，反而是好事，说明没有被钓鱼。
屏蔽功能，是用来屏蔽观点不合的葱油的。如果我以后都不想看到一个人的发言，我会屏蔽。
但是这个人正在跟我对线，正在用复读式的问题挑战我的忍耐极限。如果我此时屏蔽他，我的确是清净了，但是他的回复依然会被其他所有葱油看见。此时无论他如何批判我，我都无法得知了。如果别人被他带节奏，举报我，导致我封禁，我将完全迷茫。因为我已经屏蔽了那个人，我不知道发生了什么。
屏蔽功能，不是在“正在被侵权”的时候使用的。我只是声明脱战，他不依不饶，我行使正当的举报权利，请管理员出面做评判，这才是正确的做法。屏蔽，并不能停止正在发生的侵害行为。
你没有提及的问题是，题主出于某种目的，在题目和题干中设陷阱的可能。由于题主、答主的主观目的无法量化，...
“题主可以随时戳破真相，所有答主的回答都会变成为战争狂人说情。”
我不认同这种观点，“他坚持吃素，没有不良嗜好。阅读很多，还有不错的画技。另外，他做事富有激情，还有演讲的天赋，每次台下都会掌声雷动。是个很有人格魅力的人”对于每个人都是优点，优点并不会因为希特勒具有而变为缺点。希特勒的恶是因为搞法西斯、是因为屠杀犹太人及其他非日耳曼人。希特勒的优点和其恶行有必然关系吗？或者说有相同优点的人只有希特勒吗？他们是战争狂人吗？如果不是，凭什么说“所有答主的回答都会变成为战争狂人说情”？
“不想继续争执了”可以使用屏蔽功能，这也是品葱给您的自由
我的意见是：法轮功及郭文贵，有不少人反对，也有不少人支持。最近这些贴子被人挖坟，弄得首页上到处都是法...
本人认为此观点超出了品葱习惯法第9条的要求：
【主区内容规范】主区为除水区以外的内容，以下话题管理员可移至水区：色情话题、碎碎念、不符合已有规范、无意义的短语、中文世界大量重复发表的观点、教唆自杀或恐怖活动，针对品葱用户的大字报等。
“倘若批评不自由，则赞美亦无意义”，在没有五毛、粉蛆的情况下，如果遇到有争议话题就只会以“维护团结”压制，那如何和匪共的压迫划清界限呢？当然毫无意义的宣泄式文章，转移到水区还是没有问题的
admin账号没有实权，只有站长才能用admin执行管理操作，不然执行管理操作的时候你就知道admi...
不是的，我阴谋论一下。
现在有一个管理员在用admin跟我绕舌头，另一个管理员在抓我讲话的把柄，看看我什么时候复读、或者做出侮辱性发言，就观察或者封禁我。但是我要找封禁我的人，他却不是用admin账号的人，他可以说只是偶然看到我讲粗话，才观察我的。而admin面具下的罪魁祸首，将永远不得真相。
好了，此时我该如何伸冤呢？
我的观点：标题没有误导性，清楚地反映了我最想说的一句话。我举报admin账号没有用啊？你得脱了面具，...
admin账号没有实权，只有站长才能用admin执行管理操作，不然执行管理操作的时候你就知道admin是谁在用了。
哪有复读帖子放在首页？你认为复读的帖子也可以转到水区，但就事论事，这里标题确实有误导。我的观点是无法...
哦 我确认一下你到底是不是admin 不是就行了。你的态度并不能代表站方。
你认为标题有误导性，是哪里有误导？到底是楼主的标题有误导性，还是他的标题戳中了一些人的刻板印象？
至于复读（中文世界反复出现的观点）钓鱼贴子，是这个https://pincong.rocks/question/id-18926__sort_key-add_time__sort-ASC
移不是我移的，你要找 ，我只是表达我的观点，我也没有任何操作。你的投诉没被折叠，其他管理员依然可以受...
那就@沉默的广场 ，请你看一下前面的回复，再考虑一下吧，拜托了。
哪有复读帖子放在首页？你认为复读的帖子也可以转到水区，但就事论事，这里标题确实有误导。我的观点是无法...
我的观点：标题没有误导性，清楚地反映了我最想说的一句话。
我举报admin账号没有用啊？你得脱了面具，如果我发现你有歧视的苗头，才好举报你啊？admin账号可以封禁我，观察我，转水我的帖，我们的权力是不平等的。但是如果你脱掉面具，我至少可以用举报的方式表达我的诉求。你戴着面具，我完全没法回击你，只能跟你斗嘴皮子。你懂吗？戴着面具的你，就像中共的官僚，我的拳头碰不到你。
请问你的修改意见到底高明在了哪里？多了四个字，改了个顺序，就比我高明了很多吗？我的语文水平好像很不如...
移不是我移的，你要找@沉默的广场 ，我只是表达我的观点，我也没有任何操作。你的投诉没被折叠，其他管理员依然可以受理。
那么修改标题后转回主区如何？原创文章要放在水区，复读钓鱼贴子却能放在首页这不好吧。
哪有复读帖子放在首页？你认为复读的帖子也可以转到水区，但就事论事，这里标题确实有误导。我的观点是无法移出，但我没有进行任何操作，不违反管理规则，admin也没说不能用吧？你可以选择移出水区，但其他管理员选择移回的话，你就要说服他们了。我只是表达我的观点。
那么修改标题后转回主区如何？原创文章要放在水区，复读钓鱼贴子却能放在首页这不好吧。
不行，我不认为我的标题有误导性。而且这个admin面具人把我激怒了，如果不换个管理员跟我解释修改标题的理由，我坚决不想改了。很抱歉，谢谢你为我说话。
下面的话是你自己说的：标题有误导性就是标题党，你承认吗？如果你改成“法轮功其实是传教方法很讲科学的新...
那么修改标题后转回主区如何？
原创文章要放在水区，复读钓鱼贴子却能放在首页这不好吧。
下面的话是你自己说的：标题有误导性就是标题党，你承认吗？如果你改成“法轮功是传教方法很讲科学的新型宗...
请问你的修改意见到底高明在了哪里？多了四个字，改了个顺序，就比我高明了很多吗？我的语文水平好像很不如你啊。
“会给人传教的误解”和“标题有误导性”，这不同的。
为什么？
“标题有误导性”分为主观客观。如果题主主观上想通过有误导性的标题进行钓鱼，吸引不感兴趣的人进来看，那我觉得是有问题的。但是如果标题客观上只能带有一点误导性，那也没办法。我看你的标题，光有法轮功三个字，以现在品葱的气氛来说，已经很有误导性了。我不接受你的说法。
用科学方法宣传的新型宗教
很讲科学的新型宗教
意思没有歧义。宗教和科学本来就是对义，科学教是不存在的。如果理解这一点，就不应该认为法轮功是科学教。而宗教和科学是对义，绝对是基础知识，这个葱油缺乏这方面的基础知识，我也耐心回答他了。我不认为我的标题歧义性很大。
请你脱下你的admin面具，不要躲在公共账号后面，我看你就是歧视法轮功，我真的要火冒三丈了。
水区也不是没人看，看完后还是要被喷一番再转水，没什么区别
如果你不是真admin请脱马甲。
我的标题，概括了主旨。我的标题，没有侮辱性语言。我的标题，不是钓鱼。我的标题，没有震惊体。只是因为我...
下面的话是你自己说的：
请你不要一点都不看，光看标题就回复。标题我也没办法，标题确实会给人传教的误解。但内容，我是认真写的，不是传教！！！
科学不是宗教，科学跟宗教简直是反义词，没有科学教这种东西。
是用科学的方法宣传宗教。
标题有误导性就是标题党，你承认吗？如果你改成“法轮功其实是传教方法很讲科学的新型宗教”有什么问题吗？
请查阅
我的标题，概括了主旨。
我的标题，没有侮辱性语言。
我的标题，不是钓鱼。
我的标题，没有震惊体。
只是因为我的标题里有法轮功三个字！只是因为有这三个字，对吧？
我觉得我被歧视了，请给出更加直接的理由，把你心里的真实想法告诉我。否则，这事没完。
标题可能会误导，就是移水区的原因吗？我没法取一个离题万里的标题，只为了让帖子不转移水区。我的标题，充...
请查阅https://pincong.rocks/article/8694
标题：任何含糊不清、主旨不明（如“关于...”、“对...的话”）等无法从标题直接获取话题大概的标题）、含有点击诱饵、含歧视辱骂性语言（如“支那”、“白皮猪”、“黑鬼”等）的标题应转移水区。
品葱不鼓励标题党、震惊体、点击诱饵等煽动情绪的表达方式。即使无人举报，管理员看到类似标题，也会移动至水区。
我不能无限制地耗在这里，我得去工作了。我要消失一阵子。但我不觉得我失礼或者是不讲道理，我应该比绝大多数葱油都要礼貌客气讲理了。如果答复不能让我满意，我有空还会过来对线的
你的标题也有误导性，没办法移出水区
标题可能会误导，就是移水区的原因吗？我没法取一个离题万里的标题，只为了让帖子不转移水区。我的标题，充分概括了文章的主旨，即便有误导性，我也不想改。改的话，就是骗人进来看帖。
水区也不是没人看，看完后还是要被喷一番再转水，没什么区别
不可能，那些喷的像小号海，都是不看内容就说话的，或者就是支人支语车轱辘话。我谅解你可能没有时间看我写的内容，但是不要因为“反对的人数多”就觉得我写的“没有价值”，这两者之间没有逻辑关系。
我知道，我也不想无止尽地讨论这个问题。可是法轮功“骗人”这个错误的观点依然在广泛的传播。我咽不下这口...
水区也不是没人看，看完后还是要被喷一番再转水，没什么区别
关于 处理下列投诉观察至2-27，采用的“题主提问，答主作答，是为主场。如果被投诉者认为有更好的回答...
那也请这位管理员回应一下我的回复。你觉得我说的有什么问题吗？请不要当我是空气，你打字花工夫，我打字也花工夫。池塘丢石头还能听个响，你也应该表示一下吧？
我的意见是：法轮功及郭文贵，有不少人反对，也有不少人支持。最近这些贴子被人挖坟，弄得首页上到处都是法...
我知道，我也不想无止尽地讨论这个问题。
可是法轮功“骗人”这个错误的观点依然在广泛的传播。
我咽不下这口气，大家没有理解法轮功的本质。法轮功传播不靠《转法轮》，真的。转法轮上面写什么都无所谓，多么荒唐都无所谓，关键是法轮功厉害在《转法轮》之外的地方。
我真的需要葱油们看看，真的，就这一次。我不希望心血浪费，我靠回帖跟人说了好多天了，还是没什么人能理解我。我就努力这最后一次，请让我出现在首页吧！不要转水，真的
@admin
关于@懦夫斯基 处理下列投诉观察至2-27，采用的“题主提问，答主作答，是为主场。如果被投诉者认为有更好的回答，自行答题即可。违者观察”的标准并不在品葱的习惯法的范畴之内，且只是针对某一个人。管理员@荆棘之心 也认为此话题“总的来说还是在正常讨论的范畴内吧，如果上升到了人身攻击和缠斗再举报 ”，我对其单独处理此事的公正性产生质疑
https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-259265
此外，对于@懦夫斯基 “你参与了原争论，且立场明显，再继续使用whataboutism，恐怕反而会抵销你为被投诉人做出的辩护。请注意避嫌”的言论，本人在该贴的讨论并未参与至涉事双方的争辩主题之中，且根据品葱习惯法之4：
https://pincong.rocks/article/3835
本人并不是此事的当事方之一，且没有参与标记、封禁、拉黑另一方，故反对@懦夫斯基 处理此事的方式并没有违反【避嫌令】
综上所述，我希望引入更多管理员投票处理此事
关于@懦夫斯基 处理下列投诉观察至2-27，采用的“题主提问，答主作答，是为主场。如果被投诉者认为有更好的回答，自行答题即可。违者观察”的标准并不在品葱的习惯法的范畴之内，且只是针对某一个人。管理员@荆棘之心 也认为此话题“总的来说还是在正常讨论的范畴内吧，如果上升到了人身攻击和缠斗再举报 ”，我对其单独处理此事的公正性产生质疑
https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-259265
此外，对于@懦夫斯基 “你参与了原争论，且立场明显，再继续使用whataboutism，恐怕反而会抵销你为被投诉人做出的辩护。请注意避嫌”的言论，本人在该贴的讨论并未参与至涉事双方的争辩主题之中，且根据品葱习惯法之4：
https://pincong.rocks/article/3835
【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。
本人并不是此事的当事方之一，且没有参与标记、封禁、拉黑另一方，故反对@懦夫斯基 处理此事的方式并没有违反【避嫌令】
综上所述，我希望引入更多管理员投票处理此事
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-260327
我的意见是：法轮功及郭文贵，有不少人反对，也有不少人支持。最近这些贴子被人挖坟，弄得首页上到处都是法轮功、郭文贵的讨论，已有很多人表示不堪其扰：
https://pincong.rocks/question/19033
https://pincong.rocks/article/14996
（还有一贴楼主自己删除了，在品葱回收站）
https://mohu.pincong.rocks/question/7578
https://mohu.pincong.rocks/question/7568
此外，信教和不信教的人谁都不能说服对方，讨论法轮功和郭文贵，只会引发持续的口水战，对我们反贼群体的团结毫无帮助。我主张对这类话题，无论是黑还是捧，一律转水，希望其它管理员不要搞【双重标准】。
--------
edit：此外可以看一下这个投诉区，一多半都是这类话题下的投诉。
希望各位遵守论坛公德，不要主动挑起这些【引起对立】的话题。
没在水区，而是在「争议对线」
争议对线比水区等级还高XD
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-260175
没在水区，而是在「争议对线」
