发现
精选
搜索
登录
注册
品葱
...
修改记录
品葱的帖子质量感觉也是参差不齐
现在看品葱,内容深度不足,如现在很多都是转发一些烂新闻帖子,为什么平台上会充斥着低质量、缺乏深度的讨论?感觉需要有审核机制来筛选内容,仅仅靠举报,感觉效果一般,也有那种帖子以标题党吸引点击,却没有实际讨论价值?是否会对这类行为进行限制或标记?针对一些情绪化或低俗的内容,是否有相应的管理规范?
0
分享
2025-01-02
20 个评论
蔥024
回复
ismynewmail
咱小讨厌花葱币,三级踩无动于衷,二级踩撤消正赞,一级踩负赞执行
要发言请先
登录
或
注册
要发言请先
登录
或
注册
发起人
xxxskyjie
相关主题
新品葱第一封调查问卷
支黑与受害者有罪论,以及背后的强权观念
动态清零品葱奖——颁奖
品葱这类网站最大的意义
休息一段时间
[亂談] 用戶遭約談事件快評
【冲塔】在微博弄了一个品葱搬运博
我个人发现的传递民主思想的最大缺陷
【投稿】网站LOGO
終於讓我找到這個中國的網路清泉
推荐
香港民族史的发明要点是什么?
预测一下习近平的疫情结局
中国反体制政治光谱下的民族主义改良派,是未来中国革命要争取和转化的对象
【转载】-《返校》背後的血與淚:台灣「戒嚴時代」的 38 年零 56 天
足球运动是不是不如以前了?
五千年历史长期占六分之一人类数量的中国,对人类社会的科技人文贡献不如美国日本英国法国德国俄国何解?
追忆曾经的知乎键政圈
对所谓“国共列宁党一样坏”观点的有感而发
中国,是21世纪的纳粹德国吗?
明年起实施密码法,提醒各位葱油请修改自己墙外网站的密码(港台朋友也请注意)
状态
最新活动:
2025-01-06
浏览:
6839